Volontarisme (sociopolitique)

Le volontarisme désigne l'attitude qui consiste à tout mettre en œuvre pour soumettre la réalité à une volonté définie et exprimée.

Pour les articles homonymes, voir volontarisme.

Concept

Le volontarisme fait référence, originellement, à la manifestation par un individu ou par une institution d'une volonté à réaliser une action[1]. Si le concept fait d'abord partie du corpus de la psychologie, il a évolué et a pris en France un sens sociopolitique courant. Il désigne alors tout discours ou toute action d'un homme ou femme politique qui se montre en faveur de politiques publiques fortes et à l'application rapide, et dont la politique doit permettre des modifications importantes du système économique, politique ou social[2].

Dès lors, par glissement, le terme est utilisé comme un euphémisme pour désigner l'interventionnisme, ou l'application d'une doctrine dirigiste, qui donne à l’État un rôle prépondérant dans la conduite des affaires de la Nation[2]. Par exemple, « il y a un rapport très singulier en France de la politique à l'industrie, qu'apparemment rien ne vient entamer, ni le constat périodiquement établi de l'inanité des dispositifs publics d'action, ni les contraintes acceptées de la construction européenne, ni même le renoncement idéologique au volontarisme planificateur et à l'industrialisme nationalisateur »[3]. "La réforme ne se cantonne pas au monde des idées, elle produit des modes d'existence particuliers en valorisant le volontarisme d'État, l'interventionnisme bureaucratisé, la recherche de « sécurité » et de « stabilité »"[4].

En tant que mode d'action, le volontarisme peut se définir comme l'intervention active de l'État dans l'économie en raison d'une profonde méfiance à l'égard des mécanismes de marché, tout en reconnaissant leur utilité économique[5]. Le colbertisme serait par conséquent une forme de volontarisme politique[6].

Références
  1. « volontarisme — Wiktionnaire », sur fr.wiktionary.org (consulté le )
  2. Paul Jinot, « Essai de terminologie politique contrastive (français-anglais) sur les thèmes de «liberté» et de «volonté» », Meta, vol. 35, no 2,‎ , p. 398–406 (DOI 10.7202/003266ar, lire en ligne)
  3. Élie Cohen, « Dirigisme, politique industrielle et rhétorique industrialiste », Revue française de science politique, vol. 42, no 2,‎ , p. 197–218 (ISSN 0035-2950, lire en ligne, consulté le )
  4. Béatrice Hibou, Anatomie politique de la domination, Paris, La Découverte, (lire en ligne), « 2. Le croire et le faire croire, ou les ressorts subjectifs de la légitimité », p. 56-78
  5. (en) Kenneth H. F. Dyson, European States and the Euro : Europeanization, Variation, and Convergence, Oxford University Press, , 418 p. (ISBN 978-0-19-925026-4, lire en ligne), p. 149
  6. Fabrice Mazerolle, Histoire des faits économiques: De la Révolution industrielle à nos jours, De Boeck Supérieur, (ISBN 978-2-8073-2642-2, lire en ligne)
  • Portail de la sociologie
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.