Windsor (circonscription du Parlement britannique)
La circonscription de Windsor est une circonscription parlementaire britannique située dans le Berkshire, et représentée à la Chambre des Communes du Parlement britannique depuis 2005 par Adam Afriyie du Parti conservateur.
Circonscription parlementaire de la Chambre des Communes
Comté | Berkshire |
---|---|
Électeurs inscrits | 73 136 (2018[1]) |
Villes principales | Ascot, Datchet, Eton, Sunningdale, Windsor, Wraysbury |
Création | 1997 |
---|---|
Member of Parliament |
Adam Afriyie (Conservateur) |
Créé à partir de | Windsor & Maidenhead |
Parlement européen | Angleterre du Sud-Est |
---|
Members of Parliament
Burgesses au Parlement anglais 1510–1707
Comme il y avait parfois des écarts importants entre les parlements tenus au cours de cette période, les dates de la première assemblée et de la dissolution sont indiquées. Lorsque le nom du membre n'a pas encore été déterminé ou (au XVIe siècle) n'est pas enregistré dans un document survivant, l'entrée inconnue est inscrite dans le tableau.
Les chiffres romains après certains noms sont ceux utilisés dans La Chambre des communes 1509–1558 et La Chambre des communes 1558–1603 pour distinguer un membre du parlement d'un autre politicien du même nom
Élection | Assemblé | Dissolution | Premier membre | Second membre |
---|---|---|---|---|
1510 | John Welles | William Pury | ||
1512 | John Welles | Thomas Rider | ||
1515 | John Welles | Thomas Rider | ||
1523 | Inconnue | Inconnue | ||
1529 | Thomas Warde | William Simonds | ||
1536 | Inconnue | Inconnue | ||
1539 | Inconnue | Inconnue | ||
1542 | Richard Warde | William Simonds | ||
1545 | Thomas Legh[2] | Inconnue | ||
1547 | Richard Warde | Edward Weldon[3] | ||
Thomas Little | ||||
1553 | Richard Warde | Richard Amyce | ||
1553 | Richard Warde | Thomas Good | ||
1554 | Richard Warde | Thomas Butler II | ||
1554 | Richard Warde | William Norreys | ||
1555 | Richard Warde | William Norreys | ||
William Hanley | William Norreys | |||
Thomas Weldon | Roger Amyce | |||
1562 ou 1563 | Richard Gallys | John Gresham | ||
1571 | John Thomson | Humphrey Michell | ||
19 April 1583 | Edmund Docwra | Richard Gallys[3] | ||
1576 | Humphrey Michell | |||
Henry Neville | John Croke III | |||
Henry Neville | George Woodward | |||
Henry Neville[4] | Edward Hake | |||
Edward Neville I | ||||
1593 | Henry Neville | Edward Neville II | ||
Julius Caesar | John Norreys | |||
Julius Caesar | (Sir) John Norreys | |||
1604 | Samuel Backhouse | Thomas Durdent mort et remplacé par Sir Francis Howard | ||
1614 | Sir Richard Lovelace | Thomas Woodward | ||
1621 | Sir Charles Howard | Sir Robert Bennet | ||
1624 | Edmund Sawyer | Thomas Woodward mort et remplacé par Sir William Hewitt | ||
1625 | William Russell | Humphrey Newbury | ||
1626 | William Russell | Humphrey Newbury | ||
1628 | William Beecher | Thomas Hewett | ||
Pas de parlement | ||||
1640 | Sir Arthur Ingram | Sir Richard Harrison | ||
1640 | Cornelius Holland | William Taylor Richard Winwood (1641) | ||
[n 1] | [n 2] | |||
1653 [n 3] | non représenté | non représenté | ||
1654 [n 4] | non représenté | non représenté | ||
1656 [n 5] | non représenté | non représenté | ||
1659 | George Starkey | Christopher Whichcote | ||
N/A [n 6] | inconnue | inconnue | ||
Alexander Baker | Roger Palmer | |||
Sir Richard Braham[5] | Thomas Higgons | |||
Sir Francis Winnington | ||||
Sir John Ernle | John Powney | |||
Richard Winwood | Samuel Starkey | |||
John Powney | John Carey | |||
Samuel Starkey | Richard Winwood | |||
1681 | Samuel Starkey | Richard Winwood | ||
William Chiffinch | Richard Graham | |||
Henry Powle | Sir Christopher Wren | |||
Sir Algernon May | ||||
6 mars 1690 | Sir Christopher Wren | Baptist May | ||
Sir Charles Porter | William Adderley[6] | |||
20 novembre 1693 | Sir William Scawen | |||
23 octobre 1695 | Sir William Scawen | Vicomte Fitzhardinge | ||
21 août 1698 | Vicomte Fitzhardinge | Richard Topham | ||
3 janvier 1701 | Vicomte Fitzhardinge | Richard Topham | ||
21 novembre 1701 | Vicomte Fitzhardinge | Richard Topham | ||
16 août 1702 | Vicomte Fitzhardinge | Richard Topham | ||
8 mai 1705 | 1707 [n 7] | Vicomte Fitzhardinge | Richard Topham | |
MPs 1707–1868
MPs 1868–1974
Élection | Membre[17] | Parti | ||
---|---|---|---|---|
1868 | réduit à un membre | |||
1868 | Roger Eykyn | Libéral | ||
1874 | Robert Richardson-Gardner | Conservateur | ||
Élection partielle de 1890 | Sir Francis Barry, Bt | Conservateur | ||
1906 | James Mason | Conservateur | ||
1918 | Ernest Gardner | Coalition Conservateur | ||
1922 | Sir Annesley Somerville | Conservateur | ||
Élection partielle de 1942 | Sir Charles Mott-Radclyffe | Conservateur | ||
1970 | Alan Glyn | Conservateur | ||
Fev 1974 | circonscription abolie: voir Windsor & Maidenhead |
MPs 1997–présent
Élection | Membre[17] | Parti | ||
---|---|---|---|---|
1997 | Michael Trend | Conservateur | ||
2005 | Adam Afriyie | Conservateur |
Élections
Élections depuis 1997
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Adam Afriyie | 31,501 | 58,6 | 5.8 | |
Libéral Démocrate | Julian Tisi | 11,422 | 21,3 | 11.2 | |
Travailliste | Peter Shearman | 8,147 | 15,2 | 7.7 | |
Green | Fintan McKeown | 1,796 | 3,3 | 0.7 | |
Indépendant | David Buckley | 508 | 0,9 | N/A | |
Indépendant | Wisdom Da Costa | 376 | 0,7 | N/A | |
Majorité | 20,079 | 37,3 | 4.2 | ||
Participation | 53,750 | 71,6 | 1.6 | ||
Conservateur hold | Swing | -4.2 |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Adam Afriyie | 34,718 | 64,4 | 1.0 | |
Travailliste | Peter Shearman | 12,334 | 22,9 | 9.5 | |
Libéral Démocrate | Julian Tisi | 5,434 | 10,1 | 1.5 | |
Green | Fintan McKeown | 1,435 | 2,6 | 1.0 | |
Majorité | 22,384 | 41,5 | 8.5 | ||
Participation | 53,921 | 73,3 | 3.2 | ||
Conservateur hold | Swing |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Adam Afriyie | 31,797 | 63,4 | 2.6 | |
Travailliste | Fiona Dent | 6,714 | 13,4 | 3.5 | |
UKIP | Tariq Mailik | 4,992 | 10,0 | 7.7 | |
Libéral Démocrate | George Fussey | 4,323 | 8,6 | 13.8 | |
Green | Derek Wall | 1,834 | 3,7 | 2.4 | |
Indépendant | Wisdom Da Costa | 500 | 1,0 | N/A | |
Majorité | 25,083 | 50,0 | 11.6 | ||
Participation | 50,160 | 70,1 | 1.2 | ||
Conservateur hold | Swing | 8.2 |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Adam Afriyie | 30,172 | 60,8 | 11.4 | |
Libéral Démocrate | Julian Tisi | 11,118 | 22,4 | 4.7 | |
Travailliste | Amanjit Jhund | 4,910 | 9,9 | 8.0 | |
UKIP | John-Paul Rye | 1,612 | 3,3 | 0.6 | |
BNP | Peter Philips | 950 | 1,9 | N/A | |
Green | Derek Wall | 628 | 1,3 | 1.1 | |
Indépendant | Peter Hooper | 198 | 0,4 | N/A | |
Majorité | 19,054 | 38,4 | 16.1 | ||
Participation | 49,588 | 71,3 | 7.2 | ||
Conservateur hold | Swing | 8.1 |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Adam Afriyie | 21,646 | 49,5 | 2.2 | |
Libéral Démocrate | Antony Wood | 11,354 | 26,0 | 0.1 | |
Travailliste | Mark Muller | 8,339 | 19,1 | 5.0 | |
UKIP | David Black | 1,098 | 2,5 | 0.0 | |
Green | Derek Wall | 1,074 | 2,5 | N/A | |
Indépendant | Peter Hooper | 182 | 0,4 | N/A | |
Majorité | 10,292 | 23,6 | 2.5 | ||
Participation | 43,691 | 65,4 | 8.4 | ||
Conservateur hold | Swing | 1.2 |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Michael Trend | 19,900 | 47,3 | 0.9 | |
Libéral Démocrate | Nick Pinfield | 11,011 | 26,1 | 2.6 | |
Travailliste | Mark Muller | 8,339 | 24,1 | 5.8 | |
UKIP | John Fagan | 1,062 | 2,5 | 1.9 | |
Majorité | 8,889 | 21,1 | 1.6 | ||
Participation | 42,096 | 57,0 | 16.5 | ||
Conservateur hold | Swing | 0.8 |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Michael Trend | 24,476 | 48,2 | 8.1 | |
Libéral Démocrate | Chris Fox | 14,559 | 28,7 | 0.4 | |
Travailliste | Amanda Williams | 9,287 | 18,3 | 5.9 | |
Référendum | James McDermott | 1,676 | 3,3 | N/A | |
Libéral | Paul Bradshaw | 388 | 0,8 | N/A | |
UKIP | E.Bigg | 302 | 0,6 | N/A | |
Dynamic | Ronald Parr | 93 | 0,2 | N/A | |
Majorité | 9,917 | 19,5 | 7.7 | ||
Participation | 50,781 | 73,5 | N/A | ||
Conservateur hold | Swing | 3.9 |
Élections dans les années 1970
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Alan Glyn | 32,264 | 58,9 | +9.3 | |
Travailliste | Timothy D. Sullivan | 16,214 | 29,6 | -3.9 | |
Liberal | Robin J. Trevallion | 6,343 | 11,6 | -5.3 | |
Majorité | 16,050 | 29,3 | +13.2 | ||
Participation | 54,821 | 70,5 | -5.8 | ||
Conservateur hold | Swing | +6.6 |
Élections dans les années 1960
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Charles Mott-Radclyffe | 25,630 | 49,6 | -0.7 | |
Travailliste | Roger R. Brown | 17,300 | 33,5 | +6.4 | |
Liberal | Stephen Ronald Jakobi | 8,744 | 16,9 | -5.7 | |
Majorité | 8,330 | 16,1 | -7.1 | ||
Participation | 51,674 | 76,3 | -0.1 | ||
Conservateur hold | Swing | -3.5 |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Charles Mott-Radclyffe | 25,274 | 50,3 | -15.1 | |
Travailliste | Peter A. Fletcher | 13,652 | 27,1 | -7.5 | |
Liberal | Peter G.N. Badge | 11,336 | 22,6 | N/A | |
Majorité | 11,642 | 23,2 | -7.5 | ||
Participation | 50,242 | 76,4 | +0.9 | ||
Conservateur hold | Swing | -3.8 |
Élections dans les années 1950
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Charles Mott-Radclyffe | 29,942 | 65,4 | +2.0 | |
Travailliste | William E. Robinson | 15,864 | 34,6 | -2.0 | |
Majorité | 14,078 | 30,7 | +4.0 | ||
Participation | 50,242 | 76,4 | +0.9 | ||
Conservateur hold | Swing | +2.0 |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Charles Mott-Radclyffe | 25,390 | 63,4 | +1.8 | |
Travailliste | William O.J. Robinson | 14,666 | 36,6 | -1.8 | |
Majorité | 10,724 | 26,8 | +3.6 | ||
Participation | 40,056 | 73,3 | -5.7 | ||
Conservateur hold | Swing | +1.8 |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Charles Mott-Radclyffe | 25,612 | 61,6 | +6.0 | |
Travailliste | Marjorie Nicholson | 15,977 | 38,4 | +4.6 | |
Majorité | 9,635 | 23,2 | +1.4 | ||
Participation | 9,635 | 79,0 | -3.0 | ||
Conservateur hold | Swing | +0.7 |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Charles Mott-Radclyffe | 23,512 | 55,6 | +1.4 | |
Travailliste | Marjorie Nicholson | 14,300 | 33,8 | +0.7 | |
Liberal | Alastair Mars | 4,495 | 10,6 | -2.1 | |
Majorité | 9,212 | 21,8 | +0.7 | ||
Participation | 42,307 | 82,0 | +14.1 | ||
Conservateur hold | Swing | +0.3 |
Élections dans les années 1940
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Charles Mott-Radclyffe | 26,901 | 54,2 | -4.2 | |
Travailliste | Marjorie Nicholson | 16,420 | 33,1 | N/A | |
Liberal | Neville Tufnell | 6,331 | 12,8 | N/A | |
Majorité | 10,481 | 21,1 | +4.4 | ||
Participation | 49,652 | 67,9 | +40.0 | ||
Conservateur hold | Swing | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Charles Mott-Radclyffe | 9,557 | 58,4 | N/A | |
Indépendant progressiste | William Douglas-Home | 6,817 | 41,6 | N/A | |
Majorité | 2,740 | 16,8 | N/A | ||
Participation | 16,374 | 27,9 | N/A | ||
Conservateur hold | Swing | N/A |
Élections dans les années 1930
Élections Générales 1939/40
Une autre élection générale devait avoir lieu avant la fin de 1940. Les partis politiques préparaient une élection et, à l'automne 1939, les candidats suivants avaient été sélectionnés;
- Conservateur: Annesley Somerville
- Travailliste:
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Annesley Somerville | Unopposed | N/A | N/A | |
Conservateur hold | Swing | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Annesley Somerville | Unopposed | N/A | N/A | |
Conservateur hold | Swing | N/A |
Élections dans les années 1920
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Unioniste | Annesley Somerville | 20,564 | 57,2 | -21.5 | |
Liberal | Ernest Haylor | 11,314 | 31,5 | N/A | |
Travailliste | Alfred Chilton | 4,049 | 11,3 | -10.0 | |
Majorité | 9,250 | 25,8 | -31.6 | ||
Participation | 35,927 | 67,6 | +1.0 | ||
Unioniste hold | Swing |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Unioniste | Annesley Somerville | 20,370 | 78,7 | +20.3 | |
Travailliste | C.N.B. Crisp | 5,514 | 21,3 | n/a | |
Majorité | 14,856 | 57,4 | +40.7 | ||
Participation | 25,884 | 66,6 | +9.5 | ||
Unioniste hold | Swing |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Unioniste | Annesley Somerville | 12,648 | 58,4 | -12.8 | |
Liberal | Charles Benjamin Crisp | 9,023 | 41,6 | +12.8 | |
Majorité | 3,625 | 16,7 | -25.6 | ||
Participation | 21,671 | 57,1 | -8.6 | ||
Unioniste hold | Swing | +12.8 |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Unioniste | Annesley Somerville | 17,504 | 71,2 | +1.8 | |
Liberal | Charles Benjamin Crisp | 7,087 | 28,8 | N/A | |
Majorité | 10,417 | 42,4 | +3.6 | ||
Participation | 24,591 | 65,7 | +22.2 | ||
Unioniste hold | Swing | N/A |
Élections dans les années 1910
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unioniste | Ernest Gardner | 10,073 | 69.4 | +6.6 |
Travailliste indépendant | Charles Samuel Edgerley | 4,448 | 30,6 | N/A | |
Majorité | 5,625 | 38,8 | +13.3 | ||
Participation | 14,521 | 43,5 | -44.8 | ||
Unioniste hold | Swing | N/A | |||
C candidat approuvé par le gouvernement de coalition. |
Élections Générales 1914/15
Une autre élection générale devait avoir lieu avant la fin de 1915. Les partis politiques préparaient une élection en juillet 1914, les candidats suivants avaient été sélectionnés;
- Unioniste: James Francis Mason
- Libéral: James Alexander Browning
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | James Mason | 1,779 | 62,7 | +1.6 | |
Liberal | Geoffrey Twisleton-Wykeham-Fiennes | 1,057 | 37,3 | -1.6 | |
Majorité | 722 | 25,4 | +3.2 | ||
Participation | 2,836 | 88,4 | -5.4 | ||
Conservateur hold | Swing | +1.6 |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | James Mason | 1,838 | 61,1 | +8.9 | |
Liberal | Heber Hart | 1,170 | 38,9 | -8.9 | |
Majorité | 668 | 22,2 | +17.8 | ||
Participation | 3,008 | 93,7 | +4.0 | ||
Conservateur hold | Swing | +8.9 |
Élections dans les années 1900
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | James Mason | 1,504 | 52,2 | N/A | |
Liberal | Clive Bigham | 1,376 | 47,8 | N/A | |
Majorité | 128 | 4,4 | N/A | ||
Participation | 2,880 | 89,7 | N/A | ||
Registre électeurs | 3,210 | ||||
Conservateur hold | Swing | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Francis Barry | Sans opposition | |||
Conservateur hold |
Élections dans les années 1890
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Francis Barry | Sans opposition | |||
Conservateur hold |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Francis Barry | Sans opposition | |||
Conservateur hold |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Francis Barry | 1,522 | 61,0 | N/A | |
Liberal | William Grenfell | 972 | 39,0 | N/A | |
Majorité | 550 | 22,0 | N/A | ||
Participation | 2,494 | 90,5 | N/A | ||
Registre électeurs | 2,755 | ||||
Conservateur hold | Swing | N/A |
- Causé par la démission de Richardson-Gardner.
Élections dans les années 1880
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Robert Richardson-Gardner | Sans opposition | |||
Conservateur hold |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Robert Richardson-Gardner | 1,431 | 59,7 | +5.0 | |
Liberal | Henry Butler | 966 | 40,3 | -5.0 | |
Majorité | 465 | 19,4 | +10.0 | ||
Participation | 2,397 | 91,8 | +6.1 | ||
Registre électeurs | 2,612 | ||||
Conservateur hold | Swing | +5.0 |
Élections 1868–1880
Le système électoral à vote plurinominal a été utilisé lors d'élections à deux sièges et le scrutin majoritaire uninominal à un tour et les élections générales à partir de 1868. Chaque électeur avait jusqu'à autant de voix qu'il y avait de sièges à pourvoir. Les votes devaient être exprimés par une déclaration orale, en public, lors des scrutins (jusqu'à l'introduction du scrutin secret en 1872).
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Robert Richardson-Gardner | 995 | 54,7 | -8.6 | |
Liberal | Victor William Bates Van de Weyer[39] | 824 | 45,3 | +8.6 | |
Majorité | 171 | 9,4 | -17.1 | ||
Participation | 1,819 | 85,7 | -0.5 | ||
Registre électeurs | 2,122 | ||||
Conservateur hold | Swing | -8.6 |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Robert Richardson-Gardner | 1,064 | 63,3 | +13.5 | |
Liberal | Roger Eykyn[40] | 618 | 36,7 | -13.5 | |
Majorité | 446 | 26,5 | N/A | ||
Participation | 1,682 | 86,2 | -3.7 | ||
Registre électeurs | 1,951 | ||||
Conservateur vainqueur sur Liberal | Swing | +13.5 | |||
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Roger Eykyn | 803 | 50,3 | −28.6 | |
Conservateur | Robert Richardson-Gardner | 795 | 49,7 | +28.6 | |
Majorité | 8 | 0,5 | −2.2 | ||
Participation | 1,598 | 89,9 | −1.4 | ||
Registre électeurs | 1,777 | ||||
Liberal hold | Swing | −28.6 |
Élections 1690–1866
Note sur les calculs de variation en pourcentage: Lorsqu'il n'y avait qu'un seul candidat d'un parti aux élections successives, pour le même nombre de sièges, la variation est calculée sur le pourcentage de vote du parti. Lorsqu'il y avait plus d'un candidat, lors d'une ou des deux élections successives pour le même nombre de sièges, la variation est calculée sur la base du pourcentage de vote individuel.
Remarque sur les sources: Les informations sur les résultats des élections ci-dessous sont tirées de Cruickshanks et al. 1690–1715, Sedgwick 1715–1754, Namier and Brooke 1754–1790, Stooks Smith 1790–1832 et de Craig par la suite. Lorsque Stooks Smith donne des informations supplémentaires ou diffère des autres sources, cela est indiqué dans une note après le résultat. Lorsqu'un candidat est décrit comme non partisan pour une élection, cela signifie que les sources utilisées ne donnent pas d'étiquette de parti. Cela ne signifie pas nécessairement que le candidat ne se considérait pas comme membre d'un parti ou agissait en tant que tel au Parlement. Les étiquettes des partis de Craig ont été variées pour tenir compte de l'évolution des partis. Les candidats Tory sont classés comme conservateurs aux Élections générales de 1835. Les candidats whig et radicaux sont classés séparément jusqu'à la création officielle du Parti libéral peu après les Élections générales de 1859.
1690 – 1700 – 1710 – 1720 – 1730 – 1740 – 1750 – 1760 – 1770 – 1780 – 1790 – 1800 – 1810 – 1820 – 1830 – 1840 – 1850 – 1860 |
Élections dans les années 1860
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Charles Edwards | Sans opposition | |||
Liberal | Roger Eykyn | Sans opposition | |||
Liberal hold | |||||
Liberal hold |
- Causée par la précédente élection déclarée nulle par une pétition après que Hoare et Labouchere ont été reconnus coupables de corruption via leurs agents[42]
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Henry Hoare | 324 | 27,2 | N/A | |
Liberal | Henry Labouchere | 323 | 27,2 | N/A | |
Liberal | William Vansittart | 291 | 24,5 | N/A | |
Conservateur | Richard Howard-Vyse | 251 | 21,1 | −49.6 | |
Majorité | 32 | 2,7 | N/A | ||
Participation | 595 (est) | 91,3 (est) | +22.3 | ||
Registre électeurs | 651 | ||||
Liberal vainqueur sur Conservateur | Swing | N/A | |||
Liberal vainqueur sur Conservateur | Swing | N/A | |||
- Note (1865): Le taux de participation est estimé, de la même manière qu'en 1857. Cette élection a été déclarée nulle à la suite d'une pétition.
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Richard Howard-Vyse | 287 | 54,9 | −15.8 | |
Liberal | Arthur Hayter | 236 | 45,1 | +15.8 | |
Majorité | 51 | 9,8 | +7.1 | ||
Participation | 523 | 84,5 | +15.5 | ||
Registre électeurs | 619 | ||||
Conservateur hold | Swing | −15.8 |
- Causé par la mort de Hope.
Élections dans les années 1850
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | William Vansittart | 325 | 38,7 | +20.6 | |
Conservateur | George William Hope | 269 | 32,0 | +13.9 | |
Liberal | Charles Grenfell | 246 | 29,3 | −34.6 | |
Majorité | 23 | 2,7 | −1.3 | ||
Participation | 420 (est) | 69,0 (est) | −1.1 | ||
Registre électeurs | 609 | ||||
Conservateur hold | Swing | +19.0 | |||
Conservateur vainqueur sur Liberal | Swing | +15.6 | |||
- Note (1859): Taux de participation estimé en 1857. Une pétition a été présentée après cette élection, mais elle a été retirée avant qu'une décision officielle ne soit prise à son sujet.
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | William Vansittart | 325 | 36,1 | −8.4 | |
Whig | Charles Grenfell | 289 | 32,1 | +3.5 | |
Whig | Samson Ricardo | 286 | 31,8 | +4.9 | |
Majorité | 36 | 4,0 | +1.8 | ||
Participation | 450 (est) | 70,1 (est) | +15.2 | ||
Registre électeurs | 642 | ||||
Conservateur hold | Swing | −8.4 | |||
Whig hold | Swing | +3.9 |
- Note (1857): Comme le nombre d'électeurs qui ont voté n'est pas connu, le taux de participation minimum est calculé en divisant le nombre de votes par deux. Dans la mesure où les électeurs n'ont pas utilisé leurs deux votes, le taux de participation sera sous-estimé..
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Samson Ricardo | Sans opposition | |||
Whig Vainqueur de Conservateur |
- Démission de Wellesley
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Charles Wellesley | 241 | 30,8 | N/A | |
Whig | Charles Grenfell | 224 | 28,6 | N/A | |
Whig | Samson Ricardo | 210 | 26,9 | N/A | |
Conservateur | Thomas Bulkeley | 107 | 13,7 | N/A | |
Participation | 391 (est) | 54,9 (est) | N/A | ||
Registre électeurs | 712 | ||||
Majorité | 17 | 2,2 | N/A | ||
Conservateur hold | Swing | N/A | |||
Majorité | 14 | 1,8 | N/A | ||
Whig hold | Swing | N/A |
- Note (1852): Une pétition a été présentée contre Wellesley uniquement, mais elle a été rejetée.
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Charles Grenfell | 330 | 58,9 | N/A | |
Conservateur | Arthur Vansittart[43] | 230 | 41,1 | N/A | |
Majorité | 100 | 17,9 | N/A | ||
Participation | 560 | 78,7 | N/A | ||
Registre électeurs | 712 | ||||
Whig (British political party) vainqueur sur Conservateur | Swing | N/A | |||
- Siège vacant à la mort de Reid
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Hatchell | Sans opposition | |||
Whig hold |
- Siège vacant lors de la nomination de Hatchell au poste de Procureur général de l'Irlande
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Hatchell | Sans opposition | |||
Whig hold |
- Démission de Hay
Élections dans les années 1840
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Hay | Sans opposition | |||
Conservateur | George Alexander Reid | Sans opposition | |||
Registre électeurs | 728 | ||||
Whig hold | |||||
Conservateur hold |
- Note (1847): Stooks Smith a enregistré le registre électorale à 720.
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Ralph Neville | Sans opposition | |||
Conservateur hold |
- Causé par la nomination de Neville au poste de Lords Commissaires du Trésor
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | George Alexander Reid | Sans opposition | |||
Conservateur Vainqueur de Whig |
- Causé par la mort de Ramsbottom
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Ramsbottom | 316 | 30,9 | −3.8 | |
Conservateur | Ralph Neville | 311 | 30,4 | +15.5 | |
Whig | William Frederick Ferguson[44] | 265 | 25,9 | −5.2 | |
Radical | John Edmund de Beauvoir | 130 | 12,7 | −6.7 | |
Participation | 555 | 86,4 | +13.7 | ||
Registre électeurs | 642 | ||||
Majorité | 5 | 0,5 | −11.2 | ||
Whig hold | Swing | −5.8 | |||
Majorité | 46 | 4,5 | N/A | ||
Conservateur vainqueur sur Whig | Swing | +12.3 | |||
- Note (1841): Plus tard dans sa carrière, Ralph Neville est devenu connu sous le nom de Ralph Neville Grenville. Une pétition a été présentée contestant cette élection, mais elle a été retirée avant qu'une décision ne soit obtenue.
Élections dans les années 1830
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Ramsbottom | 326 | 34,7 | +13.3 | |
Whig | Robert Gordon | 292 | 31,1 | +9.7 | |
Radical | John Edmund de Beauvoir | 182 | 19,4 | −9.6 | |
Conservateur | Thomas Bulkeley | 140 | 14,9 | −13.2 | |
Majorité | 110 | 11,7 | −2.2 | ||
Participation | 511 | 72,7 | −17.2 | ||
Registre électeurs | 703 | ||||
Whig hold | Swing | +13.3 | |||
Whig vainqueur sur Radical | Swing | +9.7 | |||
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Ramsbottom | 353 | 42,9 | −32.8 | |
Radical | John Edmund de Beauvoir | 239 | 29,0 | +4.7 | |
Conservateur | John Elley | 231 | 28,1 | N/A | |
Participation | 453 | 89,9 | −1.0 | ||
Registre électeurs | 504 | ||||
Majorité | 114 | 13,9 | +10.9 | ||
Whig hold | Swing | −18.8 | |||
Majorité | 8 | 1,0 | N/A | ||
Radical vainqueur sur Whig | Swing | +18.8 | |||
- À la suite d'une pétition, de Beauvoir est démis et Elley siège le 6 avril 1835, après un examen minutieux.
- Note (1835): John Walter était candidat, mais il s'est retiré avant les élections.
Parti | Candidat | Votes | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Ramsbottom | 408 | 48,4 | ||
Whig | Samuel Pechell | 230 | 27,3 | ||
Radical | John de Beauvoir | 205 | 24,3 | ||
Majorité | 25 | 3,0 | |||
Participation | 461 | 90,9 | |||
Registre électeurs | 507 | ||||
Whig hold | |||||
Whig hold |
Note (1832): Stooks Smith a classé Ramsbottom comme candidat radical de cette élection. Cependant, comme Stenton éditant un livre composé de biographies parlementaires publiées par un contemporain après le Reform Act 1832, a décrit Ramsbottom comme étant des principes Whig, il continue d'être classé comme Whig dans cet article.
Parti | Candidat | Votes | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Ramsbottom | Sans opposition | |||
Whig | Edward Stanley | Sans opposition | |||
Registre électeurs | 650 | ||||
Whig hold | |||||
Whig hold |
Parti | Candidat | Votes | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Whig | Edward Stanley | Sans opposition | |||
Registre électeurs | 650 | ||||
Whig hold |
- Siège vacant lors de la nomination de Vivian au poste de commandant des forces en Irlande
Parti | Candidat | Votes | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Ramsbottom | Sans opposition | |||
Whig | Hussey Vivian | Sans opposition | |||
Whig hold | |||||
Whig Vainqueur de Non Partisan |
Élections dans les années 1820
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Ramsbottom | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan | Hussey Vivian | Sans opposition | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Edward Cromwell Disbrowe | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan vainqueur sur Tory | Swing | N/A | |||
- Resignation of Taylor
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Ramsbottom | Sans opposition | N/A | N/A | |
Tory | Herbert Taylor | Sans opposition | N/A | N/A |
- Note (1820): D'après cette élection, Stooks Smith n'ajoute pas junior au nom de John Ramsbottom..
Élections dans les années 1810
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Thomas Graves | Sans opposition | N/A | N/A | |
Tory hold | Swing | N/A |
- Mort de Disbrowe
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Edward Disbrowe | Sans opposition | N/A | N/A | |
Whig | John Ramsbottom, junior | Sans opposition | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Edward Disbrowe | Sans opposition | N/A | N/A | |
Whig | John Ramsbottom, junior | Sans opposition | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | John Ramsbottom, junior | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan vainqueur sur Tory | Swing | N/A | |||
- Démission de Ramsbottom
Élections dans les années 1800
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Edward Disbrowe | Sans opposition | N/A | N/A | |
Tory | Richard Ramsbottom | Sans opposition | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Edward Disbrowe | 200 | 39,14 | N/A | |
Tory | Richard Ramsbottom | 162 | 31,70 | +0.64 | |
Tory | Arthur Vansittart | 149 | 29,16 | N/A | |
Participation | 511 | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Arthur Vansittart | 200 | 55,10 | N/A | |
Tory | Anthony Bacon | 163 | 44,90 | N/A | |
Majorité | 37 | 10,19 | N/A | ||
Participation | 363 | N/A | N/A | ||
Tory hold | Swing | N/A |
- Siège vacant lorsque Williams a été déclaré non dûment élu
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | John Williams | 212 | 35,22 | N/A | |
Tory | Robert Fulke Greville | 203 | 33,72 | N/A | |
Tory | Richard Ramsbottom | 187 | 31,06 | N/A | |
Participation | 602 | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Robert Fulke Greville | Sans opposition | N/A | N/A | |
Tory hold | Swing | N/A |
- Siège vacant lors de la nomination de Greville en tant que Groom of the Bedchamber
Élections dans les années 1790
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | William Johnson | 141 | 81,50 | N/A | |
Non Partisan | William Vining Perry | 32 | 18,50 | N/A | |
Majorité | 109 | 63,01 | N/A | ||
Participation | 173 | N/A | N/A | ||
Tory hold | Swing | N/A |
- Mort d'Isherwood
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Henry Isherwood | Sans opposition | N/A | N/A | |
Tory | Robert Fulke Greville | Sans opposition | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | William Grant | 151 | 51,89 | N/A | |
Tory | Henry Isherwood | 140 | 48,11 | N/A | |
Majorité | 11 | 3,78 | N/A | ||
Participation | 291 | N/A | N/A | ||
Tory hold | Swing | N/A |
- Décès de Powney
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Peniston Powney | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan | Richard Wellesley | Sans opposition | N/A | N/A |
Élections dans les années 1780
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Peniston Powney | Sans opposition | N/A | N/A | |
Tory hold | Swing | N/A |
- Siège vacant lors de la nomination de Powney au poste de Ranger of the Little Park.
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Richard Wellesley | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan vainqueur sur Tory | Swing | N/A | |||
- Décès de Hussey-Montagu
- Note (1787): Lord John Russell était un candidat, mais a refusé d'aller au bureau de scrutin.
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | John Hussey-Montagu | Sans opposition | N/A | N/A | |
Tory | Peniston Powney | Sans opposition | N/A | N/A |
- Note (1784): Richard Pennant été proposé, mais a refusé d'aller au bureau de scrutin.
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | John Hussey-Montagu | 214 | 36,51 | N/A | |
Tory | Peniston Powney | 174 | 35,90 | N/A | |
Whig | Augustus Keppel | 158 | 27,59 | N/A | |
Participation | 546 | N/A | N/A |
Élections dans les années 1770
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Augustus Keppel | Sans opposition | N/A | N/A | |
Tory | John Hussey-Montagu | Sans opposition | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | John Hussey-Montagu | Sans opposition | N/A | N/A | |
Tory vainqueur sur Non Partisan | Swing | N/A | |||
- Décès de Tonson.
- Note (1772): Stooks Smith et Napier & Brooke appellent ce MP as the Hon. John Montagu.
Élections dans les années 1760
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Richard Tonson | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan hold | Swing | N/A |
- Décès de Beauclerk.
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Augustus Keppel | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan | George Beauclerk | Sans opposition | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Augustus Keppel | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan hold | Swing | N/A |
- Siège vacant lors de la nomination de Keppel à un bureau.
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | John Fitzwilliam | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan | Augustus Keppel | Sans opposition | N/A | N/A |
Élections dans les années 1750
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Henry Fox | 137 | 61,43 | N/A | |
Non Partisan | Charles Bowles | 86 | 38,57 | N/A | |
Majorité | 51 | 23,87 | N/A | ||
Participation | 223 | N/A | N/A | ||
Non Partisan hold | Swing | N/A |
- Siège vacant lors de la nomination de Fox au poste de Paymaster of the Forces.
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Henry Fox | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan hold | Swing | N/A |
- Siège vacant lors de la nomination de Fox au poste de Secrétaire d'État au département du Sud.
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Henry Fox | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan | John Fitzwilliam | Sans opposition | N/A | N/A |
Élections dans les années 1740
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | George Beauclerk | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan | Henry Fox | Sans opposition | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Henry Fox | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan hold | Swing | N/A |
- Siège vacant à la nomination de Fox comme Secrétaire à la guerre.
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | George Beauclerk | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan hold | Swing | N/A |
- Décès de Beauclerk
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Henry Fox | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan hold | Swing | N/A |
- Siège vacant lors de la nomination de Fox à un bureau..
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Sidney Beauclerk | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan | Henry Fox | Sans opposition | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Sidney Beauclerk | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan hold | Swing | N/A |
- Siège vacant lors de la nomination de Lord Sidney Beauclerk au poste de Vice-Chamberlain of the Household.
Élections dans les années 1730
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Vere Beauclerk | 133 | 50,00 | N/A | |
Non Partisan | Richard Oldfield | 133 | 50,00 | N/A | |
Majorité | 0 | 0,00 | N/A | ||
Participation | 266 | N/A | N/A |
- Siège vacant après la nomination de Lord Vere Beauclerk à un bureau.
- Un double retour a été effectué. La Chambre des communes a décidé que le résultat correct était Beauclerk 240 (60,00%) et Oldfield 160 (40,00%); une majorité de 80 (20,00%). Beauclerk est déclaré dûment élu le 27 mars 1738.
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Vere Beauclerk | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan | Sidney Beauclerk | Sans opposition | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Sidney Beauclerk | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan hold | Swing | N/A |
- Succession de Malpas en tant que 3e Comte de Cholmondeley
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Vere Beauclerk | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan hold | Swing | N/A |
- Siège vacant à la nomination de Beauclerk au poste de commissaire de la Navy.
Élections dans les années 1720
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Vere Beauclerk | 247 | 45,40 | N/A | |
Non Partisan | George Cholmondeley | 244 | 44,85 | N/A | |
Non Partisan | Francis Oldfield | 53 | 9,74 | N/A | |
Participation | 544 | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Vere Beauclerk | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan hold | Swing | N/A |
- Succession de Burford en tant que 2e Duc de St Albans.
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Charles Beauclerk | 249 | 45,86 | N/A | |
Non Partisan | William O'Brien | 211 | 38,86 | N/A | |
Non Partisan | -. Proctor | 80 | 14,73 | N/A | |
Non Partisan | Robert Gayer | 3 | 0,55 | -24.40 | |
Participation | 543 | N/A | N/A |
Élections dans les années 1710
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Christopher Wren | 141 | 25,68 | N/A | |
Tory | Robert Gayer | 137 | 24,95 | N/A | |
Whig | Henry Ashurst | 136 | 24,77 | N/A | |
Whig | Samuel Travers | 135 | 24,59 | N/A | |
Participation | 549 | N/A | N/A |
- Sur pétition, Wren et Gayer n'étaient pas élu et Ashurst et Travers étaient élu le 14 avril 1715.
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Christopher Wren | 244 | 48,51 | N/A | |
Tory | Charles Aldworth | 183 | 36,38 | N/A | |
Whig | Henry Ashurst | 76 | 15,11 | N/A | |
Participation | 503 | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Charles Aldworth | 149 | 78,42 | N/A | |
Whig | Topham Foot | 41 | 21,58 | N/A | |
Majorité | 108 | 56,84 | N/A | ||
Participation | 190 | N/A | N/A | ||
Tory hold | Swing | N/A |
- Masham créé Lord Masham le 1 janvier 1712
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Tory | Samuel Masham | Sans opposition | N/A | N/A | |
Tory hold | Swing | N/A |
- Mort de Paul
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Richard Topham | Sans opposition | N/A | N/A | |
Tory | William Paul | Sans opposition | N/A | N/A |
Élections dans les années 1700
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Berkeley | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan | Richard Topham | Sans opposition | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Berkeley | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan | Richard Topham | Sans opposition | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Berkeley | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan | Richard Topham | Sans opposition | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Berkeley | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan | Richard Topham | Sans opposition | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Berkeley | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan | Richard Topham | Sans opposition | N/A | N/A |
Élections dans les années 1690
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Berkeley | Élu | N/A | N/A | |
Non Partisan | Richard Topham | Élu | N/A | N/A | |
Non Partisan | William Scawen | Vaincu | N/A | N/A | |
Participation | Inconnue | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Berkeley | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan | William Scawen | Sans opposition | N/A | N/A |
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | William Scawen | Sans opposition | N/A | N/A | |
Non Partisan hold | Swing | N/A |
- Décès d'Adderley, en juin 1693
Parti | Candidat | Votes | % | ± | |
---|---|---|---|---|---|
Non Partisan | Christopher Wren | Élu | N/A | N/A | |
Non Partisan | Baptist May | Élu | N/A | N/A | |
Non Partisan | Charles Porter | Vaincu | N/A | N/A | |
Non Partisan | William Adderley | Vaincu | N/A | N/A | |
Participation | Inconnue | N/A | N/A |
- Note: There is a discrepancy between sources, as The House of Common 1690–1715 indicates that Wren was elected at this election; whereas Leigh Rayment indicates Sir Algernon May was re-elected; both with Baptist May.
- On petition, Wren and May were unseated and Porter and Adderley were seated on 17 May 1690.
Notes
- Date de la Purge de Pride, qui a converti le Long Parlement en Parlement croupion
- Date à laquelle Oliver Cromwell a dissous le Parlement croupion par la force.
- Date à laquelle les membres du Parlement désigné ou Barebones ont été sélectionnés. Le borough parlementaire de Windsor n'était pas représenté dans cet organisme.
- Date à laquelle les membres du Premier Parlement du protectorat ont été élus. Le borough parlementaire de Windsor n'était pas représenté dans cet organisme. Windsor faisait partie de la circonscription du comté du Berkshire pour ce Parlement.
- Date à laquelle les membres du Second Parlement du Protectorat ont été élus. Le borough parlementaire de Windsor n'était pas représenté dans cet organisme. Windsor faisait partie de la circonscription du comté du Berkshire pour ce Parlement.
- Le Parlement croupion a été rappelé et par la suite, la Purge de Pride a été inversée, permettant à tout le Long Parlement de se réunir jusqu'à ce qu'il accepte de se dissoudre.
- Les MPs du dernier Parlement d'Angleterre et 45 membres cooptés de l'ancien Parlement d'Écosse, sont devenus la Chambre des communes du 1er Parlement de Grande-Bretagne qui s'est réunie le 23 octobre 1707 (voir ci-dessous pour les membres de ce Parlement) .
- Décédé en fonction, mai 1711
- À la Chambre des Lords en tant que Lord Masham, janvier 1712
- Pas dûment élu aux élections générales de 1715
- À la Chambre des Lords, ayant succédé à un duché, mai 1726
- À la Chambre des Lords, ayant succédé à un comté, mai 1730
- Décédé en novembre 1744
- Décédé en mai 1768
- Décédé en 1772
- Décédé en fonction, janvier 1794
- pair d'Irlande
- Décédé en fonction, février 1796
- Déclaré non dûment élu
- Décédé en fonction, février 1819
- Démissionné, mars 1810
- Pair d'Irlande
- Démissionné, février 1823
- Démissionne lors de sa nomination au poste de commandant des forces en Irlande, février 1831
- Non siégé sur pétition
- Siège après un examen minutieux
- Mort 1852
- Démissionné 1850
- Démissionné 1855
- Conteste l'Élections générales de 1865 en tant que candidat libéral.
- Mort 1863
- Élection déclarée nulle sur pétition
Références
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Windsor (UK Parliament constituency) » (voir la liste des auteurs).
- « England Parliamentary electorates 2010-2018 », Boundary Commission for England (consulté le )
- Legh, Thomas dans (en) J. Venn et J. A. Venn, Alumni Cantabrigienses, Cambridge, Angleterre, Cambridge University Press, 1922–1958 (ouvrage en 10 volumes)
- Died.
- choisi de siéger pour Sussex
- Mort, avril 1676.
- Mort, juin 1693.
- Leigh Rayment's Historical List of MPs – Constituencies beginning with "W" (part 4)
- Henry. Stooks Smith, The Parliaments of England, Chichester, Parliamentary Research Services, , 2e éd. (1re éd. 1844-1850), 11–13 (ISBN 0-900178-13-2, lire en ligne)
- Henry Stooks Smith, The Parliaments of England, from 1st George I., to the Present Time. Vol II : Oxfordshire to Wales Inclusive, Londres, Simpkin, Marshall, & Co., , 101 p. (lire en ligne)
- (en) J. K. Laughton, « Hay, Lord John (1793–1851) », dans Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, (lire en ligne)
- « Windsor Election », Windsor and Eton Express, , p. 3–4 (lire en ligne , consulté le )
- « The Representation of Windsor », Windsor and Eton Express, , p. 4 (lire en ligne , consulté le )
- « The General Election », Morning Post, , p. 3 (lire en ligne , consulté le )
- « Sandwich and Deal Election », Kentish Gazette, , p. 2 (lire en ligne , consulté le )
- « Weekly Freeman's Journal », British Newspaper Archive, , p. 5 (lire en ligne , consulté le )
- « Windsor », Exeter and Plymouth Gazette, , p. 4, 7 (lire en ligne , consulté le )
- Leigh Rayment's Historical List of MPs – Constituencies beginning with "A" (part 1)
- « Windsor Parliamentary constituency », sur BBC News, BBC (consulté le )
- « Election Data 2015 » [archive du ], Electoral Calculus (consulté le )
- « Windsor parliamentary constituency - Election 2017 »
- « Election Data 2010 » [archive du ], Electoral Calculus (consulté le )
- « Election Data 2005 » [archive du ], Electoral Calculus (consulté le )
- (en) « Politicsresources.net - Official Web Site ✔ », sur Politics Science Resources (consulté le ).
- « Election Data 2001 » [archive du ], Electoral Calculus (consulté le )
- (en) « Politicsresources.net - Official Web Site ✔ », sur Politics Science Resources (consulté le ).
- « Election Data 1997 » [archive du ], Electoral Calculus (consulté le )
- « Politics Resources », sur Election 1997, Politics Resources, (consulté le )
- C. Rallings & M. Thrasher, The Media Guide to the New Parliamentary Constituencies, p.177 (Plymouth: LGC Elections Centre, 1995)
- The 1997 election result is calculated relative to a notional 1992 result, as the constituency was re-established in 1997.
- British Parliamentary Election Results 1950-1973, FWS Craig
- The Times House of Commons, 1950-70
- British Parliamentary Election Results 1918-1949, FWS Craig
- British Parliamentary Election Results: 1885-1918, London, Macmillan Press, (ISBN 9781349022984), p. 211
- Debrett's House of Commons & Judicial Bench, 1916
- The Liberal Year Book, 1907
- Debrett's House of Commons & Judicial Bench, 1901
- Debrett's House of Commons & Judicial Bench, 1886
- British Parliamentary Election Results 1832-1885, London, Macmillan Press, , 1st éd., 336–337 p., e-book (ISBN 978-1-349-02349-3)
- « New Windsor Election, 1880 », Windsor and Eton Express, , p. 1 (lire en ligne , consulté le )
- « The General Election », Leicester Journal, , p. 3 (lire en ligne , consulté le )
- Constituency reduced to one seat and electorate expanded by the Reform Act 1867, with the constituency boundaries changed by the Parliamentary Boundaries Act 1868, to take effect from the next general election.
- « This Evening's News », Pall Mall Gazette, , p. 6–7 (lire en ligne )
- « London, Wednesday », Hampshire Chronicle, , p. 2 (lire en ligne , consulté le )
- « Reading Mercury » , (consulté le ), p. 2
- David R. Fisher, « New Windsor », sur The History of Parliament (consulté le )
Sources
- A Chronological Register of Both Houses of the British Parliament. Robert Beatson, 1807.
- Boundaries of Parliamentary Constituencies 1885–1972, compiled and edited by F.W.S. Craig (Parliamentary Reference Publications 1972)
- British Parliamentary Election Results 1832–1885, compiled and edited by F.W.S. Craig (Macmillan Press 1977)
- British Parliamentary Election Results 1885–1918, compiled and edited by F.W.S. Craig (Macmillan Press 1974)
- British Parliamentary Election Results 1918–1949, compiled and edited by F.W.S. Craig (Macmillan Press, revised edition 1977)
- British Parliamentary Election Results 1950–1973, compiled and edited by F.W.S. Craig (Parliamentary Research Services 1983).
- The House of Commons 1690–1715, by Eveline Cruickshanks, Stuart Handley and D.W. Hayton (Cambridge University Press 2002)
- The House of Commons 1715–1754, by Romney Sedgwick (HMSO 1970)
- The House of Commons 1754–1790, by Sir Lewis Namier and John Brooke (HMSO 1964)
- Social Geography of British Elections 1885–1910, by Henry Pelling (Macmillan 1967)
- The Parliaments of England by Henry Stooks Smith (1st edition published in three volumes 1844–50), second edition edited (in one volume) by F.W.S. Craig (Political Reference Publications 1973))
- Who's Who of British members of parliament: Volume I 1832–1885, edited by M. Stenton (The Harvester Press 1976)
- Who's Who of British members of parliament, Volume II 1886–1918, edited by M. Stenton and S. Lees (Harvester Press 1978)
- Who's Who of British members of parliament, Volume III 1919–1945, edited by M. Stenton and S. Lees (Harvester Press 1979)
- Who's Who of British members of parliament, Volume IV 1945–1979, edited by M. Stenton and S. Lees (Harvester Press 1981)
Articles connexes
- Portail de la politique britannique