المعارضة الرومانية في عهد نيكولاي تشاوشيسكو

ابتداءً من منتصف الستينيات، نشأت ثقافة مضادة في رومانيا بين الشباب والطلاب الرومانيين. في حين أن هذه الثقافة تشترك في جماليات الثقافة الغربية المضادة في الستينيات (على سبيل المثال أزياء الهيبيز أو موسيقى الروك أند رول) ومعادتها للاستبداد، من وجهة نظر أيديولوجية، لم تكن جزءا من حركة الثقافة المضادة العالمية.[2] استخدمت الثقافة المضادة الخطاب القومي وعلى عكس نظيرتها الغربية أو اليوغوسلافية، فقد احتضنت «اليسار الجديد» وعارضت حرب فيتنام، وعلي الصعيد الروماني، كانت مناهضة للاشتراكية، حتى لو كانت الاشتراكية الليبرالية.[3] على الرغم من أنهم كانوا على علم بالحركات والثقافات المضادة في الغرب، إلا أنهم لم يشاركوهم أهدافهم أو كان لديهم مصلحة في إعلان التضامن معهم.[4]

ازدهرت التجمعات المعارضة وعاشت أفضل ايامها عندما أصبحت رومانيا أكثر ليبرالية وسمحت بمزيد من حرية التعبير. ازدهر الأدب غير الملتزم والسينما والمسرح والموسيقى والفلسفة عندما تحدى المثقفون الشباب انتهاكات الحقبة المبكرة لرومانيا الاشتراكية وطالبوا بمزيد من حرية الفكر والتعبير، فضلاً عن مستوى معيشة أفضل.[4] لقد دعمت الثقافة المضادة بعض الأهداف التي تسعى لها الحكومة، مثل الإصلاح والاستقلال عن الاتحاد السوفيتي.[5]

جاءت نهاية عصر الاحتجاجات والتعبير الحر داخل الثقافة المضادة في ديسمبر 1968 عندما تعرضت مجموعة من مئات الطلاب المتظاهرين للضرب من قبل الشرطة واعتقال قادتهم.[2] حذر تشاوشيسكو من أية مواقف فنية وسياسية ضد النظام في عام 1969 ، بينما في عام 1970 ، حظرت رسميا الأنشطة الثقافية المضادة، وفي عام 1971، مع أطروحات يوليو، بدأت -ثورة ثقافية مصغرة- تقمع وتزيح الثقافات المضادة بشكل صارم.[6]

سيطر الحزب الشيوعي الروماني على أوساط السينما والمسرح والأدب وطالبهم بالتمسك بالواقعية الاشتراكية. في حين أن هذا لم يضع حدًا للثقافة المضادة، إلا أنه قلل من حجمها بشكل كبير. كان معارضو النظام يتعرضون بشكل روتيني لمضايقات من قبل الشرطة، أو طردهم من الحزب أو فصلهم من أماكن عملهم وغالبًا ما يفرون إلى الخارج.[7] فر بعض الفنانين والمفكرين، مثل كورنيل شيراك، إلى أوروبا الغربية، بينما انضم آخرون، مثل أدريان باونيسكو (الذي تعرض للهجوم في عام 1972 بسبب أنشطته التقويضية ومواقفه من الرقابة) إلى آلة دعاية النظام الروماني.[7]

قام بول غوما، الكاتب المولود في بيسارابيا، بالتحدي الأول لنظام تشاوتشيسكو في ربيع عام 1977.[8] تحدى غوما الحكومات الشيوعية السابقة لرومانيا، ففي عام 1956 ، قرأ في الجامعة فصلًا من رواية تصف حركات طلابية شبيهة بحركات الثورة المجرية عام 1956.[9] في عام 1968 ، منع غوما من نشر روايته Obstinato وكذلك روايته التالية Gherla اللتان نُشرتا بترجمتين فرنسية وألمانية.[9]

بعد أن شعر بالإحباط والحزن من حظر كتاباته، فقد كتب خطابا استلهمه من الميثاق التشيكوسلوفاكي 77، وكانت عبارة عن رسالة دعم إلى بافيل كوهوت. باحثا عن بعض الأصدقاء المستعدين للتوقيع عليها، ثم دعا نيكولاي تشاوتشيسكو للتوقيع عليها.[9] وفي رسالة موجهة إلى تشاوشيسكو، أخبره أنه لا يمكنه العثور على أشخاص للتوقيع على الرسالة لأنهم يخافون من الشرطة السرية وأن الرومانيين الوحيدين اللذين لا يخافان من السيكيوريتات هما هو وتشاوشيسكو.[10]

على الرغم من ممارسات الشرطة السرية القمعية، حصلت رسالة غوما على أكثر من 200 توقيع (بما في ذلك دعم الطبيب النفسي إيون فيانو والناقد الأدبي إيون نيجويتشيسكو)، ولكن تشاوشيسكو قد شجبها، وهاجم الموقعين ووصفهم بـ«خونة البلاد».[11] فكتب رسالة أقسى إلى تشاوشيسكو، فتم استبعاد غوما من اتحاد الكتاب، واعتقل وهوجم في مجموعة متنوعة من المجلات المناوئة للنظام مثل Săptămâna و Luceafărul.[12] بعد مناشدة دولية، أطلق سراحه وفي نوفمبر 1977 ذهب إلى المنفى في فرنسا.[13]

بعد النفي، استمر غوما في انتقاد نظام تشوشيسكو من باريس، وفي عام 1982، أمرت السلطات الرومانية عميل سري روماني، ماتي بافيل هايدوكو، بقتل غوما، مع منشق آخر يدعى فيرجيل توناس عن طريق حقن سم من شأنه أن يسبب سكتة قلبية. ومع ذلك، رفض هايدوكو الأمر بالاغتيال ثم انشق ولجأ إلى السلطات الفرنسية.[13]

حدثت أول حالة معارضة من داخل الحزب خلال المؤتمر الثاني عشر للحزب، عندما شن قسطنطين بورفوليسكو -وهو عضو قديم في الحزب- هجوما، اعتراضا علي إعادة انتخاب تشاوشيسكو، بحجة أنه يضع مجده الشخصي فوق مصلحة الحزب والوطن. ونتيجة لهجومه ذلك، فقد تم تجريده من انتدابه بالمؤتمر ومنصبه ووضع رهن الإقامة الجبرية.[25] بعد تمرد براشوف، في 26 نوفمبر 1987 ، أدلى نائب المدير السابق لصحيفة سكينتيا سيلفيو بروكان تصريحًا لبعض الصحفيين الأجانب، حذر فيه تشاوشيسكو من أن «فترة متأزمة في العلاقات بين الحزب الشيوعي الروماني والطبقة العاملة» قد تبدأ، وحذر من أن هذا الوضع قد يؤدي إلى عزلة الدولة الرومانية عن كل من الشرق والغرب.[26] تمت مضايقة بروكان من قبل الحزب الذي وضعه رهن الإقامة الجبرية،[27] ولكن أطلق سراحه لاحقا بعد زيارة نائب وزير الخارجية الأمريكية جون سي وايتهيد إلى بوخارست.[28]

تم تكليف دوميترو مازيلو، وهو مسؤول روماني، من قبل لجنة الأمم المتحدة الفرعية لمنع التمييز وحماية الأقليات في عام 1985 لكتابة تقرير عن حقوق الإنسان في رومانيا. وكان من المقرر أن يقدمها في جنيف في يونيو 1987 ، لكن السلطات الرومانية منعته. كان التفسير الرسمي لعدم حضوره هو أنه أصيب بنوبة قلبية، لكن مازيلو أرسل في نهاية المطاف في عام 1988 رسالة إلى رئيس اللجنة الفرعية للأمم المتحدة تحدث فيها عن الإجراءات القمعية المتخذة ضده بعد أن رفض التخلي عن العمل في هذا المشروع، بما في ذلك المراقبة والتخويف.[29]

في 10 مارس 1989 ، وقع ستة من كبار الأعضاء (سيلفيو بروكان، وجيورجي أبوستول، وألكسندرو بارليدينو، وغريغور روسيانو، وكورنيليو مينيسكو، وقسطنطين بورفوليسكو) من الحزب الشيوعي الروماني على رسالة مفتوحة (رسالة الستة) كتبه بروكان ونشر من بي بي سي.[30] نظرًا لأنهم أرسلوا الرسالة مباشرة إلى الخارج بدلاً من مناقشتها في الحزب، فهذا كان بسبب أن الحزب كان بالكامل تحت سيطرة تشاوشيسكو وأنه لا توجد آلية حزبية تسمح بمناقشة سياسة الحزب.[31]

على عكس دوينا كورنيا، لم تكن التعددية الديمقراطية محل نقاشهم داخل الرسالة، ولكن فقط التعددية وآليات المناقشة داخل الحزب. لقد تحدثوا عن أن «جوهر الاشتراكية ذاته» كان في خطر بسبب سياسات تشاوشيسكو الفردية. ناقشت الرسالة رداءة التنظيم الاداري، وعدم مراعاة حقوق الإنسان، وأنه عمليا، فقد تم تعليق العمل بالدستور وان وجود نظام قانوني ساري المفعول بات مهددا.[31]

• Dennis Deletant, Ceaușescu and the Securitate: Coercion and Dissent in Romania, 1965-1989, M.E. Sharpe, London, 1995, (ردمك 1-56324-633-3).
• Madigan Fichter, "Rock 'n' roll nation: counterculture and dissent in Romania, 1965–1975", in Nationalities Papers (2011), 39:4, p. 567-585
• Ronald D. Bachman, ed. Romania: A Country Study. Washington, GPO for the Library of Congress, 1989.

• بوابة رومانيا