فترة إنفورمبيرو

كانت فترة إنفوربيرو حقبة من تاريخ يوغوسلافيا بعد انقسام تيتو وستالين في منتصف عام 1948 والتي استمرت حتى تقارب البلاد مع الاتحاد السوفيتي في عام 1955. بعد الحرب العالمية الثانية في يوغوسلافيا، اتبعت القيادة الجديدة ليوغوسلافيا بقيادة جوزيب بروز تيتو سياسة خارجية التي لا تتماشى مع مصالح الكتلة الشرقية. في النهاية، أدى هذا إلى صراع عام، لكن القيادة اليوغوسلافية قررت عدم الإذعان للمطالب السوفيتية، على الرغم من الضغوط الخارجية والداخلية الكبيرة. وشهدت هذه الفترة اضطهاد المعارضة السياسية في يوغوسلافيا، مما أدى إلى مقتل الآلاف أو سجنهم أو نفيهم أو إرسالهم للعمل القسري. وشملت عمليات التطهير عددًا كبيرًا من أعضاء الأجهزة الأمنية اليوغوسلافية وجيشها.

كانت يوغوسلافيا اتحادًا فيدراليًا من ست جمهوريات. كانت هناك مقاطعتان داخل صربيا.

تسبب هذا الانفصال عن الكتلة الشرقية في صعوبات اقتصادية كبيرة ليوغوسلافيا حيث اعتمدت البلاد على التجارة مع الاتحاد السوفياتي والحلفاء السوفييت. أدت الضغوط الاقتصادية داخل البلاد إلى إصلاحات من شأنها أن تؤدي في النهاية إلى إدخال الإدارة الذاتية الاشتراكية وزيادة اللامركزية في البلاد من خلال التعديلات الدستورية التي تضفي الطابع الرسمي على الإصلاحات.

رأت الولايات المتحدة في الخلاف بين الكتلة الشرقية ويوغوسلافيا فرصة خلال الحرب الباردة لتفتيت الكتلة الشرقية بشكل أكبر وبالتالي قدمت مساعدات اقتصادية وعسكرية وقروضًا ودعمًا دبلوماسيًا للبلاد. دفعت ظروف السياسة الخارجية الجديدة تيتو إلى إنهاء الدعم اليوغوسلافي للقوات الشيوعية في الحرب الأهلية اليونانية وإبرام معاهدة البلقان، وهي اتفاقية تعاون ودفاع مع اليونان وتركيا.

كان لهذه الفترة تأثير على الفن المعاصر في يوغوسلافيا والثقافة الشعبية، حيث تم تشجيع الفنانين على البحث عن مصدر إلهام في نضال أنصار يوغوسلافيا في زمن الحرب وبناء بنية تحتية جديدة. بعد عقود، غطت العديد من الأعمال والأفلام الأدبية أحداث العصر.

نشأ واصف «فترة إنفورمبيرو» من مكتب المعلومات الشيوعية، وهي منظمة بدأها ستالين والتي كانت تهدف إلى تقليل الاختلاف بين الحكومات الشيوعية.

خلفيّة الفترة

غالبًا ما كانت العلاقات بين جوزيف ستالين وجوزيب بروز تيتو متوترة خلال الحرب العالمية الثانية حيث كان الاتحاد السوفيتي والحزب اليوغوسلافي، وهي حركة مقاومة تأسست في أعقاب احتلال المحور ليوغوسلافيا، تسعى لتحقيق مصالح متباينة بخلاف هزيمة قوى المحور وتعزيز الأفكار الشيوعية. [1] ومع ذلك، وصل المستشارون السوفييت إلى يوغوسلافيا في خريف عام 1944 ووعدوا بتقديم مساعدات اقتصادية وعسكرية - وتحديداً أسلحة ومساعدات لصناعة الدفاع. بحلول شباط 1947، لم يكن قد وصل سوى القليل من المساعدات.[2] في سبتمبر 1947، عندما شكل السوفييت مكتب المعلومات للأحزاب الشيوعية والعمالية، المعروف أيضًا باسم «كومنفورم»، أصروا على أن يكون مقره في العاصمة اليوغوسلافية بلغراد، مما وسع وصول عملائهم إلى يوغوسلافيا.[3]

بعد الحرب، كان لستالين وتيتو، وبالتالي الاتحاد السوفيتي ويوغوسلافيا، أهداف وأولويات متباينة بشكل متزايد في مجالات العلاقات الخارجية، والسياسات الاقتصادية، وحتى في المناهج الأيديولوجية لتنمية المجتمع الشيوعي[4] على الرغم من هذه الأهداف المتضاربة، أيد ستالين السياسة اليوغوسلافية تجاه ألبانيا، التي تعاملت معها كدولة تابعة يوغوسلافية.[5] اتخذت العلاقات السوفيتية اليوغوسلافية منعطفًا كبيرًا إلى الأسوأ عندما وقعت بلغاريا ويوغوسلافيا معاهدة صداقة ومساعدة متبادلة في بليد في أغسطس 1947. تم التفاوض على الاتفاقية، التي تدعو إلى تكامل أكبر بين البلدين، دون استشارة الاتحاد السوفيتي، وقيادة الخارجية السوفيتية. الوزير فياتشيسلاف مولوتوف للتنديد بها. [6] نما الصراع تدريجياً حتى عام 1948 عندما بلغ ذروته في انقسام تيتو وستالين - مما أدى إلى تأليب يوغوسلافيا ضد الاتحاد السوفيتي، بدعم من بقية الكتلة الشرقية من خلال «كومينفورم»، في فترة الصراع أو على الأقل العلاقات المتوترة مع جميع يوغوسلافيا الموالية للغرب. الجيران، المملكة المتحدة والولايات المتحدة. [7]

بعد الفتوحات العسكرية في تريست وجزء من كارينثيا في الأيام الأخيرة من الحرب العالمية الثانية، ضغط تيتو على مطالبات إقليمية ضد النمسا - على وجه التحديد كارينثيا وبورجينلاند على أمل إنشاء ممر إلى تشيكوسلوفاكيا - وضد إيطاليا في منطقة جوليان مارس، بما في ذلك تريست. تم تنظيم المنطقة المجاورة مباشرة للمدينة على أنها إقليم ترييستي الحر تحت إدارة عسكرية مقسمة من قبل اليوغوسلاف والحلفاء الغربيين، بينما سيطر الأخيرون على المدينة نفسها. بعد انقسام تيتو وستالين، سحب السوفييت دعمهم لليوغوسلاف في حل إضافي لنزاع تريست، [8] وتحولوا من دعم يوغوسلافيا لصالح النمسا.[9] منذ عام 1947، قدمت يوغوسلافيا مساعدات متزايدة للجيش الديمقراطي اليوناني في الحرب الأهلية اليونانية. [10] حتى بعد حصول ستالين على تأكيدات من القيادة اليوغوسلافية بأن المساعدة ستتوقف، أخبر تيتو نيكوس زاكارياديس من الحزب الشيوعي اليوناني أن الجيش الديموقراطي اليوناني يمكن أن يعتمد على المزيد من المساعدة. [11]

عمليّات التطهير الكومنفورميّة

اضطهاد الأعداء الداخليين
أنشأ ألكسندر رانكوفيتش فريقًا خاصًا لمكافحة الكومينفورم في إدارة أمن الدولة اليوغوسلافية.

في أعقاب الانقسام بين تيتو وستالين، واجهت قيادة الحزب الشيوعي الحاكم في يوغوسلافيا حالة من عدم اليقين بشأن الولاء الشخصي. أشار وزير الداخلية ألكسندر رانكوفيتش إلى أنه من المستحيل معرفة من تثق به وأن أقرب رفاق قد يكونون العدو الآن. [12] حتى عندما تبادل تيتو وستالين الرسائل التي أدت إلى الانقسام المفتوح بينهما في أوائل عام 1948، دعا تيتو إلى اتخاذ إجراء ضد عضو اللجنة المركزية سريتين أوجوفيتش ووزير الصناعة السابق أندريا هيبرانج. كان يوفي الشخص الوحيد الذي يدعم علانية ستالين عندما ناقشت اللجنة المركزية اتهامات ستالين المباشرة ومن كان مصدر معلوماته. زعم تيتو أن هيبرانج كانت المصدر الرئيسي لعدم الثقة السوفييتية وكلف رانكوفيتش بتوجيه الاتهام إليه. اختلق رانكوفيتش اتهامات بأن هيبرانج أصبح جاسوسًا في أوستاش أثناء أسره في عام 1942 وأن السوفييت ابتزوه فيما بعد باستخدام هذه المعلومات كوسيلة ضغط. تم القبض على كل من «زويوفيتش» و «هيبرانج» في غضون أسبوع. [13] كان هناك العديد من ضحايا الاضطهاد خارج مدينة دوجوفيتش وعبرانج. كان يُطلق على المؤيدين الحقيقيين أو المتصورين لستالين «الكومنفورميين» كبداية ازدراء تستند إلى أول كلمتين في الاسم الرسمي لـ «كومن فورم». تم سجن الآلاف ونفيهم وقتلهم.[14]

استجابة للوضع في البلاد، أنشأ رانكوفيتش فريقًا خاصًا لمكافحة الكومينفورم في إدارة أمن الدولة يتألف من نائبه فويسلاف بيليانوفيتش، مايل ميلاتوفيتش، وجيفتو ساشيتش كرئيس لجهاز مكافحة التجسس. [15]

في 1948-1951 وحده، تم تسجيل 55663 عضوًا في الحزب الحاكم على أنهم كومينفورميين، أو 19.52 ٪ من أعضاء حزب عام 1948. ومع ذلك، في نفس الفترة، تم زيادة العضوية من خلال إدخال أكثر من نصف مليون عضو جديد. اختلف عدد ونسبة الكومينفورميين في عضوية الحزب الحاكم اختلافًا كبيرًا حسب الجمهوريات والمناطق الفيدرالية التأسيسية، وحسب العرق. تم تسجيل أكثر من نصف الأعضاء في صربيا نفسها، في حين تم العثور على أعلى نسبة نسبة إلى إجمالي السكان في الجبل الأسود.[16]

هذه الأعداد الكبيرة من الكومنفورميين في صربيا بالقيمة المطلقة، وفي الجبل الأسود من الناحية النسبية مقارنة بسكانها، يفسرها «روسوفيليا» الذي لوحظ تقليديا هناك.[17] ترتبط أصول هذه المشاعر بالمساعدة الإمبراطورية الروسية في 1804-1815 أثناء الثورة الصربية التي تزامنت مع الحرب الروسية التركية 1806-1812، وبعد ذلك، اكتسب الاعتراف الدبلوماسي بإمارة صربيا في عام 1830. [18] تعززت هذه المشاعر في الجبل الأسود منذ أن تصرفت الإمبراطورية الروسية، أو كان يُنظر إليها على أنها تصرفت، لحماية إمارة الجبل الأسود من الإمبراطورية العثمانية في منتصف القرن الثامن عشر. بالامتداد، تم تقديم هذا الدعم إلى الاتحاد السوفياتي.[19]

لا يزال العدد الدقيق للمعتقلين غير مؤكد، ولكن في عام 1983، ذكر رادوفان رادونجي أن 16288 اعتقلوا وأدينوا، بما في ذلك 2616 ينتمون إلى مستويات مختلفة من قيادة الحزب الحاكم.[16] وفقًا لرانكوفيتش، قُتل 51000 شخص أو سُجنوا أو أُرسلوا للعمل القسري.[20] وحُكم على غالبيتهم دون محاكمة. [21] تم احتجاز السجناء في العديد من المواقع بما في ذلك السجون الفعلية، وكذلك معسكرات الاعتقال في ستارا غراديشكا ومعسكر الاعتقال المعاد استخدامه في «ياسينوفاك». تم بناء معسكر سجن لأغراض خاصة للكومينوروميين في جزر البحر الأدرياتيكي غير المأهولة غولي أوتوك وسفيتي غرغور في عام 1949.[22]


تطهير الجهاز العسكري والأمني
تم بناء معسكر سجن "غولي أوتوك" لاحتجاز الأشخاص المدانين بدعم ستالين بعد الانفصال عن الاتحاد السوفيتي.

كانت الشرطة السرية نفسها من بين المنظمات المستهدفة بعمليات التطهير. تشير المصادر اليوغوسلافية إلى أنه تمت إدانة 1722 جنديًا وضابطًا من إدارة أمن الدولة. تم تنفيذ عمليات تطهير واسعة النطاق بشكل خاص ضدإدارة أمن الدولة في سراييفو بعد أن أعلن جميع أفراد إدارة أمن الدولة في الدائرة الثانية في سراييفو دعمهم للكومنفورم. وردد رؤساء الاتحاد الديمقراطي للتنمية في موستار وبانيا لوكا عملهم. تم اعتقال ما لا يقل عن سبعة عشر ضابطًا من إدارة أمن الدولة برتبة مقدم أو أعلى في مناصب رفيعة المستوى في الهيئات الفيدرالية أو في صربيا والبوسنة والهرسك والجبل الأسود، وهرب العديد من ضباط إدارة أمن الدولة إلى رومانيا.[23]

من الصعب تحديد دعم السوفيت داخل صفوف الجيش اليوغوسلافي. تشير التقديرات المنخفضة إلى أن 10-15٪ من أفراد الجيش فضلوا الموقف السوفيتي. تقدر المصادر اليوغوسلافية عدد الأفراد العسكريين الذين تم اعتقالهم في نطاق من 4153 ضابطًا وجنديًا قدمهم رادونجيتش، إلى 7000 ضابط مسجون حسب تقدير ميلوفان سيلاس. شمل التطهير 22 ضابطا في فوج الحرس الرئاسي يقدمون تقاريرهم مباشرة إلى تيتو، بما في ذلك مومسيلو تشوريتش، قائد كتيبة مرافقة المقر الأعلى للحزب اليوغوسلافي في زمن الحرب.[24]

كان تسعة وأربعون من خريجي الجيش اليوغوسلافي من فوروشيلوف وفرونزي وأكاديميات عسكرية سوفيتية أخرى يعتبرون من المؤيدين السوفييت المحتملين. العديد من أولئك الذين حضروا مثل هذه الأكاديميات في الاتحاد السوفياتي في وقت الانقسام بين تيتو وستالين عادوا إلى يوغوسلافيا.[25]

أثر الانقسام بشكل خاص على القوة الجوية. تلقى جميع ضباط القوات الجوية تقريبًا تدريبات سوفياتية، وفر بعضهم من البلاد في طائرات سلاح الجو. وكان من بين المنشقين اللواء بيرو بوبيفودا، الذي كان رئيس خدمة العمليات بالقوات الجوية. شهدت قواعد باتانيكا وزيمون وبانشيفو الجوية بالقرب من بلغراد عدة هجمات من قبل مجموعات من المخربين، بينما فر قائد قاعدة زيمون الجوية ونائبه إلى رومانيا.[26]


المقاومة والمعارضة
قاد أرسو يوفانوفيتش انقلابًا فاشلاً وقتل بعد ذلك أثناء فراره إلى رومانيا.

محاولة الإنقلاب

في أعقاب الانقسام مباشرة، كانت هناك محاولة واحدة فاشلة على الأقل لانقلاب عسكري بدعم من السوفييت. الكولونيل جنرال أرسو يوفانوفيتش، الذي كان رئيس المقر الأعلى لتيتو في زمن الحرب وبعد ذلك رئيس الأركان العامة للجيش اليوغوسلافي، بدعم من اللواء برانكو بيتريتشيفيتش كادجا والعقيد فلاديمير دابشيفيتش. قتل حرس الحدود يوفانوفيتش بالقرب من فرساك بينما كان يحاول الفرار إلى رومانيا، واعتقل بيتريتشيفيتش في بلغراد، واعتقل دابزيفيتش بينما كان على وشك عبور الحدود المجرية.[27][28]

المتسللين والمهاجرين

واجه تيتو معارضة من مجموعة من المهاجرين - مواطنين يوغوسلافيين كانوا خارج البلاد وقت الانقسام. وفقًا لمصادر يوغوسلافية، تألفت المجموعة من 4928 شخصًا بما في ذلك 475 خبيرًا عسكريًا ومدنيًا تم اختيارهم خصيصًا تم إرسالهم إلى الاتحاد السوفيتي وأماكن أخرى في الكتلة الشرقية للتدريب، وعدد قليل من المنشقين. في البداية، قادهم السفير اليوغوسلافي في رومانيا، رادونجا غولوبوفيتش. بالإضافة إلى جولوبوفيتش، ضمت المجموعة دبلوماسيين تم إرسالهم إلى المجر والسويد والنرويج والولايات المتحدة.[29] بحلول أواخر عام 1949، تم تأسيس بوبيفودا كزعيم بلا منازع للمعارضة المنفية، وأطلقت المجموعة على نفسها اسم «عصبة الوطنيين اليوغوسلافيين لتحرير شعوب يوغوسلافيا من نير زمرة تيتو رانكوفيتش والعبودية الإمبريالية».[30]

نظمت السلطات السوفيتية المهاجرين على أسس عدة. لقد دعموا نشر العديد من الصحف التي تدافع عن الجهود المناهضة للتيتو، وأكثرها تأثيرًا هو (ليوغوسلافيا الاشتراكية) و (النضال الجديد). وبثت إذاعة يوغوسلافيا الحرة إذاعات دعائية يومية من بوخارست. تم تدريب العديد من الخبراء غير العسكريين من أجل الاستيلاء على الحكومة في المستقبل، بينما تم تنظيم الأفراد العسكريين في أربعة ألوية دولية منتشرة في المجر ورومانيا وبلغاريا بالقرب من حدودهم اليوغوسلافية، وتم إنشاء وحدة للقوات الجوية في جبال الأورال. ضمت الكتائب الدولية آلاف الأفراد من مختلف دول الكتلة الشرقية وصفوا بأنهم متطوعون.[31]


حاصر الحلفاء السوفييت حدودهم مع يوغوسلافيا - حيث وقع 7877 حادثًا حدوديًا.[32] بحلول عام 1953، أدت الغارات السوفيتية أو المدعومة من الاتحاد السوفيتي إلى مقتل 27 من أفراد الأمن اليوغوسلافيين. يُعتقد أن أكثر من 700 عميل قد عبروا الحدود إلى يوغوسلافيا - تم القبض على 160 منهم وقتل 40 في القتال.[33]


التمرّد

كما واجه جهاز الأمن اليوغوسلافي تمردًا مسلحًا في عدة مناطق - وعلى الأخص في الجبل الأسود. نتيجة لذلك، تم نشر قسم إدارة أمن الدولة بأكمله في الجبل الأسود[34] في صيف وخريف عام 1948 لمكافحة التمرد الذي قاده السكرتير السابق لمنظمة كيه بي جيه «إيليا بولاتوفي»، في بلدة «بييلو بوليه». بالإضافة إلى منظمة كيه بي جيه هناك، أعربت قطاعات كبيرة أو منظمات كاملة عن دعمها للكومينفورميست. تمت إضافة فرقة عمل خاصة برئاسة كومنين سيروفيتش إلى حكومة الجبل الأسود لاضطهاد المتمردين.[35] قمعوا التمرد ولكن بشكل مؤقت فقط. في عام 1949، استولت قوة سيروفيتش على معاقل المتمردين في جزء مونتينجرين من سانجاك. حدثت انتفاضات أخرى في وادي نهر زيتا والمنطقة الواقعة بين عاصمة الجمهورية، تيتوغراد ونيكشيتش. في النهاية، فشل المتمردون.[36]

وقع تمردان آخران، بقيادة قدامى المحاربين الصرب من القوات الحزبية وضباط الجيش السابقين، في مناطق كوردون، ليكا، بانيجا في كرواتيا، وعبر حدود الوحدة الفيدرالية في البوسنة والهرسك حيث تركز التمرد في مدينة كازين في عام 1950. [37] في منطقة كازين، كان الجزء الأكبر من المتمردين من الفلاحين المسلمين.[38] يبدو الدافع وراء التمرد المزدوج أكثر تنوعًا، بما في ذلك التقدير غير الكافي الحقيقي أو المتصور لجهود قادة التمرد في زمن الحرب، [39] وعودًا بإلغاء الضرائب المختلفة، واستعادة الملك بيتار الثاني إلى العرش.[40] ألقت السلطات اليوغوسلافية القبض على عشرة متسللين، من بينهم ثمانية شيتنيك سابقين، قادمين من النمسا لدعم المتمردين.[41] تم إخماد التمردات بسرعة،[40] ونسبتها السلطات اليوغوسلافية إلى الكومنفورميّة.[42] كما حدث تمرد فاشل بالمثل على نطاق صغير في سلوفينيا في نفس الوقت.[43]


التأثير على السياسات اليوغوسلافيّة
شهدت يوغوسلافيا أعمال بنية تحتية كثيفة العمالة على نطاق واسع ، مثل بناء نيو بلغراد حيث تم التقاط هذه الصورة.

التنمية الاقتصادية حتى منتصف 1948

قبل عام 1948، كان الاقتصاد اليوغوسلافي يعتمد على التجارة التي تسيطر عليها الدولة من المنتجات الزراعية والمواد الخام إلى الاتحاد السوفيتي مقابل السلع والآلات المصنعة. النقص العام في الآلات والنقص المحلي في العمالة - وخاصة الخبراء المهرة - ابتلي بالاقتصاد. مع تقدم الصراع مع ستالين، قررت يوغوسلافيا أن تصبح مكتفية ذاتيًا وتطور قدراتها العسكرية، مما أدى إلى زيادة نفقات الميزانية للبنية التحتية والأفراد،[46] وإنشاء مؤسسات البحث والتطوير. لتعويض النقص في الآلات، تم إدخال نوبات ثالثة في المصانع.[47] حشدت السلطات، تحت التهديد بالسجن، أولئك الذين لا يعملون بخلاف ذلك، والفلاحون الذين لا يقومون بنشاط زراعي، للعمل في مناجم لاستخراج الفحم أو الخامات للتصدير، أو في مواقع البناء. [48] تم تخزين الطعام والوقود للجيش،[49] مما أدى إلى نقص السوق.[50]

اللجوء إلى الولايات المتحدة للحصول على مساعدة

بحلول يونيو 1948، توصلت يوغوسلافيا إلى اتفاق مع الولايات المتحدة، يسمح للسلطات اليوغوسلافية بالوصول إلى احتياطياتها من الذهب الموجودة في الولايات المتحدة. في الوقت نفسه، أعلنت يوغوسلافيا أنها ترغب في التجارة مع الغرب.[51] طلبت يوغوسلافيا المساعدة لأول مرة من الولايات المتحدة في صيف 1948.[52] في كانون الأوّل، أعلن تيتو أنه سيتم شحن المواد الخام الإستراتيجية إلى الغرب مقابل زيادة التجارة.[53]

ي فبراير 1949، قررت الولايات المتحدة تزويد تيتو بالمساعدة الاقتصادية، وفي المقابل، طلبت الولايات المتحدة من تيتو قطع الدعم عن الجيش الديموقراطي اليوناني عندما سمح الوضع الداخلي في يوغوسلافيا بمثل هذه الخطوة دون تعريض موقفه للخطر. [54] في النهاية، اتخذ وزير الخارجية دين أتشسون موقفًا مفاده أن الخطة الخمسية اليوغوسلافية يجب أن تنجح إذا كان تيتو سيغلب على ستالين، وبغض النظر عن طبيعة نظامه، فإن تيتو كان في مصلحة الولايات المتحدة.[55] في أكتوبر 1949، تلقت يوغوسلافيا دعمًا من الولايات المتحدة وفازت في محاولتها للحصول على مقعد في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، [56] على الرغم من المعارضة السوفيتية.[57]


الاقتصاد في أعقاب الخلاف مع الاتحاد السوفياتي
تم بناء سد "يبلانيكا" خلال الفترة التي أعقبت انقسام تيتو - ستالين كأحد أعمال البنية التحتية الرئيسية في يوغوسلافيا.

بدأ الحصار الذي قاده السوفييت على تجارة الكتلة الشرقية مع يوغوسلافيا حيز التنفيذ تدريجياً وظل غير مكتمل حتى عام 1949.[58] اتخذت في البداية شكل توقف النفط من ألبانيا والمجر ورومانيا، لكن المشتريات من سلطات الحلفاء في إقليم ترييستي الحرة عوضت ذلك. بدأت التجارة مع الولايات المتحدة في عام 1948 عندما اشترت يوغوسلافيا مصنعًا لزهرة الصلب، وخمسة عشر مثقابًا للنفط، وخلاطات صناعية مطلوبة لإنشاء منشأة لإنتاج الإطارات، وخمس ورش إصلاح متنقلة وعدة آلاف من إطارات الجرارات مقابل العديد من المعادن والخامات. وبحلول نهاية العام، أبرمت اتفاقيات تجارية مع العديد من دول أوروبا الغربية.[59]

وافق بنك التصدير والاستيراد للولايات المتحدة على أول قرض له في أواخر آب 1949، عندما دخل الحصار السوفيتي حيز التنفيذ الكامل. وقد عكس قرار «إبقاء تيتو واقفاً على قدميه» في فبراير. تحولت الولايات المتحدة إلى الدعم الكامل بحلول سبتمبر. وسرعان ما وافق صندوق النقد الدولي والبنك الدولي على القروض أيضًا، وإن كان ذلك يتطلب من يوغوسلافيا استخدامها لسداد ديون ما قبل الحرب لبريطانيا وفرنسا وإيطاليا وبلجيكا. ضغطت الولايات المتحدة على بلجيكا لقبول الدفع العيني بدلاً من النقد. [60]

بحلول نهاية العام، كانت مخزونات الحبوب والأسمدة والآلات الزراعية منخفضة للغاية. في الوقت نفسه، انخفض دخل الصادرات بنسبة 36٪ مما تطلب تمديد التقنين. [61] وبالتالي، تم استخدام قرض بنك بقيمة 20 مليون دولار لشراء الطعام في أكتوبر 1950، وأرسلت الولايات المتحدة ما يقرب من ضعف كمية الغذاء كمساعدات في نوفمبر. في أواخر ديسمبر، وقع الرئيس هاري س. ترومان قانون مساعدات الطوارئ اليوغوسلافية لعام 1950 الذي منح 50 مليون دولار من المواد الغذائية. [62] ساعدت هذه المساعدة يوغوسلافيا على التغلب على ضعف المحاصيل في 1948 و 1949 و 1950، [57] ولكن لم يكن هناك نمو اقتصادي تقريبًا قبل عام 1952.[63]

في عام 1950، سعت السلطات اليوغوسلافية إلى مكافحة ممارسات العمل غير المستدامة وتحسين كفاءة الإنتاج من خلال إدخال عقود عمل إلزامية وخفض حصص العمالة مع الحفاظ على أهداف الإنتاج، ومطالبة المصانع بموازنة السلع والنقد المتاح والعمل من خلال مجالس العمال. أصبح النظام فيما بعد يُعرف باسم «الإدارة الذاتية». [64] أدى الدفع لزيادة الكفاءة إلى تسريح العمال الذين يعتبرون أقل إنتاجية - بما في ذلك النساء وكبار السن وحتى أطقم الصيانة، والتي لم تنتج في الواقع أي شيء - مما أدى إلى ارتفاع حاد في البطالة.[65]


اللامركزية والإصلاح الدستوري
أعاد الحزب الشيوعي اليوغوسلافي تسمية نفسه بعصبة الشيوعيين في يوغوسلافيا في مؤتمره السادس الذي عقد في زغرب عام 1952

على الرغم من أن الدعاية السوفيتية والكومنفورم لفتت الانتباه إلى عدم المساواة في التنمية الاقتصادية لأجزاء مختلفة من يوغوسلافيا التي تدعي استعادة الرأسمالية والقمع القومي للدول المتخلفة،[66] ظهر الصدام بين المركزية الصارمة واللامركزية على أنه صراع بين المبدأ السياسي والأولويات الاقتصادية.[67] في عام 1952، صاغ نائب رئيس الوزراء إدوارد كارديلج تعديلات دستورية لتعكس حقيقة إصلاحات 1950 - 51 مما أدى إلى نقاش قد يمتد لأكثر من عام.[68] أنشأت التعديلات الدستورية اليوغوسلافية لعام 1953 غرفة تشريعية إضافية تتألف من ممثلين عن الفاعلين الاقتصاديين المملوكين اجتماعياً الذين ناقشوا وصوتوا على جميع المسائل الاقتصادية - بما في ذلك الميزانية. علاوة على ذلك، سعت إلى عكس القوة الاقتصادية لكل جمهورية مكونة، مع إعطاء الأغلبية لسلوفينيا وكرواتيا إذا تم تطبيقها بشكل صارم، مع ضمان التمثيل المتساوي لكل وحدة فيدرالية في الجمعية لموازنة هذا.[69]

في النهاية، قبل الحزب الحاكم اللامركزية وأعاد تسمية نفسه باسم عصبة الشيوعيين في يوغوسلافيا في مؤتمره السادس الذي عقد في زغرب في عام 1952 ليعكس الروح السائدة. [70] كانت التعديلات الدستورية، التي تم تبنيها في 13 يناير 1953، هي الخطوة الثانية فقط في سلسلة من خمسة إصلاحات دستورية تعكس التطور الاجتماعي ليوغوسلافيا التي كان يحكمها الشيوعيون، ولكن تم الإبقاء على المبادئ التي تم تقديمها في عام 1953 طوال الطريق حتى الدستور الأخير ليوغوسلافيا الاشتراكية الذي تم تبنيه في 1974[71]


العلاقات الخارجية والتعاون الدفاعي

تصور التهديد السوفياتي والمساعدات العسكرية

على الرغم من تجنب اليوغوسلاف في البداية طلب المساعدة العسكرية، معتقدين أنها ستكون ذريعة لغزو سوفييتي،[72] فمن غير الواضح ما إذا كان الاتحاد السوفيتي قد خطط لأي تدخل عسكري ردًا على انقسام تيتو وستالين. ادعى اللواء المجري بيلا كيرالي، الذي انشق إلى الولايات المتحدة في عام 1956، أن هناك مثل هذه الخطط، لكن الأبحاث التي أجريت في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين أظهرت أن مزاعمه كانت خاطئة.[73] بغض النظر عن أي خطط سوفييتية، اعتقد اليوغسلاف أن الغزو كان محتملًا ومخططًا وفقًا لذلك.[74] يبدو من رسالة من ستالين إلى الرئيس التشيكوسلوفاكي كليمنت جوتوالد في عام 1948 أن هدفه كان عزل يوغوسلافيا وانحطاطها.[75]


بعد تحول سياسة الولايات المتحدة إلى «الدعم الشامل» ليوغوسلافيا، في 17 تشرين الثاني 1949، تعهد مجلس الأمن القومي بمساعدة يوغوسلافيا في الدفاع ضد الغزوات.[76] بحلول عام 1951، أصبحت السلطات اليوغوسلافية مقتنعة بأن هجومًا سوفييتيًا كان حتميًا وانضمت يوغوسلافيا إلى برنامج المساعدة الدفاعية المتبادلة.[72] قبل وقت قصير من انضمام يوغوسلافيا إلى برنامج المساعدة الدفاعية المتبادلة، أجرى الجيش اليوغوسلافي تدريبات بالقرب من بانيا لوكا في عام 1951 استضافت مراقبين أمريكيين، بما في ذلك رئيس أركان جيش الولايات المتحدة الجنرال جي لوتون كولينز.[77] في تشرين الثاني، قدمت الولايات المتحدة المساعدة بموجب برنامج المساعدة الدفاعية المتبادلة ونجحت في إقناع البريطانيين والفرنسيين ببيع الأسلحة إلى يوغوسلافيا.[78] قدمت الولايات المتحدة كمية كبيرة من المعدات العسكرية. تم تسليم الجزء الأكبر من المعدات إلى الجيش. كانت القوات الجوية اليوغوسلافية منخفضة بشكل خاص في المعدات في عام 1951، ولكن في غضون عامين تلقت 25 تي33أيه و 167 من طراز ف84. في ضوء التعاون الدفاعي، اقترحت قوات الولايات المتحدة في النمسا خطة للدفاع الأمريكي اليوغوسلافي المشترك ضد التقدم السوفيتي من المجر إلى النمسا عبر سلوفينيا، لكن لم تتم الموافقة على مثل هذه الخطط.[79] بحلول منتصف الخمسينيات من القرن الماضي، بلغت المساعدات العسكرية التي قدمتها الولايات المتحدة نصف مليار دولار.[80]


التحالف مع اليونان وتركيا

في عام 1952، عندما انضمت اليونان وتركيا إلى منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو)، اتصل السفير الأمريكي بالسفير اليوغوسلافي في تركيا في أنقرة واقترح تعزيز العلاقات العسكرية بين يوغوسلافيا مع اليونان وتركيا.[81] تمت مناقشة الفكرة خلال عام 1952 على مستويات مختلفة، حيث أعربت الدول الثلاثة عن اهتمامها بالتعاون، على الرغم من أن يوغوسلافيا استخدمت النهج الأكثر حذراً في التحالف.[82]

في شباط 1953، وقع وزراء خارجية يوغوسلافيا واليونان والأتراك معاهدة الصداقة والتعاون في أنقرة، والتي عُرفت لاحقًا أيضًا باسم اتفاقية أنقرة، مما أضفى الطابع الرسمي على اتفاقية التعاون في شؤون الدفاع.[83] تم التوقيع على اتفاقية تحالف عسكري مبنية على اتفاقية أنقرة من قبل الثلاثة في بليد في آب 1954، لكنها لم تلحق يوغوسلافيا بحلف شمال الأطلسي. وبدلاً من ذلك، سمحت ليوغوسلافيا بالاحتفاظ بسياسة مستقلة.[84]


عودة التقارب مع الاتحاد السوفياتي
التقى خروشوف وتيتو في عام 1955 ، وأصلحا العلاقات اليوغوسلافية السوفيتية بعد سبع سنوات (يظهر هنا في عام 1963)

أدت وفاة ستالين في آذار 1953 إلى تقليل الضغط السوفييتي على يوغوسلافيا. بدوره، في غضون أشهر، تحرك تيتو لوقف المزيد من إصلاحات عصبة الشيوعيين في يوغوسلافيا التي دعا إليها ميلوفان سيلاس بصوت عالٍ في تلك المرحلة. كان طرده من عصبة الشيوعيين في يوغوسلافيا في أوائل عام 1954 بمثابة تطور إيجابي من قبل القيادة السوفيتية الجديدة.[85] كدليل على تطبيع العلاقات المتبادلة، تبادل الاتحاد السوفياتي ويوغوسلافيا السفراء وأعادا العلاقات الاقتصادية بحلول نهاية عام 1953. [86]

في 1 تموز 1954، عندما كان توقيع اتفاقية بليد وشيكًا، سلم السفير السوفيتي رسالة نيكيتا خروتشوف إلى تيتو مشيرًا إلى رغبة ملحة في استعادة العلاقات بين الاتحاد السوفيتي ويوغوسلافيا.[87] زار خروشوف ونيكولاي بولجانين يوغوسلافيا حيث أعربوا عن أسفهم لتعطل العلاقات السوفيتية اليوغوسلافية ووعدوا بإعادة بنائها على أسس جديدة.[88] وقعوا إعلان بلغراد يعترف بالاشتراكية اليوغوسلافية كنوع شرعي من النظام السياسي،[89] وتم حل الكومنفورم في عام 1956.[90] اعتبرت الولايات المتحدة الزيارة بمثابة نكسة لتعاونها الدفاعي مع يوغوسلافيا، لكنها أشارت إلى أن السوفييت هم من تراجعوا ويبدو أنهم قبلوا شروط تعاون تيتو. في ضوء ذلك، استمروا في النظر إلى يوغوسلافيا على أنها أحد أصول الحرب الباردة ذات القيمة بالنسبة لسياسة الولايات المتحدة. ومع ذلك، تم تخفيض المساعدات الأمريكية مع زيادة التعاون اليوغوسلافي مع الكتلة الشرقية[86]

في ضوء الوضع الجديد على الأرض، سعى كونغرس الولايات المتحدة إلى إلغاء المساعدات ليوغوسلافيا تمامًا لخفض التكاليف، لكن الرئيس دوايت أيزنهاور عارض الفكرة خوفًا من أن يوغوسلافيا قد تكون غير قادرة أو غير راغبة في الحفاظ على استقلالها وأجبرت على التحول بالكامل إلى الاتحاد السوفيتي. التقى وزير الخارجية الأمريكي جون فوستر دالاس مع تيتو في جزر بريجوني في تشرين الثاني 1955 وتمكن من التأكيد لأيزنهاور أن يوغوسلافيا ستحافظ على مسافة من الكتلة الشرقية. تم دعم استقلال يوغوسلافيا بشكل أكبر من خلال المساعدات، وبالتالي حرمان الاتحاد السوفياتي من موقع استراتيجي في البلقان ومنع توطيد الكتلة الشرقية. أدى ذلك إلى إعلان أيزنهاور أن يوغوسلافيا «واحدة من أعظم انتصاراتنا في الحرب الباردة».[91]


الفن والثقافة الشعبية
صاغ بريدراج ماتفيجيفيتش مصطلح "أدب غولي أوتوك" للإشارة إلى الأعمال التي تتناول الفترة التي أعقبت الانقسام اليوغوسلافي - السوفياتي.

في أعقاب انفصال تيتو وستالين مباشرة، تم تشجيع الفنانين اليوغوسلافيين على تغطية مواضيع يعتقد أنها أكثر ملاءمة لتمجيد الأيديولوجية التي يروج لها الحزب الحاكم. رداً على ذلك، أصبحت مواضيع مثل الجوانب المختلفة للنضال الأخير في زمن الحرب والبناء المعاصر للبنية التحتية المهمة شائعة بين الفنانين. اتخذ التشجيع شكل المعاملة التفضيلية في اختيار الأعمال لمختلف المعارض التي ترعاها الدولة. [92] تم التخلي عن هذه السياسة في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي لصالح الحداثة وأعلنت الحرية الفنية.[93] أدى الانفصال عن الاتحاد السوفياتي أيضًا إلى التخلي عن أسلوب العمارة الضخمة لصالح التصاميم الموجودة في الغرب. تم تغيير التصميم العام لمبنى اللجنة المركزية الجديد الحزب الحاكم لمنح الهيكل مظهر ناطحة سحاب أمريكية في محاولة لمقارنتها مع العمارة الستالينية. تم تطبيق نفس النهج على مباني جمعية سلوفينيا ومباني جمعية زغرب.[94] أدى الانقسام مع الكتلة الشرقية إلى فتح البلاد للثقافة الشعبية الغربية وإحياء الرسوم الهزلية اليوغوسلافية.[95] كان هناك أيضًا مثالان مبكران على علاج الانفصال عن الاتحاد السوفياتي والكومينفورم في السينما اليوغوسلافية. كلاهما عملان ساخران تم تصويرهما في عام 1951. أحدهما هو تاجنا دفوركا آي بي (سر قلعة آي بي)، وهو تمثيل إيمائي باليه من تأليف فاضل هادزيتش وإخراج ميلان كاتيتش، والآخر هو كارتون والتر ونوربرت نيوجباور فيليكي ميتينغ (اللقاء الكبير).[96]

تمت تغطية فترة عمليات التطهير التي أعقبت الانقسام بين تيتو وستالين على نطاق واسع من قبل الكتاب والكتاب المسرحيين وصانعي الأفلام اليوغوسلاف منذ عام 1968 وخاصة في الثمانينيات.[97] في يوغوسلافيا، تمت الإشارة إلى فترة التطهير التي تلت الصدع اليوغوسلافي-السوفياتي عام 1948 باسم فترة إنفورمبيرو.[98]

تمت إعادة النظر في فترة إنفورمبيرو من خلال المسرحيات والأفلام اليوغوسلافية خاصة في الثمانينيات. كانت أهم مسرحية حول هذا الموضوع هي مسرحية كارامازوف لدوسان يوفانوفيتش والتي عرضت لأول مرة في عام 1980. وأهم الأفلام اليوغوسلافية حول هذا الموضوع هي 1985 فيلم عندما كان الأب بعيدًا عن الأعمال مع سيناريو من تأليف سيدران وإخراج أمير كوستوريكا. وعام جديد سعيد '49، صدر بعد عام ، من تأليف جوردان ميهيتش وإخراج ستول بوبوف.[99] الأفلام البارزة الأخرى التي تتناول هذه الفترة هي أجراس المساء (1986) استنادًا إلى رواية لميركو كوفاتش وإخراج لوردان زافرانوفيتش ، والرقص في الماء (1986) من تأليف وإخراج جوفان آين ، وجاسوس البلقان (1984) بالاشتراك مع المصور السينمائي بوزيدار نيكوليتش والكاتب المسرحي دوشان كوفاتشيفيتش.[100]

المراجع


    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]

    • بوابة التاريخ
    1. Banac 1988, p. 4.
    2. Woodward 1995, p. 81.
    3. Auty 1969, p. 165.
    4. Perović 2007, pp. 34–35.
    5. McClellan 1969, p. 128.
    6. Perović 2007, p. 52.
    7. Perović 2007, pp. 52–62.
    8. Ramet 2006, p. 173.
    9. Banac 1988, p. 189.
    10. Perović 2007, pp. 45–46.
    11. Perović 2007, p. 56.
    12. Banac 1988, p. 145.
    13. Banac 1988, pp. 117–120.
    14. Perović 2007, pp. 58–61.
    15. Banac 1988, p. 158.
    16. Banac 1988, pp. 148–151.
    17. Banac 1988, pp. 151–152.
    18. Banac 1988, p. 176.
    19. Banac 1988, pp. 164–165.
    20. Woodward 1995, p. 180, note 37.
    21. Banac 1988, p. 148.
    22. Banac 1988, pp. 247–248.
    23. Banac 1988, pp. 157–159.
    24. Banac 1988, pp. 159–161.
    25. Banac 1988, pp. 159–162.
    26. Banac 1988, pp. 161–163.
    27. Banac 1988, pp. 129–130.
    28. Banac 1988, p. 163.
    29. Banac 1988, pp. 222–223.
    30. Banac 1988, p. 229.
    31. Banac 1988, pp. 224–226.
    32. Banac 1988, p. 130.
    33. Banac 1988, pp. 227–228.
    34. Banac 1988, p. 165.
    35. Banac 1988, pp. 166–167.
    36. Banac 1988, pp. 234–235.
    37. Banac 1988, pp. 180–182.
    38. Banac 1988, pp. 236–237.
    39. Banac 1988, p. 182.
    40. Banac 1988, p. 236.
    41. Banac 1988, p. 237, note 43.
    42. Banac 1988, p. 181, note 126.
    43. Banac 1988, p. 235.
    44. Woodward 1995, p. 101, note 4.
    45. Woodward 1995, p. 102.
    46. Woodward 1995, pp. 108–109.
    47. Woodward 1995, p. 111.
    48. Woodward 1995, p. 124.
    49. Woodward 1995, p. 108.
    50. Woodward 1995, p. 117.
    51. Woodward 1995, p. 121.
    52. Lees 1978, p. 411.
    53. Lees 1978, p. 413.
    54. Lees 1978, pp. 415–416.
    55. Lees 1978, pp. 417–418.
    56. Woodward 1995, p. 145, note 134.
    57. Auty 1969, p. 169.
    58. Woodward 1995, p. 121, note 61.
    59. Woodward 1995, pp. 121–122.
    60. Woodward 1995, pp. 144–145.
    61. Woodward 1995, pp. 145–146.
    62. Woodward 1995, pp. 150–151.
    63. Eglin 1982, p. 126.
    64. Woodward 1995, p. 151.
    65. Woodward 1995, p. 160.
    66. Banac 1988, p. 174.
    67. Woodward 1995, p. 130.
    68. Woodward 1995, p. 180.
    69. Woodward 1995, p. 184.
    70. Woodward 1995, p. 182.
    71. Woodward 1995, p. 164.
    72. Brands 1987, pp. 46–47.
    73. Perović 2007, note 120.
    74. Perović 2007, pp. 58–59.
    75. Perović 2007, p. 60.
    76. Woodward 1995, p. 145.
    77. Jakovina 2002, pp. 38–40.
    78. Woodward 1995, p. 159.
    79. Carafano 2002, p. 146.
    80. NSA 1998, p. 90.
    81. Laković & Tasić 2016, p. 56.
    82. Laković & Tasić 2016, pp. 56–61.
    83. Laković & Tasić 2016, p. 70.
    84. Laković & Tasić 2016, pp. 89–92.
    85. Banac 1988, p. 141.
    86. Brands 1987, p. 48.
    87. Laković & Tasić 2016, p. 86.
    88. Banac 1988, pp. 141–142.
    89. Banac 1988, p. 258.
    90. Ulam 1980, p. 149.
    91. Brands 1987, pp. 48–51.
    92. Šeparović 2017, pp. 106–107.
    93. Šeparović 2017, p. 112.
    94. Korov 2012, p. 49.
    95. Kuhlman & Alaniz 2020, p. 26.
    96. Peruško 2015, p. 14.
    97. Banac 1988, p. xii.
    98. Mihaljević 2017, p. 197.
    99. Goulding 2002, pp. 159–160.
    100. Goulding 2002, pp. 160–167.
    This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.