Argumento del mal diseño

El argumento del mal diseño o argumento disteleológico es un argumento contra la existencia de Dios, concretamente contra la existencia de un Dios creador (en el sentido de la creación de todas las especies de vida).

Premisas

Se basa en el siguiente razonamiento:

P1: un dios creador omnipotente, omnisciente y omnibenevolente crearía organismos con un diseño perfecto.
P2: los organismos tienen características que hacen que no sean perfectos.
C: o bien dios no creó esos organismos o bien no es omnipotente, omnisciente y omnibenevolente.

El argumento se estructura como un modus tollens básico: si «Creación» contiene defectos, el diseño no es una teoría válida para explicar el origen de nuestra existencia.

Uso

La expresión argumento del diseño pobre se utiliza raramente en literatura, pero argumentos de este tipo aparece muchas veces como diseño pobre, subóptimo o no-inteligente o disteleología. Éste es un término aplicado en el siglo XIX por el biólogo Ernst Haeckel al estudiar las implicaciones de órganos tan rudimentarios como para no tener utilidad en la vida de un organismo.[1]

Véase también

Referencias

  1. Haeckel, Ernst (1892). The History of Creation. Appleton, New York. p. 331.

Bibliografía

Enlaces externos

  • Entrevista con el prof. Don Wise en Really Magazine (2006)
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.