Deltadromeus agilis

Ha habido sugerencias en línea que Deltadromeus estaría estrechamente vinculado a Dryptosaurus . Sin embargo, Deltadromeus es considerado un ceratosauriano o un aveteropodo, y Dryptosaurus es probablemente un tiranosáurido. Ambos tienen crestas deltopectoral similares, pero Dryptosaurus tiene en el húmero un tubérculo ventral más grande y parece más sigmoideo. Deltadromeus tiene una cabeza femoral extrañamente estrecha anteroposteriormente y un trocánter anterior que comienza más en distal. En Deltadromeus el cóndilo tibial lateral tiene un proceso posterior impar, la cresta cnemial es más estrecha y la incisura tibial es excavada más en proximal. Deltadromeus tiene una fosa fibular proximomedial más desarrollada, pero no está extendida próximo posteriormente. En Dryptosaurus el proceso ascendente es mucho más alto y más acentuado y carece del surco transversal plesiomorfico a través de los cóndilos de astrágalo encontrados en Deltadromeus . El metatarso IV es mucho más estrecho en Deltadromeus en proximal es menos triangular que en Dryptosaurus y tiranosáuridos, y carece la muesca encontrada en esos taxones. En Deltadromeus el húmero es el 6% más de largo a la longitud femoral, pero su tibia es el 6% más corto.[12] El "pubis" del holotipo de Deltadromeus parece ser un isquion según Longrich.[13] La forma del extremo distal es casi idéntica a 1912 VIII 82, salvo que es un poco más corto posiblemente resultado de la ontogénia, según lo visto en Nedcolbertia. La sección de corte es convexa, a diferencia de los pubis, que son cóncavos. Los ejes de las conjunturas son estrechos transversalmente en vez de tener un delantal púbico. La carencia de un agujero interpúbico en el "pubis" de Deltadromeus, otra vez similar a 1912 VIII 82, es también consistente con una identificación como isquion, aunque el un montón de taxones carece agujeros interpúbicos. Finalmente, Longrich identificó lo que aparecía ser fragmentos púbicos en el holotipo de Deltadromeus.[12]

Muchos estudios publicados desde la descripción original de Deltadromeus lo han considerado un ceratosauriano, aunque los diferentes estudios discrepan sobre qué tipo de ceratosauriano. Un estudio de 2003 sugirió que era un miembro de Noasauridae,[7] aunque otros lo encontraron más primitivo, posiblemente relacionado con los ceratosaurianos basales Elaphrosaurus y Limusaurus.[8][14] Un estudio más completo de las relaciones noasáuridos publicado en 2016 encontró que ambas interpretaciones eran esencialmente correctas, con Deltadromeus, Limusaurus y Elaphrosaurus.todos considerados dentro de Noasauridae.[15] Un documento de 2017 que describe los cambios ontogenéticos en Limusaurus y el efecto de los taxones juveniles en los análisis filogenéticos ubicaron a Deltadromeus como noasáurido en todos los análisis independientemente de la muestra de Limusaurus, aunque los análisis no incluyeron Gualicho ni Aoniraptor. Según los autores del artículo, resolver las posiciones filogenéticas de Gualicho, '"Aoniraptor, Deltadromeus y megaraptorianos es uno de los problemas más críticos que enfrenta la sistemática de los terópodos.[16]

Miembro delantero de Deltadromeus agilis.

El siguiente cladograma sigue el análisis de 2016 realizado por Oliver Rauhut y Matthew Carrano.[15]

La descripción original de Deltadromeus en 1996 encontró que era un celurosaurio bastante basal, solo un poco más avanzado que el género del Jurásico tardío Ornitholestes.[1] En 2016, un análisis de Gualicho, un terópodo suramericano considerará que pertenecen a la familia Neovenatoridae dentro de Carnosauria, encuentra a Deltadromeus como probable taxón hermanos de Gualicho. Sin embargo, el análisis también señaló que Deltadromeus compartía muchas características con los ceratosaurianos y que si se eliminaba Gualicho del análisis, Deltadromeus resultaba un miembro de Ceratosauria.[9] En un análisis de Aoniraptor, que puede ser sinónimo animal que Gualicho, Deltadromeus se encontró junto con Aoniraptor y Bahariasaurus para formar probablemente un clado todavía desconocido de tiranosauroides megaraptorianos diferentes de Megaraptoridae.[10] Un estudio de 2018 de Porfiri et al. ha apoyado la idea de que Gualicho y megaraptorianos eran celulosaurios basales, fuera de Neovenatoridae y Tyrannosauroidea. Sin embargo, este estudio no incluyó Deltadromeus.[11]

Replica del esqueleto de Deltadromeus agilis montado en Japón.

El siguiente cladograma sigue el análisis de 2016 deGualicho realizado por Sebastián Apesteguía, Nathan D. Smith, Rubén Juarez Valieri y Peter J. Makovicky.[9]