Elecciones generales de España de 1919

Las elecciones generales de España de 1919 fueron convocadas en medio de una crisis política y económica sin precedentes, celebrándose el 1 de junio de 1919, bajo sufragio masculino.

← 1918 • • 1920 →
Elecciones generales de 1919 409 escaños en el Congreso de los Diputados

Fecha		1 de junio de 1919
Tipo		Legislativa

Resultados

	Antonio Maura – Conservador
	Escaños obtenidos		198 44
			48.41 %

	Manuel García Prieto – Liberal
	Escaños obtenidos		140 34
			34.23 %

	Francesc Cambó – Lliga Regionalista
	Escaños obtenidos		14 7
			3.42 %

	Otros partidos
	Escaños obtenidos		57 3
			13.94 %

Presidente del Consejo de Ministros
Titular Antonio Maura Conservador		Electo Antonio Maura Conservador

Como sucedió en todas las elecciones durante la restauración borbónica en España en estas el resultado estuvo determinado de antemano («encasillado») gracias al sistemático fraude electoral realizado mediante la red caciquil extendida por todo el territorio. En estas elecciones, como en el resto, el gobierno que las convocó las ganó, ya que en el régimen político de la Restauración los gobiernos cambiaban antes de las elecciones y no después como sucedía en los regímenes parlamentarios (no fraudulentos).[1][2][3]

Desarrollo

En total fueron elegidos 409 diputados al Congreso de los Diputados, y el partido más votado fue la coalición de los sectores mauristas y ciervistas del Partido Conservador, dirigido entonces por Antonio Maura. El Partido Socialista Obrero Español, el Partido de Unión Republicana Autonomista (PURA) y la Federación Republicana se presentaron juntos en la Conjunción republicano-socialista, pero solo alcanzaron 15 escaños.

Fue elegido presidente del Congreso Juan Armada, marqués de Figueroa (sustituido el 29 de julio de 1919 por José Sánchez Guerra) y presidente del Senado Manuel Allendesalazar (sustituido más tarde por Joaquín Sánchez de Toca Calvo). El jefe de gobierno continuó siendo Antonio Maura, hasta que el 20 de julio fue nombrado Joaquín Sánchez de Toca Calvo. En diciembre fue obligado a dimitir, y dada la incapacidad de Eduardo Dato para formar gobierno, Alfonso XIII nombró jefe del ejecutivo a Manuel Allendesalazar el 12 de diciembre, quien renunció el 20 de mayo de 1920. El rey volvió a nombrar a Dato y este convocó nuevas elecciones para "hacerse" con una mayoría en las Cortes.

Composición del Congreso de los Diputados tras las elecciones

← Elecciones generales de España, 1 de junio de 1919 →
Partido	Escaños	Líder
Partido Conservador (Mauristas y ciervistas)	104/406	Antonio Maura
Partido Conservador (Seguidores de Dato)	94/406	Eduardo Dato
Partido Liberal (Demócratas)	52/406	Manuel García Prieto
Partido Liberal (seguidores de Romanones)	40/406	Álvaro Figueroa y Torres Mendieta
Izquierda Liberal (Albistas)	30/406	Santiago Alba Bonifaz
Conjunción Republicano-Socialista	15/406	Álvaro de Albornoz
Lliga Regionalista	14/406	Francesc Cambó
Unión Monárquica Nacional	6/406	Alfons Sala i Argemí
Partido Reformista	6/406	Melquíades Álvarez
Comunión Nacionalista Vasca	5/406	Ramón de la Sota
Partit Republicà Català	2/406	Gabriel Alomar
Liberales agrarios	5/406	Rafael Gasset Chinchilla
Partido Republicano Radical	4/406	Alejandro Lerroux
Liberales partidarios de Alcalá Zamora	4/406	Niceto Alcalá Zamora
Comunión Tradicionalista (jaimistas)	4/406	Pascual Comín
Federación Monárquica Autonomista	3/406	Manuel Maria Girona i Fernàndez Maqueira
Partido Católico Tradicionalista	3/406	Juan Vázquez de Mella
Liberales independientes	3/406
Partido Agrario Español	2/406	Diego Martín Veloz
Nacionalistas republicanos catalanes	2/406	Francesc Macià
Partido Integrista	1/406	Manuel Senante y Martínez
Partido Republicano Democrático Federal	1/412	Julià Nougués i Subirà
Regionalistas (aragoneses y leoneses)	2/406
Independientes	4/406
TOTAL	406

Referencias

Montero, Feliciano (1997). «La Restauración (1875-1885)». En Feliciano Montero; Javier Tusell, eds. La Restauración. De la Regencia a Alfonso XIII. Volumen XI. Historia de España-Espasa. Madrid: Espasa Calpe. p. 57. ISBN 84-239-8959-3. «El rey era el que de hecho, mediante el decreto de disolución de Cortes, concedido a la persona designada para formar gobierno, posibilitaba el ascenso o el descenso del poder a los distintos líderes y formaciones políticas. Por su supuesto, al hacerlo no actuaba caprichosamente, sino de acuerdo con unas reglas del juego… Pero en todo caso esta forma de acceso [al poder] subvertía la lógica de una práctica parlamentaria. No eran las Cortes las que provocaban crisis políticas y hacían cambiar gobiernos, pues cada partido gobernante se fabricaba una mayoría parlamentaria suficiente, mediante elecciones fraudulentas. Las crisis ministeriales parciales o totales, las alternativas en el ejercicio del poder (el turno), se decidían entre las altas esferas políticas (la elite) al margen del Parlamento, sobre la base de la iniciativa monárquica... »
Romero Salvador, Carmelo (2021). Caciques y caciquismo en España (1834-2020). Prólogo de Ramón Villares. Madrid: Los Libros de la Catarata. p. 72. ISBN 978-84-1352-212-8. «Lo que en mayor medida distingue al caso español… [es] el hecho de que la acción gubernamental determinó que el partido que convocaba las elecciones las ganara siempre, y que ello quedase normalizado e institucionalizado a raíz del pacto entre los dos partidos mayoritarios que, desde 1881 y durante más de cuarenta años, decidieron alternarse en el poder. »
Varela Ortega, José (2001) [1977]. Los amigos políticos. Partidos, elecciones y caciquismo en la Restauración (1875-1900). Prólogo de Raymond Carr. Madrid: Marcial Pons. p. 493. ISBN 84-7846-993-1. «Era el gobierno el que fabricaba las Cortes, no al contrario; y quien hacía las elecciones nunca las perdía. »

Véase también

Predecesor: Elecciones de 1918	Elecciones Generales en España Legislatura 1919 - 1920	Sucesor: Elecciones de 1920

Enlaces externos

Datos: Q5114334

Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.

[1] Montero, Feliciano (1997). «La Restauración (1875-1885)». En Feliciano Montero; Javier Tusell, eds. La Restauración. De la Regencia a Alfonso XIII. Volumen XI. Historia de España-Espasa. Madrid: Espasa Calpe. p. 57. ISBN 84-239-8959-3. «El rey era el que de hecho, mediante el decreto de disolución de Cortes, concedido a la persona designada para formar gobierno, posibilitaba el ascenso o el descenso del poder a los distintos líderes y formaciones políticas. Por su supuesto, al hacerlo no actuaba caprichosamente, sino de acuerdo con unas reglas del juego… Pero en todo caso esta forma de acceso [al poder] subvertía la lógica de una práctica parlamentaria. No eran las Cortes las que provocaban crisis políticas y hacían cambiar gobiernos, pues cada partido gobernante se fabricaba una mayoría parlamentaria suficiente, mediante elecciones fraudulentas. Las crisis ministeriales parciales o totales, las alternativas en el ejercicio del poder (el turno), se decidían entre las altas esferas políticas (la elite) al margen del Parlamento, sobre la base de la iniciativa monárquica... »

[2] Romero Salvador, Carmelo (2021). Caciques y caciquismo en España (1834-2020). Prólogo de Ramón Villares. Madrid: Los Libros de la Catarata. p. 72. ISBN 978-84-1352-212-8. «Lo que en mayor medida distingue al caso español… [es] el hecho de que la acción gubernamental determinó que el partido que convocaba las elecciones las ganara siempre, y que ello quedase normalizado e institucionalizado a raíz del pacto entre los dos partidos mayoritarios que, desde 1881 y durante más de cuarenta años, decidieron alternarse en el poder. »

[3] Varela Ortega, José (2001) [1977]. Los amigos políticos. Partidos, elecciones y caciquismo en la Restauración (1875-1900). Prólogo de Raymond Carr. Madrid: Marcial Pons. p. 493. ISBN 84-7846-993-1. «Era el gobierno el que fabricaba las Cortes, no al contrario; y quien hacía las elecciones nunca las perdía. »