Erotética

La erotética (también lógica erotética, lógica interrogativa o lógica de las preguntas y respuestas[1]) (Del griego antiguo έρωτητική ('érotitikí', interrogativo), en Aristóteles 'διαλεκτική έρωτητική' (interrogativo dialéctico)[2] y también derivado de ἐρωτάω (erotáo) 'interrogar; por implicación pedir, requerir'.[3]) es el estudio de las expresiones en las que se manifiestan preguntas, expresiones interrogativas o erotemas, lo mismo que las respuestas correspondientes. [4] Para ello se basa en las reglas de la lógica no clásica y de la lingüística.

Origen

Ya en Aristóteles se detectan estructuras formales de las preguntas cuando distingue entre la dialéctica interrogativa, que es el arte de preguntar, y la apodíctica, que no lo es.[2]

La idea fue desarrollada originalmente por Richard Whately y retomada por Eugeniu Sperantia en 1936. [5] En 1940 , RG Collingwood publicó Un ensayo sobre metafísica en el que examinó las presuposiciones en declaraciones y preguntas. De hecho, afirmó: "Cada declaración que alguien hace alguna vez se hace en respuesta a una pregunta". En 1955, Mary Prior y Arthur N. Prior presentaron su artículo Lógica Erotética.[6] En 1966, Nuel Belnap escribió "Preguntas, respuestas y presuposiciones".[7]

Recientemente en 2011 , Anna Brożek publicó La teoría de las preguntas.[8]

Otros autores que han contribuido a la erotética son Bernard Bolzano, Kazimierz Ajdukiewicz, Rudolf Carnap y Hans Reichenbach.

Enfoques de la erotética

Mary Prior y Arthur Prior señalan que hay dos categorías básicas en las preguntas, las de "Qué" y las de "Si" (condicional) y las de "Sí" pueden reducirse a "Qué".[6]

Otros señalan que sintácticamente existen diferentes tipos de preguntas en las lenguas naturales:[9]

  • Preguntas categoría ("¿Vas a ir con el coche?")
  • Pregunta hipótesis ("Cuando el sol brilla, ¿prefieres ir caminando?")
  • Preguntas disyunción ("¿conduces o caminas?")
  • Cinco Preguntas
  • Preguntas de toma de decisiones: Sí o No ("¿caminas?")

Estos tipos de preguntas fueron paralelizados y combinados por Urs Egli quien diferencia entre preguntas categóricas e hipotéticas.[10]

Para Felix Cohen cada pregunta es sinónimo de una ecuación funcional (en el caso de Cohen: conjunto de funciones) con una incógnita x. Si no hay argumentos adecuados para x, la pregunta no tiene sentido.[11]

Véase también

Referencias
  1. Stoa, Revista (8 de febrero de 2015). «enero-junio de 2015». Stoa 6 (11). ISSN 2007-1868. doi:10.25009/s.2015.11.1441. Consultado el 8 de diciembre de 2022.
  2. Aristóteles. «Sobre las refutaciones sofísticas». Organón IV. pp. 172a, 15-21.
  3. «LogosKLogos». logosklogos.com. Consultado el 9 de diciembre de 2022.
  4. de., Gortari, Eli. Diccionario de la lógica. p. 292. ISBN 968-856-169-X. OCLC 880435575. Consultado el 8 de diciembre de 2022.
  5. Langford, C. H. (1937-03). «Eugeniu Sperantia. Remarques sur les propositions interrogatives. Projet d'unt “logique du problème.”Actes du Congrès International de Philosophie Scientifique, VII Logique, Actualités scientifiques et industrielles 394, Hermann & Cie, Paris1936, pp. 18–28.». Journal of Symbolic Logic 2 (1): 55-55. ISSN 0022-4812. doi:10.1017/s0022481200039888. Consultado el 9 de diciembre de 2022.
  6. Prior, Mary; Prior, Arthur (1955). «Erotetic Logic». The Philosophical Review 64 (1): 43-59. ISSN 0031-8108. doi:10.2307/2182232. Consultado el 9 de diciembre de 2022.
  7. Belnap, Nuel D. (27 de octubre de 1966). «Questions, Answers, and Presuppositions». The Journal of Philosophy 63 (20): 609. ISSN 0022-362X. doi:10.2307/2024255. Consultado el 9 de diciembre de 2022.
  8. Brożek, Anna (29 de junio de 2015). Theory of Questions: Erotetics through the Prism of its Philosophical Background and Practical Applications (en inglés). Brill. ISBN 978-94-012-0732-4. Consultado el 9 de diciembre de 2022.
  9. Carl Friedrich Gethmann: Interrogativlogik, P. 43
  10. Urs Egli: Semántica de la Representación de la Cuestión en: Dialectica 27, 1973, P. 363–370
  11. Félix S. Cohen: What is a Question?, En 1929, P. 350-364.

Bibliografía
  • Nuel Belnap: Questions Answers, and Presuppositions, en: The Journal of Philosophy (Vol. 63, Nº 20, American Philosophical Association ( Eastern Division Sixty-Third Annual Meeting (Oct., 1966), P. 609-611, doi 10.2307/2024255.
  • Nuel Belnap, T. B. Steel: The logic of questions and answers, Yale University Press, New Haven, Conn. 1976 (en español: la Lógica de la Pregunta y la Respuesta, traducida por K. Brockhaus, Vieweg, Braunschweig, 1985).
  • Felix S. Cohen: What is a Question?, en: The Monist 39 (3), 1929, P. 350-364.
  • Carl Friedrich Gethmann: Interrogativlogik, en: Jürgen Mittelstraß (Ed.): Enciclopedia de Filosofía y filosofía de la Ciencia. Segunda Edición. Volumen 4, Metzler 2010, ISBN 978-3-476-02103-8, P. 42 a 47.
  • Dirk Hartmann: Vom Elementarsatz zur Logik von Frage und Antwort. B.I. Wissenschaftsverlag, Mannheim; jetzt: Metzler Verlag, Stuttgart 1990.
  • Jaakko Hintikka: New Foundations for a Theory of Questions and Answers, en: Ferenc Pino (ed.), Questions and Answers, Dordrecht: Reidel 1983, P. 159-190.
  • Mary L. Prior, Arthur N. Prior: Erotetic Logic, en: The Philosophical Review, Vol. 64, Nº 1 (Ene., 1955), P. 43-59, doi 10.2307/2182232.
  • Eugeniu Sperantia: "Remarques sur les propositions interrogatives. Projet d'une "logique du problème", en: Actes du Congrès International de Filosofía Científica, VII Logique, París, 1936, pp. 18-28.
  • Richard Whately: Elements of Logic, Longman, Greens and Co (9th Edition, Londres, 1875).

Enlaces externos
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.