Suharto

Debido a una serie de factores (principalmente la censura), las cifras de muertes a causa del terrorismo de Estado entre 1965 y 1967 son objeto de polémica. Las estimaciones de las muertes del conflicto se estiman entre 100.000 y 1 millón y medio de personas.

Se sabe que con la subida al poder de Suharto, los disidentes indonesios que sobrevivieron fueron calificados de tapol (abreviación de tahanan politik o "prisionero político"). Durante el gobierno de Suharto, los tapol sufrieron fuertes penas de prisión y sus propiedades fueron confiscadas por el gobierno, y una vez liberados, fueron vigilados cuidadosamente y les fue prohibida la participación en la vida pública. La condición de tapol dañaba igualmente la reputación de sus cónyuges, hijos, amigos y parientes.

Entre los tapol se encontraban prominentes figuras de los años de Sukarno, incluyendo a Pramoedya Ananta Toer, el más conocido literato del país a nivel internacional. A él se acusó de ser miembro de LEKRA, un grupo de intelectuales comunistas, y fue recluido la colonia penal en Buru. Cuando las restricciones en las comunicaciones de los tapol se suavizaron, Pramoedya publicó un libro de memorias, El Soliloquio del Mudo (Nyanyi Sunyi Seorang Bisu, 1995), con acusaciones detalladas de trabajos forzados, hambre y otros abusos en la colonia ("Tapol Troubles" 1999).

Tanto simpatizantes como críticos de Suharto reconocen que el período de la represión estuvo marcado por abusos de los derechos humanos. Los adherentes afirman que estos abusos fueron justificados por la inminente amenaza de un golpe de Estado por el PKI, como se intentó en 1948 bajo el gobierno de Sukarno. Los críticos de Suharto dicen que el PKI en 1965 tenía una inclinación similar a las tesis moderadas de los partidos comunistas europeos (eurocomunismo), alejados de la influencia soviética y china, y preferían la política electoral a la insurrección armada. Asimismo, afirman que las acciones de Suharto entre 1965 y 1967 fueron motivadas únicamente por ambición personal.

Suharto con William Cohen, Secretario de Defensa de los Estados Unidos bajo la administración de Bill Clinton.

A pesar de un largo tiempo de secretos durante la Guerra Fría, existen archivos con pruebas de la asistencia occidental, principalmente estadounidense, británica y australiana tras la toma del poder por el general Suharto. Estos países tenían interés en derrocar a Sukarno, visto en Occidente como una amenaza por su acercamiento a la República Popular China y por la confrontación con Malasia, a favor de un líder más prooccidental.

Comenzando en 1990, varios diplomáticos norteamericanos dieron a conocer al Washington Post y otros medios de prensa que ellos habían preparado listas de "operativos comunistas" en Indonesia, dando a conocer una lista de 5000 nombres (de militantes y simpatizantes del PKI) a los militares y a la agencia de inteligencia del general Suharto (Kadane, 1990).

En 2001, el Archivo Nacional de Seguridad de la Universidad George Washington obtuvo varios documentos internos del Departamento de Estado de los Estados Unidos, apoyando las afirmaciones de los diplomáticos sobre la colaboración americana con el General Suharto. Sin embargo los Archivos de Seguridad afirman que las comunicaciones entre el Departamento de Estado y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) habrían sido editadas sustancialmente.

El rol del Foreign Office británico y el MI6 también se ha dado a conocer en una serie de artículos del periódico The Independent a partir de 1997. Las revelaciones incluyen una fuente anónima del Foreign Office indicando que la decisión de derrocar a Sukarno fue tomada por Harold Macmillan, el entonces premier británico, y ejecutada bajo Harold Wilson. En especial, se afirma que el departamento de Investigación de Informaciones del Foreign Office coordinó una guerra psicológica con los militares británicos en una campaña de propaganda contra el Partido Comunista de Indonesia, los indonesios de origen chino y el propio Sukarno.

Aun cuando el uso del Departamento de Investigación de Informaciones lo implique, el gobierno británico niega que el MI6 tuviera algo que ver en la toma del poder de Suharto, y los documentos relacionados aún no se han desclasificado. (Lashmar and Oliver 2000).

En asuntos económicos, Suharto confió sus políticas a un grupo de economistas educados en los Estados Unidos, apodados la Mafia de Berkeley. Poco después de su toma del poder, llevó a cabo reformas para establecer a Indonesia como un centro de inversión extranjera. Estos cambios incluyeron la privatización de sus recursos naturales para promover su explotación por naciones industrializadas, legislación industrial favorable a corporaciones multinacionales y petición de préstamos para el desarrollo de instituciones como el Banco Mundial, bancos occidentales y gobiernos amigos ("Indonesia Economic", 2005).

Sin embargo, sin ninguna fiscalización, los miembros de los militares y el Golkar fueron intermediarios entre los intereses de negocios (extranjeros y nacionales) y el gobierno indonesio. Esto llevó a un alto grado de corrupción en forma de sobornos, crimen organizado y malversación. Los dineros de estas prácticas iban a menudo a fundaciones (yayasan) bajo el control de la familia de Suharto. La corrupción se hizo tan grave que la ONG Transparencia Internacional consideró a Suharto el político más corrupto e Indonesia ha estado establemente clasificada entre las naciones más corruptas.

Desde su subida al poder hasta su renuncia, Suharto continuó con las políticas de su predecesor Sukarno afirmando la soberanía de la República de Indonesia. El actuó celosamente en la afirmación y en hacer cumplir intereses territoriales en la región, tanto por la diplomacia como por la acción militar.

En 1969 Suharto tomó la iniciativa de terminar la larga controversia sobre el último territorio neerlandés en las indias orientales, Papúa Occidental. Conjuntamente con los Estados Unidos y las Naciones Unidas, se logró un acuerdo de realizar un referéndum sobre la independencia, en el cual los participantes podrían elegir entre seguir como parte de los Países Bajos, integrarse a la República de Indonesia, o asumir la independencia. Aunque originalmente redactada como una votación nacional de todos los adultos en Papúa, el "Acto de Libre Elección" que se realizó en julio-agosto de 1969, permitió el voto a solamente 1.022 "jefes". El voto, unánime, fue por la integración con la república de Indonesia, lo que lleva a dudar sobre la validez de la votación (Simpson).

En 1975, luego que Portugal se retirara de su colonia de Timor Oriental y que el movimiento Fretilin tomará el poder momentáneamente, Suharto ordenó a sus tropas invadir el país. A continuación el gobierno títere instalado por Indonesia solicitó que el área se anexara al país. Se estima que el ejército indonesio mató unas 100.000 personas, aproximadamente un tercio de la población local. El 15 de julio de 1976, Timor Oriental se convirtió en la provincia de Timor Timur hasta que se celebró un referéndum por la independencia en 1999 y la transfirió a las Naciones Unidas hasta 2002.

En 1976 el régimen fue desafiado en la provincia de Aceh por la formación del Movimiento Aceh Libre o GAM, que demandó independencia del estado unitario. Suharto autorizó rápidamente que las tropas sofocaran la rebelión, forzando a varios de sus líderes al exilio en Suecia. Largas luchas entre el GAM y los militares y policía indonesios llevaron a Suharto a declarar la ley marcial en la provincia, declarando a Aceh un "área de operaciones militares" (DOM) en 1990.

El rápido desarrollo de los centros urbanos tradicionales de Indonesia daba base a las ambiciones territoriales de Suharto. El paso rápido de este desarrollo había aumentado mucho la densidad poblacional. En respuesta, Suharto buscó la política de transmigración, para promover el movimiento de ciudades sobrepobladas a regiones rurales del archipiélago donde los recursos naturales no hubieran sido aún explotados.

En 1970 la corrupción impulsó protestas estudiantiles y una investigación por una comisión gubernamental. Suharto reaccionó prohibiendo las protestas estudiantiles, obligando a los activistas a pasar a la clandestinidad. Solamente actos simbólicos recomendados por la comisión fueron a la justicia. El régimen de Suharto repitió la táctica de seguir el juego a unos pocos de sus más poderosos oponentes a la vez de criminalizar a los demás.

A modo de mantener una cubierta democracia, Suharto realizó algunas reformas electorales. Se sometió a una elección a través votos de un colegio electoral cada cinco años empezando en 1973. Sin embargo, de acuerdo con las reglas de la elección, solamente se permitía a tres partidos participar de los comicios: su propio partido Golkar, el islamista Partido Unido del Desarrollo (PPP) y el Partido Democrático de Indonesia (PDI). Todos los partidos políticos anteriormente existentes fueron obligados a hacerse parte del PPP o del PDI, mientras que se presionaba a los empleados del gobierno a hacerse miembros de Golkar. En un compromiso político con los poderosos militares, prohibió a sus miembros votar en las elecciones, pero asignó 100 puestos en el colegio electoral para sus representantes. Como resultado, él ganó todas las elecciones a las que se presentó, en 1978, 1983, 1988, 1993 y 1998.

Este autoritarismo se hizo un problema en 1980. El 5 de mayo de ese año, un grupo, Pedido de 50 (Petisi 50), demandó mayores libertades políticas. Estaba compuesto por militares retirados, políticos, académicos y estudiantes. La prensa indonesia censuró las noticias y el gobierno puso restricciones a los signatarios. Después de que en 1984 el grupo acusara a Suharto de estar creando un estado monopartidista, algunos de sus miembros fueron a la cárcel.

En la misma década, muchos académicos creen que los militares indonesios se fisionaron entre la nacionalista "facción roja y blanca" y la "facción verde" de tendencia islamista. Hacia el final de los años 1980, se dice que Suharto trasladó sus alianzas de los nacionalistas a los islamistas, dando lugar al crecimiento de B.J. Habibe en los años 1990.

Luego que los 1990 trajeran el fin de la Guerra Fría, la preocupación occidental sobre el comunismo desapareció y el interés internacional se volcó sobre la lista de violaciones de los derechos humanos del régimen de Suharto. En 1991 el asesinato de civiles de Timor Oriental en un cementerio en Dili, conocido también como la Masacre de Santa Cruz, hizo que la atención estadounidense se fijara en sus relaciones militares con el régimen de Suharto y el tema de la ocupación indonesia de Timor Oriental. En 1992 esta acción hizo que el Congreso de los Estados Unidos limitara la asistencia IMET a los militares indonesios, a pesar de las objeciones del presidente estadounidense George H. W. Bush.[Nota 2]

En 1993, bajo la presidencia de Bill Clinton, la delegación estadounidense ante la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas apoyó una resolución que expresaba profunda preocupación por las violaciones a los derechos humanos en Timor Oriental, por parte de Indonesia.[Nota 3]

En mayo de 1999, la revista Time Asia informa que la fortuna familiar de Suharto es de aproximadamente 15 mil millones de dólares en efectivo, acciones, intereses empresariales, propiedades, joyas y obras de arte. De estos, 9 mil millones se habrían depositado en un banco austriaco. Se dice que la familia controla alrededor de 36.000 km² de propiedades en Indonesia, incluyendo 100.000 m² de oficinas de primera en Yakarta, y cerca del 40 por ciento de las tierras en Timor Oriental. Se dice que más de 73 mil millones de dólares habrían pasado por manos de la familia durante los 32 años de gobierno de Suharto.

El 29 de mayo de 2000, Suharto fue puesto en arresto domiciliario cuando las autoridades indonesias comenzaron a investigar la corrupción durante su régimen. En julio se anunció que estaba acusado de malversar 571 millones de dólares de donaciones gubernamentales a una de varias fundaciones bajo su control, y de luego usar el dinero para realizar inversiones familiares. Pero en septiembre los médicos designados por la justicia anunciaron que no podía ser juzgado por su estado de salud en deterioro. El Estado volvió a intentarlo en 2002 pero de nuevo los médicos alegaron una enfermedad cerebral sin especificar. Posteriormente Suharto fue hospitalizado varias veces por ataques cerebrovasculares y problemas del corazón.

Imposibilitados de acusar a Suharto, el estado acusó a su hijo Hutomo Mandala Putra, más conocido como Tommy Suharto. Fue sentenciado a 15 años de prisión por ordenar el asesinato de un juez que lo sentenció a 18 meses por su rol en un fraude de tierras en septiembre de 2000. Él es el primer miembro de la familia de Suharto que fue hallado culpable y encarcelado por un crimen. Tommy Suharto sostiene su inocencia pero dice que no apelará el veredicto o la sentencia.

El 6 de mayo de 2005, Suharto fue llevado al Hospital Pertamina en Yakarta con sangrado intestinal, que se cree se debe a diverticulosis. La élite política de Indonesia, incluido el presidente Susilo Bambang Yudhoyono y el vicepresidente Jusuf Kalla le visitaron en su lecho. Fue dado de alta y volvió a su hogar seis días después.

El 26 de mayo de 2005 el periódico Jakarta Post reportó que ante los intentos del gobierno del presidente Susilo Bambang Yudhoyono de atajar la corrupción, el fiscal general de Indonesia, Abdurrahman Saleh, compareció ante la comisión parlamentaria para discutir intentos de juzgar a figuras del Nuevo Orden, incluyendo a Suharto. El fiscal general remarcó que había tenido la esperanza que Suharto pudiera recuperarse para que el gobierno pudiera comenzar averiguaciones sobre las violaciones de los derechos humanos y la corrupción con fines de compensar y recuperar fondos del estado, pero expresó escepticismo sobre que esto fuera posible. La Corte Suprema de Indonesia también instruyó un decreto que hace a la Oficina del Fiscal General responsable de supervisar el cuidado médico de Suharto.