Idiopsar erythronotus

El yal gorjiblanco[5] también denominado fringilo de garganta blanca (en Perú) o cometocino de Arica (en Chile)[3] (Idiopsar erythronotus), es una especie de ave paseriforme de familia Thraupidae perteneciente al género Idiopsar, anteriormente situado en Phrygilus.[6] Es nativo de la región andina del oeste de América del Sur.

Yal gorjiblanco

Yal gorjiblanco (Idiopsar erythronotus) en el Parque nacional Lauca, Región de Tarapacá, Chile.
Estado de conservación
Preocupación menor (LC)
Preocupación menor (UICN 3.1)[1]
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Aves
Orden: Passeriformes
Familia: Thraupidae
Subfamilia: Diglossinae
Género: Idiopsar
Especie: I. erythronotus
(Philippi y Landbeck, 1861)[2]
Distribución
Distribución geográfica del yal gorjiblanco.
Distribución geográfica del yal gorjiblanco.
Sinonimia
  • Chlorospiza erythronota (protónimo)[2]
  • Phrygilus erythronotus (Philippi & Landbeck, 1861)[3]
  • Ephippiospingus erythronotus (Philippi & Landbeck, 1861)[4]

Distribución y hábitat

Se distribuye desde el suroeste de Perú (Arequipa) hasta el extremo norte de Chile (Arica y Parinacota) y suroeste de Bolivia (hasta Potosí).[1]

Esta especie es considerada localmente bastante común en sus hábitats naturales: los pastizales puneños y laderas rocosas altoandinas, entre los 3600 y los 4700 m de altitud.[7]

Sistemática

Descripción original

La especie I. erythronotus fue descrita por primera vez por los naturalistas germano – chileno Rodolfo Amando Philippi y alemán Christian Ludwig Landbeck en 1861 bajo el nombre científico Chloropsiza erythronota; la localidad tipo es: « Parinacota, 10,000–17,000 pies [c. 3050–5200 m], Arica, Chile.»[3]

Etimología

El nombre genérico masculino Idiopsar se compone de las palabras del griego «idios»: diferente, peculiar, y «psar»: el estornino (Sturnidae); y el nombre de la especie «erythronotus» se compone de las palabras del griego «eruthros»: rojo, y «notōs»: de espaldas.[8]

Taxonomía

Es monotípica.

El género Phrygilus ya se demostraba ser altamente polifilético;[9] de acuerdo con los estudios genéticos y las características externas, según el trabajo de Campagna et al. 2011, pueden distinguirse cuatro grupos bien diferenciados.[10] Uno de estos grupos era formado por las entonces Phrygilus dorsalis y Phrygilus erythronotus.

El género Idiopsar fue tradicionalmente tratado como un género monotípico (el correspondiente a I. brachyurus),[11] hasta que en los años 2010, publicaciones de filogenias completas de grandes conjuntos de especies de la familia Thraupidae basadas en muestreos genéticos, que incluyeron varios marcadores mitocondriales y nucleares, permitieron comprobar que esa especie formaba un clado con otras tres, las entonces denominadas Phrygilus dorsalis, P. erythronotus y Diuca speculifera con las cuales además compartía rasgos cromáticos, morfológicos y similitudes distribucionales y ambientales.[12][13]

Con base en estos resultados, Burns et al. (2016) propusieron un nuevo género Ephippiospingus para P. dorsalis y P. erythronotus.[4] Esta fue la solución adoptada por Aves del Mundo (HBW) y Birdlife International (BLI).[11] Sin embargo, el Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC) en la Propuesta N° 730 parte 16 prefirió agruparlas en Idiopsar, dadas las similitudes ya señaladas.[6] Esta posición fue seguida por el Congreso Ornitológico Internacional (IOC)[14] y Clements checklist/eBird.[15]

Los amplios estudios filogenéticos recientes demuestran que la presente especie es hermana de Idiopsar dorsalis, y el par formado por ambas es hermano del par formado por Idiopsar brachyurus e I. speculifera.[12]

Referencias
  1. BirdLife International (2020). «Ephippiospingus erythronotus». Lista Roja de especies amenazadas de la UICN. 2020-3. Consultado el 29 de abril de 2021.
  2. Philippi, K.K.; Landbeck, C.L. (1861). «Descripción de unas nueve especies de pájaros peruanos del Museo Nacional». Anales de la Universidad de Chile. 19 no.5: 609–622. Chlorospiza erythronota, descripción original p.610. Disponible en Biodiversitas Heritage Library. ISSN 0365-7779.
  3. Yal gorjiblanco Idiopsar erythronotus (Philippi & Landbeck, 1861) en Avibase. Consultado el 29 de abril de 2021.
  4. Burns, K.J., Unitt, P. & Mason, N.A. (2016). «A genus-level classification of the family Thraupidae (Class Aves: Order Passeriformes)» (Resumen). Zootaxa (4088): 329-354. ISSN 1175-5326. doi:10.11646/zootaxa.4088.3.2.
  5. De Juana, E; Del Hoyo, J; Fernández-Cruz, M; Ferrer, X; Sáez-Royuela, R; Sargatal, J (2012). «Nombres en castellano de las aves del mundo recomendados por la Sociedad Española de Ornitología (Decimosexta parte: Orden Passeriformes, Familias Thraupidae a Icteridae)». Ardeola. Handbook of the Birds of the World (Madrid: SEO/BirdLife) 59 (1): 157-166. ISSN 0570-7358. Consultado el 24 de agosto de 2012. P. 163.
  6. Remsen, J.V. (octubre de 2016). «Revise generic limits in the Thraupidae. Recognize newly named genus Ephippiospingus for Phrygilus dorsalis and P. erythronotus and recognize newly named genus Chionodacryon for Diuca speculifera». Propuesta (730.16). South American Classification Committee (en inglés).
  7. Ridgely, Robert; Tudor, Guy (2009). Field guide to the songbirds of South America: the passerines. Mildred Wyatt-World series in ornithology (en inglés) (1a. edición). Austin: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-71748-0. «Phrygilus erythronotus, p. 652 ».
  8. Jobling, J.A. (2010). Helm Dictionary of Scientific Bird Names (en inglés). Londres: Bloomsbury Publishing. pp. 1-432. ISBN 9781408133262. «Idiopsar, p. 202, erythronotus, p. 150 ».
  9. Klicka, J., Burns, K.J. & Spellman, G.M. (2007). «Defining a monophyletic Cardinalini: A molecular perspective.». Molecular Phylogenetics and Evolution (45): 1014-1032. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2007.07.006.
  10. Campagna, L.; Geale, K.; Handford, P.; Lijtmaer, D.A.; Tubaro, P.L. & Lougheed, S.C. (2011). «A molecular phylogeny of the Sierra-Finches (Phrygilus, Passeriformes): extreme polyphyly in a group of Andean specialists» (Resumen). Molecular Phylogenetics and Evolution (61 (2)): 521-533. doi:10.1016/j.ympev.2014.04.025.
  11. del Hoyo, J., Collar, N.J., Christie, D.A., Elliott, A., Fishpool, L.D.C., Boesman, P. & Kirwan, G.M. (2016). HBW and BirdLife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 2: Passerines (en inglés). Barcelona, España y Cambridge, Reino Unido: Lynx Edicions and BirdLife International.
  12. Burns, K.J., Schultz, A.J., Title, P.O., Mason, N.A., Barker, F.K., Klicka, J., Lanyon, S.M. & Lovette, I.J. (2014). «Phylogenetics and diversification of tanagers (Passeriformes: Thraupidae), the largest radiation of Neotropical songbirds» (PDF). Molecular Phylogenetics and Evolution (75): 41-77. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2014.02.006.
  13. Barker, F.K.; Burns, K.J.; Klicka, J.; Lanyon, S.M.; & Lovette, I.J. (2015). «New insights into New World biogeography: An integrated view from the phylogeny of blackbirds, cardinals, sparrows, tanagers, warblers, and allies». The Auk (en inglés) (132(2)): 333-348. ISSN 0004-8038. doi:10.1642/AUK-14-110.1.
  14. Gill, F., Donsker, D. & Rasmussen, P. (Eds.)}. «Tanagers, flowerpiercers & tanager-finches». IOC – World Bird List (en inglés).Consultado el 29 de abril de 2021. Versión/Año: 11.1./2021.
  15. Clements, J.F., Schulenberg, T.S., Iliff, M.J., Billerman, S.M., Fredericks, T.A., Sullivan, B.L. & Wood, C.L. (2019). «The eBird/Clements checklist of Birds of the World v.2019». Disponible para descarga. The Cornell Lab of Ornithology (Planilla Excel) (en inglés).

Enlaces externos
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.