Lenguas paleohispánicas
Se llaman lenguas paleohispánicas o prerromanas a las lenguas indígenas habladas en la península ibérica antes de la llegada de los romanos. Es controvertido el uso del término "indígenas", puesto que no se conoce el origen de algunas de estas lenguas y otras son indoeuropeas, pero delimita el grupo de lenguas tratado frente al fenicio, al griego y naturalmente frente al latín.
Lenguas paleohispánicas | ||||
---|---|---|---|---|
Distribución geográfica | ||||
Filiación genética | ||||
Mapa del 200 a. C., por Fraga da Silva (2010) [1]
| ||||
Véase también Idioma - Familias - Clasificación de lenguas | ||||
Muy probablemente, la mayoría de las lenguas paleohispánicas desaparecieron sin dejar rastro, pero de algunas se han conservado inscripciones en escrituras paleohispánicas y en alfabeto latino que se datan como mínimo desde el siglo V a. C. , quizás desde el siglo VII a. C., hasta finales del siglo I a. C. o principios del siglo I a. C. Estas lenguas se denominan lenguas en ruinas o residuales (en alemán Restsprachen o Trümmersprachen) como el etrusco, el paleosardo, el ligur y el rético entre otras.
Lenguas documentadas
Las lenguas paleohispánicas de las que se conocen textos escritos son:
- El ibérico, probablemente la lengua vernácula de los pueblos que habitaban el territorio ibérico de acuerdo con la opinión de la mayor parte de los investigadores, aunque para otros sería una lingua franca del área ibera.
- El celtibérico es la única lengua del grupo de lenguas hispano-célticas documentada directamente mediante inscripciones en la propia lengua, sin embargo, se han encontrado deónimos y antropónimos procedentes del celta galaico contenidos en inscripciones en latín.
- El lusitano, que puede identificarse o no como una lengua hispano-céltica, pero que es indudablemente indoeuropea.
- El tartésico (también conocida como sudlusitana suroccidental o del sudoeste), de difícil clasificación, no pudiéndose establecer con certeza si se trataba de una lengua indoeuropea o preindoeuropea.
Lenguas indirectamente conocidas
Otras sólo se conocen a través de topónimos, antropónimos y teónimos conocidos a través de las fuentes griegas y romanas o de inscripciones en lengua latina:
- El aquitano, relacionado con el paleovasco o vasco arcaico.
- El antiguo europeo.
- Las lenguas celtas diferentes del celtíbero (celta hispánico oriental), entre ellas el celta galaico. Otros autores sostienen que la evidencia disponible permite hablar de lenguas indoeuropeas no célticas en el oeste de la península. Claramente la lengua lusitana es de este tipo, y al parecer otros grupos, como los vetones (vettones) o los galaicos (callaeci), podrían igualmente haber hablado lenguas indoeuropeas no célticas.[2]
Diversidad lingüística
Los datos de diversidad lingüística de otras regiones del planeta antes de la formación de Estados centralizados como la antigua Italia o antigua Grecia, que están algo mejor documentados que la península ibérica en época antigua, muestran para estas regiones una diversidad lingüística elevada.
La diversidad lingüística de Italia con 23 lenguas en unos 300 000 kilómetros cuadrados es comparable a la diversidad lingüística de las lenguas indígenas prehispánicas de países andinos, como Colombia, Ecuador o Perú.[3] Si el grado de diversidad lingüística en la península ibérica hubiera sido similar al de Italia, cabría esperar entre 30 y 45 lenguas en toda la Península. Por esa razón podría preguntarse hasta qué punto las diferentes variedades de íbero eran mutuamente inteligibles, cuántas lenguas célticas pudieron coexistir o si las inscripciones sólo representan una pequeña parte de la variedad lingüística realmente existente.
Véase también
Referencias
- Luís Fraga da Silva (2010). «Ethnologic Map of Pre-Roman Iberia (circa 200 B.C.)». Archivado desde el original el 2016-04.
- Luís Fraga Silva, "Campo Arqueológico de Tavira" Archivado el 5 de abril de 2016 en Wayback Machine.
- Ver tabla sobre América en: Extensión del dominio lingüístico
Bibliografía
- Albertos Firmat, María Lourdes, "Lenguas primitivas de la península ibérica" en Boletín de la institución “Sancho el Sabio“, tomo XVII, 1973.
- Correa, José Antonio (1994): «La lengua ibérica», Revista española de lingüística 24, 2, pp. 263-287.
- Jordán, Carlos (2004): Celtibérico: lengua, escritura, epigrafía, Prensas De La Universidad De Zaragoza, ISBN 84-16515-67-0
- Hoz, Javier de (1995): «Tartesio, fenicio y céltico, 25 años después», Tartessos 25 años después, pp. 591-607.
- Rodríguez Ramos, Jesús (2004): Análisis de Epigrafía Íbera, Vitoria-Gasteiz, ISBN 84-8373-678-0
- Untermann, Jürgen : Monumenta Linguarum Hispanicarum, Wiesbaden. (1975): I Die Münzlegenden. (1980): II Die iberischen Inschriften aus Sudfrankreicht. (1990): III Die iberischen Inschriften aus Spanien. (1997): IV Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften.
- Sinner, Alejandro, Velaza, Javier (eds.)(2019): Palaeohispanic Languages and Epigraphies, Oxford University Press, Oxford, ISBN 9780198790822
- Velaza, Javier (1996): Epigrafía y lengua ibéricas, Arco Libros, Barcelona, 84-7635-196-8
- Villar, Francisco, Los indoeuropeos y los orígenes de Europa, Editorial Gredos, Madrid, 1991, ISBN 84-249-1471-6