Lenguas andinas

Las lenguas andinas son lenguas indígenas de América habladas en la región andina. Estas lenguas pertenecen a diferentes familias lingüísticas entre las que no se ha probado un parentesco cercano.

El quechua es la familia de lenguas andina con mayor número de hablantes: se habla en Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú. En los países sombreados es oficial (verde fuerte) o cooficial (verde pálido).
Lenguas preincaicas en el siglo XVI.

El criterio para considerar las lenguas andinas es especialmente geográfico; sin embargo, también existen ciertos rasgos tipológicos que se dan en la mayoría de ellas que permitirían considerar a la región andina como un área de convergencia lingüística. En ese aspecto, las lenguas andinas difieren tipológicamente de manera clara de las lenguas amazónicas —que podría considerarse que forman otra área lingüística con rasgos tipológicos comunes, diferentes a los rasgos de la región andina—.

Las lenguas andinas han tenido y tienen influencia en el español, idioma oficial en todos los países andinos.

Rasgos tipológicos

Algunas tendencias típicas del área lingüística andina la sitúan aparte de otras áreas lingüísticas cercanas, como la amazónica o la mesoamericana. Entre estos rasgos están:[1]

Tipo general:
  1. Las lenguas andinas son frecuentemente sintéticas, combinan el marcaje de núcleo y el marcaje del modificador, son básicamente aglutinantes y presentan cierto grado de fusión.
Fonología:
  1. Existen generalmente dos o tres consonantes líquidas, las fricativas son más numerosas que las africadas, y abunda el sistema vocálico de tres elementos /i, a, u/, siendo en general rara la existencia de vocales nasales.
Morfología nominal:
  1. No suelen existir clasificadores nominales o género gramatical.
  2. Existe una lista extensa de casos gramaticales, incluyendo gran número de casos oblicuos.
  3. La relación de posesión a menudo incluye marcaje tanto en el poseedor como en lo poseído.
Concordancia:
  1. Generalmente, el verbo concuerda con los dos argumentos principales: sujeto y objeto.
  2. El alineamiento morfosintáctico suele ser de tipo nominativo-acusativo.
  3. Las formas de los posesivos suelen diferir de los clíticos pronominales del verbo.
Morfología verbal:
  1. La prefijación es poco frecuente.
  2. Existe un sistema de afijos obligatorios para marcar el tiempo y el aspecto.
Sintaxis:
  1. La subordinación incluye raramente el uso de formas verbales nominalizadas o deverbativos.
  2. No suele existir incorporación nominal de ningún tipo.
Léxico
  1. Existen una lista amplia de numerales o formas léxicas para designar números.

Comparación léxica

A continuación se muestran algunas comparaciones léxicas entre los numerales de lenguas andinas:[2]

GLOSA UruPuquina PROTO-
ARU		 PROTO-
QUECHUA		 PROTO-
ZÁPARA		 PROTO-
CAWAPANO
1šipesk*maya*suk*núki*aʔnalaʔ
2piskeso*paya*iškay*ko:pi*katuʔ
3čepkapak*kimsa*kala
4pácpicsper*pusi*çusku
5paanucutakpa*pichqa
6pacchuičiču*suqta
7tohorostu*qançis
8cohoncokino*pusaq
9sankaučeka*isqun
10kaloskata*çunka

Lenguas andinas (según Joseph Greenberg)

La mayoría de lingüistas proponen que la mayor parte de las similitudes léxicas y los rasgos gramaticales semejantes de las lenguas andinas se deben a un contacto lingüístico prolongado.[3] Sin embargo, algunos autores como J. Greenberg y M. Ruhlen sostienen que las lenguas andinas formarían una unidad filogenética válida o macrofamilia dentro de las lenguas amerindias. Los subgrupos dentro de la macrofamilia andina de la propuesta de Greenberg son:[4]

  1. Lenguas quechuas
  2. Lenguas aimaras
  3. Záparo-Cahuapano
    1. Lenguas záparo-arabela
    2. Lenguas cahuapanas
  4. Sabela-Itucale
    1. Sabela (huaorani)
    2. Itucale (urarina)
  5. Lenguas andinas septentrionales
    1. Lenguas catacaoanas
    2. Lenguas cholonas
    3. Leko
    4. Culli
    5. Sechura
  6. Lenguas andinas meridionales
    1. Kawésqar
    2. Mapudungun
    3. Gennaken
    4. Patagón
    5. Yagán

Se ha propuesto también al quechuamarán para agrupar a las lenguas quechuas y aimaras. Tanto la gran mayoría de los grupos anteriores como las divisiones dentro de los subgrupos septentrional y meridional son lenguas aisladas. La propuesta de que las lenguas anteriores constituyen una unidad filogenética, así como la división propuesta para la misma, es considerada como altamente especulativa por la mayoría de los lingüistas.[5] Por esa razón, esta clasificación no ha sido ampliamente aceptada por los especialistas en estas lenguas.[6]

Referencias
  1. Dixon, 1999, pp. 9-10
  2. Numerals in South American languages (Rosenfelder's Metaverse)
  3. Aikhenvald y Dixon, 1999
  4. Greenberg, Joseph H., y Merritt Ruhlen (2007). An Amerind Etymological Dictionary (PDF) (en inglés) (12.ª edición). Stanford: Dept. of Anthropological Sciences Stanford University. pp. 277-278. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2010. Consultado el 27 de junio de 2008.
  5. Bolnick, Deborah A.; Beth A. Shook, Lyle Campbell e Ives Goddard (septiembre de 2004). «Problematic Use of Greenberg’s Linguistic Classification of the Americas in Studies of Native American Genetic Variation». American Journal of Human Genetics (en inglés) 75 (3): 519-523. Consultado el 18 de mayo de 2007.
  6. Ver por ejemplo críticas contra la hipótesis amerindia

Bibliografía
  • Adelaar, Wilhem (2004). The Language of the Andes. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-36275-7.
  • Dixon y Alexandra Y. Aikhenvald (eds.) (1999). The Amazonian languages. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Kaufman, Terrence (1990). «Language History in South America: What we know and how to know more». En David L. Payne, ed. Amazonian Linguistics. Austin: University of Texas Press.

Enlaces externos
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.