Marxismo-leninismo-maoísmo

La teoría de la Nueva Democracia sostiene que la burguesía nacional en países semifeudales y semicoloniales tiene un carácter dual porque, a pesar de que es una fuerza capitalista explotadora, también puede pero no siempre aliarse con los proletarios contra el colonialismo, el imperialismo y la burguesía compradora (cuya existencia se debe al imperialismo).

El rol de la burguesía nacional como recurso progresivo en la lucha proletaria para derrocar al imperialismo nunca está garantizada y eventualmente se volverá en contra de los proletarios cuando la situación antiimperialista progrese. El Balli Kombëtar en Albania en 1943 y el Kuomintang en China en los años 20 son ejemplos de esto. Estas fuerzas nacionales burguesas temporalmente se aliaron con los proletarios de sus países (el Partido del Trabajo de Albania y el Partido Comunista de China, respectivamente) para el derrocamiento del imperialismo pero eventualmente se volvieron contra el proletariado una vez que sintieron que su existencia a largo plazo en la nueva sociedad sería amenazada.

Al igual que la Nueva Política Económica en Rusia, la Nueva Democracia está concebida como una etapa necesaria (pero temporal) para el desarrollo a largo plazo del socialismo, o en este caso para la construcción y consolidación del socialismo en primer lugar. Sostiene que la burguesía nacional en la etapa de Nueva Democracia debe siempre estar firmemente bajo el comando del proletariado y que deben estar firmemente dispensados tan pronto como la situación nacional permita (en otras palabras, cuando la contradicción entre el feudalismo y las masas ya no sea la contradicción primaria en la nación, o cuando la revolución democrática burguesa esté en una etapa suficientemente avanzada) una Dictadura del proletariado total.

Sobre la base de la teoría del partido de vanguardia de Vladímir Lenin, la teoría de la línea de masas esboza una estrategia para el liderazgo revolucionario de las masas, la consolidación de la Dictadura del proletariado y el fortalecimiento del partido y para la construcción del Socialismo. La línea de masas se puede resumir con la frase "de las masas a las masas". Tiene tres componentes o etapas:[2]

1. Recopilación de las diversas ideas de las masas.
2. Procesar o concentrar estas ideas desde la perspectiva del marxismo revolucionario, a la luz de los intereses últimos a largo plazo de las masas (que las mismas masas pueden percibir a veces sólo vagamente) y a la luz de un análisis científico de la situación objetiva.
3. Devolver estas ideas concentradas a las masas en la forma de una línea política que realmente hará avanzar la lucha de masas hacia la revolución.

Estos tres pasos deben aplicarse una y otra vez, elevando reiteradamente la práctica y el conocimiento a etapas cada vez más altas.

Los marxistas-leninistas-maoístas defienden las obras filosóficas de Mao Zedong, particularmente su obra sobre la dialéctica en Sobre la Contradicción y sobre la gnoseología en Sobre la Práctica.

La guerra popular es una estrategia para la revolución que tiene los siguientes principios:

• Cualquier intento de comenzar a luchar con la burguesía en sus propios términos, utilizando las mismas tácticas y estrategias que ellos, sería aplastado (los marxistas-leninistas-maoístas citan que, aparte de la Revolución de Octubre, cada intento revolucionario que utilizó inmediatamente la guerra convencional fue aplastado por la burguesía).
• No se puede predecir cuándo existirán las condiciones objetivas para la revolución. Por lo tanto, las condiciones subjetivas, es decir, conciencia de clase, debe construirse con mucha antelación.
• La toma del poder estatal generalmente no ocurre de una sola vez. Una situación de poder dual a lo largo de una guerra popular prolongada surge cuando la vanguardia proletaria controla sectores del país al mismo tiempo que la burguesía.
• No es posible que el partido tenga la esperanza de liderar al proletariado en la toma del poder si él mismo no tiene experiencia milita. Por lo tanto, la experiencia militar, es decir, la experiencia adquirida a través de la lucha real, aunque sea en una escala limitada, debe adquirirse mucho antes de la toma del poder. Además de ser un avance necesaria hacia la dictadura del proletariado, el poder dual es invaluable para brindar esta experiencia militar (junto con el conocimiento civil, combustible para los esfuerzos de propaganda, ayuda material para el partido y la expansión y mejora de la línea de masas).

En un documento conjunto publicado en 1998, varios partidos comunistas marxistas-leninistas-maoístas afirmaron la diferencia entre la línea estratégica específica de la guerra popular prolongada y la guerra más general y universalmente aplicable. La guerra popular prolongada se identifica como una aplicación específica del concepto de guerra popular a países con una población o mayoría de campesinos y que implica cercar las ciudades desde las áreas de base del control comunista en el campo.[3]

La cuestión de aplicar la guerra popular a las naciones del primer mundo totalmente industrializadas es objeto de mucho debate. Muchas organizaciones marxistas-leninistas-maoístas como el MRI y el Partido Comunista Revolucionario de Canadá han propuesto que gran parte de una hipotética guerra popular en el Primer Mundo tendría lugar en áreas urbanas.[3]

Óleo de propaganda a Mao durante la Revolución Cultural china

Los marxistas-leninistas-maoístas se basan en gran medida en las experiencias y lecciones de la Gran Revolución Cultural Proletaria que buscó erradicar a la burguesía que surgió dentro del propio partido de vanguardia y transformar todos los aspectos de la superestructura social. El eslogan "la lucha de clases continúa y se intensifica bajo el socialismo" se usa con frecuencia.

Los marxistas-leninistas-maoístas sostienen la primacía de las relaciones de producción sobre las fuerzas productivas, critican la línea de Iósif Stalin de que la influencia burguesa en una etapa avanzada del socialismo se debe principalmente a fuerzas externas (con la exclusión casi completa de las fuerzas internas) y reafirman fuertemente la dialéctica base-superestructura (que la transformación consciente de la base por sí sola no es suficiente, sino que la superestructura también debe ser conscientemente transformada).

El Partido Comunista de la India (Maoísta) es un partido político marxista-leninista-maoísta que tiene como objetivo derrocar al gobierno de la India.[11] Fue fundada el 21 de septiembre de 2004 mediante la fusión del Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) Guerra Popular y el Centro Comunista Maoísta de la India. La fusión se anunció al público el 14 de octubre del mismo año. En la fusión se constituyó un comité central provisional con el antiguo líder de la guerra popular Muppala Lakshmana Rao (alias Ganapathi) como secretario general. Actualmente está proscrita como organización terrorista por el gobierno indio.

El Partido Comunista de Kangleipak ha afirmado que Manipur fue anexada por la Unión de la India bajo el disfraz del Acuerdo de Fusión de Manipur de 1949. Según este grupo marxista-leninista-maoísta, la fusión de Manipur con la Unión de la India fue una flagrante contradicción al derecho internacional, ya que el entonces rey de Manipur ya no tenía la autoridad para firmar el acuerdo tras el establecimiento de un gobierno elegido democráticamente. Según el presidente del grupo, Ibungo Ngangom, «el entonces rey firmó el instrumento de fusión sólo bajo coacción, o más precisamente, a punta de pistola, por lo que el llamado acuerdo de fusión de Manipur fue nulo desde el principio». El grupo está actualmente en guerra con el gobierno de la India y su objetivo principal expreso no es solo que Manipur se separe de la India, sino también lograr un estado comunista en Manipur a través del socialismo científico de Karl Marx.

Existen muchos grupos marxistas-leninistas-maoístas importantes en América Latina, incluido el Partido Comunista de Brasil (Fracción Roja), el Partido Comunista de Chile (Fracción Roja), el Partido Comunista de Ecuador - Sol Rojo, la Organización Maoísta para la Reconstitución del Partido Comunista de Colombia y la Unión Obrera Comunista (mlm) del mismo país; y el Núcleo Revolucionario para la Reconstitución del Partido Comunista de México.[12][13][14]

Cartel del PCP - SL donde se puede apreciar la imagen de Abimael Guzmán

Partido Comunista del Perú - Sendero Luminoso (PCP - SL) es una organización terrorista en Perú. Fue fundada en 1968 por Abimael Guzmán.[15] Sendero Luminoso sufrió un revés tras la captura de Guzmán y gran parte de la dirección del partido en 1992, así como la toma del poder del Comité Regional Principal, la mayor parte del Ejército Popular de Liberación y la liquidación de las principales bases.[16] No obstante, Sendero Luminoso continúa existiendo en la zona del VRAEM en Perú[17] y continúa realizando ataques terroristas.[18]

El Partido Comunista Unificado de Nepal (Maoísta), un partido comunista nacional con un trasfondo revolucionario, es seguidor del marxismo-leninismo-maoísmo. Sin embargo, el partido también ha desarrollado su propio pensamiento rector conocido como Marxismo-Leninismo-Maoísmo-Camino Prachanda, que se desarrolló teniendo en cuenta las limitaciones políticas, sociológicas y geográficas de Nepal.[19]

El Partido Comunista de Nepal es otro partido marxista-leninista-maoísta en Nepal. Afirma que el PCUN (M) es una organización revisionista y continúa la guerra popular contra el gobierno del PCUN (M).

En Filipinas, el Partido Comunista de Filipinas y su Nuevo Ejército Popular ha estado librando una guerra popular desde 1968. Su fuerza alcanzó su punto máximo durante el gobierno dictatorial de Ferdinand Marcos y fue el grueso principal de la oposición contra la dictadura. Sin embargo, sufrió contratiempos y estancamiento hasta que llevó a cabo el Segundo Gran Movimiento de Rectificación. Actualmente, mantiene cerca de 100 frentes guerrilleros activos en Filipinas y es considerado por los militares como la principal amenaza para la seguridad nacional.

El liderazgo ideológico del PCF ha sido criticado internacionalmente por ser de derecha, y la publicación maoísta estadounidense Tribune of the People escribió que «Observamos que el PCF está 'influenciado por el pensamiento de Mao Zedong', y consideramos que esta es la evaluación correcta de su línea ideológica, debido a su propio uso vacilante del marxismo-leninismo, marxismo-leninismo-pensamiento de Mao Zedong y marxismo-leninismo-maoísmo indistintamente. Sostenemos que estos términos no son intercambiables y nos oponemos a sus afirmaciones de que no hay diferencia entre ' Pensamiento' e '-ismo '».[20]

El Partido Pantera Negra era un partido político inspirado en el pensamiento de Mao Zedong en los Estados Unidos, que requería que todos los miembros oficiales leyeran el Libro Rojo de Mao.

El Partido Comunista Revolucionario de Estados Unidos (PCR) fue anteriormente un partido político marxista-leninista-maoísta en los Estados Unidos.[21] El PCR participó en la conferencia de fundación del Movimiento Revolucionario Internacionalista el 12 de marzo de 1984. El PCR firmó la Declaración del Movimiento Revolucionario Internacionalista[22] y apoyó la declaración del MRI "¡Viva el marxismo-leninismo-maoísmo!" el 26 de diciembre de 1993 que reconoció al "marxismo-leninismo-maoísmo como la nueva, tercera y superior etapa del marxismo". Sin embargo, hoy el PCR utiliza la "Nueva Síntesis del Comunismo" para describir su ideología, aunque todavía se llaman a sí mismos maoístas.[23] Debido a esto, el PCR ha sido acusado de revisionista por varios grupos marxista-leninista-maoístas como el Partido Comunista de la India (maoísta)[24] y el Partido Comunista Revolucionario de Canadá.[25]

La Guardia Roja es un colectivo marxista-leninista-maoísta de organizadores comunitarios y trabajadores de masas fundado en 2015.[26]