Notoungulata
Los notoungulados (Notoungulata) son un orden de mamíferos placentarios extintos nativos de Sudamérica. Los notoungulados, se clasifican dentro del clado de los meridiungulados. Incluyen a los extintos Toxodon y Nesodon entre muchos otros.
Notoungulados | ||
---|---|---|
Rango temporal: Paleoceno-Pleistoceno | ||
| ||
Taxonomía | ||
Reino: | Animalia | |
Filo: | Chordata | |
Subfilo: | Vertebrata | |
Clase: | Mammalia | |
Infraclase: | Placentalia | |
Superorden: |
Laurasiatheria Meridiungulata† | |
Orden: |
Notoungulata † Roth, 1903 | |
Generalidades
Los notungulados incluyen 14 familias y más de 100 géneros, agrupados en cuatro subórdenes.[1] Los ungulados sudamericanos proporcionan un caso de evolución en aislamiento geográfico tan notable como el de los marsupiales en Australia. Tras el aislamiento de Sudamérica en el Eoceno, los notoungulados desarrollaron en poco tiempo una fauna muy rica, entre la que se incluían animales de gran tamaño aunque la mayoría eran pequeños. Es posible que los subórdenes y las familias ya se hubieran separado antes que América del Sur se alejara de América del Norte, al final del Paleoceno.
Ocuparon los nichos ecológicos de animales herbívoros grandes y pequeños como antílopes, castores, cebras, coipos, conejos, damanes, hipopótamos, jabalíes y rinocerontes. Como sus competidores los litopternos, algunos, como el notohípido Rhynchippus que se creyó que era antepasado de Equus (caballos, asnos, cebras) auténticos, representan un clásico ejemplo de convergencia evolutiva.
El orden fue el más próspero en el Oligoceno, pero seguía siendo muy abundante en especies en el Mioceno. A finales del Paleoceno y principios del Eoceno se habían extendido a Norteamérica donde se extinguieron seguidamente. Los notoungulados desaparecieron de Sudamérica en el Pleistoceno, después que Sudamérica y Norteamérica se unieran de nuevo, ante la competencia con herbívoros y carnívoros más avanzados.
Análisis de secuencias de colágeno obtenidas del notoungulado Toxodon y del litopterno Macrauchenia dieron como resultado que los ungulados nativos de Suramérica conforman el grupo hermano de los perisodáctilos, lo que los convierte en ungulados verdaderos y miembros de los laurasiaterios.[2]
La relación entre ellos se demuestra tanto por la estructura del oído, como por la distribución de las cúspides de los dientes. Tenían una bulla timpánica inflada y osificada, con un seno epitimpánico muy desarrollado, y el seno hipotimpánico y el meato auditivo osificado. La región orbital del cráneo estaba abierta, tenían un arco cigomático alto posteriormente y un neurocráneo relativamente pequeño y con forma de pera.
La dentición completa en los grupos más antiguos, con tendencia a reducir los incisivos, los caninos y el primer premolar. En muchos grupos, el primer incisivo hipsodonte. Los dientes yugales (premolares y molares) lofodontes. Los molares inferiores con un trigónido reducido y simple, con un seleno reducido (y muchas veces solamente un lofo transverso), y un talónido elongado con un seleno (el hipocónido) muy desarrollado. Entocónido bunodonte en algunos grupos pero con tendencia a formar una cresta transversa (en algunos casos uniéndose al hipocónido formando un hipolófido), que podía complicarse con crestas secundarias. Molares superiores con ectolofo prominente, protolofo oblicuo y metalofo más corto, diferentemente desarrollado en los distintos grupos. Presencia de crista, crochet y antecrochet, de manera variable en los distintos grupos. Molarización de los premolares en algunas familias.[3]
Poseían un astrágalo similar al de los euterios más primitivos como Protungulatum, con una cabeza semiesférica que permitía gran variedad de movimientos.[4] Los notoungulados más primitivos eran pentadáctilos, pero había una tendencia a reducir los dedos hasta tres, y se conoce al menos un género con sólo dos dedos en las patas traseras Miocochilius.[5] Los géneros más especializados poseían pezuñas, pero Homalodotherium y otros notoungulados más primitivos poseían garras o estructuras intermedias. Eran plantígrados o digítigrados.[6][3][7][8][4]
Historia
Darwin fue el primero en recoger restos de estos animales que más tarde serían descritos por Owen en 1837 bajo el orden Toxodontia. Darwin explica que estos fósiles fueron uno de los primeros estímulos en favor de su teoría de la evolución.[9] En 1894, Richard Lydekker agrupa bajo Toxodontia a las familias Pachyrucidae, Typotheriidae y Toxodontiidae. El naturalista Florentino Ameghino, a pesar de ser el primero en estudiar muchos de los géneros y familias hoy considerados notoungulados, no reconoció la unidad del grupo y los clasificó en distintos órdenes holárticos. Santiago Roth fue el que propuso el término Notoungulata, definiéndolo a partir de características de la región posterior del cráneo y, particularmente, del oído. Incluyó en Notoungulata a las familias Toxodontidae, Typotheriidae (hoy Mesotheriidae), Notohippidae, Archaeohyracidae, Notopithecidae y Notostylopidae, todas las cuales se han mantenido hasta hoy como Notoungulata por investigadores posteriores. Henry Fairfield Osborn (1910) convirtió a Notoungulata en superorden incluyendo a Litopterna y Pyrotheria. Bryan Patterson también consideró a los Pyrotheria dentro de los Notoungulata, con base en cierta características del oído. George Gaylord Simpson rechazó esta inclusión, sosteniendo que probablemente Pyrotheria y Notoungulata compartieron un ancestro común, pero este sería tan generalizado que seguramente sería clasificado como un Condylarthra.[3]
William Berryman Scott estableció la primera gran división en los subórdenes Toxodontia (o Toxodonta), Typotheria y Entelonychia (o Homalodotheria).[10] En 1934, Simpson remueve la mayoría de los grupos dentro de Entelonychia y pasa a algunos de los grupos a un nuevo suborden Notioprogonia.[11] En esos mismos años Patterson propone que Homalodotherium es un toxodontia especializado, disolviendo el suborden Entelonychia. Al mismo tiempo, propone que los hegetotéridos se especializaron tempranamente y Simpson propone separarlos en un nuevo suborden Hegetotheria.[12][3][13]
Taxonomía
Según McKenna & Bell,[1] los notoungulados se clasifican en:
- Orden NOTOUNGULATA †
Suborden Notioprogonia†
-
- Familia Henricosborniidae†
- Familia Notostylopidae†
- Homalostylops†
- Notostylops†
- Edvardotrouessartia†
- Boreastylops†
- Otronia†
-
Suborden Toxodonta†
- Familia Isotemnidae†
- Familia Leontiniidae†
- Familia Notohippidae†
-
- Subfamilia Rhynchippinae†
- Pampahippus†
- Plexotemnus†
- Puelia†
- Eomorphippus†
- Morphippus†
- Eurygenium†
- Rhynchippus†
- Subfamilia Notohippinae†
- Familia Toxodontidae†
- Familia Homalodotheriidae†
- Trigonolophodon†
- Asmodeus†
- Homalodotherium†
- Chasicotherium†
Suborden Typotheria†
- Nesciotherium†
- Familia Archaeopithecidae†
- Archaeopithecus†
- Acropithecus†
- Familia Oldfieldthomasiidae†
- Familia Interatheriidae†
- Subfamilia Notopithecinae†
- Transpithecus†
- Antepithecus†
- Notopithecus†
- Guilielmoscottia†
- Subfamilia Interatheriinae†
- Archaeophylus†
- Cochilius†
- Plagiartus†
- Paracochilius†
- Protypotherium†
- Epipatriarchus†
- Miocochilius†
- Caenophilus†
- Interatherium†
- Subfamilia Munyiziinae†
- Munyizia†
- Familia Campanorcidae†
- Familia Mesotheriidae†
Suborden Hegetotheria†
- Familia Archaeohyracidae†
- Familia Hegetotheriidae†
Basándose en el análisis de 133 características morfológicas en 50 géneros de notoungulados,Billet, 2011 concluyeron que Homalodotheriidae, Leontiniidae, Toxodontidae, Interatheriidae, Mesotheriidae y Hegetotheriidae son las únicas familias monofiléticas de notoungulados.
Notoungulata |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Diversidad
Su nombre latino significa " ungulados meridionales". Creado para abarcar a todos los meridiungulados, al aumentar los hallazgos fósiles se creó el nuevo superorden de los meridiungulados y se estableció a los notungulados entre los otros órdenes relacionados.
Suborden Notioprogonia
Los notioprogonios incluyen dos familias, Henricosborniidae y Notostylopidae. Notostylopidae comprende cinco géneros de notoungulados del Eoceno, con dentición especializada. Henricosborniidae incluye los notoungulados más primitivos y pudiera contener los ancestros de los otros subordenes. Vivieron entre el Paleoceno y el Eoceno, desde hace 64 millones de años hasta hace 50 millones de años.
Suborden Typotheria
Los tipoterios eran pequeños, parecidos a Caviidaes, con incisivos de roedor. Los dos incisivos internos cobraron un gran desarrollo a expensas de los laterales, que se atrofiaron o desaparecieron; y las muelas se volvieron largas, prismáticas de base abierta y crecimiento continuo. Los pies, salvo raras excepciones, conservaron los cinco dedos y son plantígrados con uñas planoacuminadas, más parecidas a las de los unguiculados que a las de los ungulados. En el aspecto del cráneo y en la disposición de la dentadura presentan un notable parecido con los Roedores. Había varias familias, siendo Mesotheriidae con Mesotherium cristatum, de costumbres cavadoras y hábitat similar al wombat. Eutrachythecus, alcanzaba la talla de un carpincho. Los tipoterios vivieron desde hace 60 millones de años hasta hace 500.000 años.
El género Protypotherium de la familia Interatheriidae, contemporáneo de Pyrotheria, es abundante en especies; Protypotherium attenuatum australe, Protypotherium praerutilum, etc., que consistían en animales herbívoros poco especializados y gregarios, adaptados a vivir y pastar en las praderas. Del tamaño de un gato, miden unos 40 cm. con las patas y la cola relativamente largos y el cuello corto. Probablemente ocupaban el nicho ecológico de Caviidaes, como la mara, o el capibara, cuyos pies se les asemejan. Su cráneo es de aspecto roedor. Los Protipoterios (Protypotherium), se distinguen de todos los demás representantes del mismo grupo por la pequeña diferenciación de los incisivos; tiene 44 dientes poco especializados.[15] Algunas especies se especula que pudieran tener hábitos carroñeros.
La familia hegetoterios eran animales pequeños. Incluye a los género Pachyrucus y Paedotherium, muy abundante durante Mioceno y Plioceno.
Suborden Toxodonta
Los toxodontos eran animales de mediano a gran tamaño con patas macizas provistas de cinco a tres dedos protegidos por pezuñas, siendo el tercero el mayor de ellos. La especie tipo Toxodon, que sobrevivió hasta el Pleistoceno, medía casi 3 metros de longitud y tenía una cabeza enorme, y las patas delanteras más cortas que las traseras. En cambio, adinoterios, como Adinotherium ovinum, era de menor tamaño, y como su nombre indica era similar a una ovejas. Mixotoxodon es el único notoungulado conocido que migró fuera de América del Sur durante el Gran intercambio americano. Sus fósiles se han encontrado al norte de Suramérica y hasta Estados Unidos.[16][17]
La rama de los notohípidos, como los litopternos, produjo formas semejantes al género Equus.
Los homalodotéridos eran animales de gran porte, cavadores y ramoneadores, capaces de tomar la postura bípeda en ocasiones.[18]
Entre los toxodontos más antiguos estaban los miembros Isotemnidae, de los cuales, un esqueleto de Thomashuxleya se conserva en el Museo Americano de Historia Natural. Habitaron en el Eoceno. Eran animales de mediano a gran porte, con cinco dedos, plantígrados o digitígrados, más bien generalizados.[19]
Referencias
- McKenna, M. C., & Bell, S. K. 1997. Classification of Mammals Above the Species Level. Columbia University Press, New York, 631 pp. ISBN 0-231-11013-8
- Welker, F.; Collins, M. J.; Thomas, J. A.; Wadsley, M.; Brace, S.; Cappellini, E.; Turvey, S. T.; Reguero, M.; Gelfo, J. N.; Kramarz, A.; Burger, J.; Thomas-Oates, J.; Ashford, D. A.; Ashton, P. D.; Rowsell, K.; Porter, D. M.; Kessler, B.; Fischer, R.; Baessmann, C.; Kaspar, S.; Olsen, J. V.; Kiley, P.; Elliott, J. A.; Kelstrup, C. D.; Mullin, V.; Hofreiter, M.; Willerslev, E.; Hublin, J.-J.; Orlando, L.; Barnes, I.; MacPhee, R. D. E. (18 de marzo de 2015). «Ancient proteins resolve the evolutionary history of Darwin’s South American ungulates». Nature. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/nature14249.
- Simpson, George Gaylord (1948). The beginning of the age of mammals in South America. Part 1, Introduction : Systematics : Marsupialia, Edentata, Condylarthra, Litopterna and Notioprogonia. Bulletin of the AMNH ; v. 91, article 1 (en inglés estadounidense). Consultado el 26 de agosto de 2020.
- Lorente, Malena (2 de agosto de 2019). «What are the most accurate categories for mammal tarsus arrangement? A review with attention to South American Notoungulata and Litopterna». Journal of Anatomy 235 (6): 1024-1035. ISSN 0021-8782. doi:10.1111/joa.13065. Consultado el 27 de agosto de 2020.
- Stirton, R.A. 1953. A new genus of interatheres from the Miocene of Colombia. University of California Publications in Geological Sciences 29:265-348.
- Shockey, Bruce J.; Flynn, John J. (2007/12). «Morphological Diversity in the Postcranial Skeleton of Casamayoran (?Middle to Late Eocene) Notoungulata and Foot Posture in Notoungulates». American Museum Novitates 2007 (3601): 1-26. ISSN 0003-0082. doi:10.1206/0003-0082(2007)3601[1:MDITPS]2.0.CO;2.
- Lorente, Malena; Gelfo, Javier N.; López, Guillermo M. (18 de diciembre de 2018). «First skeleton of the notoungulate mammalNotostylops murinusand palaeobiology of Eocene Notostylopidae». Lethaia 52 (2): 244-259. ISSN 0024-1164. doi:10.1111/let.12310. Consultado el 27 de agosto de 2020.
- Lorente, Malena; Gelfo, Javier N.; López, Guillermo M. (26 de marzo de 2014). «Postcranial anatomy of the early notoungulate Allalmeia atalaensis from the Eocene of Argentina». Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology 38 (3): 398-411. ISSN 0311-5518. doi:10.1080/03115518.2014.885199. Consultado el 27 de agosto de 2020.
- Young, J. Z. 1977. La vida de los vertebrados. Editorial Omega; Barcelona; pág. 660; ISBN 84-282-0206-0
- Scott, William Berryman. Litopterna of the Santa Cruz beds. Sinclair, William John. Typotheria of the Santa Cruz beds. Scott, William Berryman. Nature and origin of the Santa Cruz fauna. (1910-1932). Palaeontology IV : mammalia of the Santa Cruz beds.. The University. OCLC 602568016. Consultado el 27 de agosto de 2020.
- Simpson, George Gaylord; Expedition 1930-1931), Scarritt Patagonian; Expedition 1933-1934), Scarritt Patagonian (1934). Provisional classification of extinct South American hoofed mammals. American Museum novitates ; no. 750 (en inglés estadounidense). Consultado el 27 de agosto de 2020.
- Patterson, Bryan (1936). The internal structure of the ear in some notoungulates / by Bryan Patterson --. Results of the first Marshall Field paleontological expedition to Argentina and Bolivia, 1922-24.. [s.n.] Consultado el 27 de agosto de 2020.
- Patterson, Bryan; Farrington, Oliver C. (1932). The auditory region of the Toxodontia / by Bryan Patterson -- ; Oliver Cummings Farrington -- editor.. Field Museum Press ,. Consultado el 27 de agosto de 2020.
- Reguero, Marcelo A.; Dozo, María Teresa; Cerdeño, Esperanza (2007-11). «A poorly known rodentlike mammal (Pachyrukhinae, Hegetotheriidae, Notoungulata) from the Deseadan (Late Oligocene) of Argentina. Paleoecology, biogeography, and radiation of the rodentlike ungulates in South America». Journal of Paleontology (en inglés) 81 (6): 1301-1307. ISSN 0022-3360. doi:10.1666/05-100.1. Consultado el 5 de agosto de 2020.
- Palmer, D., ed. (1999). The Marshall Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals. Londres: Marshall Editions. p. 251. ISBN 1-84028-152-9.
- E. Lundelius, et al. 2013. The first occurrence of a toxodont (Mammalia, Notoungulata) in the United States. Journal of Vertebrate Paleontology, Vol 33, No 1, pp. 229–232 DOI:10.1080/02724634.2012.711405
- McKenna & Bell, 1997, p. 461; Cisneros, 2005, p. 246.
- Elissamburu, Andrea (2010). «Estudio biomecánico y morfofuncional del esqueleto apendicular de Homalodotherium Flower 1873 (Mammalia, Notoungulata)». Ameghiniana 47 (1). ISSN 0002-7014.
- Shockey, B.J.; Flynn (2007). «Morphological diversity in the postcranial skeleton of Casamayoran (? Middle to Late Eocene) Notoungulata and foot posture in notoungulates». American Museun Novitates 3601: 1-26. doi:10.1206/0003-0082(2007)3601[1:MDITPS]2.0.CO;2.