Pedro Eugenio Aramburu

Comenzó sus estudios en el Colegio Militar de la Nación, alcanzando sucesivamente los grados de subteniente (1922), y mayor (1939). Se desempeñó como profesor de historia de la Escuela Superior de Guerra en 1943, y en el año 1946 se encontró cumpliendo funciones como jefe del Regimiento 11 de Infantería en la ciudad de Rosario.[6] Al siguiente año, fue nombrado subdirector de la Gendarmería. Cambió de destino al ser nombrado agregado militar en Brasil, entre 1950 y 1951.[6] A finales de 1951, fue promovido a general de brigada y destinado al siguiente año a cumplir funciones de agregado militar en los Estados Unidos.[6] Fue designado director de Sanidad del Ejército en 1953,[6] promovido al grado de general de división a fines de 1954, y cambiado de destino en agosto de 1955, tras ser nombrado director de la Escuela Nacional de Guerra.[7] Tras la remoción de Eduardo Lonardi, el 13 de noviembre de 1955, fue designado presidente provisional de la Nación hasta la entrega del poder al Gobierno constitucional de Arturo Frondizi, el 1 de mayo de 1958. Pasó a situación de retiro efectivo tras la jura del nuevo presidente, junto al contralmirante Isaac Rojas y al comandante en jefe del Ejército, Arturo Ossorio Arana. El presidente Frondizi, entre sus primeras medidas, envió al congreso un proyecto de ley para ascender a Ossorio Arana a teniente general.[8] Idéntica medida adoptó Frondizi para promover a Isaac Rojas al grado de «almirante» y a Pedro Aramburu a «teniente general». Dichas promociones se hicieron efectivas el 12 de junio de 1958.[9]

El 13 de junio de 1957 apareció muerto en su estudio de la calle San Martín 536, el doctor Marcos Satanowsky. El asesinato fue cometido por un grupo de tareas dirigido por el general Quaranta, que había participado por órdenes directas de Aramburu en los fusilamientos de José León Suárez y del asalto a la embajada de Haití. El crimen estaba vinculado con la tenencia de las acciones del diario La Razón, que estaba intervenido por la «Libertadora». Peralta Ramos había recibido presiones y extorsiones para que entregara el diario a la dictadura de Aramburu.[19]

Según el escritor Rodolfo Walsh, el caso Satanowsky reveló la profunda corrupción de un régimen que intentaba resolver mediante un grupo parapolicial ―armado por la SIDE― la propiedad del diario La Razón.

Aramburu con la banda presidencial en el salón blanco de la casa de gobierno.

Isaac Rojas, que conservo su puesto de vicepresidente (de facto) tras la caída de Eduardo Lonardi, saluda al nuevo presidente también de facto, Pedro Eugenio Aramburu. Diario Clarín, 14 de noviembre de 1955.

En materia económica, la dictadura de Aramburu adquirió un nuevo préstamo externo para financiar importaciones desde Europa.^{[cita requerida]} Así se contrata con varios bancos europeos un crédito de 700 millones de dólares, que se suponía podría ser amortizado en el transcurso de un año. Durante su régimen reapareció el efecto inflacionario, que había logrado previamente picos de 31% en 1949, de 36,7% en 1951 y 38,8% al siguiente año.[20][21][22][23]

En 1956 resulta evidente que era imposible para el gobierno militar cancelar el préstamo. Ante esa situación, el ministro de Finanzas francés invitó a los 11 países acreedores de la Argentina a reunirse en París.[24][25] De esta reunión surgió el Club de París. Al finalizar la dictadura militar Argentina se encontraba en suspensión de pagos (default), y la deuda externa había crecido. Mientras que a fines de la Segunda Guerra Mundial, las reservas de oro y divisas acumuladas en el Banco Central superaban en 1300 millones de dólares a la deuda externa, a fines de abril de 1958 era la deuda externa la que superaba en 1100 millones de dólares a las reservas de oro y divisas.

Esta rotación de la política exterior independiente a una totalmente alineada con Estados Unidos se conjuga con la incorporación de la Argentina al FMI, decidida por el régimen de Aramburu, en 1956, al mismo tiempo que se desnacionalizan los depósitos bancarios, y se anula la reforma constitucional de 1949, dejando sin efecto el artículo 40, protector de los recursos naturales.

En la noche del 9 de junio de 1956 comenzó una insurrección cívico-militar comandada por el general Juan José Valle. El movimiento actuó en varias partes del país, pero fue rápidamente desbaratado y durante los enfrentamientos los sublevados mataron a tres personas (Blas Closs, Rafael Fernández y Bernardino Rodríguez) y tuvieron a su vez dos muertos (Carlos Yrigoyen y Rolando Zanera) sin contar los que fueron luego fusilados.[26]

Sobre el propósito de los rebeldes dice Page:

El manifiesto que delineaba los objetivos del movimiento era un tanto vago; llamaba a elecciones a la brevedad posible y exigía la preservación del patrimonio nacional pero no decía nada respecto a Perón. Aunque un grupo de peronistas, individualmente, se unieron a la conspiración y las bases del partido la consideraban como un intento de entronizar nuevamente al presidente depuesto, la resistencia peronista se mantuvo a la distancia.

Joseph Page: Perón[27]

Por orden del gobierno militar fueron fusilados Valle y otros 17 militares, así como unos 15 civiles en lo que el escritor Rodolfo Walsh llamó más tarde la Operación Masacre. Perón no respaldó la sublevación y así cuenta Miguel Bonasso:

En carta a John William Cooke, Perón criticó acerbamente «el golpe militar frustrado», que atribuyó a «la falta de prudencia que caracteriza a los militares». Después, los acusó de haberlo traicionado y conjeturó que ―de no haberse ido del país― lo habrían asesinado «para hacer méritos con los vencedores».

Miguel Bonasso[28]

Por su parte el historiador Joseph A. Page dice sobre el episodio:

En una carta que Perón envió a Cooke el mismo día del levantamiento de Valle, no había la más mínima traza de compasión por los militares rebeldes. El conductor criticaba su apresuramiento y falta de prudencia y aseguraba que sólo su ira por haber debido sufrir el retiro involuntario los había motivado a actuar.[29]

Aramburu en 1963.

La dictadura militar de Aramburu disolvió el IAPI pero mantuvo algunas medidas proteccionistas que venían de décadas anteriores. Así la Junta Nacional de Granos y la Junta Nacional de Carnes controlaron la exportación de estos productos. Entre otras instituciones se crearon: el CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, el Instituto Nacional de Tecnología Industrial y YCF (Yacimientos Carboníferos Fiscales) ―para la explotación de carbón en Río Turbio―.

En 1957 se convocaron elecciones para una Asamblea Constituyente, en un marco de proscripción del peronismo. Estas elecciones provocaron la división de la Unión Cívica Radical al consolidarse un sector acuerdista con el peronismo, liderado por Arturo Frondizi. Al retirarse los constituyentes de Frondizi, la Asamblea Constituyente se limitó a recuperar el texto de 1853 y aprobar un amplio conjunto de derechos sociales que se incluyeron como artículo 14 bis.

Finalmente, Aramburu convocó a elecciones en las cuales no podía presentarse el Partido Peronista ―que continuaba proscrito―, si bien lo hacían algunos nuevos partidos ―llamados neoperonistas― integrados por políticos peronistas. Perón optó por pactar su apoyo con Arturo Frondizi, quien ganó el 23 de febrero de 1958 y asumió el poder el 1 de mayo del mismo año, pese a las presiones de algunos sectores militares que se oponían, y Aramburu solicitó de inmediato su retiro del ejército.

Años más tarde, Lanusse dijo que la verdadera razón de la muerte de Aramburu fue la búsqueda de una salida al gobierno de Onganía. “Él era el hombre que en esas circunstancias teníamos los argentinos en ese entonces. (...) Aramburu, con las diferencias lógicas, era un Charles De Gaulle, era un hombre de reserva. Yo no creo que lo hayan eliminado como venganza por los fusilamientos del 56, yo creo que lo eliminaron porque era una solución posible”.[38] Según el historiador Carlos Altamirano:

"A comienzos de 1970 era un secreto a voces que Aramburu estaba a la búsqueda de un acuerdo con Perón para una salida electoral y, por supuesto, los Montoneros no lo ignoraban. "Actualmente Aramburu significa una carta del régimen", consignaba el primer comunicado de la agrupación armada, que denunciaba el propósito de engañar al pueblo en una falsa democracia. (...) Anular esa "carta del régimen" significaba anular la posibilidad de que el peronismo fuera desviado de su destino revolucionario"[39]

Montoneros consideraba que Aramburu estaba trabajando en una salida institucional contra la decisión de Onganía de perpetuarse en el poder y que su plan implicaba integrar al sector menos combativo del peronismo[40] en tanto ellos consideraban que “debía evitarse a toda costa la integración pacífica del peronismo a los designios de las clases dominantes, y que, por el contrario, la dicotomía peronismo-antiperonismo debía exacerbarse al máximo”.[41]

El futuro presidente de facto Alejandro Agustín Lanusse despide junto al hijo de Aramburu los restos del teniente general asesinado.

Existen varias versiones sobre muerte, una de ellas según un reportaje el 3 de septiembre de 1974 de la revista La Causa Peronista, en el que Mario Firmenich y Norma Arrostito relatan que Aramburu fue secuestrado el 29 de mayo de 1970 y que culminó con la ejecución hecha por Fernando Abal Medina de un tiro de pistola en el sótano de la estancia La Celma en la localidad de Timote (partido de Carlos Tejedor, interior de la Provincia de Buenos Aires).[42]

Esta fue la primera acción pública del grupo guerrillero Montoneros. Allí fue acusado en lo que la organización denominaba «juicio revolucionario» - que carecía de sustento jurídico en la ley argentina - por su accionar durante el Golpe de Estado de 1955, los fusilamientos de José León Suárez de 1956 y la desaparición del cadáver embalsamado de Eva Perón, condenándolo a muerte. Sobre esa acción dijo Mario Firmenich:

"El ajusticiamiento de Aramburu era un viejo sueño nuestro… La ejecución de Aramburu debía significar precisamente la aparición pública de la organización."[43]

Otra versión indica que durante el gobierno de facto de Juan Carlos Onganía se tramaba un golpe para sustituirlo. En él complotaban el general Agustín Lanusse, el general Aramburu como futura cabeza y el radical Arturo Frondizi como partícipe civil. Ante este peligro, la Inteligencia Militar del gobierno de Onganía, buscando confirmar el rumor que había corrido, y tal vez amedrentar a Aramburu, acciona un grupo de jóvenes que le era próximo –Firmenich, Arrostito, Abal Medina, Ramus, entre otros–, para que lo secuestren y se lo entreguen para interrogarlo. Un comando lo interrogó sobre la conspiración y, como el expresidente se descompuso, lo llevaron al Hospital Militar para reanimarlo; pero sin éxito.[44]

El periodista de Clarín Alberto Amato afirmó que el general Bernardino Labayru, uno de los incondicionales de Aramburu, le había sugerido en una entrevista que Aramburu fue víctima de un secuestro por parte de un grupo de las Fuerzas Armadas y que murió en el Hospital Militar.[45] En su biografía Aramburu, Rosendo Fraga y Rodolfo Pandolfi citan a un exministro de Aramburu, Carlos Alconada, que responsabiliza por el crimen al ministro del Interior de Onganía, Francisco Imaz.[46]

En el libro Z Argentina. El crimen del siglo, Próspero Germán Fernández Alvariño dice que el secuestro de Aramburu fue cometido por fuerzas paramilitares a las órdenes de Onganía, vía su Ministro del Interior, el general Imaz, que a su vez controlaba la Policía Federal, principal protagonista del operativo. Afirma que según sus investigaciones Aramburu fue asesinado en el mismo Hospital Militar Central de Buenos Aires, y que su cuerpo fue entregado a Horacio Wenceslao Orué, vinculado a los Servicios de Inteligencia del Estado.[47]

Para sostener esta elucubración, se afirma que en los libros de visitas del Ministerio del Interior de la época, que presidía el general Francisco Imaz, hay varios asientos que manifiestan la concurrencia de Mario Firmenich a la Casa Rosada, no obstante dichos asientos no están documentados. Y según relata Juan Bautista Yofre: "Firmenich me dijo que lo referido al Ministro Imaz siempre fue un recurso utilizado para sus internas. Nunca hubo contactos, son mitos insostenibles a esta altura de la historia.”[38]

El asesinato del general Aramburu causó gran conmoción en la opinión pública de Argentina, la que fue aún mayor entre sus partidarios, y diversos periodistas y escritores emitieron también sus opiniones: "Aun cuando Aramburu hubiese sido responsable de numerosos crímenes, su muerte lo único que hace es añadir otro asesinato a la lista. No resuelve, ni anula, ni compensa nada. Es otro crimen."[48]

El hecho marcó el inicio de las actividades guerrilleras de la organización Montoneros, (Firmenich aseguró: "El ajusticiamiento de Aramburu era un viejo sueño nuestro… La ejecución de Aramburu debía significar precisamente la aparición pública de la organización”[49]), acciones que se extendieron hasta finales de la década de 1970, cuando fueron finalmente exterminados por la dictadura militar que derrocó al gobierno constitucional de María Estela Martínez de Perón. La justicia argentina condenó a varios de los autores por el delito de homicidio, pero las penas no llegaron a cumplirse pues fueron aministiados al llegar Héctor José Cámpora a la presidencia. Rosendo Fraga y Rodolfo Pandolfi, en su libro sobre Aramburu, sostienen que mientras era ministro del Interior, Arturo Mor Roig dijo a la señora de Aramburu que no se podía avanzar en la investigación del asesinato porque se salpicaba al Ejército.[50]

El «Tribunal Revolucionario» montonero lo encontró culpable de ser «una carta del régimen que pretende reponerlo en el poder para tratar de burlar una vez más al pueblo con una falsa democracia y legalizar la entrega de nuestra patria» y de «haber sido vehículo de la revancha de la oligarquía contra lo que significaba el cambio del orden social hacia un sentido de estricta justicia cristiana».[51] En el comunicado de la organización Montoneros del 31 de mayo de 1970 se afirmaba:

En el día de la fecha, domingo 31 de mayo de 1970, la conducción de

nuestra organización, constituida en Tribunal Revolucionario, luego de

interrogar detenidamente a Pedro Eugenio Aramburu resuelve:

• 1.º. Condenar a Pedro Eugenio Aramburu a ser pasado por las armas en lugar y fecha a determinar.
• 2.º. Hacer conocer oportunamente la documentación que fundamenta la resolución de este Tribunal.
• 3.º. Dar cristiana sepultura a los restos del acusado, que solo serán restituidos a sus familiares cuando al Pueblo Argentino le sean devueltos los restos de su querida compañera Evita.
• ¡PERÓN O MUERTE!
• ¡VIVA LA PATRIA!
• M O N T O N E R O S[51]