Adam du Petit-Pont

Adam du Petit-Pont (né à Balsham v. 1100/1102 – le 6 août 1180[1]) est un logicien et philosophe d'origine anglaise.

Adam du Petit-Pont

Fonction
Évêque catholique Cathédrale de St Asaph
1175 - 6 août 1180

Biographie
Naissance	Entre 1100 et 1102 ou vers 1105 Balsham (en)
Décès	Entre le 6 août 1157 et le 6 août 1169 ou 1181
Formation	Ancienne université de Paris (depuis les années 1120)
Activités	Mathématicien, philosophe, prêtre catholique

Autres informations
Religion	Église catholique
Maître	Pierre Lombard

Il a également été appelé Adam Balsham, Adam du Petit-Pont, Adamus de Parvo Ponte, Adamus Balsamiensis, Adam du Petit Pont, d'où vient l'épithète Parvipontanus.

Biographie

Adam du Petit-Pont a étudié et enseigné au Petit-Pont à Paris.

Sa famille avait des racines françaises. À Paris, il a étudié avec Pierre Lombard. Il a également enseigné le trivium (grammaire, rhétorique, dialectique) au Petit Pont. L'un de ses élèves était Jean de Salisbury et il était admiré par Alexandre Neckam (Neckam, né en 1157 et ayant aussi étudié au Petit Pont) (selon Mino Paluello est une deuxième version de l’Ars disserendi de celui-ci). En 1145 il devint chanoine à Paris. Il revint en Angleterre en 1175 (ou 1176 selon le calendrier grégorien) et consacré évêque de Saint-Asaph[2]^,[3]. Il assista en 1179 au Concile de Latran[4] où « il dut condamner certaines propositions de Pierre Lombard. »

Il a également abordé les Premiers analytiques d'Aristote, dont il a donné un commentaire critique partiel (Ars disserendi). Dans cet essai de logique de 1132, il expose et analyse le « paradoxe du menteur », dont c'est la plus ancienne mention au Moyen Âge. Les sources de ce paradoxe ne sont pas précisément connues : il apparaît à la fin du XII^e siècle, dans un traité latin les Insolubilia Monacensia (manuscrit anonyme à Munich). Les premiers progrès sur cette question ne vinrent ensuite qu'avec Thomas Bradwardine[5] au XIV^e siècle, qui reconnut dans l’Ars disserendi de Parvipontus la possibilité que des ensembles infinis puissent être sous-ensembles d'eux mêmes, propriété caractéristique qu'utiliseront au XIX^e siècle Richard Dedekind (1888), Georg Cantor et Charles Sanders Peirce (1885) pour définir les ensembles infinis[6]^,[7].

Ses disciples étaient, comme les Adamites, adversaires des premiers philosophes et logiciens de l’École nominaliste d'Abélard (Gilbert de la Porrée, Robert de Melun et Albéric du Mont).

Notes et références

D'après « Adam du Petit-Pont (11..-1181) », sur BNF (consulté le 14 octobre 2021)
Bénédictins de Saint-Maur, Histoire littéraire de la France, vol. XIV, Paris, Firmin Didot, 1817, « Adam du Petit Pont », p. 189
Sister M. Anthony Brown, « John of Salisbury », Franciscan Studies, vol. 19, n^os 3/4,‎ septembre-décembre 1959, p. 241-297 (lire en ligne)
(en) James Strong et John McClintock, The Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, vol. 1, New York, Harper and Brothers, 1880, « Adam Du Petit Pont »
D'après Mikko Yrjönsuuri et Dov Gabbay, John Woods (dir.), Handbook of the History of Logic, vol. 2, North-Holland, 2008, « Treatments of the Paradoxes of Self-reference », p. 580 et suiv.
Ivo Thomas, « A 12th Century Paradox of the Infinite », Journal of Symbolic Logic, vol. 23,‎ 1958, p. 133-134
William Kneale et Martha Kneale, The Development of Logic, Oxford, Clarendon Press, 1962, p. 227. Ils comptent à page 440 plus précurseurs de Cantor et Dedekind où l'idée résonne aussi (Plutarque (Moralia), Proclus, Galilée et Bernard Bolzano )

Portail de l’Angleterre
Portail du Moyen Âge
Portail de la philosophie
Portail des religions et croyances

Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.

[BNF-1] D'après « Adam du Petit-Pont (11..-1181) », sur BNF (consulté le 14 octobre 2021)

[Histoire_littéraire-2] Bénédictins de Saint-Maur, Histoire littéraire de la France, vol. XIV, Paris, Firmin Didot, 1817, « Adam du Petit Pont », p. 189

[Brown-3] Sister M. Anthony Brown, « John of Salisbury », Franciscan Studies, vol. 19, n^os 3/4,‎ septembre-décembre 1959, p. 241-297 (lire en ligne)

[McClintock-4] (en) James Strong et John McClintock, The Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, vol. 1, New York, Harper and Brothers, 1880, « Adam Du Petit Pont »

[5] D'après Mikko Yrjönsuuri et Dov Gabbay, John Woods (dir.), Handbook of the History of Logic, vol. 2, North-Holland, 2008, « Treatments of the Paradoxes of Self-reference », p. 580 et suiv.

[6] Ivo Thomas, « A 12th Century Paradox of the Infinite », Journal of Symbolic Logic, vol. 23,‎ 1958, p. 133-134

[7] William Kneale et Martha Kneale, The Development of Logic, Oxford, Clarendon Press, 1962, p. 227. Ils comptent à page 440 plus précurseurs de Cantor et Dedekind où l'idée résonne aussi (Plutarque (Moralia), Proclus, Galilée et Bernard Bolzano )