Affaire Rodica Negroiu

Le 14 décembre 1990, Raymond Jactel, militaire à la retraite, décède à 20h30 à l'hôpital de Nancy de ce qui semble être un accident cardiaque après qu'il a appelé les secours. Il s'avère que Jactel a contracté un viager auprès de Rodica Negroiu, et qu'il a converti toutes ses économies en Bons du Trésor, soit 700 000 francs, qui disparaissent le jour de son décès.

Cette affaire prend place dans la même région que celle de Simone Weber, avec l'emploi de la même substance toxique : la digoxine, avec la même motivation : l'argent.

Pendant son incarcération provisoire, l'avocat de Rodica Negroiu réclame des contre-expertises sur les corps de Jactel et Helluy. Les analyses sont effectuées par l'Institut médico-légal de Paris. Les résultats ne sont positifs que concernant la présence de phénobarbital dans le corps de Jactel, mais sont négatifs sur les deux corps concernant la digoxine. L'avocat dépose une demande de liberté pour sa cliente et l'obtient contre une caution de 500 000 francs.

Une troisième expertise toxicologique est alors diligentée par le juge auprès d'un expert de Lille. Les résultats sont cette fois-ci positifs et conformes aux premières analyses. Interrogé sur cette fluctuation de résultats entre les différentes analyses l'expert explique au juge que les résultats dépendent de la quantité d'échantillonnage expertisé et de la méthode d'analyse. Malgré ces nouveaux résultats le juge décide de maintenir Rodica Negroiu en liberté.

Pendant sa période de liberté, Rodica Negroiu porte plainte contre un certain nombre d'acteurs de son dossier : contre X, contre Esther Goldstein, contre les voisins de Raymond Jactel, contre Claude, contre la famille Helluy, contre le directeur de la maison d'arrêt de Nancy, contre le juge chargé de son dossier, contre les policiers l'ayant entendue. À la suite de ses plaintes, Rodica est condamnée à deux reprises pour dénonciation calomnieuse et réincarcérée.

Le juge d'instruction décide de poursuivre Rodica uniquement pour le meurtre de Raymond Jactel et celui de Gérard Helluy. La défense de Rodica Negroiu est assurée par Alain Behr et Gérard Michel.

Le procès débute le 21 juin 1999 à la cour d'assises de Meurthe-et-Moselle, à Nancy. Au cours de ce procès le comportement de Rodica joue en sa défaveur : elle est décrite comme ayant un besoin de contrôle absolu de son procès, comme faisant preuve de colère lorsqu'elle est contredite. Elle agresse, menace et insulte les témoins. La Présidente du Tribunal laisse faire, un choix que l'avocat de la famille Helluy analysera comme relevant d'une grande habileté, l'objectif étant alors de faire jaillir la vérité en abaissant les défenses de la prévenue. Rodica tombe dans ce piège :

• Ainsi, Claude, l'héritier choisi par Raymond Jactel, avoue finalement avoir encaissé les 700 000 francs en bons du Trésor dès le décès de celui-ci : il possédait les numéros de série des bons. Cette révélation était susceptible d'invalider le mobile de la prévenue pour assassiner Raymond Jactel, et donc d'amener le jury à acquitter Rodica. Mais cette dernière commet l'erreur d'exploser de colère en traitant la partie civile de voleuse. Cette stratégie développée par Claude et pouvant initialement le mettre en danger le fera finalement passer pour le héros du procès, celui qui aura pu mener Rodica à dévoiler sa véritable nature cupide au jury. Effectivement, folle de rage Rodica pointe Claude comme étant donc la personne lui ayant volé "ses" bons du Trésor, des bons qui pourtant ne lui appartenaient pas[1].

• De plus, l'autre événement marquant de ce procès est la présentation devant la cour de tous les objets qui ont été trouvés chez Rodica pendant la perquisition du domicile. Bon nombre étaient la propriété de Raymond Jactel. Elle affirme pourtant que chaque objet lui appartenait, à elle, car provenant de Roumanie. Chose impossible. Face à ce comportement, et sans que Rodica ne le voit, l'avocat de la Partie Civile y glisse sa propre montre puis demande à Rodica à qui elle appartient. Tombant dans ce piège, elle répond que la montre lui appartient, finissant ainsi par se présenter auprès des jurés à la fois comme une personne cupide et une menteuse[1].

À l'issue de ce procès, en juillet 1999, le jury suit les réquisitions de l'avocat général et condamne Rodica Negroiu à 20 ans de réclusion criminelle. À cette époque le pourvoi en appel n'existe pas, la peine est donc définitive.

En 2002, le tribunal de grande instance de Nancy déclare le mariage de Rodica Negroiu et de Gérard Helluy nul et la déchoit de sa nationalité française[7].

Rodica Negroiu sort de prison le 24 janvier 2015[8]. Elle a passé la plupart du temps de sa peine au mitard à cause de son esprit de révolte vis-à-vis de l'autorité pénitentiaire[9].

L'avocat de Rodica Negroiu, dans une première demande de révision, déposée en 2007, avait démontré que les experts avaient oublié de relever que Raymond Jactel prenait un médicament (Colchimax) contenant du phénobarbital. La Commission de révision avait pris acte mais avancé que le taux de barbituriques dans le sang de Jactel n’était pas compatible avec une prise thérapeutique. Et elle avait rejeté la demande.

Lors de la seconde requête en révision, déposée en novembre 2011, l’avocat avait soutenu que pour le phénobarbital, découvert, selon les experts, « à des doses toxiques », « de récentes découvertes scientifiques » avaient démontré qu’il était « impossible d’extrapoler un résultat post-mortem dans le sang pour en déduire une concentration du vivant ». Pour la digoxine, retrouvée par 2 experts sur 3 à des doses thérapeutiques dans les corps de Jactel et Helluy, Me Behr avait avancé que « d’après des découvertes postérieures au procès, certains patients qui souffrent de pathologies dont étaient atteintes les deux victimes (diabète, hypertension artérielle, infarctus du myocarde, éthylisme) produisent de façon endogène des DLIS (Digoxin Like Immunoreactive Substances), des substances identiques à la digoxine ».

En septembre 2014, la Commission d’instruction, filtre préalable à une éventuelle saisie de la Cour de révision, seule habilitée à annuler un verdict criminel, avait ordonné un supplément d’information.

L’expert commis devait dire si les pathologies d’Helluy et Jactel avaient pu avoir une influence quelconque sur le taux de digoxine relevé post-mortem mais il devait également décrire les DLIS et les circonstances précises dans lesquelles certaines pathologies seraient causes d’anomalies ou d’un changement du taux des substances imunoréactives.

L’expert a répondu qu’il n’apparaissait « pas possible, eu égard à l’absence avérée des dossiers médicaux, d’évaluer les pathologies des victimes dans l’année précédent leurs décès ». Par ailleurs, il a assuré que « l’hypertension artérielle, le diabète et l’infarctus du myocarde ne sont pas mentionnées dans les causes de présence des DLIS ».

La demande de révision a donc été rejetée.

• « Rodica Negroiu, l'empoisonneuse de Maxéville » le 24 mars 2013 dans Faites entrer l'accusé présenté par Frédérique Lantieri sur France 2.
• « Rodica, l'héritage mortel » (deuxième reportage) dans « Séductions mortelles » le 28 mars 2019 dans Héritages sur NRJ 12.
• « Elle empoisonne 2 hommes pour récupérer l'héritage » le 30 juin 2021 dans Crimes & Faits Divers, La Quotidienne sur NRJ12.

• « L’affaire Rodica Negroiu » le 19 janvier 2018 dans l'émission Hondelatte raconte sur Europe 1[9]

• Liste d'affaires criminelles françaises

• Portail de la criminologie
• Portail de Meurthe-et-Moselle
• Portail du droit français