Concept de soi

Le concept de soi, de l'anglais self-concept, est un ensemble de croyances à propos de soi-même qui inclut des éléments tels que la performance académique, l'identité de genre, l'identité sexuelle et l'identité ethnique. Dans le langage courant, le concept de soi répond à la question « Qui suis-je ? ».

Le concept de soi est constitué d'auto-schémas et du soi passé, présent et futur.
La perception de soi est définie par le concept de soi, la connaissance de soi, l'estime de soi et le soi social.

Description

En grandissant, l'enfant développe une conscience de lui-même et de ce que les autres pensent de lui, soit le sens de soi. Plusieurs termes font référence au soi en psychologie.

Le « concept de soi » (de l'anglais self-concept) se réfère aux pensées et sentiments sur soi-même ; il combine[1] :

  • l'image de soi (self-image), qui est la partie cognitive ou descriptive de soi[1](par exemple, « je suis une pianiste »).
  • l'estime de soi (self-esteem), qui relève de l'évaluation et de l'opinion (par exemple, « j'aime le fait que je sois pianiste »). L'estime de soi concerne notamment l'image qu'a l'individu de lui-même et sa propre confiance en soi[1].

Le concept de soi est décrit par Charles Cooley en 1902. Ce dernier affirme que le concept de soi est dépendant de la manière dont les autres nous perçoivent et nous évaluent. Ainsi, les personnes les plus importantes dans la vie d'un individu (parents, partenaire, amis proches, etc.) ont un effet d'autant plus fort sur le concept de soi[1]. L'idée est développée par George Herbert Mead dans les années 1930 qui décrit le concept de soi comme un processus non pas inné, mais qui se construit à travers les interactions sociales[1].

Le concept de soi comprend le soi passé, le soi présent et le soi futur. Le soi futur représente alors les idées qu'a un individu de ce qu'il pourrait devenir, ce qu'il aimerait devenir ou de ce qu'il a peur de devenir (et souhaite éviter de devenir). Les sois possibles peuvent fonctionner comme des incitations à un comportement donné[2],[3]. La perception du soi passé et du soi futur est liée à la perception du soi dans le présent. La théorie temporelle de l'auto-évaluation soutient l'idée selon laquelle les êtres humains ont tendance à rester positifs dans leur auto-évaluation en se distançant de leur soi négatif, et en prêtant attention à leur soi positif[4]. En outre, les individus ont tendance à percevoir le soi passé de manière moins favorable (par exemple, « je suis devenu meilleur que je ne l'étais ») et le soi futur plus positivement (par exemple, « je serai mieux que je ne le suis maintenant »)[5],[6].

Le concept de soi se distingue de la conscience de soi qui se réfère à la mesure dans laquelle la connaissance de soi est définie et actuellement applicable aux attitudes et aux dispositions.

Psychologie humaniste

Les psychologues Carl Rogers et Abraham Maslow ont popularisé l'idée de concept de soi. Selon Rogers, tous les humains tendent à chercher à atteindre un « soi idéal ». Rogers a formulé l'hypothèse selon laquelle les personnes en bonne santé psychologique se distancent des rôles créés par les attentes des autres, pour rechercher une validation en eux-mêmes. En revanche, les personnes névrotiques ont des « self-concepts qui ne correspondent pas à leurs expériences... Elles ont peur d'accepter leurs propres expériences comme valides, c'est pourquoi elles les déforment, soit pour se protéger, soit pour gagner l'approbation des autres. »[7]

La théorie de l'auto-catégorisation développée par John Turner suggère que le concept de soi soit constitué d'au moins deux « niveaux » : une identité personnelle et une identité sociale. L'auto-évaluation s'appuie sur la perception de soi-même et sur la perception que les autres ont de soi-même. Le concept de soi peut alterner rapidement entre l'identité personnelle et sociale[8]. Les enfants et les adolescents commencent à intégrer leur identité sociale à leur concept de soi à l'école primaire par l'évaluation de leur position auprès de leurs pairs[9]. Vers l'âge de 5 ans, l'acceptation des pairs a un impact significatif sur le concept de soi des enfants, affectant leur comportement et la réussite scolaire[10].

Théorie de Rogers

Selon Carl Rogers, le concept de soi a trois éléments différents[11],[12] :

Psychologie développementale

Émergence du concept de soi chez l'enfant

Les chercheurs ne sont pas d'accord sur la question de l'auto-développement du concept de soi dans la mesure où il est difficile d'étudier ce sujet chez les jeunes enfants n'ayant pas encore suffisamment développé leurs compétences linguistiques pour exprimer leurs sentiments ou leurs pensées.

Michael Lewis et Jeanne Brooks-Gun (en 1979) ont étudié les réactions des nourrissons et jeunes enfants face au miroir pour tenter d'inférer leur conscience d'eux-mêmes. Ils observent que les enfants de 18 mois ont une certaine conscience d'eux-mêmes : ils essaient d'enlever un point rouge (qui a été posé sur leur visage sans qu'ils s'en aperçoivent) lorsqu'ils le voient dans le miroir, indiquant qu'ils ont conscience que l'image est bien la leur[1],[13].

Certains chercheurs défendent l'idée que les stéréotypes de genre et les attentes définies par les parents pour leurs enfants impactent la compréhension de soi des enfants dès l'âge de 3 ans environ[14]. D'autres suggèrent que le concept de soi se développe plus tard, soit vers l'âge de 7 ou 8, lorsque les enfants sont au stade de développement leur permettant l'interprétation de leurs propres sentiments et compétences, et avec les commentaires (feedbacks) qu'ils reçoivent de la part de leur entourage[15].

Malgré des opinions divergentes sur les débuts du développement du concept de soi, les chercheurs s'entendent sur l'importance du concept de soi, qui influe les comportements et les résultats cognitifs et émotionnels, y compris (mais non limité à) la réussite scolaire, les niveaux de bonheur, d'anxiété, d'intégration sociale, d'estime de soi, et la satisfaction dans la vie (life-satisfaction)[9],[16],[17].

Concept de soi académique

Le concept de soi académique (« academic self-concept »[18]) désigne les croyances personnelles sur les compétences et performances scolaires[9]. Certaines recherches suggèrent qu'il commence à se développer vers l'âge de 3 à 5 ans, sous l'influence des parents et les éducateurs[14]. Vers l'âge de 10 ou 11 ans, les enfants évaluent leurs compétences scolaires en se comparant à leurs pairs[19].

Ces comparaisons sociales sont également appelées auto-évaluations (self-estimates). L'auto-évaluation de la compétence cognitive est plus juste sur les sujets traitant des nombres, comme les mathématiques, mais beaucoup moins juste dans d'autres domaines, par exemple la vitesse de raisonnement[20]. 

Certains chercheurs suggèrent que, pour améliorer le concept de soi académique, les parents et les enseignants doivent donner des feedbacks spécifiques aux enfants en focalisant sur leurs compétences ou de capacités particulières[21]. D'autres recherches suggèrent que les opportunités d'apprentissage doivent être effectuées dans des groupes qui minimisent la comparaison sociale. Ces groupes doivent inclure des enfants dont les performances académiques sont similaires et non similaires, car trop de l'un ou l'autre type de regroupement peut avoir des effets néfastes sur le concept de soi académique de l'enfant[9],[16].

Psychologie interculturelle

Les représentations de soi dans la relation à l'autre diffèrent d'une culture à l'autre[22]. Les cultures occidentales valorisent davantage l'indépendance et l'expression de ses qualités ou attributs personnels que certaines cultures orientales notamment[23]. Les cultures asiatiques tendent à avoir une vision plus interdépendante du soi : les relations interpersonnelles sont ainsi plus importantes que les réalisations individuelles. Certains auteurs décrivent ce phénomène par le concept de fusion de l'identité[22]. 

Une étude réalisée en Israël a montré une grande différence entre les concepts de soi indépendants et interdépendants au sein du même pays. Des commerçants dans une communauté urbaine ont été comparés à ceux dans un kibboutz (communauté de vie collective). Les personnes vivant dans le kibboutz valorisent l'interdépendance de soi, tandis que l'autre groupe valorise les caractéristiques individuelles[24].

Voir aussi

Articles connexes

Articles principaux : Soi et Soi (psychologie)

Notes et références
  1. (en) Michael W. Eysenck, Psychology, a student handbook, Hove, UK, Psychology Press, , 979 p. (ISBN 0-86377-474-1), p. 458-459.
  2. (en-US) David G. Myers, Social psychology, New York, McGraw-Hill Higher Education, , 10th éd. (ISBN 978-0-07-337066-8 et 0-07-337066-5).
  3. (en-US) H. Markus et P. Nurius, « Possible selves », American Psychologist, vol. 41, no 9,‎ , p. 954–969 (DOI 10.1037/0003-066X.41.9.954).
  4. (en-US) AE Wilson et Ross, M, « From chump to champ: people's appraisals of their earlier and present selves », Journal of Personality and Social Psychology, vol. 80, no 4,‎ , p. 572–584 (ISSN 0022-3514, PMID 11316222, DOI 10.1037/0022-3514.80.4.572).
  5. (en-US) Michael Ross et Wilson, Anne E, « It feels like yesterday: self-esteem, valence of personal past experiences, and judgments of subjective distance », Journal of Personality and Social Psychology, vol. 82, no 5,‎ , p. 792–803 (ISSN 0022-3514, PMID 12003478, DOI 10.1037/0022-3514.82.5.792).
  6. (en-US) Anne E. Wilson, Buehler, Roger, Lawford, Heather, Schmidt, Colin et Yong, An Gie, « Basking in projected glory: The role of subjective temporal distance in future self-appraisal », European Journal of Social Psychology, vol. 42, no 3,‎ , p. 342–353 (ISSN 1099-0992, DOI 10.1002/ejsp.1863).
  7. (en-US) E. Aronson, T. Wilson et R. Akert, Social Psychology, New York, Pearson Prentice Hall, , 633 p. (ISBN 978-0-13-238245-8), p. 113.
  8. (en-US) Serge Guimond, Chatard, Armand, Martinot, Delphine, Crisp, Richard J. et Redersdorff, Sandrine, « Social comparison, self-stereotyping, and gender differences in self-construals », Journal of Personality and Social Psychology, vol. 90, no 2,‎ , p. 221–242 (ISSN 1939-1315, PMID 16536648, DOI 10.1037/0022-3514.90.2.221).
  9. (en-US) Ulrich Trautwein, Lüdtke, Oliver, Marsh, Herbert W. et Nagy, Gabriel, « Within-school social comparison: How students perceive the standing of their class predicts academic self-concept », Journal of Educational Psychology, vol. 101, no 4,‎ , p. 853–866 (ISSN 1939-2176, DOI 10.1037/a0016306).
  10. (en-US) Scott D Gest, Rulison, Kelly L, Davidson, Alice J et Welsh, Janet A, « A reputation for success (or failure): the association of peer academic reputations with academic self-concept, effort, and performance across the upper elementary grades », Developmental Psychology, vol. 44, no 3,‎ , p. 625–636 (ISSN 0012-1649, PMID 18473632, DOI 10.1037/0012-1649.44.3.625).
  11. Rogers, C. (1959). A theory of therapy, personality and interpersonal relationships as developed in the client-centered framework. In (ed.) S. Koch,Psychology: A study of a science. Vol. 3: Formulations of the person and the social context. New York: McGraw Hill.
  12. McLeod, S. A. (2008). Self Concept. Retrieved from www.simplypsychology.org/self-concept.html.
  13. (en) Michael Lewis, Social Cognition and the Acquisition of Self, Springer Science & Business Media, , 296 p. (ISBN 978-1-4684-3566-5, lire en ligne)
  14. (en-US) Joachim Tiedemann, « Parents' gender stereotypes and teachers' beliefs as predictors of children's concept of their mathematical ability in elementary school », Journal of Educational Psychology, vol. 92, no 1,‎ , p. 144–151 (ISSN 1939-2176, DOI 10.1037/0022-0663.92.1.144)
  15. (en-US) Geertje Leflot, Onghena, Patrick et Colpin, Hilde, « Teacher–child interactions: relations with children's self-concept in second grade », Infant and Child Development, vol. 19, no 4,‎ , p. 385–405 (ISSN 1522-7219, DOI 10.1002/icd.672).
  16. (en-US) Franzis Preckel et Brüll, Matthias, « The benefit of being a big fish in a big pond: Contrast and assimilation effects on academic self-concept », Learning and Individual Differences, vol. 20, no 5,‎ , p. 522–531 (ISSN 1041-6080, DOI 10.1016/j.lindif.2009.12.007)
  17. (en-US) Herbert W. Marsh et Martin, Andrew J., « Academic self-concept and academic achievement: Relations and causal ordering », British Journal of Educational Psychology, vol. 81, no 1,‎ , p. 59–77 (ISSN 2044-8279, DOI 10.1348/000709910X503501).
  18. (en) Munirah Shaik Kadir et Alexander Seeshing Yeung, « Academic Self-Concept », dans Encyclopedia of Personality and Individual Differences, Springer International Publishing, (ISBN 978-3-319-28099-8, DOI 10.1007/978-3-319-28099-8_1118-1, lire en ligne), p. 1–8
  19. (en-US) Christine M. Rubie-Davies, « Teacher Expectations and Student Self-Perceptions: Exploring Relationships », Psychology in the Schools, vol. 43, no 5,‎ , p. 537–552 (ISSN 0033-3085, DOI 10.1002/pits.20169)
  20. (en-US) Philipp Alexander Freund et Kasten, Nadine, « How smart do you think you are? A meta-analysis on the validity of self-estimates of cognitive ability », Psychological Bulletin, vol. 138, no 2,‎ , p. 296–321 (PMID 22181852, DOI 10.1037/a0026556)
  21. (en-US) Craven, Rhonda G. et Marsh, Herbert W. Marsh, « Effects of internally focused feedback and attributional feedback on enhancement of academic self-concept », Journal of Educational Psychology, vol. 83, no 1,‎ , p. 17–27 (ISSN 0022-0663, DOI 10.1037/0022-0663.83.1.17)
  22. William B. Swann, Jetten, Jolanda, Gómez, Ángel, Whitehouse, Harvey, Jetten, Jolanda, Jetten, Jolanda, Jetten, Jolanda, Jetten, Jolanda, Jetten, Jolanda et Jetten, Jolanda, « When group membership gets personal: A theory of identity fusion », Psychological Review, vol. 119, no 3,‎ , p. 441–456 (PMID 22642548, DOI 10.1037/a0028589, lire en ligne)
  23. (en-US) H. Markus et P. Nurius, « Possible selves », American Psychologist, vol. 41, no 9,‎ , p. 954–969 (DOI 10.1037/0003-066X.41.9.954).
  24. (en-US) Anit Somech, « The independent and the interdependent selves: different meanings in different cultures », International Journal of Intercultural Relations, vol. 24, no 2,‎ , p. 161–172 (ISSN 0147-1767, DOI 10.1016/S0147-1767(99)00030-9)

Lectures complémentaires

Liens externes
  • Portail de l’éducation
  • Portail de la psychologie
  • Portail de la transidentité
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.