François Joseph de Riquet de Caraman-Chimay

Il est le 3^e fils et 8^e enfant de Victor Maurice de Riquet de Caraman (1727-1807) et de Marie Anne de Hénin-Liétard (1728-1800), princesse héritière de Chimay.

Il émigra durant la Révolution française, revint en France sous l'Empire et fut nommé chef de cohorte par Napoléon.

A la Restauration, le roi Louis XVIII le promut colonel de cavalerie et lieutenant de louveterie, et le fit chevalier de l'Ordre de Saint-Louis. Le 22 aout 1815, il fut élu député par le collège du département des Ardennes[1]. Il siégea dans la minorité de la chambre introuvable, et ne se représenta pas aux élections qui suivirent la dissolution du 5 septembre 1816.

Sa principauté de Chimay et le canton du même nom ayant été cédés par le royaume de France au Royaume uni des Pays-Bas par le second traité de Paris signé le 20 novembre 1815, il suivit le sort de ses propriétés. Il devint membre de la Première Chambre des États généraux des Pays-Bas en 1820, et fut incorporé en 1824 dans la noblesse de ce royaume en étant titré prince de Chimay par le roi des Pays-Bas Guillaume I^er.

François Joseph de Riquet de Caraman est mort à Toulouse le 2 mars 1843. Il a été inhumé aux côtés de son épouse dans la crypte de la collégiale de Chimay, qui se trouve sous l'actuelle sacristie.

Le 22 aout 1805, il avait épousé Doña Juana María Ignacia Teresa dite Thérésia de Cabarrus (1773-1835) (Madame Tallien), ancienne épouse de Jean-Lambert Tallien.
Ils eurent quatre enfants :

• Joseph de Riquet de Caraman-Chimay (1808-1886), 2^e prince de Chimay
• Michel Gabriel Alphonse Ferdinand (1810-1865)
• Marie Louise Stanislas Valérie Thérésia (1813-1814)
• Marie Auguste Louise Thérésia Valentine (1815-1876)

• « François Joseph de Riquet de Caraman-Chimay », dans Adolphe Robert et Gaston Cougny, Dictionnaire des parlementaires français, Edgar Bourloton, 1889-1891 [détail de l’édition]
• Cet article comprend des extraits du Dictionnaire Bouillet. Il est possible de supprimer cette indication, si le texte reflète le savoir actuel sur ce thème, si les sources sont citées, s'il satisfait aux exigences linguistiques actuelles et s'il ne contient pas de propos qui vont à l'encontre des règles de neutralité de Wikipédia.