Loi russe sur les agents étrangers

La loi russe sur les agents étrangers[note 1] exige que quiconque reçoit un « soutien » de l'extérieur de la Russie ou soit sous « l'influence » de l'extérieur de la Russie s'enregistre et se déclare comme « agent étranger »[1]. Une fois enregistrés, ils sont soumis à des audits supplémentaires et sont obligés de marquer toutes leurs publications avec une clause de non-responsabilité de 24 mots indiquant qu'elles sont distribuées par un « agent étranger »[2]. L'expression « agent étranger » (en russe : иностранный агент) en russe a de fortes associations avec l'espionnage de l'époque de la guerre froide. La loi a été vivement critiquée en Russie et à l'étranger comme violant les droits de l'homme et comme outil utilisé pour réprimer la société civile et la liberté de la presse en Russie, en particulier les groupes opposés à Vladimir Poutine[3],[4],[5],[6].

Loi sur les agents étrangers
Présentation
Titre De l'introduction d'amendements à certains actes législatifs de la Fédération de Russie concernant la réglementation des activités des organisations à but non lucratif exerçant les fonctions d'un agent étranger
Référence no 121-FZ
Pays Fédération de Russie
Langue(s) officielle(s) russe
Adoption et entrée en vigueur
Adoption 13 juillet 2012
Signature 20 juillet 2012
Approbation 18 juillet 2012
Publication 22 juillet 2012
Entrée en vigueur 21 novembre 2012

Lire en ligne

https://rg.ru/documents/2012/07/23/nko-dok.html

Manifestation individuelle contre la loi sur les agents étrangers.

La loi est mise en œuvre en réponse aux manifestations contre le retour de Vladimir Poutine à la présidence lors de l'élection présidentielle de 2012, et a été conçue pour limiter les ONG indépendantes[7]. Le projet de loi est présenté en juillet 2012 par le parti au pouvoir Russie unie et promulgué par Poutine le [8]. La nouvelle législation consiste en une série d'amendements au code pénal et aux lois « sur les associations publiques », « sur les organisations non commerciales » et « sur la lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme »[9]. La loi entre en vigueur en novembre 2012 et est activement appliquée par le Service fédéral de sécurité à partir de février 2013[10],[11],[12]. Ses partisans l'ont d'abord comparée à la législation américaine sur les lobbyistes employés par des gouvernements étrangers[13]. Depuis son introduction, le champ d'application de la loi a été progressivement élargi[14].

Au début, la loi s'applique aux ONG recevant des fonds de l'étranger qui se livrent à des « activités politiques ». La désignation « agent étranger » a été imposée pour la première fois aux médias en 2017[15]. En décembre 2019, Poutine signe une extension de la législation pour inclure les particuliers ou les groupes recevant un financement étranger qui publient « des rapports et des documents imprimés, audio, audiovisuels ou autres »[16]. En septembre 2021, la loi est élargie pour inclure les citoyens russes qui signalent ou partagent des informations sur la criminalité, la corruption ou d'autres problèmes liés aux services militaires, spatiaux et de sécurité ou à leurs employés[17],[18].

Variétés d'« agents étrangers »

Organisations russes à but non lucratif

Le , la loi fédérale du no 121-FZ « des modifications des actes législatifs de la Fédération de Russie concernant la réglementation des activités des organisations à but non lucratif exerçant les fonctions d'un agent étranger »[19], qui sont les amendements à la loi fédérale du no 82-FZ « des associations publiques », la loi fédérale du no 7-FZ « des organisations à but non lucratif », la loi fédérale du no 115-FZ « de la lutte contre la légalisation (blanchiment) des produits du crime et le financement du terrorisme », au code pénal russe et au code de procédure pénale russe entrent en vigueur[20]. Conformément à cette loi, les organisations russes à but non lucratif, à l'exception des entreprises publiques et municipales, peuvent être déclarées agents étrangers si elles participent à des activités politiques en Russie et reçoivent des fonds de sources étrangères. L'activité politique est définie comme toute influence sur l'opinion publique et la politique publique, y compris l'envoi de demandes et de pétitions.

Médias

Le , les modifications, contenues dans la loi fédérale no 327-FZ « des modifications des articles 10.4 et 15.3 de la loi fédérale “de l'information, des technologies de l'information et de la protection de l'information” et de l'article 6 de la loi de la Fédération de Russie “des médias” »[21], entre en vigueur[22]. Conformément à ces modifications, toute personne morale étrangère distribuant des documents imprimés, audio ou audiovisuels peut être déclarée média étranger exerçant les fonctions d'« agent étranger » même si cette personne morale n'a pas de succursales ou de bureaux de représentation en Russie. Les personnes morales étrangères désignées comme médias étrangers exerçant les fonctions d'« agent étranger » sont soumises à la loi russe sur les agents étrangers[23].

Le , les modifications contenues dans la loi fédérale no 426-FZ « portant modification de la loi de la Fédération de Russie “des médias” et de la loi fédérale “de l'information, des technologies de l'information et de la protection de l'information” »[24], entrent en vigueur[25]. Conformément à ces modifications, les personnes morales étrangères déclarées médias étrangers exerçant les fonctions d'« agent étranger » doivent constituer une personne morale russe et en informer les autorités russes.

En avril 2021, le ministère de la Justice déclare qu'un média financé de l'extérieur de la Russie pouvait être désigné comme « agent étranger » pour la publication de matériel en russe, même si cela ne constituait pas une participation à une activité politique[26].

Citoyens russes, citoyens étrangers, personnes physiques apatrides qui distribuent des documents de médias étrangers exerçant des fonctions d'« agent étranger » et reçoivent des fonds de sources étrangères

Les modifications, contenues dans la loi fédérale du no 426-FZ « portant modification de la loi de la Fédération de Russie “des médias” et de la loi fédérale “de l'information, des technologies de l'information et de la protection de l'information” »[24], prévoient également la possibilité de désigner une personne physique comme « agent étranger ». Cela exige qu'une personne physique distribue un matériel d'un média étranger remplissant les fonctions d'un « agent étranger » (par exemple, dans les médias sociaux) et reçoive un financement de sources étrangères (par exemple, un salaire d'une société internationale)[27],[28].

Citoyens russes, citoyens étrangers, personnes physiques apatrides qui participent à l'activité politique en Russie

Le , les amendements, contenus dans la loi fédérale du no 481-FZ « des amendements aux actes législatifs de la Fédération de Russie concernant l'établissement de mesures supplémentaires pour contrer les menaces à la sécurité nationale »[29], entrent en vigueur[30]. Conformément à ces modifications, des marquages spéciaux sont prévus non seulement pour les publications des organisations à but non lucratif déclarées « agent étranger » mais également pour les publications de ses fondateurs, dirigeants, membres, employés. Les individus (citoyens russes, citoyens étrangers et apatrides) peuvent également être déclarés « agent étranger » pour leur activité politique. L'activité politique est définie comme toute influence sur l'opinion publique, y compris les publications dans les médias sociaux et les politiques publiques, y compris l'envoi de demandes et de pétitions. Recevoir des fonds de sources étrangères est facultatif - c'est tout à fait suffisant pour « exercer une activité en faveur » d'autorités, d'organisations, de citoyens et d'apatrides étrangers et internationaux. Les personnes déclarées « agent étranger » sont tenues de faire des déclarations spéciales et sont privées du droit d'exercer des fonctions publiques.

Associations publiques non enregistrées

Les modifications, contenues dans la loi fédérale du no 481-FZ[31], prévoient la possibilité de désigner une association publique sans statut de personne morale comme « agent étranger » au même titre que les organisations à but non lucratif. Le ministère de la Justice crée le registre des associations publiques non enregistrées exerçant des fonctions d'« agent étranger » le [32].

Implications pour les ONG

Le label d'agent étranger augmente les barrières à l'enregistrement d'une ONG en Russie. Cela inclut les restrictions imposées aux étrangers et aux apatrides d'établir ou même de participer à l'organisation. Une ONG doit alors se soumettre à des audits approfondis. Les pouvoirs de surveillance sont autorisés à intervenir et à interrompre les affaires internes de l'ONG avec des suspensions pouvant aller jusqu'à six mois[33].

Une fois étiquetées comme agents étrangers, les organisations sont obligées de marquer toutes leurs publications et de commencer chaque déclaration orale par une divulgation qu'elle est donnée par un « agent étranger ». Il limite également la manière dont une organisation étrangère peut faire des dons exonérés d'impôt à des personnes spécifiques ou à l'ONG en les obligeant à s'enregistrer et à figurer sur une liste très limitée d'organisations agréées[33].

Certaines ONG signalent un accès restreint aux représentants du gouvernement et aux institutions publiques et un harcèlement continu[34]. Des raids d'ONG auraient été accompagnés par des équipes de télévision de la chaîne de télévision NTV[35],[36].

Un rapport du ministère de la Justice obtenu par le quotidien économique russe Vedomosti en mai 2016 a déclaré que la critique de la loi sur les « agents étrangers » est qualifiée d'activité politique en vertu de la loi sur les « agents étrangers »[37].

Application

Années 2010

Le , un amendement à la « loi sur les agents étrangers » entre en vigueur, autorisant le ministère de la Justice à enregistrer des groupes indépendants en tant qu'« agents étrangers » sans leur consentement, si le ministère considère les organisations comme engagées dans une « activité politique » et si l'organisation reçoit un financement étranger[38].

Au , selon un rapport du Commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe, la liste des « agents étrangers » comprend au moins 70 ONG. Parmi celles-ci, seules cinq organisations ont volontairement accepté de se désigner elles-mêmes comme « agents étrangers ». Au moins 20 ONG ont cessé leur activité en totalité ou en partie, y compris par « autoliquidation ». La majorité des organisations ont été incluses au premier semestre 2015[39].

Au , selon un rapport de Human Rights Watch, la liste des « agents étrangers » actifs comprend 105 ONG. Parmi celles-ci, quatre se sont inscrites volontairement et au moins 58 ont été poursuivis pour ne pas l'avoir fait[38].

Des agents des forces de l'ordre en Russie ont fait une descente dans les bureaux de plusieurs organisations ciblées pour saisir des documents et des dossiers liés à leur fonctionnement. Plusieurs organisations internationales de premier plan ont été ciblées, notamment Amnesty International, Human Rights Watch et Transparency International[40]. Au total, plus de 55 organisations dans 16 régions russes ont été auditées[10]. Ces raids sont souvent accompagnés par des journalistes de NTV, qui diffuse des programmes accusant les militants des droits de l'homme et de l'opposition de défendre les intérêts des États-Unis[11],[41],[42].

En juin 2017, la responsable de l'ONG de défense des droits humains « Union des femmes du Don » Valentina Tcherevatenko est officiellement inculpée de "détournement malveillant" des exigences légales énoncées dans la loi, ce qui en fait la première procédure pénale engagée pour non-respect. Tcherevatenko risque deux ans de prison[43].

Habituellement, la justification juridique de la désignation d'« agent étranger » n'est pas disponible. Piotr Maniakhine, qui a lui-même été désigné « agent étranger » et a répliqué devant un tribunal, a reçu une justification légale du ministère de la Justice qui a fait valoir que Maniakhine avait reçu un financement en devises étrangères sur la base de trois virements bancaires en USD, qui étaient entre les propres comptes de Maniakhine. D'autres raisons invoquées étaient un seul retweet à l'appui de « Meduza » et l'article de 2020 de Maniakhine sur la torture dans la police de Novossibirsk[44].

Années 2020

En septembre 2021, la loi est modifiée et comprend une liste de 60 sujets, couvrant ceux qui pourraient être punis en ajoutant au registre des agents étrangers[45]. En décembre 2021, plus de 100 médias russes ont été déclarés agents étrangers, beaucoup d'entre eux ont été contraints de fermer[46]. Aucun procès n'est requis, une demande du Ministère de la Justice suffit pour déclarer une personne ou une organisation « agent étranger », le Ministère n'explique pas les raisons de son inclusion. Il y a de nombreux cas où cela contredit le bon sens, par exemple, l'Association Golos est déclarée agent étranger pour avoir reçu le prix Sakharov[47]. La loi étendue sur les agents étrangers a permis aux autorités de fermer la plus ancienne ONG de défense des droits humains de Russie, « Memorial »[48].

Un rapport de 2021 d'OVD-Info détaille en détail la législation existante et la pratique de son application. Alors que le gouvernement affirme que la désignation n'empêche pas la liberté d'expression et garantit simplement la transparence quant à l'identité de ceux qui parlent, le rapport indique clairement que la réglementation a eu un fort effet dissuasif sur les médias, qui évitent de citer les organisations et les individus désignés comme agents étrangers, et les désignés eux-mêmes se retirent du débat public à la suite d'amendes financières élevées imposées par Roskomnadzor, par exemple pour avoir manqué un long avertissement légal même sur un partage de médias sociaux du message de quelqu'un d'autre. En outre, il est interdit à toute entité désignée comme agent étranger d'exercer les fonctions d'observateur électoral, d'expert législatif, de candidat aux commissions publiques de surveillance et à d'autres fonctions publiques. Dans le même temps, les critères de désignation sont extrêmement larges et flous, allant de la réception effective de bourses étrangères à la « participation à une conférence internationale avec hébergement aux frais de l'organisateur », « don d'amis ou de parents vivant à l'étranger » ou encore transfert de fonds propres à partir d'un compte propre en devises étrangères[49],[50].

Au printemps 2022, des dizaines d'autres journalistes, militants publics et scientifiques russes importants ont été déclarés agents étrangers : les politiciens Leonid Volkov, Garry Kasparov, Mikhaïl Khodorkovski, la politologue Ekaterina Schulmann, les journalistes Roman Dobrokhotov, Karen Shainyan (ru), Ielizaveta Ossetinskaïa, Alexandre Nevzorov, Alexeï Venediktov, Vladimir Kara-Mourza, l'historien Ievgueni Ponassenkov, le satiriste Victor Chenderovitch, le blogueur youtube Iouri Doud. Une blague populaire dans la société libérale russe dit que « toutes les personnes honnêtes sont incluses dans la liste des agents étrangers »[51],[52],[53],[54]. Aucun cas de radiation du registre n'a été enregistré[55].

Fin avril 2022, une série de nouveaux amendements à la loi sur les agents étrangers a été proposée par un groupe de députés à la Douma d'État et devait être soumise en juin de la même année. Le document modifié combinera toutes les mesures précédemment approuvées, en introduisant certaines extensions. Par exemple, s'il est approuvé, il permettra aux autorités de marquer comme agents étrangers même les personnes et les organisations qui ne reçoivent aucun soutien financier à l'étranger, une « influence ou pression » non spécifiée de certains acteurs étrangers suffira. Leurs proches et collègues se verront accorder le statut de « personne affiliée à un agent étranger », un registre spécial pour ces personnes sera également établi. Aussi, les sociétés commerciales pourront entrer dans le champ d'application de la loi. La loi modifiée interdit toute activité publique éducative devant un public de moins de 18 ans et permet au ministère de la Justice de bloquer des sites Web sans décision de justice[56].

Cas notables
Alliance des médecins (en) Inclu en mars 2021. L'alliance est un syndicat de médecins dirigé par Anastasia Vassilieva, une proche d'Alexeï Navalny[57]. en activité
Fondation anti-corruption Le , le ministère de la Justice de Russie désigne la Fondation anti-corruption comme agent étranger en raison de paiements provenant des États-Unis et de l'Espagne[58]. L'un de ces paiements était le versement de 50 dollars américains effectué par Iouri Maslikhov, citoyen russe résidant aux États-Unis. Dans une interview avec des journalistes, Iouri Maslikhov a déclaré qu'il avait transféré l'argent de son compte PayPal en tant que personne physique et qu'il avait déjà effectué de tels dons auparavant[59]. Deux autres paiements d'un montant total de 138 505,41 ₽ (~2170 dollars américains) ont été effectués par le citoyen espagnol Roberto Fabio Monda Cardenas par l'intermédiaire de CaixaBank les 6 et . Répondant à une question des journalistes sur la manière dont il a découvert les coordonnées bancaires de la Fondation anti-corruption après leur retrait du site officiel de l'organisation, Roberto Fabio Monda Cardenas n'a pas pu répondre[60]. Ces paiements ont été effectués à un moment où le compte bancaire de la Fondation anti-corruption était gelé à la demande du Comité d'enquête de Russie[61]. Bien que la Fondation anti-corruption ait restitué l'argent, le ministère de la Justice de Russie a refusé de retirer la Fondation anti-corruption du registre des « agents étrangers »[62]. Liquidée par la décision du du tribunal de la ville de Moscou en tant qu'« organisation extrémiste » (procédure no 3а-1573/2021).
Comité contre la torture (Russie) Le Comité russe contre la torture a contesté en justice son inscription au registre, mais le recours a été rejeté. Refusant de fonctionner dans les conditions prévues par la loi, il a annoncé sa dissolution[63],[64]. fermé
Dojd (TV Rain) La chaîne de télévision indépendante russe Dojd (TV Rain) a été inscrite sur la liste des « agents étrangers » le [65]. Comme l'a déclaré un représentant du ministère de la Justice de la Fédération de Russie lors de la réunion avec les membres du Conseil présidentiel pour la société civile et les droits de l'homme, Dojd a été désignée comme « agent étranger » à la demande du Service fédéral de supervision des communications, des technologies de l'information et des médias de masse en raison de la distribution de matériel préparé par des médias et des individus qui ont été déclarés « agents étrangers » auparavant, tels que Meduza, Current Time TV, Lev Ponomarev, Lioudmila Savitskaïa[66]. Le , la diffusion a été suspendue pour une période indéfinie sur décision du PDG Natalia Sindeïeva en raison de changements législatifs qui rendraient impossible la couverture objective des événements survenus lors de l'invasion de l'Ukraine par la Russie[67].
Glasnost Defence Foundation Après la désignation de la fondation comme agent étranger l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe[68] et le conseil des droits de l'homme auprès du président de la fédération de Russie critiquent la décision[69]. en activité
Golos (ONG) La seule organisation indépendante de surveillance des élections en Russie[70], a reçu l'ordre du ministère russe de la Justice de se déclarer comme « agent étranger » pour avoir accepté un prix du Comité norvégien d'Helsinki[71]. Après que le GOLOS a refusé de s'enregistrer, déclarant ne pas avoir accepté l'argent du prix, il a été condamné à une amende et suspendu pour six mois[71],[72],[73]. La police russe a ensuite fait une descente dans les bureaux et au domicile des employés et a confisqué du matériel[74]. en activité
Centre analytique Levada Le seul institut de sondage indépendant de Russie, recevait entre 3 et 1,5 % de son budget total de l'étranger[75]. Il a fait l'objet d'un avertissement public indiquant qu'il serait éligible en vertu de la loi[75]. Levada a déclaré avoir suspendu le financement étranger en 2013[76]. En 2016, l'institut de sondage a été désigné comme agent étranger, l'empêchant de travailler sur l'élection à venir[76],[77]. Le directeur de Levada a déclaré que cette désignation pourrait signifier que Levada ne serait pas en mesure de poursuivre son travail de sondeur[78]. en activité
Lev Ponomarev Le célèbre militant russe des droits de l'homme a été étiqueté comme « personne exerçant des fonctions d'agent étranger des médias » le [79].
Meduza Meduza est un média letton qui n'a pas de succursales ou de bureaux de représentation en Russie. Meduza publie des documents sur son site web en russe et en anglais. Le , le ministère russe de la Justice a désigné Meduza comme un média étranger remplissant les fonctions d'un « agent étranger »[80],[81]. En réponse, l'Union européenne a rejeté cette décision, affirmant que cette restriction « va à l'encontre des obligations internationales de la Russie et de ses engagements en matière de droits de l'homme »[82],[83],[84],[85]. en activité
Memorial La plus ancienne des organisations russes qui se consacrent à la prévention d'un retour à l'autoritarisme a également refusé de s'enregistrer en vertu de la loi. Elle a fait l'objet d'un audit officiel et a fourni 8776 pages d'informations documentant ses activités[3]. Elle a été inscrite au registre en 2015[86].

Le 28 décembre 2021, la Cour suprême de Russie a ordonné la fermeture de Memorial[87]. Le groupe a l'intention de faire appel de cette décision.

 fermé
Mikhaïl Khodorkovski Le célèbre homme d'affaires et homme politique russe en exil a été désigné comme « agent étranger » le en raison de son soutien à l'Ukraine et aux émigrés politiques russes lors de l'invasion de l'Ukraine par la Russie[54].
Radio Free Europe/Radio Liberty En 2017, le gouvernement russe a placé le service russe de Radio Free Europe, six autres services d'information en langue russe de Radio Free Europe et Current Time TV sur cette liste. Les amendes infligées à Radio Free Europe s'élèvent à environ 70 millions de roubles (950 000 dollars)[88]. en activité
Transparency International (TI-R) Transparency International a été déclaré éligible à ce label en 2013. La raison invoquée était que TI-R recevait de l'argent de sources étrangères et qu'elle faisait partie de la Commission d'experts pour une gouvernance ouverte en Russie, qui traite des activités politiques[89]. TI-R estime que sa position au sein de la Commission d'experts pour une gouvernance ouverte en Russie devrait l'empêcher d'être obligée de s'enregistrer comme agent étranger, étant donné qu'il s'agit d'un statut désigné par le gouvernement russe. TI-R affirme également que l'expression « activité politique » est définie de manière trop large dans la loi, et qu'elle doit être définie de manière étroite et spécifique[90]. Malgré les objections de TI-R, en avril 2015, le ministère russe de la Justice a placé Transparency International sur sa liste des « agents étrangers »[91]. en activité

Réactions

Russie

Le commissaire russe aux droits de l'homme, Vladimir Loukine, et plusieurs groupes non gouvernementaux ont déposé un recours auprès de la Cour constitutionnelle russe, faisant valoir que la loi violait les dispositions constitutionnelles sur la liberté d'association (article 30) et que les définitions des « activités politiques » et des « agents étrangers " dans son texte étaient trop vagues[92],[93]. Le , le tribunal a décidé que la loi ne portait pas atteinte au droit constitutionnel d'association et que la désignation d'agent étranger était dans l'intérêt public[94].

Le Conseil présidentiel russe pour les droits de l'homme, citant le ciblage de Dynasty Foundation et du Comité contre la torture, a demandé au Plénum de la Cour suprême d'examiner la pratique des tribunaux dans l'application de la loi[95].

En février 2016, le Centre PEN russe a publié une lettre ouverte pour protester contre les amendements à la loi qui définissaient « l'activité politique » comme une activité visant à influencer le gouvernement ou l'opinion publique[96].

International

Le secrétaire général du Conseil de l'Europe, Thorbjørn Jagland, a exprimé ses inquiétudes au sujet de la loi lors d'une conférence de presse conjointe avec Sergueï Lavrov, le ministre russe des affaires étrangères, déclarant que « [la loi] peut avoir un effet dissuasif sur la communauté des ONG, en particulier si cette loi n'est pas mis en pratique de la bonne manière"[97].

Catherine Ashton, la haute représentante de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité auprès de l' Union européenne, s'est dite préoccupée par la loi et les raids qui en ont résulté, déclarant que « les inspections et les perquisitions lancées contre la communauté des ONG russes et menées sur de vagues motifs juridiques sont inquiétantes. car ils semblent viser à saper davantage la société civile du pays »[11].

La chancelière allemande Angela Merkel a publiquement réprimandé le président Poutine lors de sa visite à Hanovre, peu de temps après que des responsables russes ont fouillé et confisqué des documents et du matériel de deux ONG allemandes opérant en Russie[98].

Le ministre allemand des Affaires étrangères, Guido Westerwelle, a déclaré que les mesures contre les organisations à but non lucratif étaient inacceptables et a averti par l'intermédiaire d'un porte-parole qu'elles pourraient « avoir un effet durable sur les relations bilatérales »[99].

Le secrétaire d'État adjoint des États-Unis, Michael Posner, a critiqué le projet de loi lors d'un discours devant la Commission Tom Lantos des droits de l'homme, déclarant : « Nous sommes profondément préoccupés par la détérioration du climat pour la liberté des médias en Russie. Plus tôt ce mois-ci, la Douma a adopté des lois autorisant la censure d'Internet et la recriminalisation de la diffamation. La Douma a également discuté de l'étiquetage des organes d'information financés au niveau international en tant qu'“agents étrangers” – un terme stigmatisant désormais également appliqué aux ONG »"[100].

L'Assemblée parlementaire de l'OSCE, dans sa « Déclaration d'Helsinki » de juillet 2015, a appelé la Russie à « mettre fin à ses tentatives de stigmatiser et de discréditer les groupes de la société civile en les qualifiant d'agents étrangers »[101].

La Commission de Venise du Conseil de l'Europe a émis un avis soulevant « plusieurs problèmes graves » avec la formulation et la mise en œuvre de la loi selon les normes du Conseil de l'Europe. Elle a appelé la Russie à reformuler les vagues critères d'« activités politiques », et à abandonner le terme « agent étranger », précisant qu'« en faisant revenir la rhétorique utilisée pendant la période communiste, ce terme stigmatise les sous-officiers auxquels il s'applique, ternissant leur réputation et entravant sérieusement leurs activités »[102].

Le , le nouvel avis de la Commission de Venise sur le droit russe des agents étrangers a été publié[103]. Selon la conclusion de la Commission de Venise, les récents amendements à la législation russe sur les « agents étrangers » vont clairement dans le sens d'un élargissement du champ d'application des entités et des individus qualifiés d'« agents étrangers » ainsi que d'un élargissement des obligations et des restrictions imposées à ces entités et individus. Les récentes modifications augmentent également de manière significative les sanctions (administratives et pénales) en cas de non-respect de ces réglementations. Dans le même temps, ils ont tendance à utiliser une terminologie vague et trop large et n'ont pas de rapport raisonnable avec les buts prétendument poursuivis. En conséquence, elles constituent de graves violations des droits humains fondamentaux, notamment les libertés d'association et d'expression, le droit à la vie privée, le droit de participer aux affaires publiques, ainsi que l'interdiction de la discrimination. La Commission de Venise est particulièrement préoccupée par l'effet combiné des modifications les plus récentes sur les entités, les individus, les médias et la société civile en général. La Commission de Venise met en garde contre l'effet dissuasif important que les récentes réformes sont susceptibles d'avoir sur le libre exercice des droits civils et politiques qui sont vitaux pour une démocratie efficace. L'effet combiné des réformes récentes permet aux autorités d'exercer un contrôle important sur les activités et l'existence des associations ainsi que sur la participation des individus à la vie civique. La Commission de Venise recommande aux autorités russes d'abandonner le régime spécial d'enregistrement, de signalement et d'exigences de divulgation publique pour les associations, les médias et les personnes recevant un « soutien étranger », y compris les sanctions administratives et pénales qui y sont liées. Alternativement, la Commission de Venise appelle les autorités russes à réviser en profondeur non seulement les amendements les plus récents, mais l'ensemble de leur législation sur les « agents étrangers » en restreignant considérablement la définition juridique d'un « agent étranger » afin de servir l'objectif déclaré de transparence. Plus précisément, les notions d'« activités politiques » et de « soutien étranger » devraient être abandonnées au profit d'indicateurs permettant de suivre de manière fiable les formes répréhensibles d'ingérence étrangère. Au minimum, l'étiquette stigmatisante et trompeuse d'« agent étranger » devrait être abandonnée au profit d'une désignation plus neutre et précise. Cette nouvelle désignation ne devrait pas servir de critère pour interdire l'accès à la fonction publique. De même, les sous-officiers et les médias ainsi désignés ne devraient pas être interdits de participer aux activités de la campagne. Les sanctions pénales, y compris en particulier le travail obligatoire et la privation de liberté, ne devraient pas être appliquées aux violations des exigences d'enregistrement, de déclaration et de divulgation publique pour les « agents étrangers », même selon la définition étroite de cette désignation. De plus, la peine de liquidation des sous-officiers devrait être réservée aux cas extrêmes de violations menaçant la démocratie.

ONG

En 2015, le fonds de soutien à la science et à l'éducation « Dinastia » dirigé par Dmitri Zimine, fondateur de Vympelcom, a fermé après avoir été contraint de se qualifier d'« agent étranger ». Cette décision du ministère de la Justice a suscité de nombreuses critiques car « Dinastia » n'était pas impliquée dans la politique et se concentrait entièrement sur l'éducation nationale en Russie. Il n'a pas non plus reçu de fonds de tiers étrangers, se contentant de conserver une partie de leurs fonds sur des comptes bancaires étrangers. Après des protestations massives de la communauté universitaire contre cette discrimination, Zimine a tenté de faire appel et quand ils sont restés infructueux, il a décidé de fermer le fonds et a quitté la Russie[104],[105].

Le Comité contre la torture a également déclaré que l'organisation serait fermée après avoir perdu un recours contre le ministère de la Justice le qualifiant d'« agent étranger »[106],[107].

Selon Human Rights Watch, en août 2016, au moins 13 groupes ont choisi de fermer plutôt que de porter l'étiquette d'« agent étranger »[38].

Depuis que la loi a été votée en Russie, Transparency International-Russie (TI-R) la combat. En novembre 2012, le conseil d'administration du Centre de TI-R a publié une déclaration déclarant la loi inconstitutionnelle, affirmant qu'elle portait atteinte à leurs droits de s'organiser et de participer à la gouvernance[108]. TI-R affirme que la loi sur les "agents étrangers" promulguée par le gouvernement russe est inconstitutionnelle selon la constitution russe sur la base de ses articles concernant la liberté d'expression et le droit de participer à la gouvernance[90]. TI-R a elle-même été placée sur la liste des agents étrangers en 2015[91].

Notes et références

Notes
  1. Officiellement "De l'introduction d'amendements à certains actes législatifs de la Fédération de Russie concernant la réglementation des activités des organisations à but non lucratif exerçant les fonctions d'un agent étranger"

Références
  1. (en) « Putin Signs Expanded ‘Foreign Agents’ Law », The Moscow Times, (consulté le )
  2. (en) « Russia fines investigative website for breaking 'foreign agent' law », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le )
  3. « Putin pushes NGO foreign agent law », Washinton Post,‎
  4. (en) « Russia Introduces Law Limiting Aid for Nonprofits », The New York Times,‎ (lire en ligne)
  5. « Russian MPs pass controversial bill to label NGOs 'foreign agents' », FRANCE 24, (consulté le )
  6. (en) « Russian Authorities Plan To Introduce Registry Of People Linked To 'Foreign Agents' », RadioFreeEurope/RadioLiberty,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  7. Max Seddon, « Meduza feels force of Kremlin’s media crackdown », Financial Times,‎ (lire en ligne, consulté le )
  8. « Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности (Legislation online archive) » [archive du ], Законопроект № 102766-6 (Draft law nr. 102766-6) (consulté le )
  9. « Fact Sheet: Russian NGO Laws », Freedom House
  10. Paul Sonne, « Russia Raids Amnesty International », sur Wall Street Journal, (ISSN 0099-9660, consulté le )
  11. Miriam Elder, « Russia raids human rights groups in crackdown on 'foreign agents' », sur The Guardian, London, (ISSN 0261-3077, consulté le )
  12. « Putin Warns Against Foreign 'Interference' at FSB Meeting », The Moscow Times (consulté le )
  13. « Russia plans to register 'foreign agent' NGOs », The Guardian, (consulté le )
  14. Russell Martin, « 'Foreign agents' and 'undesirables': Russian civil society in danger of extinction? », European Parliamentary Research Service, (consulté le )
  15. (en) Henry Foy, « Russia’s ‘foreign agent’ pressure on VTimes deals blow to investors », Financial Times,‎ (lire en ligne, consulté le )
  16. Sonia Phalnikar, « What is Russia's foreign agent law? | DW | 03.02.2022 », DW,‎ (lire en ligne, consulté le )
  17. (en) Andrew Roth, « Russia extends ‘foreign agents’ law to critics of military and security », The Guardian,‎ (lire en ligne, consulté le )
  18. (en) « Russia Makes Covering Military Corruption News Grounds for 'Foreign Agent' Status », The Moscow Times, (consulté le )
  19. (ru) . «  »
  20. (ru) « Российские НКО не хотят быть "иностранными агентами" », BBC,‎ (lire en ligne)
  21. О внесении изменений в статьи 10.4 и 15.3 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и статью 6 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"
  22. (ru) « Иностранный агент – теперь как знак качества », The New Times,‎ (lire en ligne)
  23. « Russia's Putin signs 'foreign agents' media law »,
  24. О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации" и Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
  25. (ru) Georgiy Tadtaev, « Путин подписал закон о СМИ — иноагентах », RBK,‎ (lire en ligne)
  26. (ru) « Я/Мы «Медуза» », Novaïa Gazeta,‎
  27. (ru) « Путин разрешил признавать граждан "иностранными агентами" », sur MediaZona,‎
  28. (ru) Nikita Prokshin, « Привет, иностранный агент », sur Kommersant,‎
  29. (ru) « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия угрозам национальной безопасности » [« On Amendments to Legislative Acts of the Russian Federation regarding the Establishment Additional Measures to Counter the Threats to National Security »],‎ ..
  30. (ru) « Путин подписал закон о физических лицах — "иностранных агентах" », sur MediaZona,‎ .
  31. (ru) « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия угрозам национальной безопасности » [« On Amendments to Legislative Acts of the Russian Federation regarding the Establishment Additional Measures to Counter the Threats to National Security »],‎
  32. (ru) Angela Arstanova, « Минюст утвердил реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иноагента », sur Advokatskaya Gazeta,‎
  33. « NGO Law Monitor: Russia », sur ICNL, (consulté le )
  34. « Russia: Government Against Right Groups », Human Rights Watch (consulté le )
  35. Miriam Elder, « Russia raids human rights groups in crackdown on 'foreign agents' », sur The Guardian, (consulté le )
  36. Human Rights Watch, « Russia Cracks Down on Moscow Election Monitors », sur Newsweek,
  37. (ru) Мухаметшина et Чуракова, « Критика закона об иностранных агентах стала поводом для признания агентом », www.vedomosti.ru,‎ (consulté le )
  38. « Russia: Government against Rights Groups. Battle Chronicle (16 August 2016) », sur Human Rights Watch (consulté le ).
  39. levels, « Directorate of Communications - Council of Europe Commissioner for Human Rights reiterates his call to bring Russian NGO legislation in line with European standards », wcd.coe.int (consulté le )
  40. « Raids in Russia Target 'Foreign Agents' », IHT Rendezvous,‎ (lire en ligne)
  41. « Will Russia play tough with its "foreign agent" law? », The Economist,‎ (lire en ligne)
  42. « Russia: Crackdown on Election Monitors », Human Rights Watch,‎ (lire en ligne)
  43. (en) « Russia: Rights Activist Facing Charges », sur Human Rights Watch, (consulté le )
  44. (ru) « Минюст разъяснил, почему объявил «иностранным агентом» журналиста Петра Маняхина. В списке претензий — статья о пытках, репост в поддержку «Медузы» и перевод между своими счетами », sur Meduza (consulté le )
  45. (ru) Roth, Andrew, « Russia extends ‘foreign agents’ law to critics of military and security », The Guardian, (consulté le )
  46. (ru) « Число СМИ-"иноагентов" в России превысило 100 », BBC Russia,‎ (consulté le )
  47. (ru) Danilina, A., « Главный реестр физлиц, юрлиц и всего такого иностранного », Novaya Gazeta,‎ (consulté le )
  48. (en) Sonia Phalnikar, « What is Russia's foreign agent law? », Deutsche Welle, (consulté le )
  49. « Created and (or) distributed », Inoteka.io
  50. (ru) « Все ещё не верите, что статус «иноагента» — это самая настоящая дискриминация? Вот много (коротких и выразительных) примеров, почему это так », Meduza,‎ (lire en ligne)
  51. (en) « Russian Journalists, Political Scientist Declared ‘Foreign Agents’ », The Moscow Times, (consulté le )
  52. (ru) Koroleva, N., « В России еще 8 человек признаны "иноагентами" », Deutsche Welle,‎ (consulté le )
  53. (ru) « Венедиктов* и Невзоров* включены в список иностранных агентов », Regnum,‎ (consulté le )
  54. (ru) « Михаила Ходорковского и Гарри Каспарова объявили «иностранными агентами» », Meduza,‎ (lire en ligne)
  55. (ru) « 2021 год в России — год «иноагентов» Как государство преследует независимых журналистов, СМИ и НКО. Самые впечатляющие числа », Meduza,‎ (consulté le )
  56. (en) « Russia’s next ‘foreign agents’ law Under new legislation, you won’t have to receive foreign money to be declared a ‘foreign agent’ », Meduza, (consulté le )
  57. (en) « Russia Adds Alliance Of Doctors To 'Foreign Agent' List », Radio Free Europe,‎ (lire en ligne)
  58. (ru) Vladimir Dergachev, « Минюст объявил фонд Алексея Навального иностранным агентом », RBK,‎ (lire en ligne)
  59. (ru) « "Это всё была провокация": интервью «американского спонсора» Навального », Openmedia.io,‎ (lire en ligne)
  60. (ru) Alexey Kovalev, « "Медуза" нашла испанца, из-за которого ФБК признали «иностранным агентом». Он не может объяснить, зачем помогал российским борцам с коррупцией », Meduza,‎ (lire en ligne)
  61. (ru) Viktor Davydov et Nadezhda Belyaeva, « В ФБК провели обыски и арестовали счета по делу об отмывании денег. Сумма «легализованных средств» снизилась с миллиарда до 75 миллионов рублей », Meduza,‎ (lire en ligne)
  62. (ru) « Минюст отказался исключить ФБК из реестра "иностранных агентов" », Meduza,‎ (lire en ligne)
  63. (en) « Prominent Russian anti-torture NGO to shut down », Meduza,‎ (lire en ligne, consulté le )
  64. (en) « Indignant Over 'Foreign Agent' Label, 2 Russian NGOs Shut Their Doors », sur The Moscow Times (consulté le )
  65. (ru) « Телеканал "Дождь" признан в России иноагентом », Euronews,‎ (lire en ligne)
  66. (ru) « "Дождь" признали "иноагентом" из-за распространения текстов "иноагентов" », Radio Liberty,‎ (lire en ligne)
  67. « Liberal Russian TV Dozhd Suspending Operations Over Ukraine Ban », The Moscow Times,
  68. « OSCE media representative deplores stigmatization of oldest media freedom NGO in Russia, Glasnost Defence Foundation | OSCE », sur www.osce.org (consulté le )
  69. (ru) « "Институт прав человека" включен в реестр нко-иностранных агентов » [« Human Rights Institute added to 'foreign agent' NGO register »], sur www.ng.ru, Nezavisimaya Gazeta,‎ (consulté le )
  70. Ellen Barry, « Russia Puts Pressure on Election Monitor, Golos », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le )
  71. (en) « Legal actions against Golos violates human rights - Den norske Helsingforskomité » [archive du ], nhc.no (consulté le )
  72. Ellen Barry, « For Nearly 5 Hours, a Confident Putin Takes Questions », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le )
  73. (en) « Russia NGO law: Election watchdog Golos suspended », (consulté le )
  74. (en) « Russian police crack down on election monitors and watchdogs », sur ABC News, (consulté le )
  75. « Russia pollster 'is foreign agent' », BBC,‎ (lire en ligne, consulté le )
  76. (en-GB) « Russia's Levada Centre polling group named foreign agent », BBC,‎ (lire en ligne, consulté le )
  77. (ru) Фарида Рустамова et Мария Макутина, « Минюст включил Левада-центр в список иностранных агентов », RBK, RBC,‎ (lire en ligne, consulté le )
  78. (en) RFE/RL, « Russia Declares Respected Pollster 'Foreign Agent' », Radio Liberty,‎ (lire en ligne, consulté le )
  79. (en) « Russia Labels First Individual 'Foreign Agents' Amid Worries of Clampdown », The Moscow Times,‎ (lire en ligne)
  80. « Russia Labels Meduza Media Outlet As 'Foreign Agent' », Radio Liberty,‎ (lire en ligne, consulté le )
  81. (ru) « Минюст внес "Медузу" в список "иностранных агентов" » [« Ministry of Justice added Meduza to the list of "foreign agents" »], Meduza,‎ (lire en ligne, consulté le )
  82. Foo Yun Chee, « EU rejects Russian decision to label media outlet Meduza as 'foreign agent' », sur Reuters, (consulté le )
  83. « EU 'Rejects' Russian Labeling Of Meduza Media Outlet As 'Foreign Agent' », sur Radio Liberty, (consulté le )
  84. (ru) « "Обязанность властей — обеспечить журналистам возможность заниматься своей работой в атмосфере, свободной от страха и принуждения" » [« The duty of the authorities is to ensure that journalists are able to do their work in an atmosphere free from fear and coercion. »], Meduza,‎ (lire en ligne, consulté le )
  85. « Russia: Statement by the Spokesperson on labelling Meduza as "foreign agent" », sur European External Action Service, (consulté le )
  86. (en) « Russian Justice Ministry Accuses Memorial Of Calling For Regime Change », Radio Liberty,‎ (lire en ligne, consulté le )
  87. (en-US) Ivan Nechepurenko et Andrew E. Kramer, « Russian Court Orders Prominent Human Rights Group to Shut », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le )
  88. « RFE/RL's Russian Bank Accounts Frozen Following Bailiffs' Visit to Moscow Bureau », sur RadioFreeEurope/RadioLiberty
  89. « Transparency International пожаловалась в Конституционный суд », Kommersant,‎ (lire en ligne, consulté le )
  90. « Правозащитники встают на третью сторону », Kommersant,‎ (lire en ligne, consulté le )
  91. « The Ministry of Justice has placed Transparency International – R on its list of 'foreign agents' », sur transparency.org.ru (consulté le )
  92. « Лукин пожаловался в Конституционный суд на закон об НКО », BBC Русская служба,‎ (consulté le )
  93. « Human Rights Group to Close Over 'Foreign Agent' Label | News » (consulté le )
  94. « Новость подробнее », www.ksrf.ru (consulté le )
  95. « Cовет просит Пленум Верховного суда изучить практику применения закона об "иностранных агентах" - СПЧ », president-sovet.ru (consulté le )
  96. « Russia: Writers and Academics Speak Out Against Law on Foreign Agents | PEN American Center », www.pen.org, (consulté le )
  97. Denis Dyomkin, « Council of Europe tells Putin of concern over Russian NGO law », Reuters,‎ (lire en ligne)
  98. Melissa Eddy, « Merkel, With Putin at Her Side, Criticizes Russia », sur The New York Times, (ISSN 0362-4331, consulté le )
  99. « Russian Authorities Raid German Foundations and NGOs », sur Spiegel Online, (consulté le )
  100. « U.S. Criticizes Russian Foreign Agent NGO law », RIA Novosti, (consulté le )
  101. Rasmussen, « 2015 Annual Session Helsinki » [archive du ], www.oscepa.org (consulté le )
  102. « Venice Commission :: Council of Europe », www.venice.coe.int (consulté le )
  103. (en) « Venice Commission calls on Russian authorities to thoroughly revise the entire body of "foreign agent" legislation, including the most recent amendments », Council of Europe,
  104. « Фонд "Династия" сообщил о своей ликвидации », Novaya Gazeta,‎ (consulté le )
  105. Roth, « Unlikely Targets in Cross Hairs as Russia Aims to Expose Foreign Influence », New York Times,
  106. « Председатель Комитета против пыток анонсировал ликвидацию организации » (consulté le )
  107. « Russia's Committee Against Torture To Fight 'Foreign Agent' Label », RadioFreeEurope/RadioLiberty,‎ (lire en ligne, consulté le )
  108. « Центр "ТИ-Р" подал иск на депутата Лысакова » [archive du ], TI-R,‎ (consulté le ).

Voir également
  • Portail de la Russie
  • Portail du droit
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.