Pédopornographie

La pédopornographie (également appelée pornographie pédophile[1], pornographie infantile, pornographie enfantine[2] ou pornographie juvénile) consiste à représenter des activités sexuelles impliquant un ou plusieurs enfants[3],[4],[5]. Par définition, les actes sexuels enregistrés et produits dans le contexte de la pédopornographie sont des abus sexuels sur mineurs [3],[4],[6],[7],[8],[9].

94 des 187 États membres d'Interpol possèdent des lois qui s'adressent uniquement à la pédopornographie en date de 2008[10]. Sur ces 94 pays, 58 étaient en possession de productions pédopornographiques liées à la distribution[10]. La distribution et la possession de pornographie infantile sont criminelles dans presque tous les pays européens. Des mouvements tentent de globaliser la lutte contre la pédocriminalité, comme des organisations internationales majeures telles que les Nations unies et la Commission Européenne[11].

Production et distribution

La production et la distribution de la pédopornographie sont par définition illégales, celle-ci étant une activité pédocriminelle. Des enfants de tout âge, incluant les nourrissons[12], sont victimes d'abus dans les productions pornographiques[6],[13]. Le Département de la Justice des États-Unis estime à plus d'un million le nombre d'enfants victimes de sévices rien qu'aux États-Unis[14]. Il existe un lien grandissant entre les jeunes enfants et une très grande brutalité ; d'après Flint Waters, investigateur de l'Internet Crimes Against Children Task Force, « ces types abusent d'enfants et de nourrissons. Vous pouvez entendre l'enfant pleurer dans la vidéo, suppliant qu'on vienne l'aider. C'est terrible »[15].

L'association britannique National Children’s Home (actuellement Action for Children) explique que les demandes de pédopornographie sur Internet ont mené à des cas grandissants de sévices sexuels sur des mineurs, à la suite d'un nombre grandissant d'enfants victimes d'abus dans les productions[16]. Dans une étude recensant des hommes arrêtés pour possession de pornographie infantile aux États-Unis entre 2000 et 2001, 83 % d'entre eux étaient en possession d'images pornographiques d'enfants prépubères et 80 % en possession d'images pornographiques avec pénétration sexuelle. Approximativement 1 sur 5 (21 %) étaient en possession d'images avec sévices violents (bondage, viol ou torture) et la grande partie de ces images montraient des enfants bâillonnés, attachés, ou en train de subir des sévices sexuels sadiques. Plus d'un sur 3 (39 %) étaient en possession de vidéos. Environ la moitié (48 %) se trouvaient en possession d'une centaine d'images, tandis que 14 % étaient en possession de plus d'un millier d'images. 40 % avaient sexuellement abusé d'enfants et étaient en possession de production pédopornographiques[17].

Le pourcentage d’individus ayant déjà consommé de la pédopornographie est estimé à environ 2 à 4 % selon les recherches de Seto en 2013. 88 % des agresseurs sexuels avec contact sont des hommes alors que le pourcentage de consommateurs masculins de pédopornographie s’élève à 99 %[18].

Généralités

Des chiffres notables — à prendre avec précaution[19] car souvent lancés par des entreprises spécialisées dans la sécurité[20] — le sujet étant actuellement encore très mal connu puisque cette activité est illégale. Le chiffre d’affaires de la pornographie infantile aux États-Unis est estimé à deux à trois milliards de dollars US par an[21][citation nécessaire]. Un million d’images pornographiques et 40 millions de pages Internet concernent la pornographie infantile[22]. En Allemagne, 130 000 enfants (d’après la police) seraient contraints à des pratiques pornographiques[citation nécessaire]. D’après la secrétaire générale de l’Organisation contre l’exploitation sexuelle des enfants, Katrin Hartmann, il existe dans les États de l’ex-Union soviétique des organisations mafieuses qui font commerce de l’exploitation pornographique des enfants[citation nécessaire].

Dans le cadre du projet COPINE — Combating Paedophile Information Networks in Europe, l’équipe de recherche du professeur Taylor a constitué une base de données de plus de 60 000 images anciennes, nouvelles et récentes de pédopornographie. Environ 43 000 de ces images représentent des filles et 18 000 des garçons. Chaque semaine, l’équipe recueille quelque 1 000 images de pornographie juvénile à partir de 60 groupes de discussions différents. La majorité de ce contenu téléchargé est relativement ancien et consiste en des photos scannées dans des magazines comme Lolita, produits il y a 30 ou 40 ans[23].

Le développement d’Internet a également favorisé la circulation de ce type de pornographie[24],[25]. Une enquête commanditée par l'Organisation des Nations unies a estimé entre 3 et 20 milliards de dollars le chiffre d'affaires généré par la diffusion de pornographie infantile[26]. Les études notent des cas de graves troubles psychologiques chez les enfants, dont des tendances suicidaires pour certains d'entre eux[27].

En , Amazon est contraint de retirer de la vente des poupées sexuelles représentant de très jeunes enfants[28].

Images non photographiques

Si les photographies d’enfants de moins de 18 ans sont interdites dans la plupart des pays de l’OCDE, le cas des images simulées est très disparate. Par exemple au Japon des mangas et anime impliquant des personnages ayant clairement moins de 18 ans sont acceptés. On parle notamment de lolicon ou shotacon, bien que ces termes soient utilisés aujourd'hui pour des catégories d'œuvres bien plus larges : des séries explicitement pédopornographiques, des séries avec des enfants aux comportements provocateurs (par exemple Kodomo no jikan qui a suscité de nombreux débats sur la toile), des séries basées sur des enfants mais qui les représentent dans des tenues, angles ou scènes généralement considérées comme tendancieuses (par exemple Sky Girls, Strike Witches ou Ro-Kyu-Bu!), ou encore des séries avec des enfants normaux mais avec des adultes ayant de telles tendances (par exemple Kanamemo (en), Inu x Boku SS). Il devient d'ailleurs fréquent dans les comédies tout public d'avoir un personnage de ce genre pour alimenter les situations cocasses, où l'adulte "déviant" tente de profiter de la moindre occasion mais se fait toujours remettre en place par les autres protagonistes (par exemple Haruka Nishida dans Kanamemo). Ces termes sont donc aujourd'hui relativement banalisés et ne font donc plus nécessairement référence à de la pédopornographie. Néanmoins, ces séries japonaises (qu'elles soient pornographiques ou pas) sont de plus en plus critiquées, par les pays occidentaux mais aussi de plus en plus au Japon directement, et cela suscite des débats et conflits notamment entre les auteurs de ces œuvres et certains groupes prônant la protection de l'enfance.[réf. nécessaire]

Le Royaume-Uni interdit clairement de détenir non seulement des photographies d’enfant pornographiques ou indécentes, mais aussi des pseudo-photographies, terme désignant une image d’un réalisme tel qu’on pourrait la prendre pour une photographie[29]. Cette loi peut donc viser toute peinture ou image de synthèse, mais seulement si elle est réaliste.

En Suède en 2012, un homme a été condamné en première et deuxième instance à des amendes de respectivement 25 000 et 5 600 couronnes (2 750 et 618 euros) pour avoir été en possession sur le disque dur de son ordinateur de 39 dessins représentant des personnages de mangas dans des poses sexuelles[30].

Les législations sont assez hésitantes dans l’encadrement de ces images. Dans de nombreux pays, un critère de réalisme est présent de manière plus ou moins explicite. Parfois, le texte est assez ambigu pour que les juges aient une forte marge d'interprétation.

Tourisme sexuel et pédopornographie

Des sources de pédopornographie distribuées dans le monde ont été tournées par des personnes pratiquant le tourisme sexuel. La majeure partie des victimes de ce type de tourisme réside dans les pays en voie de développement. Une grande partie de productions pédopornographiques saisie en Suède et aux Pays-Bas dans les années 1990 ont été tournées lors de tourismes sexuels en Asie du Sud-Est[31]. Interpol travaille avec ses 190 pays membres pour lutter contre ce fléau, et lance un premier appel international en 2007 pour identifier un Canadien, Christopher Paul Neil, montré dans une série de 200 photos dans lesquelles il abusait sexuellement de jeunes enfants vietnamiens et cambodgiens[32].

Au Québec, on constate une augmentation de 102% en 6 ans(entre 2006 et 2012) du nombre d’arrestations liées à la pornographie juvénile.

Législations

Pour un aperçu des articles de loi concernant la pornographie infantile à travers le monde, il y a lieu de consulter la page juridique éditée par Interpol[33],[34].

Le terme « pédopornographie » est employé dans le langage juridique alors que sa définition légale n'est pas clairement définie[35]. La Convention sur la cybercriminalité[36] a toutefois permis de définir un "comportement sexuellement explicite". Celui-ci désigne au moins l'un ou l'autre des comportements réels ou simulés suivants :

  • relations sexuelles — y compris génito-génitales, oro-génitales, ano-génitales ou oro-anales — entre mineurs ou entre un mineur et un adulte du même sexe ou de sexe opposé ;
  • zoophilie ;
  • masturbation ;
  • violences sadomasochistes dans un contexte sexuel ;
  • exhibition lascive des parties génitales ou de la région pubienne d'un mineur.

Le Conseil de l'Europe a adopté en 2007 la Convention du Conseil de l'Europe sur la protection des enfants contre l'exploitation et les abus sexuels qui interdit la pornographie infantile comme l'abus sexuel sur mineur.

Le droit canadien incrimine généralement toute représentation photographique, filmée, vidéo ou autre, réalisée ou non par des moyens mécaniques ou électroniques. Lors d'une circonstance aggravante, « le tribunal détermine la peine à infliger à une personne déclarée coupable d’infraction au présent article est tenu de considérer comme circonstance aggravante le fait que cette personne a commis l’infraction dans le dessein de réaliser un profit. » En d'autres termes, toute représentation nue d'une personne d'âge mineur sur photo, vidéo ou écrit est considéré, si la caractéristique dominante soit la représentation des organes sexuels de l’enfant et ce dans le but de stimuler sexuellement une personne, comme étant de la pornographie juvénile et en ce sens ces représentations sont interdites au Canada[37].

Le droit français à ce sujet est très développé et a pris de nombreuses mesures contre le développement de la pédophilie[38]. La difficulté venant des mutants technologiques qui rendent les pratiques changeantes. Ainsi en obligeant le législateur à le suivre, le pédopornographe suscite une instabilité juridique. Le principal texte de répression de la pornographie infantile est l’article 227-23 du code pénal qui fait partie d’une disposition portant le nom suivant : « sanction pénale de l’enregistrement, de la diffusion et de la détention d’images pornographiques représentant des mineurs »[38]. Ainsi, il existe trois types de minorités qui sont visées par le texte : la minorité sexuelle, la minorité civile et la minorité pénale. La majorité sexuelle en France est acquise à 15 ans. La majorité civile est acquise à 18 ans. Cependant, dans le domaine de la pornographie, c’est la majorité civile qui est prise en compte, comme le confirme le dernier alinéa de l’article. Selon l'article 2 du décret no 2003-372 du portant publication du protocole facultatif à la convention relative aux droits de l'enfant, concernant la vente d'enfants, la prostitution des enfants et la pornographie mettant en scène des enfants spécifie clairement qu'il est interdit d'afficher des enfants dans un but pornographique. C'est ainsi que, dans certains films français, certains acteurs mineurs peuvent être effectivement vus nus en toute légalité, tant qu'il ne s'agit pas de pornographie[39].

Alliance mondiale contre la pédopornographie

Le , les États membres de l'Union européenne, ainsi que l'Albanie, l'Australie, le Cambodge, la Corée du Sud, la Croatie, les États-Unis, la Géorgie, le Ghana, le Japon, la Moldavie, le Monténégro, la Nouvelle-Zélande, le Nigeria, la Norvège, les Philippines, la Serbie, la Suisse, la Thaïlande, la Turquie, l'Ukraine et le Viêt Nam, ont constitué à Bruxelles, une « alliance mondiale » pour lutter contre la diffusion d'images de pédopornographie sur internet et à sensibiliser les autres États sur les objectifs que cette alliance veut poursuivre. Cette initiative vise à étendre davantage la marge de manœuvre de ces États pour lutter contre ce fléau. En effet, la principale difficulté des États à poursuivre les pédocriminels, sont dus aux serveurs informatiques qu'ils utilisent pour répandre des vidéos et des images de pornographie infantile et dont les serveurs ne se trouvent pas sur le territoire du pays, mais dans un pays tiers.

La commissaire européen aux affaires intérieures Cecilia Malmström a rappelé, lors de la création de cette alliance, que l'industrie de pornographie infantile sur internet génère environ 50 000 nouvelles images chaque année pour une valeur de 250 millions de dollars[40].

Littérature
Roman d'anticipation

Notes et références
  1. Lutte contre la pornographie pédophile informatisée, Assemblée fédérale suisse
  2. Pornographie enfantine et pédophilie, Portail Belgium.be
  3. (en) Finkelhor David, Current Information on the Scope and Nature of Child Sexual Abuse, vol. v4 n2 (lire en ligne), p. 31–53
  4. (en) Christopher James Hobbs, Helga G. I. Hanks, Jane M. Wynne, Child Abuse and Neglect: A Clinician's Handbook, Elsevier Health Sciences, (ISBN 0-443-05896-2), p. 328 :
    « "Child pornography is part of the violent continuum of child sexual abuse" »
  5. (en) Ian O'Donnel Claire Milner, Child Pornography: Crime, computers and society, Willan Publishing, (ISBN 1-84392-357-2), p. 123
  6. (en) Kerry Sheldon, Dennis Howitt, Sex Offenders and the Internet, John Wiley and Sons, (ISBN 0-470-02800-9), p. 20 :
    « 'Child pornography is not pornography in any real sense; simply the evidence recorded on film or video tape - of serious sexual assaults on young children' (Tate, 1992, p.203) … 'Every piece of child pornography, therefore, is a record of the sexual use/abuse of the children involved.' Kelly and Scott (1993, p. 116) … '… the record of the systematic rape, abuse, and torture of children on film and photograph, and other electronic means.' Edwards(2000, p.1) »
  7. (en) Eva J. Klain, Heather J. Davies, Molly A. Hicks, ABA Center on Children and the Law, Child Pornography: The Criminal-justice-system Response, National Center for Missing & Exploited Children,  :
    « Because the children depicted in child pornography are often shown while engaged in sexual activity with adults or other children,they are first and foremost victims of child sexual abuse. »
  8. (en) Richard Wortley, Stephen Smallbone, Child Pornography on the Internet, vol. No. 41, p. 17 :
    « The children portrayed in child pornography are first victimized when their abuse is perpetrated and recorded. They are further victimized each time that record is accessed. »
  9. (en) Kerry Sheldon, Dennis Howitt, Sex Offenders and the Internet, John Wiley and Sons, (ISBN 0-470-02800-9), p. 9 :
    « …supplying the material to meet this demand results in the further abuse of children Pictures, films and videos function as a permanent record of the original sexual abuse. Consequently, memories of the trauma and abuse are maintained as long as the record exists. Victims filmed and photographed many years ago will nevertheless be aware throughout their lifetimes that their childhood victimization continues to be exploited perversely. »
  10. (en) Child Pornography: Model Legislation & Global Review, 2008
  11. (en) World Congress against Commercial Sexual Exploitation of Children
  12. (en) Marlise Simons, « Dutch Say A Sex Ring Used Infants On Internet », sur New York Times, (consulté le ).
  13. (en) Wells, M.; Finkelhor, D.; Wolak, J.; Mitchell, K., Defining Child Pornography: Law Enforcement Dilemmas in Investigations of Internet Child Pornography Possession, vol. 8, , 269–282 p., PDF (DOI 10.1080/15614260701450765, lire en ligne), chap. 3
  14. (en) Roger J.R. Levesque, Sexual Abuse of Children : A Human Rights Perspective, Indianapolis (Ind.), Indiana University Press, , p66 (ISBN 0-253-33471-3, lire en ligne).
  15. (en) Buffalo News, « The Child Porn Pipeline Part Three: A child victim's story of betrayal and despair », .
  16. (en) « Internet porn 'increasing child abuse' », sur Guardian Unlimited, Londres, (consulté le ).
  17. (en) « What is Child Pornography » [archive du ], sur NCMEC (consulté le ).
  18. https://www.cairn.info/traite-de-l-agression-sexuelle--9782804703486-page-251.htm
  19. [PDF] Pédopornographie sur internet : le mensonge que cache la censure 2.0, traduit et adapté par Fabrice Epelboin de la traduction anglaise disponible sur Wikileaks.org « An insight into child porn » datée du 26 février 2009.
  20. Kenneth Lanning, agente FBI spécialisée dans la maltraitance sur mineur, Child Sex Rings: A Behavioral Analysis For Criminal Justice, Behavioral Science Unit, avril 1992
  21. Urs Ellengeber, Prostitution enfantine, Tages-Anzeiger, 25 septembre 2002, Association suisse pour la protection de l’enfant.
  22. chiffre d’après le Premier Congrès mondial contre l’exploitation sexuelle d’enfants à des fins commerciales, tenu à Stockholm
  23. Rapport de recherche, Congrès transfrontalier — la frontière Canada-États-Unis : une réalité changeante, Séance sur internet et la pédopornographie, Steven Kleinknecht et McMaster University, novembre 2001.
  24. Pédophilie sur internet : 90 arrestations lors d'un vaste coup de filet, Le Monde, 26 mai 2009
  25. Pédophilie sur internet : un québécois condamné à 20 mois de prison
  26. Pédophilie sur Internet : l’ONU tire la sonnette d’alarme
  27. [PDF] 2e congrès mondial contre l’exploitation sexuelle des enfants, Étude thématique sur la pornographie enfantine [lire en ligne], p. 13 ; citant (en) Jane Warburton, Prevention, Protection and Recovery of Children from Commercial Sexual Exploitation, 2e Congrès mondial contre l’’ESEC, Yokohama, 2001 [lire en ligne].
  28. Le Figaro avec AFP, « Amazon France retire de son site des poupées sexuelles à l'effigie d'enfants », sur Le Figaro.fr, (consulté le )
  29. La répression de la pornographie infantile
  30. « Un expert suédois de mangas poursuivi pour pornographie infantile », sur Libération.fr, (consulté le )
  31. (en) Child pornography: an international perspective, Margaret A. Healty, 1996
  32. (en) « Interpol » [archive du ], sur Press release (consulté le )
  33. http://www.interpol.com/Public/Children/SexualAbuse/NationalLaws/default.asp#contents
  34. (en) « Terminologie »
  35. Caroline Vallet, « La pédopornographie : définition en droit français et canadien », Revue française de criminologie et de droit pénal, vol. 8,‎ (lire en ligne)
  36. Convention sur la cybercriminalité rapport explicatif
  37. « Les enfants et l’industrie du sexe », sur Educaloi (consulté le )
  38. Pour une liste des principaux textes juridiques français sur le thème de la pédophilie voir Légifrance, plus précisément le thème « lutte contre la pédophilie ».
  39. « JORF n°96 du 24 avril 2003 page 7303 texte n° 1 », sur Legifrance
  40. Alliance mondiale contre la pédopornographie sur internet, article de la RTS, du 5 décembre 2012
  41. Article, site Fluctuat.net, du 15 août 2008.

Voir aussi

Bibliographie
  • Tebaldo Vinciguerra, « Pornographie, vulnérabilités et abus sexuels : défis et possibles solutions », Topique, 2021/2 (n° 152), p. 39-55. DOI : 10.3917/top.152.0041. [lire en ligne]

Articles connexes

Liens externes
  • Portail de la pornographie
  • Portail de l'enfance
  • Portail de la criminologie
  • Portail du droit
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.