Première guerre italo-éthiopienne

Guerre d'Abyssinie

Pour l’article homonyme, voir Seconde guerre italo-éthiopienne.

Première Guerre italo-éthiopienne
Guerre d'Abyssinie
De haut en bas et de gauche à droite : troupes italiennes partant vers Massaoua, château Yohannes IV à Meqelé après le siège, Ras Mekonnen et ses troupes à Amba Alagi, cavalerie éthiopienne à Adoua, Menelik II et son armée en campagne, les prisonniers italiens libérés après le conflit.
Informations générales
Date 1885 – 1896
Lieu Empire d'Éthiopie
Casus belli Invasion par le royaume d'Italie du territoire éthiopien
Issue

Victoire éthiopienne
Changements territoriaux L'Empire éthiopien reconnaît la souveraineté italienne sur l'Érythrée
Belligérants
Empire d'Éthiopie Royaume d'Italie
Commandants
Menelik II

Mekonnen Welde Mikaél
Mengesha Yohannes
Taytu Betul
Alula Engeda
Fitawrari Gebeyehu †
Mikael du Wollo
Tekle Haymanot		 Oreste Baratieri

Antonio Starabba
Giuseppe Ellena
Matteo Albertone
Major Pietro Toselli †
Vittorio Dabormida †
Giuseppe Arimondi †
Giuseppe Galliano †
Forces en présence
100 000 hommes (dont 70 000 avec des armes à feu)[1]20 000 hommes[1]
Pertes
17 000 morts[2]10 000[1] à 15 000 morts[2]

Batailles

La première guerre italo-éthiopienne (connue aussi comme la guerre d'Abyssinie) se déroule parallèlement à la création de la colonie italienne d'Érythrée entre 1885 et 1896. Durant ces dix années, l’Italie agrandit régulièrement ses possessions en Abyssinie. Elle est opposée d’abord aux armées du Négus Yohannes, dirigées en particulier par Ras Alula. Après la mort de Yohannes à la bataille de Matamma contre les Soudanais le , le nouveau Negusä Nägäst (Roi des Rois) d'Éthiopie, Menelik II du Shewa, met quelques années à conforter son pouvoir. Il est initialement soutenu par la France, timidement[3] ; et par l'Italie après le traité de Wëchale de , qu'il dénonce en . Cette période fut mise à profit par les Italiens pour agrandir leur territoire. Dès la fin de 1890 cependant, Menelik II affirme sa souveraineté sur la scène internationale par une « lettre circulaire » aux puissances européennes ; en , il soumet complètement le Tigré.

À partir de 1893, les éléments d’une nouvelle confrontation militaire sont en place entre l’Italie et l’Éthiopie. Les Italiens ont d'abord l'avantage mais, le , la victoire éthiopienne lors de la bataille d'Adoua met un coup d'arrêt à leur avancée. L’Éthiopie devient alors la seule puissance africaine à avoir contenu durablement une expansion européenne à la fin du XIXe siècle. Elle ne peut cependant empêcher l’Italie de conserver les côtes et plateaux de l’Érythrée lors des négociations qui s'ensuivent[4].

Contexte
La Corne de l'Afrique en 1896, avant Adoua (frontières actuelles).
  • Territoires italiens
  • Territoires français
  • Territoires britanniques
  • Territoires allemands
  • Territoires belges

Durant la seconde moitié du XIXe siècle, les puissances européennes colonisent la plus grande partie du continent africain. Leurs armées subissent parfois de graves défaites, comme à la bataille d'Isandhlwana en 1879 pour les Britanniques, mais aucun de ces revers n'entraîne l'abandon des ambitions coloniales occidentales.

Avec l’ouverture du canal de Suez en 1869, la Corne de l'Afrique occupe une place stratégique et la région attire toutes les convoitises[5].

Le royaume d'Italie, qui achève son unité en 1871, entre relativement tard dans la course à l'Afrique. Il s'implante en Afrique de l'Est le , lorsque la Società di Navigazione Rubattino achète la baie d'Assab au sultan local[6],[7]. Le , le gouvernement italien prend le contrôle du port d'Assab par décret[8] puis, trois ans plus tard, du port de Massaoua et s'étend vers l'intérieur[6] ; la colonie d'Érythrée est formée le [8]. Durant les années 1880, l'Italie acquiert également divers territoires sur la côte du Benadir[8] auxquels elle impose un protectorat le . Elle cherche ensuite à étendre son influence en envahissant l'Éthiopie en 1895-1896[9].

De leur côté, les Britanniques occupent Zeilah et Berbera[10] en 1885. Par ailleurs, l'Angleterre tente de développer son implantation en Égypte et ambitionne de contrôler l'ensemble du bassin du Nil[5]. En 1896, au Soudan voisin, les mahdistes résistent toujours à l'envahisseur britannique mais finissent par céder en 1898[Note 1] ; la même année, la France doit reculer face aux Britanniques à Fachoda[11], sur le Nil, renoncer à contrôler un axe est-ouest du continent africain et réduit donc ses ambitions territoriales en Éthiopie.

Au cours de la guerre égypto-éthiopienne de 1872-1877, l’Éthiopie repousse finalement les assauts égyptiens. Cette victoire est mise à profit par le dirigeant éthiopien Yohannes pour assurer sa domination sur l’intérieur. Menelik, du Shewa, se soumet en , Wäldä Mikael en . Après la prise de contrôle de l’Égypte par le Royaume-Uni en , les troupes égyptiennes sont défaites par les armées soudanaises dirigées par Muhamed Ahmas ben Abdallah, en particulier à la bataille de Shaykan en  ; Khartoum tombe en . L’Angleterre décide l’évacuation du Soudan, et envoie l’amiral William Hewett en Abyssinie. Il signe le un accord avec Yohannes qui prévoit une assistance éthiopienne à l’évacuation par le Tigré et Massawa des garnisons du Soudan, en échange de facilités sur les côtes.

Mais lorsqu’en , la Grande-Bretagne décide l’évacuation de Massawa par l’Égypte, de crainte d’une installation française elle propose à l’Italie, présente à Assab officiellement depuis 1882, de la remplacer. En conséquence, le , des troupes italiennes s’installent à Massawa, dont l’Italie prend le plein contrôle en décembre. À partir de ce moment, l’Italie devient une puissance territoriale dans le Nord de l’Éthiopie.

Déroulement du conflit

La bataille de Dogali

Le , les Italiens subissent une défaite, militairement assez mineure, face aux troupes du Ras Alula à la bataille de Dogali[12]. Ils réoccupent la position en et résistent alors à une nouvelle attaque.

Le traité de Wouchalé
Francesco Crispi, président du Conseil du royaume d'Italie de 1893 à 1896.

Les relations entre l'Empire éthiopien et l'Italie sont initialement cordiales ; un traité d'amitié et de commerce est signé en . Un traité d'amitié et d'alliance s'y substitue en [13], puis un traité signé dans le village de Wouchalé, dit de paix perpétuelle et d'amitié, le . Ce dernier, signé deux mois après le décès de Yohannès IV, concède des avantages notables aux deux parties : aussi bien envers Ménélik II, qui cherche à légitimer son accession au trône, qu'envers les Italiens qui consolident leurs positions dans la Corne de l'Afrique, notamment dans la région des hauts plateaux tigréens d'Hamassen. Un des articles du traité, l'article 17, joue un rôle décisif dans la suite des événements. En effet, les deux versions du traité, l'une en amharique, la seconde en italien, diffèrent dans leur traduction : si dans la version éthiopienne, l'Empire éthiopien se réserve la faculté de se servir des agents du gouvernement italien pour ses relations avec les puissances européennes, la version italienne rend ce recours obligatoire, plaçant de fait l'Éthiopie sous protectorat italien[13].

Le , Francesco Crispi, ministre italien des Affaires étrangères, informe les représentants italiens à l'étranger, qu'en vertu de l'article 34 de l'acte général de la conférence de Berlin et de l'article 17 du traité de Wouchalé, il est convenu que « Sa Majesté le Roi d'Éthiopie fasse usage de Sa Majesté le Roi d'Italie pour la conduite de toutes les affaires qu'il pourrait avoir avec les autres Puissances ou Gouvernements ». La référence à la conférence de Berlin indique clairement aux puissances européennes la mise sous protectorat de l'Éthiopie, ce que les autres puissances coloniales ne contestent nullement[14].

L'affaire n'est connue en Éthiopie que le , lorsque, recevant une réponse des gouvernements anglais et allemands à l'une des requêtes, ceux-ci répondent à Ménélik II qu'ils ne peuvent accepter de communication directe provenant d'Éthiopie. La manipulation est dénoncée dans une lettre de Ménélik II au roi Humbert Ier d'Italie le . Ménélik II met alors fin à tout lien d'intérêt unissant l'Éthiopie à l'Italie en remboursant les crédits accordés par l'Italie, négociés par le ras Makonnen, et commence par rembourser le prêt de 2 millions de lires accordé[14]. Prenant avantage des délais inhérents aux relations diplomatiques, Ménélik II fait importer de grandes quantités d'armes à feu de France, de Russie et de Belgique[14].

Le traité de Wouchalé est dénoncé le . Le lendemain, une lettre écrite aux puissances européennes informe que l'Éthiopie rejette toute forme de protectorat[Note 2],[15].

L'affrontement final, 1894-1896
Progression des campements des troupes de Ménélik II dans les jours qui précèdent la bataille d'Adoua.

En cette même année 1893, en Italie, l’ancien ministre des affaires étrangères, Francesco Crispi, devient Premier ministre. Le pays traverse une période de crise intérieure, résultant de révoltes paysannes et de mouvements sociaux grandissants. Crispi interdit toute organisation de forme socialiste et tous syndicats de paysans et de travailleurs ; des milliers d'Italiens se retrouvent privés de leurs droits civiques. Durant l'année 1895, il dirige le pays d’une main de fer sans consulter le Parlement et est reconduit au pouvoir avec une large majorité[16].

Les affrontements entre l'Éthiopie et l'Italie qui suivent la dénonciation du traité, débutent à la fin de l'année 1894, lorsque Bahta Hagos, un Dejazmach d'Akkele Guzay en Érythrée, entre en rébellion contre l'ordre colonial[17].

La bataille de Coatit

L'armée italienne sous les ordres du général Oreste Baratieri est à la recherche des troupes abyssines depuis une quinzaine de jours. Elle surprend ces dernières à l'aube du , alors qu'elles sont au bivouac, dans une vallée. Un moment débordés, les Éthiopiens sous les ordres du Ras Mengesha, gouverneur du Tigré, fils de Yohannes IV, se reprennent, et parviennent à contenir les assaillants et à les repousser. Baratieri ordonne le repli, qui s'effectue en bon ordre, regroupe ses hommes sur une crête et établit une ligne de feu très efficace. La fusillade dure jusqu'au lendemain. Dans la matinée du 14, vers 10 heures, le Ras Mangasha dont les forces ont beaucoup souffert donne le signal de la retraite. Le , l'armée italienne qui poursuit les troupes tigréennes du ras Mengesha Yohannes, les rattrape à Senafe et leur inflige un nouveau revers.

À la suite de leur victoire, les Italiens occupent de larges parties du Tigré, à Adigrat, Mékélé et Amba Alagi[17].

Au cours d'une allocution devant la Chambre italienne des députés le , Francesco Crispi reçoit une « approbation cordiale » sur le budget des affaires étrangères à l'exception de l'extrême-gauche. Le projet est présenté comme visant à assurer « la sauvegarde des frontières italiennes et la paix[18] ».

En Éthiopie, un appel à la mobilisation générale contre les forces coloniales est lancé le . En l'espace de deux mois, une centaine de milliers de soldats sont rassemblés en des points stratégiques du pays (Addis-Abeba, Were Ilu, Ashenge, et Mékélé)[17].

La bataille d'Amba Alagi
Carte de la bataille d'Amba Alagi.

Les forces éthiopiennes se dirigent vers le nord du pays et la région du Tigré. Elles rencontrent une position avancée des troupes italiennes conduites par le Major Toselli et composée de 2 000 askaris érythréens, à Amba Alagi. Le , le ras Makonnen, Welle Betul et Mangesha Yohannes mènent l'assaut.

Accompagné des troupes du Qegnazmach Tafesse, le Fitawrari Gebeyehu lance une attaque, désobéissant ainsi aux ordres. Le , les forces italiennes et un renfort de 5 000 soldats sont chassés et mis en déroute. Le major Toselli est tué.

La poursuite de la marche vers les positions italiennes s'effectue alors dans l'anticipation constante d'une confrontation[17].

Une dépêche italienne publiée le montre que les Italiens ont connaissance de mouvements de troupes éthiopiens progressant suivant deux colonnes : l'une dirigée vers Adoua sous les ordres du ras Alula et l'autre se dirigeant vers Asmara, tenue par le général Arimondi, impliquant au total plus de 100 000 hommes[19].

Le , le gouvernement italien annonce une augmentation du budget pour la campagne en Éthiopie de 16 à 20 millions de lires sur les 7 prévus initialement[20]. Devant la Chambre des députés, l'opposition développe ses interventions visant à renverser le gouvernement[19], Francesco Crispi est fréquemment interrompu par les radicaux, à qui il reproche leur « comportement intempéré et anti-patriotique » ; le New York Times indique que les débats à l'assemblée sont « fortement agités[20] ». Le même jour un navire italien quitte le port de Naples pour Massaoua avec à son bord un renfort de 1 460 hommes ; la foule manifeste un « grand enthousiasme[20] ». Le général Dabormida est envoyé le à la tête d'une brigade d'infanterie soutenir les troupes de Baratieri[21].

La bataille de Mekele
Le fort de Mekele en 1896.

Le , les troupes des ras rencontrent une nouvelle fortification des Italiens à Mékélé, capitale du Tigré. Les Éthiopiens encerclent la fortification qu'ils assiègent et canonnent pendant deux semaines avant reddition de l'ennemi le .

Ménélik II décide de contourner Adigrat. Les campements s'établissent successivement dans les villes d'Agula, Genfel, Hawzen, Harhar, WereA, Tsadiya, Zata, Gendebeta, Hamassen, Aba Gerima Gult, puis, début mars, à Adoua[17].

Le général Oreste Baratieri aperçoit les troupes de Menelik le , mais ne déclenche pas l'offensive.

Furieux, Crispi envoie, le , un télégramme à Baratieri lui ordonnant d'engager le conflit[Note 3],[22].

La bataille d'Adoua

Le , une armée italienne est défaite à Adwa, de nombreux soldats italiens et érythréens sont faits prisonniers.

Les conséquences de la Première Guerre italo-éthiopienne
Cette section ne cite pas suffisamment ses sources (janvier 2017). 
Pour l'améliorer, ajoutez des références de qualité et vérifiables (comment faire ?) ou le modèle {{Référence nécessaire}} sur les passages nécessitant une source.

Le bilan de la guerre varie en fonction des historiens italiens, éthiopiens et étrangers, pour les deux parties (Éthiopiens et Italiens) entre 27 000 et 100 000 morts, les victimes civiles étant souvent négligées dans les décomptes, tout comme les disparus. De nombreux soldats italiens sont décédés par la suite, des conséquences des maladies tropicales (paludisme…).

Globalement, les cadres de l'armée coloniale italienne avaient une très mauvaise connaissance de la Corne de l'Afrique, colonisée depuis une période très récente, ne connaissant que très partiellement les mœurs et coutumes locales ni les traditions militaires et guerrières de zones tribales. Contrairement à des pays comme la Grande-Bretagne ou la France qui avaient une longue présence en Afrique, l'armée italienne manquait d'une réelle expérience coloniale. Impossible avant l'unité italienne de 1860, la présence en Afrique de l'Italie remontait seulement aux années 1870, avec les débuts de la conquête de l'Érythrée en une zone restreinte depuis Assab (conquête achevée en 1893) ; entre 1885 à 1889, les Italiens se trouvaient en Somalie, donc, depuis une période de quelque 25 années tout au plus. À l'époque, l’Éthiopie était un pays difficile d'accès pour un Européen, encore très mal connu, avec des routes quasi inexistantes, ou en terres battues, à travers des reliefs accidentés et des zones de hautes montagnes favorables aux guérillas. Les faibles infrastructures n'étaient pas en faveur d'une progression rapide des armées coloniales italiennes et de leur matériel (mitrailleuses, convois avec chevaux). Vu le faible niveau sanitaire des régions colonisées, les soldats italiens furent de plus en plus confrontés à des maladies endémiques (paludisme, entre autres), cause de nombreux décès.

La barrière de la langue entre les officiers et soldats italiens et les soldats coloniaux ascaris, colonisés depuis une date récente, fut très importante pour expliquer les raisons de la défaite des Italiens. La présence des cadres militaires italiens était trop récente pour qu'ils aient appris les langues indigènes des colonies déjà italiennes : somali, tigrinya, tigré, arabe… Les soldats ascaris, pourtant issus des colonies italiennes de Somalie et d’Érythrée, ne savaient pas parler italien. Les ordres étaient le plus souvent donnés en arabe, langue véhiculaire des côtes d'Afrique de l'Est, ou en mots swahili, utilisés dans les centres militaires par des cadres coloniaux italiens. Il y avait souvent des erreurs dans les interprétations des ordres, qui pouvaient avoir de graves conséquences.

Notes et références

Notes
  1. Les mahdiste soudanais sont écrasés par l'armée anglo-égyptienne à la bataille d'Omdurman.
  2. Le rejet de toute forme de protectorat a, dans les faits, déjà été mentionné par l'impératrice Taytu Betul notamment dans l'une de ses interventions répondant à une missive du comte Antonneli (en) « We also have made known to the other Powers that the said article, as it is written in our language, has another meaning. As you, we also ought to respect our dignity. You wish Ethiopia to be represented before the other Powers as your Protectorate, but this shall never be » (« Nous avons également informé les autres Puissances que l'article en question, tel que rédigé dans notre langue, possède une signification différente. Tout comme vous, nous avons une dignité à respecter. Vous souhaitez présenter l'Éthiopie aux autres puissances comme l'un de vos protectorats, mais tel ne sera pas le cas. »).
  3. (it) « Il governo ti ha mandato quel che hai chiesto. Ora il paese aspetta un'altra vittoria e io l'aspetto autentica, tale che definisca per sempre la questione abissina. Bada a quello che fai, ne va dell'onore tuo e della dignità dell'Italia nostra. Io non ti chiedo un piano di guerra. Ti chiedo solo che non si ripetano le sconfitte » (« Le gouvernement t'a envoyé ce que tu as demandé. Maintenant le pays attend une autre victoire et moi je l'attends authentique, telle qu'elle définisse pour toujours la question abyssine. Il y va de l'honneur et de la dignité de notre patrie, l'Italie. Je ne te demande pas un plan de guerre. Je te demande seulement qu'on ne répète pas une seule défaite »).

Références
  1. (en) Bruce Vandervort, Wars of Imperial Conquest in Africa, 1830-1914, 1998, p. 160.
  2. The Battle of Adwa: Reflections on Ethiopia's Historic Victory Against European Colonialism, 2005, p. 71.
  3. Le consul de France en Abyssinie donna son aval pour qu'Arthur Rimbaud livre des armes à Menelik en 1887.
  4. Federica Guazzini, Le ragioni di un confine coloniale - Eritrea 1898-1908, Turin, L’Harmattan Italia, 1999, 423 p.
  5. Article « Bataille d'Adoua », Encyclopædia Universalis [lire en ligne].
  6. Lionel Cliffe, Basil Davidson, The Long Struggle of Eritrea for Independence and Constructive Peace, p. 16.
  7. Ghada Hashem Talhami, Suakin and Massawa Under Egyptian Rule, 1865-1885, p. 198.
  8. (en) « Eritrea », dans Encyclopædia Britannica, 1911 [ (en) Lire en ligne sur Wikisource]. .
  9. Harold G. Marcus, A History of Ethiopia Updated Edition, p. 98-99.
  10. Berhanou Abebe, Histoire de l'Éthiopie : d'Axoum à la Révolution, p. 116.
  11. Marc Michel, La Mission Marchand - 1895-1899, Paris, Mouton, École pratique des Hautes Études, 1972, 290 p. ; R.G. Brown, Fashoda reconsidered : the impact of domestic politics on French policy in Africa, 1893-1898, Johns Hopkins University Press, 1970, 157 p.
  12. Tadesse Beyene, Taddesse Tamrat (en), Richard Pankhurst, éd., The centenary of Dogali, Addis Abeba, IES, 1988, 344 p.
  13. Richard Pankhurst, Historic images of Ethiopia, p. 87.
  14. Richard Pankhurst, op. cit., p. 88.
  15. Richard Pankhurst, op. cit., p. 89.
  16. Article Francesco Crispi, Britannica Encyclopedia : [lire en ligne].
  17. Tsegaye Tegenu, The Logistic Base and Military Strategy of the Ethiopian Army: the Campaign and Battle of Adwa, September 1895-February 1896.
  18. (en) Article du New York Times, 30 juillet 1895, « Crispi talk to the Deputies - Peace, Italy's Interest in Africa, and Attempts to Traduce Him » [lire en ligne].
  19. (en) Article du New York Times, 16 décembre 1895, « Italian Ministry in danger - Opposition to Make an Effort to Depose Present Officials » [lire en ligne].
  20. (en) Article du New York Times, 17 décembre 1895, « Italy and Abyssinians - Gombi's Company Had to Surrender After a Three Days' Fight. Crispi reappears in the Chamber » [lire en ligne].
  21. (it) Biographie de Dabormida [lire en ligne].
  22. (it) Article internet au sujet de la bataille d'Adoua [lire en ligne].

Sources

Bibliographie

Ouvrages généraux
  • (en) Harold G. Marcus, A History of Ethiopia, Berkeley, London, University of California Press, 1994, 394 p.
  • (en) M. W. Daly, éd., Cambridge history of Egypt, Cambridge University Press, 1998, vol. 2.
  • (en) Peter Malcolm Holt, Martin W. Daly, The History of the Soudan - From the Coming of Islam to the Present Day, Londres, Weidenfeld and Nicholson, 1979 (1re éd. 1961).

Ouvrages spécialisés
  • (it) Carlo Zaghi, Le origine della colonia Eritrea, Bologne, Cappelli, 1934, 190 p.
  • (it) Tomaso Silliani, éd., L'Africa orientale italiana e il conflitto italo-etiopico, Rome, La Rassegna italiana, 1936, (2e éd.).
  • Jean-Louis Miège, L'Impérialisme colonial italien de 1870 à nos jours, Paris, CEDES, 1968, 419 p.
  • (en) Harold G. Marcus, The Life and Times of Menelik II: Ethiopia 1844-1913, Oxford, Clarendon Press, 1975, 298 p.
  • (en) Sven Rubenson, The Survival of Ethiopian Independance, Addis Abeba, Kuraz, 1976, 437 p.
  • (en) Bahru Zewde, A History of Modern Ethiopia - 1855-1991, Londres, Eastern African Studies, 1999 (1re éd. 1991).
  • (en) Haggai Erlich, Ras Alula and the Scramble for Africa - A political biography: Ethiopia & Eritrea 1875-1897, Lawrenceville (NJ), Asmara, First Red Sea Press, 1996, 223 p.
  • (en) Tadesse Beyene, Taddesse Tamrat (en), Richard Pankhurst, éd., The centenary of Dogali, Addis-Abeba, IES, 1988, 344 p.
  • (en) A. H. Ahmad, Pankhurst (Richard), éd., Adwa, Victory Centenary Conference - 1996, Addis-Abeba, Institute of Ethiopian Studies, 1998, 698 p.

Presse
  • (en) New York Times, , « Crispi talk to the Deputies - Peace, Italy's Interest in Africa, and Attempts to Traduce Him » [lire en ligne].
  • (en) New York Times, , « Italian Ministry in danger - Opposition to Make an Effort to Depose Present Officials » [lire en ligne].
  • (en) New York Times, , « Italy and Abyssinians - Gombi's Company Had to Surrender After a Three Days' Fight. Crispi reappears in teh Chamber » [lire en ligne].
  • (en) New York Times, , « Abyssinians defeat Italians - Both Wings of Baratieri's Army Enveloped in an Energetic Attack » [lire en ligne].
  • (en) New York Times, , « Italy's terrible defeat - Three Thousand Men Killed, Sixty Guns and All Provisions Lost ».

Annexes

Articles connexes

Liens externes
  • Portail de l’histoire militaire
  • Portail de l’Italie
  • Portail de l’Éthiopie
  • Portail de l’Armée italienne
  • Portail des années 1880
  • Portail des années 1890
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.