Tigers in the Snow

À sa sortie, Tigers in the Snow est plutôt bien accueilli par le journaliste Richard Charles Karr du magazine Computer Gaming World qui met néanmoins en avant le côté « frustrant » de certains aspects du jeu ainsi que l'absence de prise en compte de certains éléments historiques. Il regrette en effet qu'il soit impossible de dissoudre, de reformer ou de traverser une unité alliée. Il critique également l'absence d'un réseau routier dans le jeu, éléments qui d'après lui, a pourtant joué un rôle crucial dans la bataille des Ardennes. Malgré ces défauts, il estime que la « situation contesté » proposée par le jeu le rend « amusant » grâce à la tension causée par la menace de voir les allemands briser le plan défensif mis en place par le joueur. Il juge également que s'il n'est pas aussi innovant que d'autres titres publiés par Strategic Simulations, il mérite l'attention des fans de wargames du fait de sa conception qui représente une nouvelle étape dans le genre[2]. La critique du jeu du journaliste Lenny Nelson dans le magazine Ahoy! est également mitigé. Celui-ci estime en effet que le jeu est réservé aux joueurs suffisamment motivés pour « étudier en détail son manuel » et à ceux disposés à jouer à un jeu ne proposant que peu d'action. Il note en effet que le jeu est aussi mouvementé qu'une partie de Scrabble, ce qu'il considère comme « embarrassant » puisque si celui-ci proposait des graphismes au niveau de ceux de Combat Leader (également publié par Strategic Simulation) il serait sans doute « imbattable ». Il juge néanmoins que le jeu compense ce manque d'action par son réalisme[9].

Dans une rétrospective consacrée aux wargames publiée en 1984, la journaliste Laurence Miller du magazine Micro Adventurer estime que Tigers in the Snow propose une expérience « agréable » du fait notamment de sa conception qui, d'après elle, illustre parfaitement les progrès réalisés dans le domaine des wargames sur ordinateur. Elle considère également que le jeu offre aux joueurs débutants un « vrai défi » tout en étant suffisamment paramétrable pour convenir aux joueurs plus expérimentés[10].

Lorsque Tigers in the Snow est publié en France en 1984, le magazine Jeux et Stratégie le décrit comme un wargame « classique » et réaliste. Il met notamment en avant les différences d'objectif et de stratégie offertes par chacun des camps et estime que, quel que soit celui choisi, le jeu confronte le joueur à un vrai « problème stratégique ». Il juge également que son côté classique n'enlève rien à sa qualité et considère donc Tigers in the Snow comme une « belle simulation stratégique »[4].

Lorsque Tigers in the Snow est publié au Royaume-Uni en 1986, le magazine Zzap!64 lui attribue un score de 82 % et estime qu'il « commence à montrer des signes de vieillesse ». L'auteur du test note en effet qu'il lui manque les fonctionnalités des jeux Strategic Simulations plus récents et qu'il a plus de défaut que n'importe quel autre jeu du studio auquel il a joué jusque-là. Il considère néanmoins qu'il est nécessaire de prendre du recul pour le juger et que, s'il est assez « faible » pour un jeu Strategic Simulations, il faudra attendre longtemps pour qu'un autre studio publie une meilleure simulation de cette période de l'histoire[7].

Dans une rétrospective consacrée aux wargames publié en 1993, le journaliste Evan Brooks du magazine Computer Gaming World explique que ses graphismes « primitifs », ses mécanismes de jeu et son interface sont dépassés par rapport à ceux des wargames plus récents et ne lui attribue donc qu'une note de un sur cinq[14].