|
|
第6卷第1期，2009年1月
原创研究
“终生锻炼”计划中身体活动增加的预测指标
Sara Wilcox, PhD, Marsha Dowda, DrPH, Andrea Dunn, PhD, Marcia G. Ory,
PhD, Carol Rheaume, MSPH, Abby C. King, PhD
建议在引用本文时注明下列出处：由 Wilcox S, Dowda M, Dunn A, Ory MG, Rheaume C, King AC.
所著的《“终生锻炼”计划中身体活动增加的预测指标》[摘要]。刊载于《慢性疾病预防》2009;6(1)[网上期刊]。
http://www.cdc.gov/pcd/
issues/2009/
jan/07_0244_zhs.htm
。登录[日期]。
经同行评审
摘要
简介
了解谁受益最少以及谁受益最多，能改善基于证据的计划的针对性。我们在报名参加“终生锻炼”(Active for Life)
计划的参与者中考查了身体活动增加的检验前预测指标。
方法
来自 9 个社区组织的参与者 (N = 1963) 参加了一项 6 个月基于电话的行为身体活动计划或 20 周基于小组的行为身体活动计划，并完成了检验前调查；1335
名参与者送回了检验后调查。互动工作根据基线特征，检验了身体活动的增加是否随时间逐渐相异。
结果
在基于电话的计划中，较年轻且检验前活动较少的参与者，以及检验前得到较多社会支持的人士，显示出较好的干预效果。在基于小组的计划中，较年轻的参与者、检验前活动较少的人士、妇女、西班牙裔/拉丁美洲裔、体重较重的参与者以及报告较多疾病和骨质疏松症的人士，显示出较好的干预效果。
结论
参与者对 2 项计划的反应因年龄、基线活动量和其他因素而异。就与差异结果相关的 8 个变量中的 6
个而言，活动最少的小组改进最大，这表明这些计划特别适合最有需要的参与者。75 岁以上 (两个组)
的参与者以及在报名时称自己在体育活动上得到社会支持 (在基于电话的计划中)
较少的人士，他们的反应没有这么好，可能需要采用其他方法或更密集的干预策略。
|
|
