Censura en Perú
La censura en Perú se refiere a todas las acciones que se pueden considerar como la supresión de la libertad de expresión en el país. En Perú, la censura ocurrió en diversas etapas de su historia.
Historia
Perú históricamente reconoció las ideas liberales en la entonces Constitución española de 1812. [1]
Siglo XX
A inicios de 1926 se formó la Junta Censora de Películas para controlar contenido que considere el gobierno inapropiado para su exhibición.[2] Esta se desarrolló desde 1947,[3] como la Junta de Supervigilancia de Películas, organismo que velaba incluso en controlar ideas morales y políticas.[4]
Durante el gobierno de Juan Velasco Alvarado se implementó una nueva ley de prensa, ordenando la expropiación de todos los periódicos de circulación nacional en 1974,[5] además de permitir que el concesionario tenga mayor posesión.[6] El gobierno cerraron los periódicos y se acusó a los editores de distorsionar sus informes para influir en el público, y se envió a los editores al exilio.[5][7] Velasco también expropió los principales canales de televisión y estaciones de radio del país.[7] Solo podían operar las plataformas de prensa que compartían los objetivos principales del régimen, alinear los medios de comunicación con el interés social de Velasco.[7] Velasco utilizó burócratas designados por el gobierno para revisar los artículos que se publicaban.[7] Aunque Velasco logró ocultar opiniones opuestas en gran parte de la prensa, algunas organizaciones de prensa independientes lograron sobrevivir a fines de la década de 1970.[5] Para los años 1980, el gobierno de Fernando Belaúnde Terry redujo las penas por delitos de difamación e injuria y estableció el abuso de autoridad para funcionarios que intentaron censurar medios de comunicación.[8]
El diario La República fue lanzado en formato berlinés en 1981 para luego reducirse a formato tabloide a fines de aquella década, en medio de presiones de cierre por las Fuerzas Armadas del Perú.[9] A fines de la década de 1980, las Fuerzas Armadas del Perú crearon el Plan Verde, que suposo en sus planes políticos el genocidio de los peruanos empobrecidos e indígenas, el control o censura de la prensa en la nación y el establecimiento de una economía neoliberal controlada por una junta militar.[10][11][12] Después de las elecciones generales de Perú de 1990, el nuevo presidente electo Alberto Fujimori adoptaría muchas de las políticas descritas en el Plan Verde.[13][14] Durante el período del golpe de 1992, sólo al gobierno de Fujimori se le permitió comunicarse con el público y todos los periódicos se imprimieron bajo observación militar y tenían contenido similar; se ordenó a todos los periódicos que no incluyeran la palabra «golpe».[15][16] Fujimori no intervino directamente con la prensa porque la mayoría de las plataformas estaban de acuerdo con sus objetivos, lo que permitió que su régimen mantuviera la estabilidad. Durante el resto del mandato de Fujimori, su gobierno pagó a los medios de comunicación por una cobertura positiva y para ayudar a mantener la presidencia.[17] Por medio de la red de corrupción, se realizaron sobornos y promesas de clemencia legal a múltiples tabloides de la prensa chicha, al diario Expreso y a los canales de televisión Global Televisión, Latina Televisión, ATV, América Televisión y Panamericana Televisión.[17]
Siglo XXI
Después del gobierno de Fujimori, Perú emprendió esfuerzos para restaurar los procesos democráticos, y con estos surgieron iniciativas para restaurar la libertad de prensa a partir del gobierno de Valentín Paniagua.[5] Sin embargo, coincidiendo con expresiones de veto y mordaza contra la memoria de la Comisión de la Verdad y Reconciliación,[18] resurgieron amenazas por parte de varios gobiernos oficialistas. En 2004 el legislador Jorge Mufarech propuso tomar acciones de censura a los medios por acusaciones en contra de Alejandro Toledo.[19] En 2008 por su fuerte contenido contra Alan García, Perú 21 rechazó mostrar la obra realizada por el artista Álvaro Portales en la sección «Otorongo».[20]
En la década de 2010, la violencia y las amenazas de muerte contra los trabajadores de la prensa provocaron el declive de la libertad de prensa en Perú;[21] además del cierre de programas políticos como El francotirador y Enemigos públicos.[22] Este incluyó, como apartente estrategia en el gobierno de Alan García,[23] la clausura de La Voz de Bagua, tras los sucesos en esa ciudad en 2009 y años posteriores por otros gobiernos,[24][25][26] luego que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones revocara la licencia.[27][28]
En diciembre de 2012 se negó el acceso público a la información sobre seguridad y defensa nacional.[29][30] A pesar de la existencia de leyes de acceso a la información, en la práctica los documentos oficiales no siempre se ponen a disposición de los periodistas.[30] Durante la crisis de fines de la década de 2010, el Congreso intentó controlar a la prensa.[31] Los ataques verbales contra trabajadores de la prensa por parte de políticos aumentaron en la década de 2020, y Reporteros sin Fronteras documentó que grupos de extrema derecha en Perú atacaban a periodistas.[32] Uno de los grupos notables en tales ataques es La Resistencia, en que la CPJ reportó en 2023 el hostigamiento por parte de los colectivos.[33]
En 2018, la jueza la jueza Yanet Ofelia Paredes Salas ordenó el retiro de la serie La paisana Jacinta en las plataformas de televisión y redes sociales de Latina Televisión. Si bien se tomó como motivo al rechazo de la discriminación por procedencia étnica, se discutió si el pedido interfiere con el artículo artículo 2, inciso 4, de la Constitución de 1993.[34]
En junio de 2023, tras la convulsión social, la administración central propuso un proyecto para sancionar a comunicadores que instigaran la violencia en las manifestaciones,[35] seguido de estrategias para separar de la IRTP a quien se opongan su mandato. Mientras tanto, pobladores denunciaron intentos de censura en su obra alegórica contra la mandataria Dina Boluarte denominada La Descarada,[36][37][38] inspirada en el calificativo de «Dina asesina».[39] Al mes siguiente, se descubrió que la obra fue desmontada y quemada.[40] Como resultado, una nueva copia fue presentada en Arequipa.[41] En agosto de ese año, su creador César Aguilar «Chillico» (artista quien colaboró con la revista Hildebrandt en sus Trece y recibió el acoso por La Resistencia)[42] fue despedido de la universidad, supestamente oficialista, donde enseñó;[43] caso que su veto al público permaneció con la prohibición de otras exposiciones por parte de la Policía Nacional del Perú.[44]
Véase también
Referencias
- Coral Rodríguez, Armando; Coral Alegre, Armando (28 de junio de 2022). «Evolución histórica de la libertad de expresión en el Perú». Llalliq 2 (1): ág. 55-69. ISSN 2810-8140. Consultado el 6 de junio de 2023.
- Perla Anaya, José (2009). El derecho de la comunicación en el Perú (1. ed edición). Universidad de Lima, Fondo Editorial. p. 92. ISBN 978-9972-45-235-2. OCLC 503178397. Consultado el 22 de abril de 2023.
- Middents, Jeffrey (2009). Writing national cinema : film journals and film culture in Peru (en inglés). Dartmouth College. p. 68. ISBN 1-58465-842-8. OCLC 646815632. Consultado el 7 de mayo de 2023.
- Sosnowski, Saúl (1996). Lectura crítica de la literatura americana. Biblioteca Ayacucho. p. 162. ISBN 980-276-297-0. OCLC 38165735. Consultado el 7 de mayo de 2023.
- «Peru - MEDIA FREEDOM». MEDIA FREEDOM (en inglés estadounidense). Consultado el 30 de noviembre de 2018.
- Muraro, Heriberto (30 de abril de 2023). «La manija: quiénes son los dueños de los medios de comunicación en América Latina». Revista Crisis. Consultado el 22 de julio de 2023.
- Gorriti, Gustavo (1993). «Living Dangerously: Issues of Peruvian Press Freedom». Journal of International Affairs 47 (1): 223-241. JSTOR 24357093.
- Perla Anaya, 1989, «La reglamentación del precepto constitucional de 1823 a 1968», pp. 131-132.
- Lynch, Nicolás (2002). «Los usos de los medios en el Perú de Fujimori». En Peruzzotti, Enrique; Smulovitz, Catalina, eds. Controlando la política: ciudadanos y medios en las nuevas democracias latinoamericanas (Primera edición). Temas. p. 272. ISBN 987-9164-62-8. OCLC 52130674. Consultado el 13 de marzo de 2023. «Este clima llevó, a que en 1983, los jefes de las Fuerzas Armadas pidieran públicamente el cierre del Diario de Marka y de La República," lo que no tuvo mayor eco en la elite política. En esta misma línea, los juicios de difamación contra los directores de diarios, se dejaron sentir contra Sinesio López, quien fue director de la primera de estas publicaciones, contra Guillermo Thondrike, de La República y contra el periodista César Hildebrant ».
- Rospigliosi, Fernando (1996). Las Fuerzas Armadas y el 5 de abril: la percepción de la amenaza subversiva como una motivación golpista. Lima, Peru: Instituto de Estudios Peruanos. pp. 46-47.
- Gaussens, Pierre (2020). «The forced serilization of indigenous population in Mexico in the 1990s». Canadian Journal of Bioethics 3 (3): 180+. S2CID 234586692. doi:10.7202/1073797ar. «a government plan, developed by the Peruvian army between 1989 and 1990s to deal with the Shining Path insurrection, later known as the 'Green Plan', whose (unpublished) text expresses in explicit terms a genocidal intention ».
- Burt, Jo-Marie (September–October 1998). «Unsettled accounts: militarization and memory in postwar Peru». NACLA Report on the Americas (Taylor & Francis) 32 (2): 35-41. doi:10.1080/10714839.1998.11725657. «the military's growing frustration over the limitations placed upon its counterinsurgency operations by democratic institutions, coupled with the growing inability of civilian politicians to deal with the spiraling economic crisis and the expansion of the Shining Path, prompted a group of military officers to devise a coup plan in the late 1980s. The plan called for the dissolution of Peru's civilian government, military control over the state, and total elimination of armed opposition groups. The plan, developed in a series of documents known as the "Plan Verde," outlined a strategy for carrying out a military coup in which the armed forces would govern for 15 to 20 years and radically restructure state-society relations along neoliberal lines. »
- Alfredo Schulte-Bockholt (2006). «Chapter 5: Elites, Cocaine, and Power in Colombia and Peru». The politics of organized crime and the organized crime of politics: a study in criminal power. Lexington Books. pp. 114–118. ISBN 978-0-7391-1358-5. «important members of the officer corps, particularly within the army, had been contemplating a military coup and the establishment of an authoritarian regime, or a so-called directed democracy. The project was known as 'Plan Verde', the Green Plan. ... Fujimori essentially adopted the Green Plan and the military became a partner in the regime. ... The self-coup, of April 5, 1992, dissolved the Congress and the country's constitution and allowed for the implementation of the most important components of the Green Plan ».
- Avilés, William (Spring 2009). «Despite Insurgency: Reducing Military Prerogatives in Colombia and Peru». Latin American Politics and Society (Cambridge University Press) 51 (1): 57-85. S2CID 154153310. doi:10.1111/j.1548-2456.2009.00040.x.
- Rendón, Silvio (2013). La intervención de los Estados Unidos en el Perú. Editorial Sur. pp. 145-150. ISBN 9786124574139.
- Wood, David (2000). «The Peruvian Press under Recent Authoritarian Regimes, with Special Reference to the Autogolpe of President Fujimori». Bulletin of Latin American Research 19 (1): 17-32. doi:10.1111/j.1470-9856.2000.tb00090.x.
- Conaghan, Catherine M. (2002). «Cashing in on Authoritarianism: Media Collusion in Fujimori's Peru». The International Journal of Press/Politics 7 (1): 115-125.
- Loarte Villalobos, Roxana (1 de junio de 2020). «Memorias incómodas en la sociedad peruana de postconflicto. Censura y persecución en el arte por la memoria histórica entre los años 2000 a 2018». Revista de la Red Intercátedras de Historia de América Latina Contemporánea (12): 191-211. ISSN 2250-7264. Consultado el 11 de septiembre de 2023. «Más de veinte años después que concluyó el conflicto armado interno en el Perú (1980 - 1992), las expresiones y representaciones de ese periodo, que difieren del discurso oficial, continúan siendo objeto de veto y mordaza, persecución y criminalización ».
- «PP denunciaría a medios que no corroboren sus acusaciones». RPP. 24 de febrero de 2004. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2004. Consultado el 28 de agosto de 2023.
- Godoy, Jose Alejandro (12 de diciembre de 2008). «ALVARO PORTALES CENSURADO EN EL OTORONGO». Desde el Tercer Piso. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2016. Consultado el 11 de septiembre de 2023.
- «Freedom of thePress 2015». Freedom House. April 2015.
- «Denuncias de censura en televisión peruana». Los Tiempos. 16 de octubre de 2010. Consultado el 9 de septiembre de 2023.
- Távara Palacios, Vania Illarec (2022). «Factores que influyeron en el enfoque de El Comercio sobre el Baguazo». Revista Internacional de Ciencias Sociales Interdisciplinares 11 (1): 63-76. ISSN 2474-6029. doi:10.18848/2474-6029/CGP/v11i01/63-76. Consultado el 22 de julio de 2023. «Mientras El Comercio informaba sobre el Baguazo desde una perspectiva favorable al modelo económico que promovía el presidente Alan García, los medios de comunicación de la Amazonía, principalmente las radios comunitarias que contaban con el apoyo de ONG o de iglesias, brindaban espacios de expresión a los miembros de los pueblos indígenas y criticaban la acción represora del gobierno [...] En efecto, el mismo día del violento desbloqueo de la carretera (5–06–09), como ministra del interior de la época, Mercedes Cabanillas, amenazó públicamente con cerrar a ciertos medios de comunicación, acusándolos de haber instigado la violencia contra las fuerzas del orden. Según ella, las emisiones radiales en directo, que narraron de modo exagerado el enfrentamiento entre policías e indígenas, instigaron el asesinato de los policías secuestrados en la Estación Nº 6 de Imacita y también motivaron la violencia en Bagua y en otras ciudades de la Amazonía ».
- «HRW califica de "censura" el cierre de una emisora acusada por el Gobierno peruano de incitar a la violencia en Bagua». www.europapress.es. 25 de junio de 2009. Consultado el 21 de abril de 2023.
- Díaz Heredia, Gilmer; Campon, Manuel Rigoberto Muñoz (1 de mayo de 2022). «Persecución del Estado a radio La Voz en contexto del "Baguazo" durante los años 2009-2016». Revista Intercultural Manguaré 1 (1): 99-111. ISSN 2955-8042. doi:10.55996/manguare.v1i2.106. Consultado el 7 de mayo de 2023.
- «Acusan a MTC de acoso a radio La Voz de Bagua». larepublica.pe. Consultado el 12 de mayo de 2023. «[L]a cancelación de la licencia se dio tras los fatídicos sucesos de Bagua y las acusaciones de la entonces ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, y sus correligionarios Mauricio Mulder, Aurelio Pastor y Jorge del Castillo, quienes imputaron a Radio La Voz el cargo de azuzar a la población ».
- «MTC restituyó licencia de funcionamiento a Radio La Voz de Bagua». Panamericana Televisión. Consultado el 18 de mayo de 2023.
- «MTC PERSISTE EN VIOLAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE RADIO LA VOZ DE BAGUA». Instituto Prensa y Sociedad. Archivado desde el original el 23 de enero de 2010. Consultado el 27 de agosto de 2023.
- «Peru». Free Speech and Free Press Around the World (en inglés estadounidense). 7 de abril de 2014. Consultado el 30 de noviembre de 2018.
- «Peru». freedomhouse.org (en inglés). Consultado el 30 de noviembre de 2018.
- Calderón, Andrés (2022). Polítika vs. Prensa: Una relación tóxica en en tiempos convulsionados. Lima. pp. 15-20.
- «Peru | 2022». Reporters Without Borders (en inglés). 2022. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2022. Consultado el 9 de mayo de 2022.
- «CPJ: "En Perú hay un auge de ataques de grupos de extrema derecha contra periodistas"». Ojo Público. 14 de mayo de 2023. Consultado el 2 de julio de 2023.
- Torres Carrasco, Manuel Alberto (29 de noviembre de 2018). «Caso "La paisana Jacinta": por qué un juez no puede cancelar un programa de televisión». La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia. Consultado el 9 de septiembre de 2023.
- Casimiro, Diego. «Gobierno busca que informar sobre protestas sea criminalizado en pedido de facultades legislativas». infobae. Consultado el 11 de septiembre de 2023.
- «Cusco: artistas denuncian censura del Gobierno de Boluarte y desaparición de escultura “La Descarada”». Pachamama Radio. 1 de julio de 2023. Consultado el 2 de julio de 2023.
- «Artistas denuncian desaparición de escultura “La descarada” creada contra Dina Boluarte en Cusco». infobae. Consultado el 2 de julio de 2023.
- Vega, Ysela (1 de julio de 2023). «Cusco: artistas denuncian censura del Gobierno de Boluarte y desaparición de escultura “La descarada”». larepublica.pe. Consultado el 2 de julio de 2023.
- Zárate, Pamela (9 de julio de 2023). «"Chilico" sobre censura de Dina Boluarte a su obra: Nosotros no matamos, solo hacemos arte». El Búho. Consultado el 16 de julio de 2023. «En un inicio la alegoría en representación de la presidenta Dina Boluarte llevaría el nombre de “Dina asesina” ».
- Vega, Ysela (13 de julio de 2023). «Cusco: “La Descarada”, escultura creada en rechazo a Dina Boluarte, fue desmontada y quemada». larepublica.pe. Consultado el 14 de julio de 2023.
- Gonzáles Sánchez, Milagros (21 de julio de 2023). «La Descarada en Arequipa: “El Estado no nos puede amordazar a los artistas”». El Búho. Consultado el 21 de julio de 2023.
- «Cusco: caricaturista denuncia ataque de “La Resistencia”». Panamericana Televisión. Consultado el 23 de agosto de 2023.
- Mendoza, Katherine (23 de agosto de 2023). «César Aguilar "Chillico": ¿Qué pasó con el autor de “La descarada”?». Cusco Post. Consultado el 23 de agosto de 2023.
- Zárate Mancilla, Ángela (22 de septiembre de 2023). «Sigue la censura contra el autor de "la Descarada", ahora tampoco le dejan hacer exposiciones (VIDEO)». El Búho. Consultado el 25 de septiembre de 2023.
Bibliografía
- Perla Anaya, José (1989). Derecho y comunicaciones: la prensa, la gente y los gobiernos. Universidad de Lima, Facultad de Ciencias de la Comunicación. OCLC 32171699. Consultado el 9 de mayo de 2023.