Estado profundo

Un Estado profundo (en inglés: deep state), también conocido como Estado dentro del Estado o cloacas del Estado, hace referencia a una forma de gobierno clandestino de un Estado, operado mediante redes de grupos de poder encubiertas, que actúan de manera coludida, con el fin de seguir una agenda en común y objetivos propios de manera independiente y en paralelo al gobierno legítimo y/o elegido democráticamente, muchas veces cometiendo actos de corrupción. Ejemplos de los órganos del Estado que son utilizados para estos fines son las fuerzas armadas o autoridades civiles (servicios de inteligencia, policías, policías secretas, agencias gubernamentales y de la Administración Pública en general). Asimismo, este término es utilizado comúnmente para la creación de análisis relacionados con la política, en especial cuando existe un cambio de mando en el poder y pasa un partido o coalición opositora a ser oficialista.[1]

Por otra parte, un Estado profundo también puede tomar forma a través de funcionarios atrincherados que actúen de manera no conspirativa, para promover sus propios intereses. La finalidad de un Estado profundo puede incluir la continuidad del Estado mismo, la seguridad del empleo para sus miembros, un mayor poder y autoridad, y la búsqueda de objetivos ideológicos. Puede operar por medio de la burocracia en oposición a la agenda de los funcionarios electos, obstruyendo, resistiendo y subvirtiendo sus políticas, condiciones y directivas.[2] También puede tomar forma mediante empresas públicas o compañías privadas que actúan independientemente del control regulatorio o estatal.

Etimología y términos relacionados

El concepto moderno de Estado profundo está asociado con la creación de una red secreta establecida en Turquía por Mustafa Kemal Atatürk en 1923, la cual se le fue conocida literalmente como «Estado profundo» («derin devlet» en turco).[3] No obstante, previamente existieron ideas similares de mayor antigüedad, como en la Antigua Grecia, donde se originó el término κράτος ἐν κράτει (kratos en kratei), que posteriormente fue tomado por el Imperio romano con la frase en latín «imperium in imperio» o también «status in statu».

En España se emplea el sinónimo más informal y despectivo de cloacas del Estado,[4] utilizado en los títulos del documental Las cloacas de Interior y de la serie de investigación periodística V, las cloacas del Estado.

Otro término relacionado es el de Estado dentro del Estado, que tradicionalmente designa una organización que adquiere un poder tal que es capaz de eludir la autoridad del Estado o incluso dictar su voluntad,[5] y se ha empleado para calificar a organizaciones criminales como la mafia, los grupos de narcotraficantes o las bandas terroristas.[6][7]

Actualmente, existe una serie en Netflix, la cual trata los asuntos relacionados con el Estado profundo llamada Ultrasecretos. La serie animada trata los asuntos de una organización que actúa en la sombra del gobierno norteamericano y plasma todas las conspiraciones actuales que están en la opinión pública desde la comedia.

Historia

Durante los siglos XVII y XVIII, el debate político en torno a la separación de la Iglesia y el Estado a menudo giraba en torno a la percepción de que si no se controlaba, la Iglesia podría convertirse en una especie de Estado dentro de un Estado, como una invasión ilegítima del poder civil natural del Estado laico.[8]

Ejemplos históricos de organizaciones estatales acusadas de ser un estado dentro de un estado son las SS en la Alemania nazi, la CIA, el MI6, el KGB y la Guardia Revolucionaria Islámica en Irán.

Estado profundo por país

Estados Unidos
Esta sección es un extracto de Estado profundo en los Estados Unidos.[editar]
El vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence, con miembros del equipo SWAT del condado de Broward, Florida, el 30 de noviembre de 2018. El hombre a la izquierda de la imagen muestra un parche "Q" rojo y negro, símbolo de QAnon

El estado profundo en los Estados Unidos es una teoría de la conspiración[9][10][11][12] que sugiere que la colusión y el amiguismo existen dentro del sistema político estadounidense y constituyen un gobierno oculto dentro del gobierno legítimamente elegido.[13][14][15][16] El autor Mike Lofgren cree que existe "una asociación híbrida de elementos del gobierno y partes de la industria y las finanzas de alto nivel que es capaz de gobernar el Estados Unidos sin referencia al consentimiento de los gobernados como se expresa a través del proceso político formal ", o considerar que el estado profundo engloba la corrupción que prevalece entre los políticos de carrera y los funcionarios públicos.[17]

El término estado profundo se acuñó originalmente para referirse a un aparato estatal relativamente invisible en Turquía "compuesto por elementos de alto nivel dentro de los servicios de inteligencia, el ejército, la seguridad, el poder judicial y el crimen organizado" y supuestas redes similares en otros países, incluidos Egipto, Ucrania, España, Colombia, Italia, Israel, Rusia y muchos otros.[17]

Referencias
  1. Lissardy, Gerardo (1 de marzo de 2017). «Qué es el “Estado profundo”, el misterioso enemigo que el gabinete de Donald Trump cree enfrentar en Estados Unidos». BBC Mundo. Consultado el 5 de agosto de 2019.
  2. Miller, Andrew (31 de julio de 2018). «¿Es real el ‘Estado profundo’?». La Trompeta (Latrompeta.es). Consultado el 4 de agosto de 2019.
  3. «The deep state: how the term caught on in the U.S.». Ahval News (en inglés) (Ahvalnews.com). 4 de febrero de 2019. Consultado el 5 de agosto de 2019.
  4. Cañizares, María Jesús (5 de julio de 2020). «Las cloacas del Estado también son las subvenciones a dedo y el 'caso Palau'». Crónica Global. Consultado el 15 de abril de 2021.
  5. en francés: État dans l'État, véase la definición del CNRTL: "État dans l'État", 2012
  6. Caretti, Gonzalo (22 de abril de 2020). «Mafias, narcos y organizaciones islamistas sacan provecho de la crisis del coronavirus». RTVE. Consultado el 15 de abril de 2021.
  7. Agnew, John; Oslender, Ulrich (julio-diciembre de 2010). «Territorialidades superpuestas, soberanía en disputa: lecciones empíricas desde América Latina». Tabula Rasa (13): 201. ISSN 1794-2489.
  8. Blackstone, Sir William (1765-1769). Commentaries on the Laws of England (en inglés). Oxford, Inglaterra: Clarendon Press.
  9. Barnes, Julian E. (18 de diciembre de 2018). «Blaming the Deep State: Officials Accused of Wrongdoing Adopt Trump’s Response (Published 2018)». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 8 de diciembre de 2020.
  10. Rupar, Aaron (17 de junio de 2019). «Trump accidentally undercuts his own "deep state" FBI conspiracy theory». Vox (en inglés). Consultado el 8 de diciembre de 2020.
  11. Rothkopf, David. «The Shallow State». Foreign Policy (en inglés estadounidense). Consultado el 8 de diciembre de 2020.
  12. Blake, Aaron (28 de marzo de 219). «Trump and Hannity binge on conspiracy theories in Trump’s first post-Mueller Fox News interview». The Washington Post.
  13. Michael Hafford (9 de marzo de 2017). «Deep State: Inside Donald Trump's Paranoid Conspiracy Theory». Rolling Stone (en inglés estadounidense). Consultado el 8 de diciembre de 2020.
  14. Goldsmith, Jack (22 de abril de 2018). «The 'deep state' is real. But are its leaks against Trump justified? | Jack Goldsmith». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 8 de diciembre de 2020.
  15. «The Alex Jones influence: Trump's "deep state" fears come from his conspiracy theorist ally and adviser». Salon (en inglés). 10 de marzo de 2017. Consultado el 8 de diciembre de 2020.
  16. Fallows, James (15 de julio de 2013). «The Impending Senate Vote on Confirming Nominees». The Atlantic (en inglés). Consultado el 8 de diciembre de 2020.
  17. Jessop, Bob (29 de diciembre de 2015). Polity Press, ed. The State: Past, Present, Future (en inglés). John Wiley & Sons. p. 224. ISBN 978-0-7456-6994-6. Consultado el 8 de diciembre de 2020.
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.