Madonna como un icono

La cantante estadounidense Madonna es considerada un «icono» en muchos sentidos, gracias a las diversas áreas de sus contribuciones y obra. Estos ejemplos incluyen —aunque no se limitan— a definiciones como: icono pop, gay, cultural, feminista, sexual, y de la moda, acompañado de superlativos casi propios en extremo, como el haber sido definida «el mayor icono gay» por la revista The Advocate o «el icono pop femenino más grande del mundo» según distintas fuentes como Spin. Ella es según los World Music Awards: «La artista femenina más icónica de todos los tiempos».

Historia de Madonna

Artículos
Historia Cine · Arte · Videoclips
Temas académicos Studies · Scholars · Bibliografía · Material académico
Cultura Impacto · Cultura popular · Celebridad · Efecto Madonna
Como un icono Icono gay · cultural · feminista · comercial · de la moda · sexual
Influencia Influenciados · Tributos · Covers · Récords y logros
Fandom Fandom · Imitadores · wannabe · Madonnathon
Asociados
Otros Piercing · Actuaciones en directo · Discriminación por edad · MTV · Intereses políticos . Filtraciones . Corsé cónico
Anexos Videos · Discos · Sencillos · Canciones · Giras · Filmografía · Bibliografía · Premios · Empresas y productos

La connotación religiosa con la palabra icono no es unívoca, ya que en nuestra era moderna tiene más acepciones y es precisamente Madonna el primer personaje con el que se utilizó por vez primera en la cultura de las celebridades según las palabras del profesor en semiótica y antropología lingüística para la Universidad de Toronto, Marcel Danesi. Desde entonces, su empleación se generalizó inmediatamente y ahora es usado para hacer referencia a cualquier celebridad ampliamente conocida, ya sea hombre o mujer.

Al estar su nombre estrechamente ligado en el trasfondo histórico con la transición de las nuevas acepciones del término, diversos especialistas y diccionarios tan distantes como el Diccionario panhispánico de dudas de la Real Academia Española o el Oxford Advanced Learner's Dictionary del Oxford English Dictionary han utilizando precisamente su nombre al dar pie a estas nuevas definiciones.

Diversos expertos en temas de semiótica y lingüística, han evaluado y comentado el valor de Madonna como un icono, símbolo, figura, imagen, representación, signo u objeto y, a pesar de estar llena de contradicciones, su caso sugiere quizá una «extrema complejidad».

Su condición de icono no queda definido simplemente como «un icono pop», pues varios académicos y otros expertos le han dado mayor importancia al catalogarla como icono cultural o un mito posmoderno («figura mítica») en el sentido amplio de ambos términos. Como sugiere más de un autor, se trata ya de un «personaje histórico».

Trasfondo histórico
Te conviertes en un icono en el momento en que la gente comienza a identificarse contigo de forma poco realista o empieza a odiarte por todos los motivos equivocados. Así que sí, soy un icono.
—La interpretación de Madonna sobre el término.[1]

Según la académica Diane Pecknold en el libro American Icons, muchos observadores contemporáneos sostuvieron que desde el comienzo de su carrera, la «principal ambición de Madonna era convertirse en un icono» y que la música pop simplemente le «proporcionaba la vía más conveniente para lograr ese objetivo».[2]

La Encyclopedia of World Biography: Love-Micah (1998) de la editorial educativa Gale, asegura que «Madonna [ya] se había convertido en un icono para sus fanáticos» con su primera gira The Virgin Tour, cuando miles de chicas copiaron su estilo de la moda en lo que más tarde se conoció como las «Madonna wannabes».[3] Tiempo después, más de algún autor señaló su condición de persona monónima, como uno de los factores determinantes de su «estatus icónico».[4]

El contexto de Madonna con el término «icono» está históricamente entrelazado. Marcel Danesi, profesor de semiótica y antropología lingüística en la Universidad de Toronto apuntó en su libro Popular Culture: Introductory Perspectives sobre el origen y las recientes acepciones del término «icono». Indicó que tiene un antecedente religioso, pero más tarde se utilizó por vez primera en el mundo de las celebridades para describir a la cantante estadounidense Madonna. Esto a pesar de que los primeros que lo usaron en este contexto, fueron conscientes de la ironía detrás del uso del término, ya que el nombre de la cantante es derivado de la Virgen María en la tradición cristiana. Tras esto, su uso se generalizó inmediatamente y ahora es común emplear la palabra para hacer referencia a cualquier celebridad ampliamente conocida, ya sea hombre o mujer, de acuerdo a lo que escribió el académico.[5]

Esto también es reforzado a partir de que la connotación religiosa no es unívoca en la palabra «icono», pues existen definiciones más recientes sobre el término en diversos diccionarios estándares, como la entrada del Oxford English Dictionary donde es definido y al que se le puede atribuir a cualquier persona, cosa o institución etc, «considerada digna de admiración o respeto o un símbolo representativo de una cultura o movimiento». Y es precisamente el nombre de Madonna la ejemplificación de estas acepciones en estas obras, tan distantes como el Oxford Advanced Learner's Dictionary[6] y el Diccionario panhispánico de dudas de la Real Academia Española.[7]

El profesor de comunicación Keyan Tomaselli junto a David Scott en el libro Cultural Icons (2018) también pusieron esa «transición» entre Madonna (cantante) y la Virgen María («la Madonna») para definir la palabra icono, ya que la intérprete «se apropia del estado de los iconos de la religión cristiana primivita» y finalmente como mujer y humana que es, «desaparece debajo de los diversos 'disfraces' que la constituyen un icono».[8] Los historiadores Asa Briggs y Peter Burke en De Gutenberg a Internet (2002) son otro ejemplo más de académicos usando su nombre como apropiación y transición del término. En el libro se lee:

El término «iconografía habría de pasar a la alta cultura y más tarde a la popular, donde el «icono» se refiere a una celebridad secular como Madonna, la cantante pop de tan apropiado nombre.[9]

Observaciones

La académica Diane Pecknold en el libro American Icons sugiere que la propia Madonna «reconoce que su importancia cultural se extiende mucho más allá del mero estrellato de la música pop» y se puede ver en el título de su revista oficial de club de fanáticos, Icon (en español: icono). Lo cual según la autora, lo consideró a la vez un «signo de arrogancia».[2] Aunque también es necesario explicar que el biógrafo J. Randy Taraborrelli en Madonna: An Intimate Biography escribió que la propia cantante llegó a decir que se sentía cómoda con Guy Ritchie desde el principio de su relación, ya que la «trataba como una persona normal y no como un icono».[10]

Análisis
Con su crucifixión teatral en el Confessions Tour, según un experto Madonna «se convirtió en el icono por antonomasia».

Diversos autores han comentado el significado de Madonna como un icono. En una conferencia sobre ella para la Universidad de las Islas Baleares, el dr. José Igor Prieto Arranz se basó en la clasificación de Charles S. Peirce sobre los «signos simbólicos, icónicos e indéxicos» para desarrollar precisamente ese tema. Y en particular con la definición de «icónicos», que son aquellos en los que «significante y significado guardan una clara relación de semejanza», el profesor lo tomó como respaldo para referenciar así a la intérprete como un «icono».[11]

Prieto Arranz, quien también se apoya en el hecho de que los signos icónicos, como los verbales son polisémicos, en sus comentarios también hizo declaraciones de que a intérprete se le «puede fácilmente considerar verbal tan sólo un 25 %, mientras el 75 % restante es no verbal», es decir, en otras palabras es «pura imagen e icono», a través de sus actuaciones en directo, sus videoclips, e incluso a través de «su propia imagen». Es aquí donde quizás uno de los rasgos más distintivos de la cantante sea su «impacto visual» y en donde cobra mucho significado su reconocido cambio o reinvención de imagen/estilos con cada nueva producción.[11]

Y siguiendo con el último punto, los autores del libro Iconic Power: Materiality and Meaning in Social Life, entre ellos el pensador Jeffrey C. Alexander dijeron que la intérprete es «considerada icónica» en parte porque realiza sus múltiples reinvenciones simbólicas que aparentemente mantienen una identidad central, pero que a la vez refrescan y modifican elementos estilísticos que sugieren tanto resistencia como actualización. Esto viene apegado con la durabilidad de un icono según sus definiciones.[12]

La iconicidad de la intérprete en palabras de Prieto Arranz, se puede ver fundalmente en su crucificción en la gira Confessions Tour donde se encarna como «el icono por antonomasia». Además de que en un sentido más general sobre su carrera, existe el factor de que ha ido «construyendo su cuerpo como texto» según el autor de referencia.[11] Elizabeth Schafer en el libro Women in Theatre de la dramaturga británica Julia Pascal, sugirió que al igual que Cleopatra, la artista «es extremadamente hábil en el escenario manejando su propia iconicidad infinitamente variable».[13] Mientras, Nadja Gernalzick de la Universidad de Berna concluyó que «la iconicidad de la cantante equivale a la de un "metaícono", en el sentido de que la imitación autoreflexiva de las poses de celebridades se ha convertido en un aspecto característico de su persona icónica».[14] En cambio, los autores de Iconic Power: Materiality and Meaning in Social Life sugirieron que una «medida de iconicidad se puede leer en las diversas formas en que Britney Spears, Shakira, Christina Aguilera [o] Lady Gaga, recapitulan las fases de la carrera de Madonna».[12]

Existen dos factores que la hacen fácilmente reconocible y que son a la vez dos temas recurrentes en su obra: el sexo y la religión según Prieto Arranz. Con lo que propone que si sexo + religión = ¿icono Madonna? es casi con seguridad y tal que «la asociasión existente en la mente del público en general entre Madonna y estas dos variables que talmente parece que éstas no hayan podido existir con anterioridad a la cantante» según sus palabras.[11]

Y si bien también existen contradicciones a la hora de definirla y usando las mismas teorías, Umberto Eco definió una vez en 1987 que en todo icono: «el cuerpo humano, una página en blanco sin ninguna significación, acaba convirtiéndose en un complejo texto lleno de significación». Y es precisamente con los temas del sexo y la religión donde la artista juega con una multiplicidad de significados, y aunque sea consciente o inconsciente de ello, a la vez esto sugiere que «la posible significación que el icono Madonna lanza nunca es única» de acuerdo a Prieto. Para finalizar, el autor de referencia señaló que en este sentido se «le puede ver más bien como un palimpsesto con muchas capas de significación», y que varias definiciones semánticas sobre ella tienen validez, aun si la iconocidad como tal ha sido marcada por una «extrema complejidad».[11]

En otro contexto, Adrian Kear y Deborah Lynn Steinberg en el libro Mourning Diana (2002) describieron a Madonna (la Virgen María) un icono y a Madonna (la cantante) en un producto iconográfico.[15]

Ambivalencias
¿Es apropiado o irónico que, quizás también en el caso de Madonna, icono y referente compartan la misma designación?.
—La académica Linda Hutcheon reflexionando sobre la ambigüedad en Madonna y la relación en el tema con la Virgen María.[16]

Existen visibles ambivalencias en los comentarios de los medios y expertos. Según B. del Río del portal Preen.ph, por supuesto que «ella es un icono» pero también es uno controvertido. Y esto se puede ver en que «no cualquiera podría sentirse cómodo con que ella sea considerada un ícono feminista» de acuerdo a su nota.[17]

Suzanna Danuta Walters cree y sugiere que «debemos tener en cuenta la naturaleza complicada y contradictoria de las imágenes en nuestra cultura», y Madonna es un «un excelente ejemplo de esta complejidad». Esto porque la figura de la artista «es emblemática con la manera confusa en que las mujeres están representadas en la cultura popular». Walters también dijo que la «propia superación del estrellato de [la cantante] ha sido un esfuerzo sostenido, tanto por los medios de comunicación como por los académicos, para producir y reproducir continuamente este icono cultural».[18]

Madonna es también un «icono iconoclasta» de acuerdo a Bernard Léchot de Swissinfo,[19] e históricamente esto sucedió con el álbum Like a Virgin según el Canal 13 colombiano ya que «comenzó a consagrarse como una iconoclasta que ponía en entredicho la sexualidad, la política y la religión como ninguna artista mujer antes de ella».[20] Aunque Daniela Morosini de Vogue mencionó que «[solo] a veces es iconoclasta».[21] En el lado negativo de la palabra, los autores de The Madonna Companion: Two Decades of Commentary vieron como se le comparó como un «icono sacreigioso que 'robó' las imágenes de la iglesia cristiana para pervertirla en sus propios fines».[22]

Perspectivas contradictorias

En una crítica generalizada sobre los íconos donde hizo mención del nombre de la cantante, la feminista Camille Paglia sugiere que «siempre han determinado la cultura occidental» y estos íconos, según argumenta son «dioses paganos: Apolo en forma de Michelangelo, Madonna no menos que Medusa» [o] Prince no menos que Perseo».[23]

La autora Beretta E. Smith-Shomade quien estudió el impacto de personajes afroamericanos como Oprah Winfrey, sugirió que a pesar de su influencia, el «estatus icónico de Madonna» era marcadamente diferente al de la presentadora y de alguna manera ella fue eclipsada por la presencia de Winfrey en la cultura estadounidense.[24]

La misma autora, Smith-Shomade dijo que durante la década de 1990 la «popularidad de Madonna disminuyó» y citó la conclusión del periodista Andrew Fergurson de que su «verdadero crimen» había sido su «longevidad». Esto era debido a factores generales según Fergurson, como la necesidad de «crear nuevos íconos y desmantelar los viejos con una velocidad asombrosa».[24] En 2002, el historiador James Robert Parish escribió que una de las metas de la cantante en su carrera era convertirse en un «gran ícono de la gran pantalla» (movie icon), pero que películas como Body of Evidence y Dangerous Game «disminuyeron sus posibilidades».[25]

Ejemplos
N.B.: Los siguientes son solo ejemplos.
Ella es un icono viviente no solo por sus artilugios y vida, [...] sino porque Madonna como idea, ejemplo [y] arquetipo existe simultáneamente con la mujer de verdad [...].
—La revista Rolling Stone.[26]

Los iconos también determinan una época o simplemente son clasificados según la ubicuidad o longevidad. Del primer punto, se puede ver cómo las autoras del libro The Good, the Bad and the Gorgeous (1994) la definieron como «el icono femenino por excelencia de la década de 1980».[27] En términos generales y apoyándose en la segunda definición, según autores como Hugo Márquez de Cultura Colectiva ella es un «icono atemporal».[28] También ha sido categorizada hasta ahora, un icono de los siglos xx y xxi;[29][30][31] «uno de los más importantes» de ambas centurias según lo dijo Infobae por ser «una artista que trasciende su obra».[32]

El poeta Affonso Romano de Sant'Anna la definió como un «icono de la modernidad»,[33] y de manera similar la revista Torre de papel de la Universidad de Iowa la llamó «icono moderno».[34] En 2014, Gillian Branstetter de The Daily Dot consideró que la intérprete seguía siendo el «icono más emblemático de la generación X».[35]

También se le ha hecho atribución con connotación toponímica o políticamente regional, al ser llamada «icono estadounidense» (American icon[36]) por medios como The Daily Telegraph o «icono occidental» (Western icon) por Lynne Segal.[37] Aunque sin limitarse a esos dos ejemplos, diversas fuentes como la ABC News Radio o el libro Life with My Sister Madonna se han referido a ella como «icono global»,[38][39] algo que en textos académicos es aceptado en las teorías respaldadas por la globalización como en el caso del libro Sonic Multiplicities (2013),[40] y que según la revista Australasian Journal of American Studies no es por ningún accidente que sea «icono mundial» como lo es Mickey Mouse, pues es gracias a la omniprescencia de la industria de entretenimiento estadounidense.[41]

Una representación en icono de Madonna.

Su asociación y relación con otras marcas también es otro motivo, como lo es haber sido llamada icono de MTV por autores como Boze Hadleigh,[42] mientras Donatella Versace dijo que era «uno de verdaderos iconos de nuestra firma (Versace)».[43]

Es un media icon (literalmente «icono de los medios») de acuerdo al biógrafo Andy Koopmans quien lo justificó al mencionar que a menudo aparece en revistas y artículos periodísticos cuando incluso no está trabajando. Además de que existen cientos de sitios dedicos a ella y docenas de clubes de fanáticos por el mundo junto a diversos cursos sobre su persona en varias universidades.[44] De manera similar, fue llamada «ícono de masas» por autores como Itzel Roldán del Periódico Vanguardia.[45] Otros ejemplos incluyen a la escritora y académica Kathleen Sweeney quien la llamó «diva icon»,[4] y el crítico cultural Víctor Lenore la clasificó como un «icono del capitalismo posmoderno».[46]

Icono posmoderno

Según varios expertos, Madonna es un icono posmoderno.[11] O en sus variantes, de «lo posmoderno o posmodernidad». Ella es según el equipo de redacción de Vogue en México, el más «sólido ícono posmoderno de la cultura popular»,[47] o como bien dijo el director de arte para la BBC, Will Gompertz es el «máximo icono de la posmodernidad».[48] No es de extrañar que el ensayista Martin Amis dijera que ella es quizás «el personaje más posmoderno del planeta».[49]

Icono de la moda

Según el profesor Michael J Heale, desde la época de los años 1980, Madonna se convirtió en un icono de la moda a medida que sus álbumes fueron éxitos globales.[50] En el mismo decenio se originó la tendencia «Madonna wannabe», donde millones de jóvenes del mundo occidental copiaron su imagen y actitud.[11] En palabras de la diseñadora hindú, Suhani Pittie «no sería un error decir que ella es: 'el icono de la moda femenina más influyente de la historia'».[51]

En otras variantes, ella es también un «icono del estilo» (Style icon), aunque la periodista de moda Lauren Cochrane en el libro Fifty Women's Fashion Icons that Changed the World (2016) dijo que tras cuatro décadas de carrera «no hace falta recordarlo».[52] Y diversas fuentes especializadas en el tema, la han llamado «icono de belleza» (Beauty icon),[53][21] o «icono del glamur» (Glamour icon).[54][55]

Icono cultural

La escritora y académica Kathleen Sweeney sugiere que personajes como Madonna, han alcanzado «un estatus más allá de la mera celebridad en la conciencia pública para convertirse en iconos culturales durareros». De esta manera, «se han convertido en metáforas, versículos y sustantivos del discurso conversacional».[4] Diversos autores como Lucy O'Brien dijeron que la cantante ha trascendido el mundo del pop o el término «estrella del pop» para convertirse en un verdadero icono cultural global.[56]

Icono sexual

Es un icono o símbolo sexual, con un punto álgido en los años de 1980 y 1990. En una nota contemporánea de la revista Cambio 16 en 1992, la definieron como el «sex-symbol más audaz» de esos tiempos.[57] Darío Prieto de El Mundo de manera retrospectiva comentó que la segunda revolución sexual encabezada por ella «ha convertido en cotidiano lo que antes era prohibido».[58]

Icono gay

Es un icono gay, el «más grande» según Ari Karpel de The Advocate.[59] O en sus variantes, es un icono LGBT y Queer.[60][26] Es «el mejor icono LGBT» de acuerdo a Samuel Murrian de Parade.[61] Estos superlativos son relativamente frecuentes, y quizá se debe a que tiene una posición casi propia en extremo dentro de la historia de la comunidad homosexual, ya que «ha jugado un papel fundamental» en la normalización del colectivo según apuntan fuentes como 20 Minutos.[60] Gillian Branstetter de The Daily Dot mencionó que se trata del «primer icono gay que abrazó en verdad sus derechos».[35]

Icono feminista

Es un icono feminista o en sus variantes, «icono femenino» o del feminismo.[62][63] El profesor de comunicación, Sut Jhally sugirió que es un «icono feminista casi sagrado».[64] Su significado y figura en este contexto es de grandes proporciones desembocando diversos y variados cursos universitarios según mencionó del último punto el comentarista canadiense Mark Steyn.[65]

Icono musical

Es un icono musical, «uno de los más radicales» de la industria según Ben Kelly de The Independent.[66] Se convirtió en referente musical especialmente en las décadas de 1980, 1990 y los 2000.[67] Diversas fuentes apuntan que con la aparición de Madonna, la imagen de la mujer en la música cambió radicalmente,[68] o en otras palabras, marcó un antes y un después.

Icono pop

Madonna es un icono pop. No es una definición estática de por sí, ya que cuando es referida de esta manera puede ser por su posición en la cultura popular o en la música popular y el género pop. Además, según El Hunt de NME ella es un «icono del arte pop» (The Pop Art icon).[69] Durante varias décadas, diversos medios como Spin la han llamado «el icono pop femenino más grande del mundo».[70] Y en contexto, el escritor Matt Cain mencionó que ella sentó las bases para los iconos pop femeninos modernos al ser «la primera estrella en proyectar una imagen de control» y una feroz independencia.[71] De acuerdo al diario Milenio año con año refrenda su título como «Reina del Pop».[67]

Icono comercial

Según el autor Alan Axelrod, ella es un ícono comercial.[72] Posee una gran variedad de récords y logros en casi todas las áreas donde ha trabajado, entre ellos el título del Libro Guinness de los Records como la artista femenina con mayores ventas en todo el mundo.[73] Su logenvidad como icono, según el crítico Jordi Bianciotto quizá contraríe a quienes la catalogaron un «gadget comercial efímero».[74] La comercialidad y éxito casi continúo durante décadas de Madonna cobra mucho sentido, pues de acuerdo a la musicóloga Laura Viñuela, en una charla sobre ella en la Universidad de Oviedo se trata de «la única mujer que lleva una carrera en el mundo de la música tan larga y exitosa a nivel masivo».[75] Juan Sardá de El Cultural dijo:

Madonna supera las leyes de la física, el tiempo, la cultura popular e incluso la metafísica. Ninguna estrella de la música ha sido capaz de mantener el mismo estatus durante más de 35 años [...] es ya un personaje histórico.[76]

Otras definiciones

En el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Ana Wortman propuso que «Madonna como estrella no es sólo imagen y representación: es un objeto cultural en la acepción antropológica de la cultura», ya que «como artefacto cultural, los jóvenes (por ejemplo) la usan» en las camisas. Según concluyó Wortman, «esta clase de artefactos estructura la manera en que los jóvenes clasifican las cosas y les dicen a ellos quiénes son».[77]

El político colombiano Sergio Fajardo, la catalogó un «símbolo muy poderoso».[78] Spencer Kornhaber, en un artículo para The Atlantic en 2015, dijo que la cantante «como símbolo sigue importando».[79]

Madonna también es considerada un mito en el sentido amplio de la palabra. En el prólogo de Madonna as postmodern myth, el académico francés Georges-Claude Guilbert sugiere que ella «ha sido aceptada [desde hace] mucho tiempo como un ícono de la cultura pop» pero en su obra le da una mayor importancia cultural al analizarla como un «mito posmoderno».[80]

Impacto y legado
Ana Wortman en el CLACSO dijo que Madonna no es solo imagen y representación: es un objeto cultural en la acepción antropológica. También hizo referencia a las camisas con su rostro estampado como ejemplo de esto.[77] En la imagen, la actriz Iyari Limon.

Según explicó el antropólogo chileno Osvaldo Torres, en el mundo posmoderno la artista representa un icono de «lo que uno quiere encontrar en ella».[81] La autora Carrie Havranek, dijo que Madonna es un «verdadero icono» al estar encasillada dentro de su «clase propia».[82] Simone Vertua de L'Officiel en Italia, mientras hablaba de sus características como icono de la moda, también mencionó que es «un verdadero icono indiscutible».[83] Ella es de acuerdo a los World Music Awards, «la artista más icónica de todos los tiempos».[84]

Según Louis Virtel de Billboard, «la tarea de definir el impacto de Madonna es brutal» pero una de las definiciones que le puede dar es que posee «una carrera que equivale a la mitología viviente».[85] José «Pepe» Plata del sitio Shock escribió en su artículo Cinco claves para comprender por qué Madonna es TAN grande, que su «estatus de icono hace innegable su impacto en canciones, vídeos, ventas y el mundo de la moda».[86]

Las características de sujeto de culto no son ajenas en las definiciones de un icono y según el académico Guilbert, como «figura mítica» la intérprete representa la transición de elementos como el culto, siendo a la vez objeto de culto pagano.[87] Aunque este culto por la cantante, según Fiona Mclean en su libro Marketing the Museum (2012) tiene mucho que ver con su propio reconocimiento de que es un «producto comercializable que necesita constantemente crear nuevos espectáculos».[88]

Guilbert quién también dijo que la artista «organizó efectivamente su propio culto, especialmente entre las personas homosexuales»,[89] señaló que «más que cualquier otra estrella en la historia, Madonna se acerca a esa omnipresencia total que caracteriza a lo divino en la mayoría de las religiones generalizadas».[89] Un reflejo y característica de un ícono de nuestra época.

Ese señalamiento se ve en varias reseñas a sus actuaciones en directo y giras de conciertos. Por ejemplo, en una comparativa de su presentación italiana del Confessions Tour, Cristina Cabrejas del diario ABC dijo que el público la «veneró como una verdadera diosa romana en el Estadio Olímpico».[90] Humberto Vázquez Galindo el enviado del Periódico Vanguardia a su concierto en México en el MDNA Tour mencionó que como «si se tratase de una virgen milagrosa, miles de feligreses de todo el país hicieron peregrinación» para rendirle su devoción.[91] Siguiendo con los comentarios extrapolados de connotación religiosa, Ben Kelly de The Indepedent explicó cómo ella se convirtió en icono:

La Madonna del catolicismo es una figura melancólica, implorando a las personas que recen por el estado del mundo y se arrepientan de sus pecados. Pero la Madonna del pop le dice a sus fieles seguidores que se rebelen, que sean quienes son, que sobrevivan a toda costa. Ella es la heroína de su propia historia, y también de la de muchos otros. No hay llanto [...] por un momento parece un poco más humana, un poco más como nosotros —y sin embargo, el hecho es que no lo es—. Ella es un icono. Ella es Madonna.[66]

Madonna, «el icono pop representa una metáfora de la industria» según el comentarista Mark Steyn.[65] Y algo que describe esa posición de icono e «imagen», es lo que la revista Oiga dijo en 1992:

A partir de su aparición, la imagen de la mujer sobre el escenario cambió radicalmente, las chicas pudieron mostrarse más agresivas en poses y vestuario e interpretar temas más atrevidos. Explotar la figura no fue más un pecado, sino una regla fundamental para ganar el juego. Así, año tras año, Madonna fue sorprendiendo una y otra vez al mundo entero.[68]

Véase también
  • Portal:Madonna. Contenido relacionado con Madonna.

Referencias
  1. Fresán, Rodrigo. «¿Quién es esa mujer?». Página 12. Argentina. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2016. Consultado el 7 de junio de 2020.
  2. Hall, Dennis R.; Hall, Susan G. «Madonna». En Diane Pecknold, ed. American Icons (en inglés) (Greenwood Publishing Group). p. 445. ISBN 978-0313027673. Consultado el 9 de junio de 2020. «Many contemporary observers contended that from the very beginning of her career, Madonna's main ambition was to become an icon, and that pop music simply provided the most convenient avenue for attaining that goal (1). With typical hubris, she acknowledges that her cultural significance extenders far beyond mere pop music stardom in the title of her official fan club magazine, Icon, which in her case apparently requires no limiting modifier (2). »
  3. Gale Research Inc (1998). «Madonna». Encyclopedia of World Biography: Love-Micah (en inglés) (Gale). p. 124. ISBN 978-0787625504. Consultado el 6 de junio de 2020. «The tour had thousands of teenage girls all over the country tying lace bows on top of their heads, wearing underwear as outerwear, and walking the halls of schools and shopping malls as "Madonna wannabees". Madonna had become an icon as much as a singer to her fans. »
  4. Sweeney, Kathleen (2008). «Introduction». Maiden USA: Girl Icons Come of Age (en inglés) (Editorial Peter Lang). pp. 7—8; 64. ISBN 978-0820481975. Consultado el 9 de junio de 2020. «But some reach a status beyond mere celebrity in public consciousness to become enduring cultural Icons, such as Elvis, Marilyn Monroe, and Madonna. In this way, they become metaphors, vers, and nouns, to conversational discourse (7). Their single-name status cues into their iconic status, as in the case of Madonna or Cher (8). Madonna finished high school and a few years at the University of Michigan before she hit New York to become a Diva Icon (64). »
  5. Danesi, Marcel (2010). «4.1.3 Vocabulary». Language, Society, and New Media: Sociolinguistics Today (en inglés) (Routledge). ISBN 978-1000048766. Consultado el 5 de junio de 2020. «The term is of religious origin and used for the first time in celebrity culture to describe the American pop singer Madonna. The first users were aware of the irony behind this use of the term, given that the name Madonna refers to the Virgin Mary in Christian tradition. But it caught on broadly right after, and is now used in reference to any widely-known celebrity, male or female. »
  6. «Definition of icon noun from the Oxford Advanced Learner's Dictionary». Oxford Advanced Learner's Dictionary (en inglés). Archivado desde el original el 4 de junio de 2020. Consultado el 5 de junio de 2020. «Definición número 2. »
  7. «Diccionario panhispánico de dudas : icono o ícono». Diccionario panhispánico de dudas. Archivado desde el original el 4 de junio de 2020. Consultado el 5 de junio de 2020. «Definición número 2. »
  8. Tomaselli, Keyan G.; Scott, David (2018). «Semeiotics: The Icon as Sign?». Cultural Icons (en inglés) (Routledge). p. visualización en línea. ISBN 978-1315430997. Consultado el 7 de junio de 2020. «Madonna, the pop singer, for example, appropriates the status of the icons of early Christian religion, the Madonna who is the subject of medieval painting [...] Madonna as mere woman disappears beneath the various guises that constitue her as an icon. »
  9. Briggs, Asa; Burke, Peter. 1. «Introducción». De Gutenberg a Internet: una historia social de los medios de comunicación. Taurus. p. 19. ISBN 978-8430604791. Consultado el 14 de junio de 2020.
  10. Taraborrelli, J. Randy. «Ray of Light». Madonna: An Intimate Biography. Pan Macmillan. p. visualización en línea. ISBN 978-1509842797. Consultado el 10 de junio de 2020. «From the beginning, Madonna enjoyed being with Guy Ritchie, she said, because he treated her 'like a normal person, not an icon' ».
  11. Prieto Arranz, José Igor (2007). «De chica material a icono postmoderno. La semiótica de la representación y el fenómeno 'Madonna' (draft). Universitat de les Illes Balears, 2007». Academia.edu. pp. 1—66. Archivado desde el original el 18 de julio de 2019. Consultado el 5 de junio de 2020.
  12. Alexander, JJeffrey C.; Bartmanski, Dominik; Giesen, Bernhard (2012). «Iconic Power: Materiality and Meaning in Social Life» (en inglés). Springer Publishing. p. visualización en línea. ISBN 978-1137012869. Consultado el 5 de junio de 2020. «The pop music singer Madonna is considered to be an iconic performer in part because she performs multiple symbolic self-reinventions that apparently maintain a core identity, but freshen up and modify stylistic elements that suggest both her endurance and up-to-dateness. Interestingly, Madonna's apparent displacement by more powerful and culturally relevant pop icons confirms the centrality of her core identity in that they effectively pursue symbolic self-reinvention of her behalf. Thus, one measure of iconicity may be read in the various ways in which Britney Spears, Shakira, Christina Aguilera, and most recently Lady Gaga recapitulare phases of Madonna's career. In this way, we can see how cycles of decline and ascendancy nevertheless maintain certain continuities necessary to the maintenance of the category of, in this instance, pop iconicity. »
  13. Pascal, Julia (2005). «Shakespeare's Cleopatra, the Male Gaze, and Madonna: Performance Dilemmas». En Elizabeth Schafer, ed. Women in Theatre 2£3 (en inglés) (Routledge). p. 13. ISBN 978-1135305369. Consultado el 5 de junio de 2020. «Like Cleopatra, Madonna is extremely skilful at stage managing her own infinitely variable iconicity. »
  14. Gernalzick, Nadja. «Cultural Icons, Charismatic Heroes, Representative Lives» (en inglés). Universidad de Heidelberg. pp. 5, 17, 18, 22. Consultado el 11 de junio de 2020.
  15. Kear, Adrian; Steinberg, Deborah Lynn (2002). «Mourning's visions». Mourning Diana: Nation, Culture and the Performance of Grief (en inglés) (Routledge). p. 7. ISBN 978-1134650415. Consultado el 5 de junio de 2020. «The Madonna is an icon; Madonna is an iconographic product. »
  16. Hutcheon, Linda. «Irony's Edge: The Theory and Politics of Irony» (en inglés). Routledge. p. 32. ISBN 978-1134937547. Consultado el 11 de junio de 2020. «It is appropriate or ironic that, perhaps in Madonna's case too, icon and referent share the same designation? »
  17. B. del Río (16 de agosto de 2018). Madonna at 60: A controversial female icon (en inglés). Filipinas: Preen.ph. Archivado desde el original el 10 de junio de 2020. Consultado el 9 de junio de 2020.
  18. Walters, Suzanna Danuta (1995). «Introduction: On Outlaw Women and Single Mothers». Material Girls: Making Sense of Feminist Cultural Theory (University of California Press). pp. 1—3. ISBN 978-0520089785. Consultado el 11 de junio de 2020.
  19. Léchot, Bernard (29 de agosto de 2008). «Cielos suizos en el universo de Madonna». Suiza: Swissinfo. Archivado desde el original el 10 de junio de 2020. Consultado el 9 de junio de 2020.
  20. Cumple 35 años ‘Like a Virgin’ de Madonna. Colombia: Canal 13. 23 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 10 de junio de 2020. Consultado el 9 de junio de 2020.
  21. Morosini, Daniela (3 de mayo de 2019). «Madonna's Greatest Beauty Moments». Vogue (en inglés). Reino Unido. Archivado desde el original el 10 de junio de 2020. Consultado el 9 de junio de 2020.
  22. Benson, Carol; Metz, Allan (1999). Madonna (en inglés). Schirmer Books. p. x. ISBN 978-0028649726. «Madonna as sacreligious icon who stole the imagery of the Christian church to pervert it to her own ends ».
  23. Batchelor, Bob (2012). «Teen Idler to Cult Icon». Cult Pop Culture: How the Fringe Became Mainstream (en inglés) (ABC-CLIO). p. 181. ISBN 978-0313357800. Consultado el 5 de junio de 2020. «Icons, suggests Paglia, "have always determined the forms and subjects of Western culture..." These icons, she argues, are "pagan gods: Apollo in the shape of Michelangelo, Madonna no less than Medusa, Prince no less than Perseus". »
  24. Smith-Shomade, Beretta E. (2002). «Oprah, the multicultural icon». Shaded Lives: African-American Women and Television (en inglés) (Rutgers University Press). pp. 162—163. ISBN 978-0813531052. Consultado el 8 de junio de 2020.
  25. Parish, James Robert (2002). Hollywood divas: the good, the bad, and the fabulous (en inglés). Contemporary Books. p. 181. ISBN 978-0071408196. «Madonna had a burning ambition to be a great movie icon, but such offerings as 1993 's Body of Evidence and Dangerous Game greatly diminished her chances of achieving her Tinseltown dream. »
  26. Gaugler, Audra (2000). «Madonna, an American pop icon of feminism and counter-hegemony : blurring the boundaries of race, gender, and sexuality» (en inglés). Universidad de Lehigh. pp. 28, 50; 52. Consultado el 9 de junio de 2020.
  27. Hamer, Diane; Budge, Belinda (1994). «MADONNA AND LESBIAN AND GAY CULTURE». The Good, the Bad and the Gorgeous: Popular Culture's Romance with Lesbianism (en inglés). p. 28. ISBN 978-0044409106. Consultado el 6 de junio de 2020. «I kept confronting the image of Madonna: the quintessential female icon of the 1980s. »
  28. Márquez, Hugo (16 de agosto de 2018). «Making Themselves Up: Frida Kahlo, Madonna, And What It Takes To Be Unapologetically Genuine» (en inglés). Cultura Colectiva. Archivado desde el original el 10 de junio de 2020. Consultado el 9 de junio de 2020.
  29. Gutiérrez Segura, Eduardo (6 de febrero de 2012). «Su majestad camaleónica: Madonna». Quién. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2013. Consultado el 9 de junio de 2020.
  30. Harp, Justin (15 de enero de 2019). «BBC's Icons sparks huge debate by leaving out some of the most beloved stars of all-time». Digital Spy (en inglés). Reino Unido. Archivado desde el original el 7 de junio de 2020. Consultado el 6 de junio de 2020.
  31. Hack, Jefferson (2008). «Madonna: 21st century icon». Dazed (en inglés). ISSN 0961-9704. Archivado desde el original el 25 de junio de 2015. Consultado el 6 de junio de 2020.
  32. «La vida de Madonna en 60 fotos». Infobae. Argentina. 16 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 7 de junio de 2020. Consultado el 6 de junio de 2020. «Madonna es una ícono, uno de los más importantes del siglo XX y del siglo XXI. Una artista que trasciende su obra. »
  33. de Sant'Anna, Affonso Romano (2008). «Cultura contemporánea: Redefinir el centro y la periferia». Letra internacional. p. 66. ISSN 0213-4721. Consultado el 6 de junio de 2020. «En las páginas introductorias hay una didáctica galería de imágenes que reproduce iconos del concepto de belleza, en la que destacan, por ejemplo, figuras como Venus, Afrodita y, naturalmente, la Virgen María. Pero en la sucesión de rostros, al final surge un icono de la modernidad: otra Madonna, la cantante. »
  34. Torre de Papel 9 (Universidad de Iowa). 1999. p. 83. «Madonna, icono moderno, igual se traslada de la pantalla a nuestras manos. »
  35. Branstetter, Gillian (26 de diciembre de 2014). «Why Madonna still matters». The Daily Dot (en inglés). Archivado desde el original el 14 de octubre de 2016. Consultado el 6 de junio de 2020.
  36. Morrissy-Swan, Tomé (27 de enero de 2020). «How to avoid 50-plus fitness injuries, like Madonna». The Telegraph (en inglés). Archivado desde el original el 7 de junio de 2020. Consultado el 6 de junio de 2020.
  37. Segal, Lynne Segal (1994). «Straight Sex: Rethinking the Politics of Pleasure». University of California Press. p. 198. ISBN 978-0520200012. Consultado el 7 de junio de 2020. «Reading through this radical outpouring of cultural history it becomes hard to propose a single Western icon, from Valentino to Elvis, from Mae West to Madonna[...] ».
  38. «Madonna finally explains her famous "rule the world" comment: "Being super-famous was never my goal"» (en inglés). ABC News Radio. 17 de junio de 2019. Archivado desde el original el 7 de junio de 2020. Consultado el 6 de junio de 2020.
  39. «Epilogue» (en inglés). Simon and Schuster. 2009. p. 339. ISBN 978-1416587637. Consultado el 11 de junio de 2020. «She is now a global icon, a legend, and her importance to popular culture can never be overstated. »
  40. Chow, Yiu Fai; de Kloet, Jeroen (2013). «Globalization: A sense of locality». Sonic Multiplicities: Hong Kong Pop and the Global Circulation of Sound and Image (en inglés) (Intellect Books). p. 43. ISBN 978-1841506159. Consultado el 6 de junio de 2020. «Hollywood is the global movie factory, Madonna is the global icon, McDonald's is the global eatery and so forth ».
  41. Australasian Journal of American Studies: AJAS (en inglés). 15—16 (Australian and New Zealand American Studies Association). 1996. p. 60. «From movies to music, American entertainment dominates the world. It's partly a matter of performers' talent, but there's also a large role for marketing savvy. It's not an accident that Mickey Mouse and Madonna are worldwide icons. »
  42. Hadleigh, Boze (1997). «Songbirds». Sing Out!: Gays and Lesbians in the Music World (en inglés) (Barricade Books). p. 158. ISBN 978-1569801161. Consultado el 6 de junio de 2020. «An MTV icon and a platinum singer, Madonna has over 157 Songbirds. »
  43. «Madonna es la nueva imagen de Versace». Vanguardia. Colombia. 5 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 11 de junio de 2020. Consultado el 11 de junio de 2020.
  44. Koopmans, Andy (2002). Madonna (en inglés). Lucent Books. p. 8. ISBN 978-1590181386. Consultado el 6 de junio de 2020. «A media icon, she appears often in magazine or newspaper articles, even when she is not working. She has hundreds of websites devoted to her and dozens of fan clubs worldwide. Many universities even offer courses on Madonna. »
  45. Roldán, Itzel (16 de agosto de 2018). «60 años de una reina feminista que cambió el mundo: Madonna, la leyenda del pop». Periódico Vanguardia. México. Archivado desde el original el 9 de junio de 2020. Consultado el 10 de junio de 2020.
  46. Lenore, Víctor (23 de mayo de 2019). «¿Es Maluma la nueva Madonna?». Vozpópuli. España. Archivado desde el original el 10 de junio de 2020. Consultado el 10 de junio de 2020.
  47. «Madonna: su historia y cómo se ha convertido en un ícono de la moda». Vogue. México. 16 de agosto de 2019. ISSN 0042-8000. Archivado desde el original el 7 de junio de 2020. Consultado el 7 de junio de 2020.
  48. Gompertz, Will (2013). ¿Qué estás mirando? 150 años de arte moderno en un abrir y cerrar de ojos. España: Penguin Random House Grupo Editorial. p. visualización en línea. ISBN 978-8430603091. Consultado el 7 de junio de 2020. «Madonna, el máximo icono de la posmodernidad y la mayor creadora de imágenes: la madre de la reinvención. »
  49. McGregor, Jock (5 de mayo de 2008). «Madonna: Icon of Postmodernity» (#JM01) (en inglés). L'Abri. p. 7. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 7 de junio de 2020.
  50. Heale, Michael J. (2011). 6. «The Morning After: The Limitations of Conservatism». Contemporary America: Power, Dependency, and Globalization since 1980 (en inglés) (John Wiley & Sons). p. visualización en línea. ISBN 978-1444396874. Consultado el 6 de junio de 2020. «Madonna became a fashion icon as her albums became global hits. »
  51. «Style Icon of The Month: Madonna» (en inglés). Suhani Pittie. 19 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016. Consultado el 7 de junio de 2020.
  52. Cochrane, Lauren (2016). «Madonna | 1984». Fifty Women's Fashion Icons that Changed the World (en inglés) (Hachette). p. 72. ISBN 978-1840917475. Consultado el 9 de junio de 2020.
  53. Beljanski, Tanja (11 de septiembre de 2019). «Youth Has No Age MDNA SKIN» (en inglés). L'Officiel Arabia. Archivado desde el original el 10 de junio de 2020. Consultado el 9 de junio de 2020.
  54. Hopkins, Dr. Susan (2002). Madonna (en inglés). Pluto Press. p. 42. ISBN 978-1864031577. Consultado el 9 de junio de 2020. «she seems to be an 'ordinary' wife, mother, career woman; the next she appears as an enviable glamour icon. »
  55. «Madonna Interview : Glamour». Glamour (en inglés). 1 de febrero de 2012. ISSN 1617-3929. «Finally, you’re the ultimate GLAMOUR icon — a musician, actress, director, designer and businesswoman. What career advice would you give to our readers? »
  56. «Madonna: Like an icon» (en inglés). Penguin Books. 27 de julio de 2018. Archivado desde el original el 9 de junio de 2020. Consultado el 9 de junio de 2020.
  57. Cambio 16. 1087—1093. España. 1992. p. 129. ISSN 0211-285X. «Madonna se ha convertido en el «sex-symbol» más audaz de estos tiempos. en el vídeo que prepara para un futuro no muy lejano el director artístico Fabien Barón. »
  58. Prieto, Darío (16 de agosto de 2018). «Madonna 6.0: millonaria, influyente e icono gay». El Mundo. España. Archivado desde el original el 9 de junio de 2020. Consultado el 9 de junio de 2020.
  59. Karpel, Ari (2 de febrero de 2012). «Madonna: The Truth Is She Never Left You». The Advocate (en inglés). ISSN 0001-8996. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2012. Consultado el 9 de junio de 2020.
  60. Casesmeiro, José (5 de febrero de 2019). «Madonna recibirá un homenaje de la comunidad LGTB a la que ha apoyado en sus más de 35 años de carrera musical». 20 Minutos. España. Archivado desde el original el 8 de junio de 2020. Consultado el 8 de junio de 2020.
  61. Murrian, Samuel R. (25 de abril de 2020). «How Madonna Became the Ultimate LGBTQ Icon: A Timeline». Parade (en inglés). OCLC 1772138. Archivado desde el original el 9 de junio de 2020. Consultado el 9 de junio de 2020.
  62. Wood, Julia (2008). 2: Theoretical Approaches to Gender Development. «Exploring Gendered Lives | Madonna». Gendered Lives: Communication, Gender, and Culture, 8th (en inglés) (Cengage Learning). p. 61. ISBN 978-1428229952. Consultado el 9 de junio de 2020. «She has been called a feminine icon an immoral opportunist a knowing virgin a pervert a feminist a wife and mother a brilliant artist a gender politician a resister of conventional. »
  63. «Madonna, ícono del feminismo». Perú: Radio Mágica. 3 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 9 de junio de 2020. Consultado el 9 de junio de 2020.
  64. Jhally, Sut (2005). Conclusion: Texts, Audiences, and Madonna (en inglés). Editorial Peter Lang. p. 194. ISBN 978-0820479040. Consultado el 11 de junio de 2020. «In is this same context, I believe, that leads to the appropriation of Madonna as an almost sacred feminist icon. »
  65. Steyn, Mark (2014). Broadway Babies Say Goodnight: Musicals Then and Now (en inglés). Routledge. p. visualización en línea. ISBN 978-1136685088. Consultado el 9 de junio de 2020. «The last pop icon, Madonna, is a metaphor for the industry: she has her feminist significance pondered by college courses. »
  66. Kelly, Ben (16 de agosto de 2018). «Madonna at 60: How one woman turned herself into an icon». The Independent (en inglés). Reino Unido. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020. Consultado el 9 de junio de 2020.
  67. «Madonna, la reina que revolucionó el pop». Milenio. México. 16 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 9 de junio de 2020. Consultado el 9 de junio de 2020.
  68. «MADONNA». Oiga (607—619) (Perú: Empresa Editora Eusko-Andina). 1992. p. 56. Consultado el 9 de junio de 2020.
  69. Hunt, El (14 de junio de 2019). «The ages of Madonna – the evolution of an icon». NME (en inglés). Reino Unido. ISSN 0028-6362. Archivado desde el original el 10 de junio de 2020. Consultado el 9 de junio de 2020.
  70. «Coachella Goes Pop». Spin (en inglés) 22 (7). julio de 2006. p. 94. ISSN 0886-3032. Consultado el 9 de junio de 2020.
  71. Cain, Matt (27 de julio de 2018). «Eight ways Madonna changed the world, from exploring female sexuality to inventing reality TV». The Daily Telegraph (en inglés). Reino Unido. Archivado desde el original el 31 de julio de 2018. Consultado el 9 de junio de 2020.
  72. Axelrod, Alan (27 de febrero de 2007). «Madonna (1958—)». 1001 People Who Made America (en inglés). National Geographic. p. 206. Consultado el 11 de junio de 2020. «She exploted her sexuality to fashion herself into a cultural and commercial icon who, for more than a decade, was unchalenged as the reigning queen of pop music. »
  73. Baker, Riley (16 de agosto de 2018). «Madonna's career in 10 records as Queen of Pop turns 60» (en inglés). Libro Guinness de los Records. Archivado desde el original el 11 de junio de 2020. Consultado el 11 de junio de 2020.
  74. Bianciotto, Jordi (14 de agosto de 2018). «Madonna, la diva que llevó el poder femenino al pop, cumple 60 años». Córdoba. España. Archivado desde el original el 11 de junio de 2020. Consultado el 11 de junio de 2020.
  75. García, Sergio (9 de octubre de 2015). «Madonna usa los videoclips para dar mensajes diferentes a los de sus canciones» |url= incorrecta con autorreferencia (ayuda). El Comercio. España. Archivado desde el original el 21 de abril de 2020. Consultado el 11 de junio de 2020.
  76. Sardá, Juan (10 de marzo de 2015). «La reina Madonna y el poder del hip hop». El Cultural. España. Consultado el 11 de junio de 2020.
  77. Wortman, Ana (2007). «LOS MEDIOS CONFIGURAN RACIONALIDADES SOCIALES DE NUEVO TIPO». Argentina: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO). p. 20. Consultado el 5 de junio de 2020.
  78. Rojas Pérez, Giselle Tatiana (25 de noviembre de 2012). «Madonna quiere conocer a Fajardo». El Mundo. Colombia. Archivado desde el original el 15 de junio de 2013. Consultado el 6 de junio de 2020.
  79. Kornhaber, Spencer (10 de marzo de 2015). «Madonna the Tireless». The Atlantic (en inglés). Archivado desde el original el 11 de marzo de 2015. Consultado el 6 de junio de 2020.
  80. Guilbert, Georges-Claude (2002). «Madonna as postmodern myth : how one star's self-construction rewrites sex, gender, Hollywood, and the American dream» (en inglés). McFarland & Company. ISBN 978-0786414086. OCLC 50606423.
  81. Chandía E., Cristian (11 de diciembre de 2008). «Fervor por Madonna: Antropólogo explica locura por la diva del pop». La Tercera. Chile. Archivado desde el original el 2 de julio de 2020. Consultado el 2 de julio de 2020.
  82. Havranek, Carrie (2009). Women Icons of Popular Music (en inglés). Greenwood Press. p. 271. ISBN 978-0313340857. Consultado el 9 de junio de 2020. «A true icon, Madonna is in a class of her own. »
  83. Vertua, Simone (12 de mayo de 2019). «Madonna in a look». L'Officiel México. ISSN 0030-0403. Archivado desde el original el 7 de junio de 2020. Consultado el 7 de junio de 2020.
  84. «How Madonna changed the World!» (en inglés). World Music Awards. 17 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2013. Consultado el 9 de junio de 2020.
  85. Virtel, Louis (6 de junio de 2017). «10 Reasons Madonna Is An Eternal Inspiration to the LGBTQ Community». Billboard (en inglés). ISSN 0006-2510. Archivado desde el original el 7 de junio de 2020. Consultado el 7 de junio de 2020.
  86. Plata, José «Pepe» (16 de agosto de 2018). «Cinco claves para comprender por qué Madonna es TAN grande». Colombia: Shock. Archivado desde el original el 7 de junio de 2020. Consultado el 6 de junio de 2020.
  87. «Ciencia y Sociedad: Madonna como objeto de estudio de académicos». Aleph Multimedios. 16 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 8 de junio de 2020. Consultado el 7 de junio de 2020.
  88. Mclean, Fiona (2012). 2. «The marketing context». Marketing the Museum (en inglés) (Routledge). p. 36. ISBN 978-1134743155. Consultado el 7 de junio de 2020. «The cult of the pop singer Madonna owes much to her recognition that she is a marketable commodity that constantly needs to create new spectacles. »
  89. Doty, William G. (2004). «Contexts and Transmissions». Myth: A Handbook (en inglés) (Greenwood Publishing Group). p. 153. ISBN 978-0313326967. Consultado el 7 de junio de 2020. «Ahead of the Elvis game, Madonna effectively organized her own cult, especially among gay people [...] More than any other star in history, Madonna approaches that total omnipresence which characterizes the divine in the majority of widespread religions. »
  90. Cabrejas, Cristina (7 de agosto de 2006). «El sadomaso, la crucifixión y la paz de Madonna». ABC. España. Archivado desde el original el 8 de junio de 2020. Consultado el 7 de junio de 2020.
  91. Vázquez Galindo, Humberto (26 de noviembre de 2012). «Madonna en México: Confiesa que ha pecado». Periódico Vanguardia. México. Archivado desde el original el 8 de junio de 2020. Consultado el 7 de junio de 2020.

Bibliografía adicional
Véase también: Anexo:Bibliografía sobre Madonna
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.