Representación mediática de la guerra ruso-ucraniana

Las representaciones mediáticas de la guerra ruso-ucraniana, incluidas las escaramuzas en el este de Dombás y la revolución ucraniana de 2014 después de las protestas de Euromaidan, la posterior anexión de Crimea en 2014, las incursiones en Dombás y la invasión a gran escala de Ucrania en 2022, han diferido ampliamente. Los medios de comunicación rusos, ucranianos y occidentales han sido acusados, en diversos grados, de hacer propaganda y de librar una guerra de la información.[1]

"Z" identifica a las fuerzas militares rusas en Ucrania desde 2022 y ha pasado a ser un símbolo de apoyo propagandístico (esta imagen muestra los colores de la cinta de San Jorge).

Si bien las narrativas de los medios rusos y ucranianos sobre el conflicto entre los dos países difieren considerablemente, debido en parte al grado de control del gobierno, sus ecosistemas de medios están dominados por la dependencia de gran parte de sus poblaciones en la televisión para gran parte de sus noticias.[2]

Las acusaciones rusas sobre un supuesto problema «neonazi» del gobierno ucraniano han sido cuestionadas por medios occidentales,[3] que así mismo denuncian otras teorías conspirativas del gobierno de Putin.[4]

Guerra de la información
Este párrafo es un extracto de Guerra de la información.[editar]
La guerra de la información consiste en el uso y manejo de la información con el objetivo de conseguir una ventaja competitiva sobre un oponente. La guerra de la información puede consistir en recoger información táctica, en confirmar la veracidad de la información propia, en la distribución de propaganda o desinformación para desmoralizar al enemigo y al público, en minar la calidad de la información de la fuerza enemiga y en negar oportunidades de recolectar información a las fuerzas enemigas.

Primera fase de la guerra
El supuesto suceso del niño crucificado fue un titular informativo titulado: una refugiada de Sloviansk detalla cómo un niño junto con la mujer de un miliciano fueron ejecutados frente a ella. La noticia, posteriormente demostrada que se trataba de un bulo, fue dada por el canal de televisión ruso Perviy Kanal durante el transcurso de la Guerra del Donbás en 2014. Dicho reporte tuvo lugar el 12 de julio. Según el testimonio de Halina Pyshnyak, nombre de la refugiada en cuestión, un grupo de soldados ucranianos llevaron a cabo el acto en la plaza de Lenin con un niño de 3 años.[5][6]

En 2014, bajo amenaza de revocación de licencias, Ucrania prohibió a sus proveedores de televisión retransmitir una serie de canales de televisión rusos por «poner en peligro la seguridad informativa del país».[7][8][9] El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso calificó este hecho de violación de la libertad de prensa.[10] Al mismo tiempo diversos medios y políticos acusaron a los medios ucranianos de «desinformación» y «manipulación psicológica» de los ucranianos.[11][12]

El 23 de julio el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia calificó de «tabú amoral e inhumano» la falta de información sobre cientos de víctimas de las autoridades de Kiev en los medios internacionales.[13]

Los principales medios que informan en internet sobre el conflicto son Russia Today y Sputnik, acusados de propagar información a favor del bando "pro-ruso" y Rusia, como también Ukrinform, con la misma acusación sólo que en favor del gobierno ucraniano.

El 24 de julio de 2014, dentro del proceso de lustración y con las acusaciones públicas de apoyar el separatismo y la afinidad rusa, los 32 parlamentarios del Partido Comunista son expulsados del parlamento[14]

En abril de 2015 el parlamento prohíbe la propaganda comunista. [15]

El 24 de julio de 2015 el Ministerio de Justicia veta el derecho del Partico Comunista a participar en procesos políticos y electorales, acogiéndose a la ley de descomunización.[16]

En 2018 el gobierno dicta la ley marcial para las regiones límite orientales y meridionales, que son las de población más afín a Rusia (Lugansk, Donetsk, Zaporiyia, Jersón, Mikolaiv, Odesa). El 24 de febrero de 2022 el presidente la generaliza a toda Ucrania[17]. Medidas que afectan a la guerra mediática e ideológica:

  • El Estado puede tomar el control de cualquier compañía pública, privada o colectiva si lo ve necesario.
  • El Estado puede someter las infraestructuras y organizaciones de comunicación y prensa a las necesidades de excepción.
  • Se suspende la celebración de referendums y elecciones políticas de cualquier tipo (parlamentarias, presidenciales, municipales, etc.)
  • Se suspende el derecho de reunión y manifestación, aunque sean eventos pacíficos.
  • El Estado puede suspender actos políticos que comprometan las necesidades de excepción.
Véase también: Primera fase de la guerra ruso-ucraniana

Invasión rusa de Ucrania desde 2022

Terminología

A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso lo ha denominado desde el principio como «operación militar especial en Ucrania» (en ruso: специальная военная операция на Украине, romanización spetsiálnaya voyénnaya operátsiya na Ukraíne),[18] evitando los términos de «guerra» o «invasión».[18] Esta expresión fue empleada por primera vez por Vladímir Putin el 24 de febrero de 2022 en su discurso que dio inicio a la invasión.

Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y personas denominan la contienda como la «guerra de Putin», personalizando la responsabilidad de su desencadenamiento en el presidente ruso.[19] También se han utilizado —entre otros— los términos «guerra de Rusia contra Ucrania» o «guerra ruso-ucraniana» de manera más general para referirse a todo el conflicto entre países desde 2014.[20]

Por su parte, los documentos oficiales de la Rada Suprema (parlamento ucraniano) hablan de la «agresión armada de la Federación de Rusia contra la soberanía de Ucrania».[21] En este sentido, organizaciones internacionales como la ONU y el Parlamento Europeo han considerado el conflicto como una «agresión rusa contra Ucrania».[22] No obstante, António Guterres, secretario general de la ONU, le dijo a Putin que las acciones de Rusia en Ucrania son consideradas una «invasión».[23]

También entre los partidarios de Ucrania se utiliza el término «Gran Guerra Patria»[24] que remite a la participación de la RSS de Ucrania en la Gran Guerra Patria de 1941-1945. En cuanto a China, su gobierno ha preferido referirse al conflicto como «crisis de Ucrania» (en chino simplificado, 乌克兰危机; pinyin, Wūkèlán wéijī).[25]

En ese contexto, uno de los motivos para la censura por parte de la Agencia federal rusa responsable de controlar los medios de comunicación (Roskomnadzor) fue la calificación de las acciones rusas como un «ataque», «invasión» o «declaración de guerra».[26]

Federación Rusa
Estos párrafos son un extracto de Libertad de prensa en Rusia.[editar]

A partir de 2022 Rusia ocupaba el puesto 155 de 180 países en el Índice de Libertad de Prensa compilado por Reporteros sin Fronteras. En el informe Freedom House Freedom of the Press de 2017 Rusia obtuvo un puntaje de 83 (siendo 100 el peor), principalmente debido a las nuevas leyes introducidas en 2014 que extendieron aún más el control estatal sobre los medios de comunicación. Freedom House caracterizó la situación como aún peor en Crimea donde, después de la anexión de Rusia en 2014, tanto la jurisdicción rusa como los medios extrajudiciales según Freedom House se aplican rutinariamente para limitar la libertad de expresión.[27]

Múltiples organizaciones internacionales critican varios aspectos de la situación contemporánea de la libertad de prensa en Rusia. El gobierno ruso practica la censura en Internet.[28]
Esta sección es un extracto de Mensaje de Vladímir Putin del 24 de febrero de 2022 § Referencias al nazismo y el genocidio.[editar]

Como justificación de la invasión, Vladímir Putin utilizó una representación de Ucrania como Estado neonazi, además de declarar el 15 de febrero que se estaba produciendo un «genocidio» en el Donbás.[29] El 24 de febrero, en su discurso sobre el comienzo de la invasión de Ucrania, llamó a la «desnazificación» de Ucrania uno de los objetivos de la invasión, y el 25 de febrero, en una reunión del Consejo de Seguridad de Rusia, llamó a las autoridades ucranianas «una banda de drogadictos y neonazis».[30] Estas acusaciones han sido ampliamente descartadas como infundadas.[31][32][33][34]

Los principales estudiosos del mundo de la historia de la Segunda Guerra Mundial, el Holocausto, el genocidio y el nazismo publicaron una declaración en el The Jewish Journal of Greater Los Angeles señalando la incorrección de la retórica sobre el neonazismo y firmada por casi 150 historiadores. Las acciones de Putin en él se denominan «abuso cínico» del término «genocidio», la memoria de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto, diseñado para equiparar a Ucrania con el régimen nazi y justificar la agresión de Rusia en su contra.[35][36] Como señala The Washington Post, «la retórica de la lucha contra el fascismo resuena profundamente en Rusia, ya que hizo enormes sacrificios en la lucha contra la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial».[34]

El texto del Jewish Journal dice que los autores no pretenden idealizar el estado y la sociedad ucranianos y notar ciertos elementos de xenofobia en ellos, como en cualquier estado, pero esto no justifica la agresión rusa contra Ucrania.[35][36] NBC News señaló que aunque hay grupos neonazis separados en Ucrania como el Regimiento Azov, no hay un apoyo generalizado a la ideología de extrema derecha ni en el gobierno, ni en el ejército, ni en las elecciones: por ejemplo, durante las elecciones parlamentarias de 2019, los partidos nacionalistas de extrema derecha no lograron obtener escaños en la Rada Suprema, de 450 escaños.[37][38]

Una crítica separada fue provocada por la intención de Vladímir Putin de «desnazificar» el país encabezado por el judío Volodímir Zelenski, cuyos familiares fueron víctimas del Holocausto.[34] El politólogo Andreas Umland señala al respecto que «Zelenski, quien es un judío de habla rusa, ganó las últimas elecciones presidenciales por un amplio margen a su oponente, un ucraniano no-judío».[33] El Museo Conmemorativo del Holocausto en Auschwitz emitió una fuerte protesta contra las acusaciones de neonazismo de Zelenski.[39]

El Museo del Holocausto en Washington D. C. señaló que la población judía de Ucrania sufrió mucho en la Segunda Guerra Mundial, siendo destruida casi por completo por la Alemania nazi, y expresó su apoyo al pueblo ucraniano, incluidas los miles de personas que sobrevivieron al Holocausto, y calificó las acusaciones de presuntos genocidio en Ucrania llamado «infundado y flagrante».[40]
Símbolo militar Z
Estos párrafos son un extracto de Z (símbolo militar).[editar]

La letra Z del alfabeto latino (en ruso: зет) es uno de los símbolos marcados en los vehículos militares de las Fuerzas Armadas rusas involucradas en la invasión rusa de Ucrania de 2022. Se especula con que son utilizados para ayudar a las unidades militares a distinguirse de otras fuerzas aliadas o enemigas.

Como símbolo probélico, "Z" ha sido utilizado por el gobierno ruso como herramienta de propaganda. Además, civiles rusos lo han mostrado como señal de apoyo a la invasión. Fuera de Rusia, el gobierno de la República Checa ha clasificado el símbolo "Z" como un equivalente a la esvástica. Kazajistán y Kirguistán han promulgado leyes prohibiendo la exhibición pública del símbolo "Z" en vehículos.
Véase también: Propaganda en la Federación Rusa

Ucrania

El 20 de marzo de 2022 el presidente firma un decreto para fusionar todas las cadenas de televisión de alcance nacional en una sola plataforma de noticias dirigida por su gobierno, acogiéndose a la Ley Marcial.[41][42]

El 20 de marzo de 2022 el presidente firma la suspensión de todos los partidos políticos de izquierda, incluyendo a su oposición parlamentaria, y declarándolos pro-rusos. [43][44][45].

Desde el 22 de mayo de 2022 el nuevo parlamento renueva la Ley Marcial cada 90 días. [46][47][48]

El 19 de junio de 2022 la Rada Suprema (parlamento de Ucrania) aprueba una ley de prohibición de importación o distribución de libros de Belorusia, Rusia, y los territorios reclamados por Ucrania. El 22 de junio el presidente anuncia su firma.[49] [50] [51]

El 21 de junio de 2022 el Ministerio de Justicia informa de la tramitación de 17 demandas para prohibir partidos políticos por su supuesta colaboración y justificación de la invasión iniciada por Rusia. [52]

El 22 de junio de 2023 el presidente de Ucrania anuncia que, las elecciones presidenciales que constitucionalmente deberían renovarle o no en el cargo en 2024, solo se celebrarán en caso de que su bando venza en el conflicto armado frente a Rusia, que no son posibles las elecciones hasta el fin de la ley marcial que incluye la prohibición electoral (que él mismo y el parlamento prorrogan), y dice que igualmente después de la victoria será difícil organizar concentraciones públicas en las regiones. [53]

Unión Europea

El 28 de febrero de 2022 la UE revisa su directiva de 2014 contra quienes opinen públicamente a favor del gobierno ruso, añadiendo a 26 para alcanzar ya la cifra de 696 personas. Entre los nuevos opositores a la OTAN, hay directivos de empresas petroleras, gasísticas y bancarias rusas que han financiado o dado cobertura a la vía militar, pero también hay funcionarios que apoyaron públicamente al gobierno ruso. [54] El 1 de marzo siguiente, la UE revisa su reglamento de 2014 contra medios de prensa pro-rusos; se prohíbe distribuir la señal de «Russia today» o «Sputnik», sea por televisión (TDT) como por Internet, o hacer cualquier conexión que permita ver o recibir los medios afectos a su gobierno.[55]

Véase también: Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania

España

Desde su inicio todos los medios españoles se han posicionado en contra de la invasión de Ucrania por Rusia, considerándola como una agresión ilegítima que viola la integridad del país y la legalidad internacional. En alguna ocasión se han echo eco de algunos bulos antirrusos, que han sido desmentidos a continuación, como la retransmisión de imágenes correspondientes al videojuego bélico ARMA 3 en el programa Espejo Público (cadena Antena 3)[56] haciéndolas pasar por bombardeos rusos. En tono humorístico en algún programa se ha afirmado que Putin es comunista como Lenin porque ambos se llamaban Vladimir[57] [58] (Antonio Naranjo en Todo es Mentira) o que Putin está tan desesperado por la guerra que utiliza brujas para ganarla.[59][60]

Por otro lado se ha criticado, como una forma de sensacionalismo y de racismo, que al hablar de los refugiados ucranianos algún reportero señalara que eran «rubios y con los ojos azules».[61] También los medios han informado sobre los abusos cometidos sobre los refugiados por los guardias fronterizos por motivos raciales.[62]

Internet y redes sociales

De manera regular se ha difundido desinformación relativa al conflicto, y la cobertura mediática no ha estado exenta de controversias. Desde el inicio de los enfrentamientos, se reportaron varios bulos, como un vídeo que reflejaba un supuesto bombardeo en territorio ucraniano que se viralizó en Internet, aunque las imágenes correspondían a un videojuego. Otro ejemplo son imágenes grabadas durante las explosiones de Tianjin de 2015, que también se identificaron falsamente con bombardeos en Ucrania. Al mismo tiempo, se difundió una falsa portada de la revista Time con un fotomontaje del retrato de Vladímir Putin y Adolf Hitler con el título «The Return of History» (El regreso de la Historia).[63]

Por su parte, Meta —compañía que agrupa a Facebook, Instagram y WhatsApp— se involucró en una polémica al no censurar que se hagan llamados de violencia contra personas y tropas rusas en sus plataformas.[64] Sin embargo, otras compañías sí han aplicado la censura: Microsoft y Alphabet —su filial Youtube bloqueó medios de comunicación financiados por el estado ruso, incluidos los canales RT y Sputnik—[65] implementaron un bloqueo a varios medios rusos.[66] En el Reino Unido, Twitter eliminó varios mensajes de la embajada rusa por negar «eventos violentos» en Ucrania.[67] También, la plataforma Duck Duck Go anunció que degradaría a rangos inferiores los resultados de búsqueda que contengan desinformación rusa.[68]

Véase también

Referencias
  1. «Nuevos medios, viejas reglas: Rusia-Ucrania y la propaganda digital en tiempos de guerra». Universidad de La Rioja. 15 de mayo de 2023. Consultado el 7 de agosto de 2023.
  2. «The Russia-Ukraine information war: How propaganda is being used in two very different ways». Global News (en inglés). 29 de marzo de 2022. Consultado el 7 de agosto de 2023.
  3. «Conspiracy & Paranoia Vladimir Putin’s Far-Right Cheerleaders». Byline Times (en inglés). 24 de febrero de 2022. Consultado el 26 de marzo de 2022.
  4. «Las cinco grandes teorías de la conspiración que Putin promueve». The New York Times. 27 de abril de 2022. Consultado el 7 de agosto de 2023.
  5. «3 noticias falsas que propiciaron guerras y conflictos alrededor del mundo». La Tercera. 25 de abril de 2020. Consultado el 6 de septiembre de 2020.
  6. Montero, Rosa (21 de agosto de 2016). «Columna - Mentiras perdurables: Los ciudadanos rusos llevan décadas inmersos en una falsa realidad orquestada por su Gobierno y muchos se niegan a abrir los ojos.». El País. Consultado el 6 de septiembre de 2020.
  7. «Украинских провайдеров лишат лицензий за трансляцию российских каналов» (en ruso). RIA Novosti. 17 de julio de 2014.
  8. «Киев требует запретить на Украине трансляцию ряда российских каналов» (en ruso). RIA Novosti. 24 de junio de 2014.
  9. «Суд запретил транслировать телеканал "ТВ Центр" в Украине» (en ruso). LB. 22 de junio de 2014.
  10. «Киев приостановил ретрансляцию российского телеканала "ТВЦ" на Украине» (en ruso). RIA Novosti. 22 de junio de 2014.
  11. «На Украине царит дезинформация» (en ruso). pravda.ru. 9 de junio de 2014.
  12. «Чуркин: Киев распространяет фальшивки, чтобы обвинить сепаратистов в крушении самолета» (en ruso). newsru.com. 22 de junio de 2014.
  13. «МИД РФ: информационное табу наложено на события на востоке Украины» (en ruso). RIA Novosti. 23 de julio de 2014.
  14. «Disuelven el grupo parlamentario del Partido Comunista de Ucrania». La Información. 24 de julio de 2014. Consultado el 24 de junio de 2023.
  15. «Kiev’s Purge. Behind the New Legislation to Decommunize Ukraine». Foreign Affairs (en inglés). 28 de abril de 2015. Consultado el 24 de junio de 2023.
  16. «Ukraine bans Communist party for 'promoting separatism'». the Guardian (en inglés). 17 de diciembre de 2015. Consultado el 24 de junio de 2023.
  17. «What martial law in Ukraine could mean for nation». Kyiv Post (en inglés). 26 de noviembre de 2018. Consultado el 24 de junio de 2023.
  18. «Специальная военная операция в Украине: отношение и цели» [Operación militar especial en Ucrania: aprobación y objetivos] (en ruso). WCIOM. 28 de febrero de 2022. Consultado el 10 de marzo de 2022.
  19. Goncharenko, Roman (23 de marzo de 2022). «La guerra de Putin puede aún fracasar en Ucrania». Deutsche Welle. Consultado el 24 de marzo de 2022.
  20. Pronkevych, Oleksandr. «Guerra, ¿cómo te llamas?». La Voz de Galicia. Consultado el 16 de junio de 2022.
  21. «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» [Sobre garantizar la participación de civiles en la defensa de Ucrania]. Parlamento de Ucrania (en ucraniano). Consultado el 12 de junio de 2022.
  22. «Sobre la agresión rusa contra Ucrania». Parlamento Europeo. 1 de marzo de 2022. Consultado el 16 de junio de 2022.
  23. «Putin y Guterres discrepan radicalmente respecto a Ucrania». Swissinfo. 26 de abril de 2022. Consultado el 16 de junio de 2022.
  24. Sáez, Lorena (30 de marzo de 2022). «Ucrania condecora a los “valientes” de la Isla de las Serpientes». La Razón. Consultado el 16 de junio de 2022.
  25. «乌克兰危机：超过200万乌克兰难民逃往邻国» [Crisis de Ucrania: más de 2 millones de refugiados ucranianos huyen a países vecinos]. UN news. 8 de marzo de 2022. Consultado el 10 de marzo de 2022.
  26. «Con la guerra, la censura alcanza nuevos niveles». Human Rights Watch. 1 de marzo de 2022. Consultado el 16 de junio de 2022.
  27. «Harsh Laws and Violence Drive Global Decline». Freedom House (en inglés). Consultado el 2 de octubre de 2022.
  28. Satariano, Adam (22 de octubre de 2021). «Russia Is Censoring the Internet, With Coercion and Black Boxes». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 2 de octubre de 2022.
  29. «US accuses Moscow of creating Ukraine invasion pretext with 'genocide' claims». AFP (France 24). 15 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2022. Consultado el 23 de febrero de 2022.
  30. «Военная операция на Украине. Главное // РБК, 25.02.2022». Archivado desde el original el 2022-02-25no. Consultado el 25 de febrero de 2022.
  31. «Ukraine crisis: Vladimir Putin address fact-checked». BBC News. 22 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2022. Consultado el 24 de febrero de 2022.
  32. Hinton, Alexander (24 de febrero de 2022). «Putin's claims that Ukraine is committing genocide are baseless, but not unprecedented». The Conversation. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022.
  33. «Fact check: Do Vladimir Putin’s justifications for going to war against Ukraine add up?». Deutsche Welle. Consultado el 25 de febrero de 2022.
  34. «Miriam Berger. Putin says he will ‘denazify’ Ukraine. Here’s the history behind that claim». The Washington Post. Consultado el 24 de febrero de 2022.
  35. «Путин называет украинских лидеров нацистами, а события в Донбассе — геноцидом. Это неправда. Заявление исследователей нацизма, геноцида, Холокоста и Второй мировой». Meduza.
  36. «Statement on the War in Ukraine by Scholars of Genocide, Nazism and World War II». Plantilla:Iw.
  37. David K. Li, Jonathan Allen, Corky Siemaszko (24 de febrero de 2022). «Putin using false 'Nazi' narrative to justify Russia's attack on Ukraine, experts say». NBC News. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022.
  38. Jonathan Allen (24 de febrero de 2022). «Putin says he is fighting a resurgence of Nazism. That's not true.». NBC News. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022.
  39. «John Haltiwanger. Auschwitz museum says Russia’s war in Ukraine is an 'act of barbarity that will be judged by history». 'Business Insider. Consultado el 24 de febrero de 2022.
  40. «Museum Condemns Russia’s Invasion of Ukraine». Museo del Holocausto.
  41. «Citing martial law, Ukraine president signs decree to combine national TV channels into one platform». Reuters (en inglés). 20 de marzo de 2022. Consultado el 24 de junio de 2023.
  42. «Ukraine President Zelenskyy signs decree creating unified national news source». www.jurist.org (en inglés estadounidense). Consultado el 24 de junio de 2023.
  43. Balevic, Katie (20 de marzo de 2022). «Zelenskyy suspends Ukrainian opposition parties with 'ties' to Russia, warns of 'harsh response' if they don't comply with ban». Business Insider (en inglés estadounidense). Consultado el 24 de junio de 2023.
  44. Sauer, Pjotr (20 de marzo de 2022). «Ukraine suspends 11 political parties with links to Russia». The Guardian (en inglés). Consultado el 24 de junio de 2023.
  45. Ishchenko, Volodymyr (21 de marzo de 2022). «Why did Ukraine suspend 11 'pro-Russia' parties?». Al Jazeera (en inglés estadounidense). Consultado el 24 de junio de 2023.
  46. «Ukraine extends martial law, general mobilisation until August». euronews (en inglés). 22 de mayo de 2022. Consultado el 24 de junio de 2023.
  47. «Ukraine's parliament supports martial law extension for 90 days — lawmaker». TASS. Consultado el 24 de junio de 2023.
  48. desk, The Kyiv Independent news (16 de noviembre de 2022). «Ukraine's parliament votes to extend martial law, mobilization». The Kyiv Independent. Consultado el 24 de junio de 2023.
  49. «Zelensky signs law banning import and distribution of Russian books». The Kyiv Independent (en inglés). 22 de junio de 2023. Consultado el 23 de junio de 2023.
  50. «The Parliament has banned the import of books and other publishing products from russia and belarus». Twitter ua_parliament (en inglés). 19 de junio de 2023. Consultado el 23 de junio de 2023.
  51. «Підписав Закон. Вважаю Закон правильним». Twitter V_Zelenskiy_official (en ucraniano). 22 de junio de 2023. Consultado el 23 de junio de 2023.
  52. «Ucrania advierte de que otros 17 partidos políticos pueden ser prohibidos». Europa Press. 21 de junio de 2022. Consultado el 24 de junio de 2023.
  53. «Інтервʼю Володимира Зеленського для». BBC News Україна (en ucraniano). 23 de junio de 2023. Consultado el 24 de junio de 2023.
  54. «Decisión (PESC) 2022/337 del Consejo de 28 de febrero de 2022 por la que se modifica la Decisión 2014/145/PESC relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania». BOE. 28 de febrero de 2022. Consultado el 22 de junio de 2023.
  55. «Reglamento (UE) 2022/350 del Consejo de 1 de marzo de 2022 por el que se modifica el Reglamento (UE) nº 833/2014 relativo a medidas restrictivas motivadas por acciones de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania». BOE. 2 de marzo de 2022. Consultado el 22 de junio de 2023.
  56. «Antena 3 difunde imágenes falsas sobre la guerra en Ucrania». Contrainformacion. 25 de febrero de 2022. Consultado el 15 de marzo de 2022.
  57. https://zeleb.publico.es/noticia/en-todo-es-mentira-hallan-la-prueba-de-que-putin-es-comunista-se-llama-vladimir/
  58. https://www.publico.es/politica/guerra-rusia-ucrania-delirios-geopoliticos-derecha-putin-comunista-llama-vladimir-lenin.html/amp
  59. https://www.lasexta.com/programas/arusitys/protagoninstas/sevilla-habla-brujas-que-apoyan-putin-tiene-que-estar-muy-desesperado_2022031762330df8f635520001588255.html
  60. https://www.cuatro.com/cuatroaldia/brujas-putin-ayudar-rusia-rituales-hechizos_18_3298850435.html
  61. https://www.elcorreo.com/sociedad/quiero-pensar-acogemos-20220919203050-nt.html
  62. https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2022/03/14/rubios-ojos-azules-bienvenidos-africanos-porra-racismo-ucrania-63672474.html
  63. «Esta es la verdadera portada de 'Time' sobre la invasión de Rusia: la que has visto es falsa». ElHuffPost. 28 de febrero de 2022. Consultado el 28 de febrero de 2022.
  64. «La polémica decisión de Facebook de permitir los llamados a la violencia contra Putin y las tropas rusas». BBC. Consultado el 11 de marzo de 2022.
  65. «YouTube bloqueará en todo el mundo los canales de RT, Sputnik y otros medios financiados por el estado ruso». Infobae. 11 de marzo de 2022. Consultado el 3 de abril de 2022.
  66. «Así están respondiendo Google, Apple, Meta y Microsoft a Rusia por la invasión de Ucrania». La Razón. 2 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
  67. «Twitter eliminó mensajes de embajada rusa sobre bombardeo a hospital de Mariúpol». Semana. 11 de marzo de 2022. Consultado el 11 de marzo de 2022.
  68. «¿Qué es DuckDuckGo y qué medidas tomó por la invasión rusa a Ucrania?». AS. 10 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.

Bibliografía
Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons - Atribución - CompartirIgual. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.