Imperio seléucida
El Imperio seléucida (en griego, Αυτοκρατορία των Σελευκιδών, Autokratoria ton Seleukidon) (312-63 a. C.) fue un imperio helenístico, es decir, un estado sucesor del Imperio de Alejandro Magno.
Reino de los seléucidas Αυτοκρατορία των Σελευκιδών | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Imperio | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
312 a. C.-63 a. C. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
El Imperio seléucida en su apogeo. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Coordenadas | 33°05′40″N 44°31′20″E | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Capital |
Babilonia (312-305 a. C.) Seleucia (305-240 a. C.) Antioquía (240-64 a. C.) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Entidad | Imperio | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Idioma oficial | Griego helenístico | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
• Otros idiomas | Siríaco, persa medio, otras lenguas iranias, armenio | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Superficie | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
• Total | 4 000 000 km² | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Población () | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
• Total | 35 000 000 hab. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
• Densidad | 8,75 hab/km² | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Religión | Griega | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Período histórico | Período helenístico | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
• 312 a. C. | Establecido | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
• 63 a. C. | Disuelto | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Forma de gobierno | Monarquía Absoluta | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
El Imperio seléucida se centraba en Oriente Próximo, y en el apogeo de su poder incluía Anatolia central, el Levante, Mesopotamia, Persia, la actual Turkmenistán, Pamir y algunas zonas de Pakistán. Fue un centro de cultura helenística donde se mantenía la preeminencia de las costumbres griegas y donde una élite macedonia grecoparlante dominaba las áreas urbanas.[1][2][3] La población griega de las ciudades que formaba la élite dominante fue reforzada por la inmigración desde Grecia.[1]
Historia
Partición del Imperio de Alejandro
Alejandro Magno conquistó el Imperio aqueménida en un breve espacio de tiempo y murió joven, dejando un extenso imperio parcialmente helenizado sin un heredero adulto. El imperio se puso bajo la autoridad de un regente en la persona de Pérdicas en 323 a. C., y los territorios fueron divididos entre los generales de Alejandro, quienes se convirtieron en sátrapas por la Partición de Babilonia.
Ascenso de Seleuco
Los generales de Alejandro se enfrentaron por su supremacía sobre partes del Imperio, y Ptolomeo, uno de los generales y sátrapa de Egipto, fue el primer desafío al nuevo gobierno, lo que llevó a la desaparición de Pérdicas. Su rebelión condujo a una nueva partición del imperio en el Pacto de Triparadiso en 320 a. C. Seleuco, que había sido el "comandante en jefe del campamento" de Pérdicas desde 323 a. C., colaboró más tarde en su asesinato, recibiendo Babilonia en 312 a. C., y desde aquel punto continuó ampliando sus dominios sin piedad. Seleuco se estableció en Babilonia ese mismo año, tomándose esa fecha como la de la fundación del Imperio seléucida. Y no solo se hizo con Babilonia, sino también recibió toda la enorme parte oriental del Imperio alejandrino:
Siempre al acecho de las naciones vecinas, fuerte en armas y persuasivo en consejos, él [Seleuco] adquirió Mesopotamia, Armenia, Capadocia 'seléucida', Persis, Partia, Bactriana, Arabia, Tapuria, Sogdiana, Aracosia, Hircania, y otros pueblos adyacentes que habían sido subyugados por Alejandro, tan lejanos como el río Indo, por lo que las fronteras de su imperio eran las más extensas de Asia después de las de Alejandro. La totalidad de la región desde Frigia al Indo fue sometida por Seleuco.Apiano, Las guerras sirias.
Seleuco estuvo en lugares tan lejanos como la India, donde llegó a un acuerdo con Chandragupta Maurya, con el que cambió sus territorios orientales por una considerable fuerza de 500 elefantes de guerra, que jugaron un papel decisivo en Ipsos:
Los indios ocuparon [en parte], algunos de los países situados a lo largo del Indo, que anteriormente pertenecían a los persas: Alejandro privó de ellos a los arianos, y estableció allí sus propios asentamientos. Seleuco Nicátor se los dio a Sandrokottos como consecuencia de un contrato de matrimonio, y recibió a cambio quinientos elefantes.[4]Estrabón, Geografía.
Expansión hacia el oeste
Después de su victoria junto a Lisímaco sobre Antígono Monóftalmos en la batalla de Ipsos en el año 301 a. C., Seleuco tomó el control de la Anatolia oriental y el norte de Siria. En esta última zona fundaría una nueva capital, llamada Antioquía, en honor a su padre. Una capital alternativa fue establecida en Seleucia del Tigris, al norte de Babilonia. El imperio de Seleuco alcanzó su máxima expansión a consecuencia de la derrota de Lisímaco, su antiguo aliado, en Corupedio (281 a. C.), con la que Seleuco amplió su control sobre Anatolia occidental. Seleuco abrigó la esperanza de tomar el control de las tierras de Lisímaco en Europa ―principalmente Tracia y la propia Macedonia―, pero fue asesinado por Ptolomeo Cerauno en el momento del desembarco en Europa. Su hijo y sucesor, Antíoco I Sóter, quedó con un enorme reino que consistía en casi todas las porciones asiáticas del imperio, pero con Antígono II Gónatas en Macedonia y Ptolomeo II Filadelfo en Egipto, no pudo llegar a continuar donde había dejado su padre la conquista de la parte europea del Imperio de Alejandro.
Un dominio demasiado extenso
Sin embargo, incluso antes de la muerte de Seleuco, le era difícil asegurar el control sobre los vastos dominios seléucidas de la zona oriental. Seleuco invadió la India (el moderno Panyab pakistaní) en 305 a. C. para enfrentarse a Chandragupta Mauria (Sandrokottos), fundador del Imperio mauria. Se dice que Chandragupta dispuso sobre el terreno un ejército de 600.000 hombres y 9.000 elefantes de guerra (Plinio, Naturalis Historia, VI.22.4). Los dos monarcas finalmente firmaron un tratado, por el que Seleuco cedía los vastos territorios del río Indo y Afganistán. Chandragupta a cambio le dio 500 elefantes,[5][6][7][8][9] una adición a su ejército que iba a desempeñar un importante papel en su victoria en Ipsos. La paz se complementó con una "alianza matrimonial" (epigamia en las fuentes antiguas), lo que implica o bien una alianza dinástica (en la que una princesa seléucida pudo haber sido prometida a la dinastía mauria) o el reconocimiento del matrimonio entre griegos e indios.
Seleuco también envió un embajador llamado Megástenes a la corte de Chandragupta, quien en repetidas ocasiones visitó Pataliputra (moderna Patna, Bihar), capital de Chandragupta. Megástenes describió detalladamente la India y el reinado de Chandragupta, descripciones que se han conservado gracias a Diodoro Sículo. Posteriormente envió a Dimaco a la corte del hijo de Chandragupta, Bindusara.
Otros territorios se perdieron antes de la muerte de Seleuco, como Gedrosia, al sudeste de la meseta iraní, y, en el noreste, la Aracosia al oeste del río Indo.
Antíoco I (281-261 a. C.) y su hijo y sucesor Antíoco II Theos (261-246 a. C.) encontraron desafíos en el oeste, incluyendo repetidas guerras con Ptolomeo II y una invasión celta de Asia Menor ―disminuyendo así el dominio de la parte oriental del imperio. Hacia el final del reinado de Antíoco II, varias provincias proclamaron simultáneamente su independencia, como Bactriana bajo Diodoto I, Partia bajo Arsaces y Capadocia bajo Ariarates III.
Diodoto, gobernador del territorio bactriano, afirmó su independencia en torno a 245 a. C., aunque la fecha exacta está lejos de ser conocida, para fundar el Reino grecobactriano. Este reino se caracteriza por una rica cultura helenística, y continuó su dominación de Bactriana hasta alrededor de 125 a. C., cuando sufrió una invasión de nómadas del norte. Uno de los reyes grecobactrianos, Demetrio I, invadió la India alrededor de 180 a. C. para formar el Reino indogriego, que duró hasta aproximadamente el año 20 d. C..
El sátrapa seléucida de Partia, Andrágoras, fue el primero en proclamar su independencia, en paralelo a la secesión de su vecino bactriano. Sin embargo, poco después, un jefe tribal parno llamado Arsaces se hizo con el territorio parto alrededor de 238 a. C. para formar la dinastía arsácida ―el punto de partida de lo que sería el poderoso Imperio parto.
En el momento que el hijo de Antíoco II, Seleuco II Calinico, llegó al trono alrededor de 246 a. C., los seléucidas parecieron entrar en una verdadera decadencia. Seleuco II pronto fue dramáticamente derrotado en la Tercera Guerra Siria contra Ptolomeo III y luego tuvo que luchar una guerra civil contra su propio hermano, Antíoco Hierax. Tomando ventaja de estas dificultades, Bactriana y Partia se separaron del imperio. También en Asia Menor, la dinastía seléucida perdió el control ―los galos habían se establecieron plenamente en Galacia, y surgieron reinos semiindependientes semi-helenizados en Bitinia, el Ponto y Capadocia, y la ciudad de Pérgamo, en el oeste, reafirmó su independencia bajo la dinastía atálida.
Resurgimiento
Un renacimiento comenzaría cuando el hijo menor de Seleuco II, Antíoco III el Grande, subió al trono en 223 a. C. Aunque inicialmente fue vencido en la Cuarta Guerra Siria contra Egipto, que llevó a la vergonzosa derrota en la batalla de Rafia (217 a. C.), Antíoco resultaría ser el mejor gobernante seléucida después del mismo Seleuco. Tras la derrota de Rafia, pasó los siguientes diez años en su propia Anábasis en la parte oriental de sus dominios ―restaurando vasallos rebeldes como Partia y Bactriana al menos a una obediencia nominal, e incluso emulando a Alejandro con una expedición a la India, donde se reunió con el rey Sofagáseno.
Cuando regresó al oeste en 205 a. C., Antíoco consideró que con la muerte de Ptolomeo IV, la situación parecía propicia para otra campaña occidental.
Antíoco y Filipo V de Macedonia firmaron entonces un pacto con el que dividirse las posesiones ptolemaicas fuera de Egipto, y en la Quinta Guerra Siria los seléucidas expulsaron a Ptolomeo V de Celesiria. La batalla de Panio (198 a. C.) significó la transferencia definitiva de la región de los Ptolomeos a los seléucidas. Antíoco parecía ser el restaurador de la gloria del Reino seléucida.
Nueva desintegración
La gloria de Antíoco no iba a durar mucho tiempo. Después de que su antiguo aliado Filipo fuera derrotado a manos de Roma en 197 a. C., Antíoco vio la oportunidad de expandirse por Grecia. Alentado por el exiliado general cartaginés Aníbal, y aliado con la descontenta Liga Etolia, Antíoco invadió Grecia. Esta lamentable decisión condujo a su caída: fue derrotado por los romanos en las batallas de las Termópilas (191 a. C.) y Magnesia (190 a. C.), y se vio obligado a firmar la paz con los romanos por el tratado de Apamea (188 a. C.), que le obligó a abandonar todos los territorios europeos, ceder toda el Asia Menor al norte de los Montes Tauro a Pérgamo y pagar una enorme suma de dinero como indemnización. Antíoco murió en 187 a. C. durante otra expedición al este, destinada a obtener dinero para pagar la indemnización.
El reinado de su hijo y sucesor Seleuco IV Filopátor (187-175 a. C.) fue en gran medida el intento de pagar la gran indemnización, y Seleuco fue finalmente asesinado por su ministro Heliodoro. El hermano menor de Seleuco, Antíoco IV Epífanes, ocupó entonces el trono. Trató de restablecer exitosamente el prestigio seléucida con una guerra contra Egipto, pero a pesar de que persiguió al ejército egipcio en retirada a Alejandría, se vio obligado a retirarse por el enviado romano Cayo Popilio Lenas, quien dibujó el famoso círculo en la arena alrededor del rey y le advirtió que debía decidir si quería o no retirarse de Egipto (lo cual llevaría a la guerra con Roma) antes de salir del círculo. Antíoco optó por retirarse.
La última parte de su reinado vio la mayor desintegración del imperio. Las zonas orientales se volvieron incontrolables, lo que fue aprovechado por los partos para apropiarse de ellas, y las agresivas políticas helenizantes en Judea llevaron a una rebelión armada ―la Revuelta de los Macabeos. Los esfuerzos por hacer frente a partos y judíos resultaron infructuosos, y el propio Antíoco murió durante una expedición contra los partos en 164 a. C.
Guerras civiles y decadencia final
Tras la muerte de Antíoco IV Epífanes, el Imperio seléucida se volvió cada vez más inestable. Las frecuentes guerras civiles hicieron cada vez más tenue la autoridad central. El joven hijo de Epífanes, Antíoco V Eupátor, fue derrocado por el hijo de Seleuco IV, Demetrio I Sóter, en 161 a. C.
Demetrio trató de restablecer el poder seléucida particularmente en Judea, pero fue derrocado en 150 a. C. por Alejandro Balas ―un impostor que, con el apoyo de Egipto, decía ser hijo de Epífanes. Balas reinó hasta 145 a. C., cuando fue derrocado por Demetrio II Nicátor, hijo de Demetrio I. Demetrio II demostró ser incapaz de controlar la totalidad del reino, sin embargo. Mientras él gobernaba Babilonia y el este de Siria desde Damasco, los restos de los partidarios de Balas ―primero apoyando a Antíoco VI, hijo de Balas, y luego la usurpación del general Diodoto Trifón― consiguieron expulsarlo de Antioquía.
Mientras tanto, la decadencia de las posesiones territoriales del imperio continuó a gran velocidad. Hacia 143 a. C., los judíos, gobernados por los macabeos, habían establecido plenamente su independencia, a la vez que continuaba la expansión parta. En 139 a. C., Demetrio II fue derrotado en batalla por los partos y fue capturado. A partir de ese momento, el control de toda la meseta iraní se había perdido en favor de los arsácidas. El hermano de Demetrio Nicátor, Antíoco VII, fue finalmente capaz de restaurar una fugaz unidad y vigor en los dominios seléucidas, pero también resultó inútil frente a la amenaza parta: fue asesinado en una batalla contra los partos en 129 a. C., lo que significó la desintegración definitiva del dominio seléucida en Mesopotamia. A la muerte de Antíoco VII, el gobierno efectivo de los seléucidas se había colapsado, y múltiples pretendientes luchaban por el control del reino en una casi interminable guerra civil.
Colapso
Hacia 100 a. C., el antaño formidable Imperio seléucida abarcaba poco más de Antioquía y algunas ciudades sirias. A pesar de la evidente caída de su poder y el declive de sus dominios, los nobles siguieron desempeñando la función de hacedores de reyes sobre una base regular, con la intervención ocasional del Egipto ptolemaico y otros poderes foráneos. Los seléucidas continuaban existiendo únicamente porque ninguna otra nación deseó absorberlos ―dado que constituían un útil estado tapón entre el resto de sus vecinos. En las guerras anatolianas entre Mitrídates VI del Ponto y Sila de Roma, los seléucidas fueron aislados por los dos bandos combatientes.
El ambicioso yerno de Mitrídates, Tigranes II el Grande, rey de Armenia, vio sin embargo una oportunidad de expansión en la constante lucha civil del sur. En 83 a. C., por invitación de una de las facciones en la interminable guerra civil, invadió Siria, y pronto se estableció como gobernante de la región, poniendo prácticamente fin al Imperio seléucida.
Pero el reino seléucida no estaba aún acabado. Tras la derrota de Mitrídates y Tigranes por el general romano Lúculo en 69 a. C., el reino seléucida fue restaurado bajo el rey Antíoco XIII. Incluso ahora, no pudo evitarse la guerra civil, pues otro seléucida, Filipo II, disputó el trono a Antíoco. Tras la conquista del Ponto, los romanos se alarmaron cada vez más por la constante fuente de inestabilidad de los seléucidas en Siria. Una vez derrotado Mitrídates en 63 a. C., Pompeyo se dedicó a la tarea de rehacer el Oriente helenístico mediante la creación de nuevos reinos clientes y el establecimiento de nuevas provincias. Si bien a las naciones cliente como Armenia y Judea se les permitió un cierto grado de autonomía bajo los reyes locales, Pompeyo vio a lo seléucidas demasiado inestables para continuar y acabó con el problema de los dos príncipes rivales convirtiendo Siria en provincia romana.
Intercambios culturales
El Imperio seléucida ocupó un gran espacio geográfico, desde el mar Egeo a lo que hoy son Afganistán y Pakistán, creando un crisol de pueblos diversos, como griegos, iranios, asirios, judíos, hindúes, etc. El inmenso tamaño del imperio, seguido de su naturaleza aglutinadora, hizo que los gobernantes seléucidas se interesaran en aplicar la política de unidad racial iniciada por Alejandro. La helenización del Imperio seléucida se logró mediante la creación de ciudades griegas en todo el imperio. Los pueblos y ciudades históricamente importantes, como Antioquía, se crearon o fueron renombrados con nombres griegos más apropiados. La fundación de nuevas ciudades y pueblos se vieron beneficiadas por el hecho de que la Grecia continental se hallaba superpoblada, lo que hizo al vasto Imperio seléucida idóneo para la colonización. La cual se utilizó para los intereses griegos al tiempo que facilitaba la asimilación de muchos grupos nativos. Socialmente, lo que condujo a la adopción de las prácticas y costumbres griegas por las clases cultas nativas que fue el querer seguir en la vida pública, y la clase gobernante macedonia aprobó gradualmente algunas de las tradiciones locales. En 310 a. C., las ideas helénicas habían empezado sus casi 250 años de expansión sobre Oriente Próximo, Oriente Medio y las culturas centroasiáticas. Fueron estas ideas las que movieron al sistema gubernamental del imperio mediante el establecimiento de cientos de ciudades para el comercio y usos laborales. Muchas de las ciudades existentes comenzaron ―o fueron obligadas por la fuerza― a adoptar los pensamientos filosóficos, políticos y religiosos helénicos. La sintetización de las ideas culturales, religiosas y filosóficas helénicas e indígenas encontraron diversos grados de aceptación, resultando en ocasiones tiempos de paz y rebelión simultáneos en varias partes del imperio. Tal fue el caso de la población judía del Imperio seléucida, al plantearle un importante problema que finalmente llevó a la guerra. Contrarios a la naturaleza tolerante del Imperio ptolemaico hacia las religiones y costumbres nativas, los seléucidas gradualmente trataron de obligar a helenizarse al pueblo judío en su territorio proscribiendo el judaísmo. Esto finalmente condujo a la revuelta de los judíos del dominio seléucida, que culminaría con su independencia.
Ejército
Como muchos de los estados helenísticos formados tras la muerte de Alejandro Magno, los ejércitos seléucidas eran profesionales, basados en el modelo macedonio. Sus tropas eran principalmente de origen griego, suplementado por orientales, ya que el reino seléucida cubría gran parte del este del antiguo Imperio persa. Cuando se enfrentaban a otros diádocos las victorias completas o la aniquilación de los ejércitos oponentes se evitaban, ya que era más fácil derrotar y reclutar a los soldados enemigos que entrenar a más, sobre todo por los costos de contratación. El objetivo de una batalla era convencer al oponente de que no podía vencer el combate, y muchos enfrentamientos concluyeron con una negociación. Factores muy pequeños, tales como el importe pagado por el rescate de los prisioneros, demostraron claramente a los seléucidas y otros estados sucesores de Alejandro lo que era vencer.
Sus tropas se basaban en la falange macedonia, arqueros y caballería orientales, sobresaliendo en la última los catafractos (caballeros "cubiertos") y la famosa caballería macedonia de Compañeros como guardaespaldas del general y tropas de choque de élite. Asimismo, los seléucidas contaban en ocasiones con elefantes de guerra indios, que utilizaban para provocar el miedo entre sus enemigos, y con carros, para romper su cohesión. Al igual que los Ptolomeos, con su riqueza, los reyes seléucidas lograron reclutar toda clase de personas como mercenarios, desde indios hasta cretenses, y en particular gálatas. En su guerra contra Roma, los seléucidas trataron de crear unidades de tropas copiadas de las legiones romanas. En 63 a. C., el reino seléucida, junto con su ejército, fue disuelto. Se rumoreó entonces que muchos catafractos se unieron a los ejércitos romanos en Asia.
Población
Pudo tener tres millones novecientos mil kilómetros de extensión en su época dorada hacia el 300 a. C.,[11][12] y alcanzar los 20 a 25 millones de habitantes justo después de conquistar Asia Menor en el 280 a. C..[13] Estos se distribuían así: cinco a seis millones en Mesopotamia (especialmente el sur), dos en Bactria y Sogdiana, medio en Margiana, otro tanto en el centro y este persa, un millón en Susiana y el oeste persa, dos en Siria, otro tanto en Cilicia, otro tanto más en Palestina y Fenicia y cinco o más en el sur y oeste de Asia Menor. Se desconocen datos para regiones orientales como Carmania, Gedrosia, Drangiane, Arachosia, Media, Partia, Hircania y Aria pero no deben subestimarse.[14] Luego se redujo lentamente hasta los veinte otra vez cuando conquistaron Fenicia y Palestina en el 190 a. C. y a pesar de perder Asia Menor poco después, su demografía cayó drásticamente sólo en el 140 a. C., cuando perdieron Mesopotamia ante los partos.[13]
Reyes de la dinastía seléucida
Nombre | Reinado | Consorte | Notas | Descendientes | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Dinastía seleúcida (305-309 a. C.) | |||||||
Seleuco I Nicátor (358-281 a. C.) |
305 a. C.-281 a. C. | Apama I y Estratónice | - | Apama, Laódice I y Antíoco I Sóter | |||
Antíoco I Sóter (324-261 a. C.) |
281 a. C.-261 a. C. | Estratónice | asociado con su padre Seleuco I (291-281 a. C.) |
Seleuco, Laódice, Antíoco II Theos y Estratónice | |||
Antíoco II Teos (287-246 a. C.) |
261 a. C.-246 a. C. | Laódice I Berenice Sira |
hijo de Antíoco I y Estratónice | Seleuco II Calinico, Antíoco Hierax, Apama, Estratónice, Laódice y Antíoco | |||
Seleuco II Calinico (¿-226 a. C.) |
246 a. C.-226 a. C. | Laódice II | revuelta de Antíoco Hierax (241-226 a. C.) | Seleuco III Sóter Cerauno y Antíoco III Megas | |||
Seleuco III Sóter Cerauno (¿-223 a. C.) |
226 a. C.-223 a. C. | - | - | ||||
Antíoco III Megas (241-187 a. C.) |
223 a. C.-187 a. C. | Laódice III | Rebelión de Aqueo (220-213 a. C.) | Antíoco, Seleuco IV Filopátor, Ardis, Laódice IV, Cleopatra I, Antióquide y Antíoco IV Epífanes | |||
Seleuco IV Filopátor (¿-175 a. C.) |
187 a. C.-175 a. C. | Laódice IV | Antíoco, Demetrio I Sóter y Laódice de Siria | ||||
Antíoco IV Epífanes (215-164 a. C.) |
175 a. C.-164 a. C. | Laódice IV | Antíoco V Eupátor, Laódice VI y Antióquida; posiblemente Alejandro Balas | ||||
Antíoco V Eupátor (173-162 a. C.) |
164 a. C.-162 a. C. | - | - | ||||
Demetrio I Sóter (¿-150 a. C.) |
162 a. C.-150 a. C. | Apama y Laódice de Siria | Usurpación de Alejandro Balas | Demetrio II Nicátor, Antíoco VII Evergetes y Antígono | |||
Alejandro Balas (¿-146 a. C.) |
150 a. C.-146 a. C. | Cleopatra Tea | Enfrentado a Demetrio I Sóter | Antíoco VI Dioniso | |||
Demetrio II Nicátor (¿-126 a. C.) |
146 a. C.-139 a. C. | Cleopatra Tea Rodoguna de Partia |
Enfrentado a Antíoco VI Dioniso y Diodoto Trifón | Seleuco V Filométor y Antíoco VIII Gripo | |||
Antíoco VI Dioniso (148-142? a. C.) |
145 a. C.-142 a. C. | - | Enfrentado a Demetrio II Nicátor | - | |||
Diodoto Trifón (¿-?) |
142 a. C.-138 a. C. | - | Enfrentado a Demetrio II Nicátor y a Antíoco VII Evergetes | - | |||
Antíoco VII Evergetes (167-129 a. C.) |
138 a. C.-129 a. C. | Cleopatra Tea | Enfrentado a Diodoto Trifón | Antíoco IX Ciciceno | |||
Demetrio II Nicátor (¿-126 a. C.) |
129 a. C.-126 a. C. | Cleopatra Tea y Rodoguna de Partia | Segundo reinado Enfrentado a Alejandro II Zabinas |
Seleuco V Filométor y Antíoco VIII Gripo | |||
Alejandro II Zabinas (¿-122 a. C.) |
128 a. C.-123 a. C. | - | Enfrentado a Demetrio II Nicátor, Seleuco V Filomátor y Antíoco VIII Gripo | - | |||
Seleuco V Filométor (¿-125 a. C.) |
126 a. C.-125 a. C. | - | Enfrentado a Alejandro II Zabinas | - | |||
Antíoco VIII Gripo (¿-96 a. C.) |
125 a. C.-96 a. C. | Cleopatra VI | Enfrentado a Alejandro II Zabinas y Antíoco IX Ciciceno | Seleuco VI Epífanes, Antíoco XI Epífanes, Filipo I Filadelfo, Demetrio III Eucarios, Antíoco XII Dioniso y Laódice VII Tea | |||
Antíoco IX Ciciceno (¿-96 a. C.) |
114 a. C.-96 a. C. | Cleopatra IV y Cleopatra Selene I | Enfrentado a Antíoco VIII Gripo | Antíoco X Éusebes | |||
Guerra civil (95-82 a. C.) | |||||||
Seleuco VI Epífanes (¿-94 a. C.) |
96 a. C.-94 a. C. | - | Gobierna sobre Cilicia y Antioquía (96-94 a. C.) | - | |||
Demetrio III Eucarios (¿-88 a. C.) |
95 a. C.-87 a. C. | - | Gobierna sobre Damasco (95-87 a. C.) Antioquía (92-87 a. C.) |
- | |||
Antíoco X Éusebes (¿-83 a. C.) |
95 a. C.-83 a. C. | Cleopatra Selene I | Gobierna sobre Celesiria (95-92 a. C.) Celesiria, Cilicia (92-87 a. C.) Antioquía (93-92 a. C.) |
Antíoco XIII Asiático y Seleuco VII Cibiosactes | |||
Antíoco XI Epífanes (¿-92 a. C.) |
94 a. C.-93 a. C. | - | Gobierna sobre Berroea (94-93 a. C.) Gobierna sobre Antioquía (93 a. C.) |
- | |||
Filipo I Filadelfo (¿-83 a. C.) |
94 a. C.-83 a. C. | - | Gobierna sobre Berroea (94-87 a. C.) Cilicia, Celesiria y Antioquía (87-83 a. C.) |
Filipo II Filorromano | |||
Antíoco XII Dioniso (¿-84 a. C.) |
87 a. C.-82 a. C. | - | Gobierna sobre Damasco (87-82 a. C.) |
- | |||
Ocupación armenia (83-69 a. C.) | |||||||
Tigranes II el Grande (140-55 a. C.) |
83 a. C.-69 a. C. | - | Artavasdes II de Armenia | ||||
Seleuco VII Cibiosactes (¿-58/57 a. C.) |
70 a. C.-69 a. C. | - | Goberna sobre Fenicia y Cilicia en oposición a Tigranes | - | |||
Dinastía seleúcida (69-63 a. C.) | |||||||
Antíoco XIII Asiático (¿-64 a. C.) |
69 a. C.-64 a. C. | - | Bajo regencia de Cleopatra Selene I (92-85 a. C.) | - | |||
Filipo II Filorromano (¿-63 a. C.) |
65 a. C.-63 a. C. | - | Rey clientelar de Roma | - | |||
Siria se convierte en provincia romana (64 a. C.) | |||||||
Árbol genealógico
Antíoco | Laódice | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Seleuco I Nicátor 305-281 | Apama I | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aqueo | Estratónice | Antíoco I Sóter 281-261 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Andrómaco | Antíoco II Theos 261-246 | Laódice I | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aqueo 220-213 | Laódice II | Seleuco II Calinico 246-226 | Antíoco Hierax 240-228 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Seleuco III Cerauno 226-223 | Antíoco III Megas 223-187 | Laódice III | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Seleuco IV Filopátor 187-175 | Laódice IV | Antíoco IV Epífanes 175-164 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Apama | Demetrio I Sóter 162-150 | Antíoco V Eupátor 164-162 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Alejandro I Balas 150-146 | Cleopatra Tea | Demetrio II Nicátor 145-125 | Antíoco VII Evergetes 138-129 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Antíoco VI Dioniso 144-142 | Seleuco V Filométor 126-125 | Antíoco VIII Gripo 125-96 | Cleopatra Trifena | Antíoco IX Ciciceno 116-96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Seleuco VI Epífanes 96-95 | Antíoco XI Epífanes 95-92 | Filipo I Filadelfo 95-83 | Demetrio III Eucarios 95-88 | Antíoco XII Dioniso 87-84 | Antíoco X Éusebes 95-83 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Filipo II Filorromano 69-63 | Antíoco XIII Asiático 69-64 | Seleuco VII Cibiosactes 69-63 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Referencias
- Steven C. Hause, William S. Maltby (2004). Western civilization: a history of European society. Thomson Wadsworth. p. 76. ISBN 978-0-534-62164-3. «The Greco-Macedonian Elite. Los seléucidas respetaban las sensibilidades culturales y religiosas de sus súbditos, pero preferían confiar en los soldados y administradores griegos y macedonios para los asuntos de gobierno del día a día. La población griega de las ciudades, reforzada desde el siglo II a. C. por inmigración desde Grecia, formaba una dominante, aunque no especialmente cohesionada élite. »
- Victor, Royce M. (2010). Colonial education and class formation in early Judaism: a postcolonial reading. Continuum International Publishing Group. p. 55. ISBN 978-0-567-24719-3. «Como otros reyes helenísticos, los seléucidas gobernaban con la ayuda de sus “amigos” y una élite greco-macedonia que formaba una clase saparada de las poblaciones nativas a las que gobernaban. »
- Britannica, Seleucid kingdom, 2008, O.Ed.
- Estrabón 15.2.1(9)
- Ancient India, (Kachroo ,p.196)
- The Imperial Gazetteer of India, (Hunter,p.167)
- The evolution of man and society, (Darlington ,p.223)
- Tarn, W. W. (1940). «Two Notes on Seleucid History: 1. Seleucus' 500 Elephants, 2. Tarmita». Journal of Hellenic Studies 60: 84-94. JSTOR 626263. doi:10.2307/626263.
- Partha Sarathi Bose (2003). Alexander the Great's Art of Strategy. Gotham Books. ISBN 1-59240-053-1.
- Jens Jakobsson (2004). «History of Iran: Seleucid Empire» (en inglés). History Chamber Society. Consultado el 7 de octubre de 2009.
- Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. "East-West Orientation of Historical Empires". Journal of world-systems research. Vol. 12, Núm. 2, diciembre 2006, pp. 222–223. ISSN 1076-156X.
- Taagepera, Rein (1979). "Size and Duration of Empires: Growth-Decline Curves, 600 B.C. to 600 A.D.". Social Science History. Vol. 3, Núm. 3-4, pp. 121–122, 124–125, 127–129, 132–133. doi:10.2307/1170959. JSTOR 1170959.
- Archibald, Zofia H.; John Davies; Vincent Gabrielsen & Graham Oli (2006). Hellenistic Economies. Routledge, pp. 54. ISBN 9781134565924.
- Archibald, 2006: 53-54
Bibliografía
- Seignobos, Charles: Historia Universal Oriente y Grecia. Madrid : Daniel Jorro, 1930.
- Grecia cuna de Occidente de Peter Levi. Ediciones Folio S.A. (ISBN 84-226-2616-0).
- La Historia y sus protagonistas, Ediciones Dolmen, 2000.
- A. Houghton, C. Lorber, Seleucid Coins. A Comprehensive Catalogue, Part I, Seleucus I through Antiochus III, With Metrological Tables by B. Kritt, I-II, New York - Lancaster - London, 2002.
- G. G. Aperghis, The Seleukid Royal Economy. The Finances and Financial Administration of the Seleukid Empire, Cambridge, 2004.
- Laurent Capdetrey, Le pouvoir séleucide. Territoire, administration, finances d'un royaume hellénistique (312-129 avant J.C.). (Collection "Histoire"). Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2007.
Enlaces externos
- Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Imperio seléucida.
- Livius, El Imperio Seléucida Archivado el 5 de agosto de 2008 en Wayback Machine. by Jona Lendering
- Genealogía de los seléucidas
- Bibliography.aspx Seleukid Bibliography (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última). maintained at the History Department of Utrecht University
- The Empire on Facebook