Carlo Maria Viganò

Le 3 avril 1992, il est élevé au rang d'archevêque titulaire d'Ulpiana et nonce apostolique au Nigéria par le pape Jean-Paul II. Il fut consacré évêque par ce dernier, Franciszek Macharski et Angelo Sodano, étant les co-consécrateurs, le 26 avril de la même année. Le pape le rencontra lors de sa visite au Nigeria.

À la fin de sa mission au Nigeria, il fut affecté à des fonctions au sein du Secrétariat d'État du Vatican en qualité de délégué des représentations pontificales, faisant de lui le chef du personnel de la curie romaine. Il occupa cette fonction jusqu'à ce qu'il devienne secrétaire général pour le gouvernorat de l'État de la Cité du Vatican le 16 juillet 2009[2].

En 2009, Carlo Maria Viganò fut nommé secrétaire général pour le gouvernorat du Vatican. À ce titre, il mit en place des procédures comptables, ce qui permit de dégager un déficit de 10,5 millions de dollars pour le Vatican et un excédent de 44 millions de dollars en un an[3].

En 2010, Viganò proposa que la Cité du Vatican sorte de l'euro afin d'éviter de nouvelles réglementations bancaires. Le Vatican rejeta sa proposition et accepta les contrôles exigés ainsi que des réglementations bancaires plus strictes[4].

Au Vatican, il lutta contre la corruption et le népotisme, jusqu'à remettre en cause le cardinal Tarcisio Bertone, alors secrétaire d'État. Des documents confidentiels et des correspondances sont révélés aux yeux de tous, c'est le scandale du vatileaks. Dans certains de ces courriers, Viganò se plaint d'avoir été muté en 2011 comme nonce apostolique à Washington pour, selon ses dires, avoir révélé l'existence d'affaires de corruption, népotisme et favoritisme entre le Vatican et des partenaires italiens. D'autres pièces évoquent des conflits internes concernant la supervision de l'Institut pour les œuvres de religion (IOR, la Banque du Vatican), dont le président Ettore Gotti Tedeschi, accusé de « mauvaise gouvernance », a été limogé.

En janvier 2016, à 75 ans, il présenta sa démission en raison de son âge au pape François qui l'accepta, le 12 avril 2016. M^gr Christophe Pierre lui succéda à la tête de la nonciature.

Le New York Times a déclaré que la lettre de Carlo Maria Viganò contenait « des allégations non fondées et des attaques personnelles » et l'a décrite comme « une déclaration de guerre contre le pape François, probablement à son moment le plus vulnérable »^{[réf. nécessaire]}.

L'Associated Press décrit Carlo Maria Viganò comme « un conservateur dont les vues homophobes pures et dures sont bien connues » et suggère, sans néanmoins jamais le prouver, que ces prises de position seraient à l'origine de son accusation^{[réf. nécessaire]}.

Matthew Schmitz, rédacteur en chef du journal néoconservateur First Things, écrit que la lettre de Viganò a plongé l'Église catholique « dans une guerre civile totale »^{[réf. nécessaire]}.

Jean-Marie Guénois, rédacteur en chef, chargé des religions au Figaro Magazine, relève que M^gr Viganò « est un homme d'autorité, de grande carrière ecclésiastique, habituellement très sérieux »[5]. Il voit également dans les attaques contre la personne de M^gr Viganò « un nuage de fumée, signe d'un embarras au plus haut niveau sur ce que dénonce le prélat »[6].

Interrogé par un journaliste pour répondre aux allégations de Carlo Maria Viganò, le pape François répondit : « J'ai lu ce matin ce communiqué, je l'ai lu et je dirai sincèrement que je dois vous dire ceci, à vous et à tous ceux d'entre vous qui sont intéressés : lisez attentivement le communiqué et faites-vous votre propre jugement. Je ne dirai pas un mot là-dessus. Je pense que le communiqué parle de lui-même. Et vous avez la capacité journalistique suffisante pour tirer des conclusions. C'est un acte de confiance. Quand on passe un peu le temps et vous avez les conclusions, peut-être je parlerai mais j'aimerais que votre maturité professionnelle fasse ce travail. Cela vous fera vraiment du bien. »

Le cardinal Daniel DiNardo, président de la Conférence des évêques catholiques des États-Unis, publia une déclaration déclarant que la lettre de Viganò soulevait des questions qui « méritent des réponses concluantes et fondées sur des preuves. »

Le porte-parole de l’archevêque de Washington, le cardinal Donald Wuerl, a déclaré que ce dernier n’avait jamais reçu d’informations de Carlo Maria Viganò concernant McCarrick.

M^gr Jean-François Lantheaume, qui avait été premier conseiller à la nonciature de Washington, a déclaré que « Viganò dit la vérité », mais refusa de donner plus de détails.

Certains évêques américains ont critiqué la missive de Carlo Maria Viganò. Le cardinal Joseph Tobin, archevêque de Newark, publia une déclaration critiquant la déclaration de Viganò, la décrivant comme contenant des « erreurs factuelles, des insinuations ».

M^gr Robert McElroy, évêque de San Diego, déclara qu'au lieu de rechercher une « vérité complète », Vigano s'adonnait à la « partisanerie, la division et la distorsion ».

D'autres évêques américains sont plus positifs. M^gr Thomas Olmsted, évêque de Phoenix, déclara qu'il avait « toujours respecté Viganò en tant qu'homme de vérité, de foi et d'intégrité » et demanda que les revendications de sa lettre « fassent l'objet d'une enquête approfondie ». De même, M^gr David Konderla, évêque de Tulsa, déclara que les allégations de Viganò seraient « une bonne chose pour commencer les enquêtes ». Dans une lettre ouverte adressée à Donald Trump, il dénonce le « great reset des mondialistes contre qui il (Donald Trump) est un rempart »^{[réf. nécessaire]}