Dépendance à l'automobile

La dépendance à l'automobile est un double phénomène, ancien, mais surtout étudié depuis la fin du XXe siècle du point de vue scientifique, par exemple par Kenworthy et Laube en 1999 et Dupuy en 1999[1],[2],[3].

Les États-Unis sont le pays où les citoyens semblent le plus dépendants de l'automobile (ici le trafic automobile à Los Angeles).
Aux Etats-Unis, la dépendance à la voiture se manifeste notamment par l'importance croissante des garages dans l'habitat pavillonnaire.

Le premier phénomène est surtout constaté dans les banlieues, les zones pavillonnaires périurbaines[4],[5], mais aussi les campagnes où l'automobile est souvent le seul moyen de transport ou le moyen prédominant pour l'accès aux services[6],[7],[8] (surtout pour les familles avec enfant, ou pour les personnes âgées qui ont plus de mal à marcher)[9], réduisant ainsi le libre choix des résidents quant à leur manière de se déplacer. Elle est notamment due aux formes urbaines développées depuis l'apparition de l'automobile, au service de cette dernière, qui ont souvent, durant plus d'un siècle peu à peu exclu ou mis au second rang les autres formes de mobilités[10].

Le second, relevant plus de la sociologie, voire d'une sociopsychologie de l'automobile[11], est une dépendance psychologique à l'automobile (ou à un certain type d'automobile liée à l'image et au statut social, voiture chère, sportive, SUV, 4 × 4, de collection, etc.). Il peut susciter du déni, notamment face au dérèglement climatique, auquel la voiture contribue très significativement[12]

La voiture devenue indispensable

Selon le Commissariat général au développement durable, en France en 2010, en moyenne 81 % des ménages ont au moins une voiture, utilisée dans 65 % des déplacements pour 70 % des kilomètres parcourus[13]

La voiture comme « drogue »

La notion de dépendance à l'automobile peut aussi porter sur une addiction (ou assuétude) vis-à-vis de l'automobile, entretenue par une abondante publicité, souvent de plus en plus ciblée, et par un certain « cynisme de l'urbanisme contemporain », selon Newman et al. (1995)[14].

De nombreux sondages ont montré que si beaucoup de citoyens se disent prêts à modifier leur comportement pour améliorer ou sauver l'environnement, ils évoquent plutôt le tri des déchets, la réduction du gaspillage d'eau, d'électricité ou de nourriture, l'alimentation bio, mais oublient la voiture[15]. « Face à leurs contradictions, certains arguent même ne pas être directement responsables du réchauffement climatique, les avions, les bateaux et le transport de marchandises provoquant davantage d’externalités que leurs déplacements quotidiens »[15]. Une enquête sociopsychologique parue en 2020 montre que la sensibilité environnementale varie selon qu'on possède ou non une voiture, faisant dire aux auteurs de cette enquête que la voiture est une sorte d'« impensable »[16] ou d'« impensé de la conversion écologique »[15]. Une analogie est donc souvent faite avec l'addiction à certaines substances psychoactives et/ou à des activités nuisibles pour la santé, l'environnement ou le corps social.

Cette approche sous-entend aussi que les arguments rationnels, écologiques ou rhétoriques politiques ne peuvent parfois pas convaincre (en tous cas de la même façon ou partout) les populations ou citoyens pensant que la voiture leur est absolument nécessaire. Ces arguments, notamment nécessaires à une politique de réduction de la motorisation dans les centres et hypercentres, gagneraient selon à mieux intégrer l'inclusivité sociale, comme en France la Loi d’Orientation des Mobilités du 24 décembre 2019 l’a récemment évoquée[15].

Cette notion de dépendance est parfois justifiée par la loi des rendements décroissants en lien avec une augmentation de la participation : plus l'utilisation augmente, plus l'effet désiré diminue, jusqu'à un point où la prise doit être régulière pour rester dans un état normal, créant ainsi un état de dépendance.

Tendances

Au XXIe siècle, l'automobile tend à devenir un fardeau dans la ville dense, mais l'industrie automobile propose de la rendre intelligente, voire autonome. Le télétravail ainsi que l'explosion de la vente en ligne en diminuent la nécessité dans certains contextes[17].

Par ailleurs, la conscience de l'importance de l'empreinte carbone de l'auto progresse dans la société, mais les industriels tentent de conserver la place de l'automobile en électrifiant sa motorisation (avec un bilan coûts-avantages encore très discuté)[18], transférant le besoin de ressources environnementales du pétrole vers les métaux rares ou précieux et/ou toxiques pour les batteries et l'électronique, et les sources d'énergie (uranium pour l'électricité nucléaire, biomasse pour les agrocarburants).

Dans certains pays et surtout depuis les crises pétrolières, les pouvoirs publics ont essayé de réguler cette dépendance, à travers des politiques publiques d’investissement dans les transports en commun et les transports doux[19] et l'intermodalité, de pénalisation participative (ex. : écotaxe, péage urbain[20]) et d'incitation (autopartage, covoiturage, co-propriété, gratuité des transports en commun)[21]. Ces politiques ont eu des effets souvent très limitées[21].

Gabriel Dupuy, spécialiste français du sujet (université Paris 1 Panthéon Sorbonne, CNRS)[22] note que le mouvement des gilets jaunes a ouvert les yeux de beaucoup à l'égard de la dépendance à l'automobile (Collectif, 2019). « En occupant les ronds-points, les « gilets jaunes » ont montré où se situaient leurs territoires. Ils ont fait comprendre que ces territoires ne correspondaient pas à l’image condescendante dont on voudrait les affubler. Ils ont confirmé enfin qu’ils étaient bien dépendants de l’automobile.Les solutions qui permettraient de sortir de la dépendance en redéfinissant des territoires sans automobile mènent à des impasses. C’est donc l’automobile elle-même qu’il faut mettre en cause. Peut-on pour autant préconiser un nouvel aménagement du territoire en densifiant les agglomérations, redistribuant les services, pour inciter les citoyens à privilégier significativement les transports en commun et le covoiturage, à faciliter le rapprochement domicile-travail ? Ce discours qui a accompagné maintes politiques urbaines depuis la publication de mon livre ne paraît plus recevable. La voiture reste plus que jamais le moyen d’atteindre autre chose : espaces de faible densité parsemés de domiciles, de services et d’emplois ». Selon lui, la voiture autonome Modèle:Passage évassif[23].

Notes et références
  1. Caroline Gallez, « La dépendance automobile. Symptômes, analyse, diagnostique, traitement (Gabriel Dupuy) », Flux, vol. n° 39-40, nos 1-2,‎ , p. 111–114 (ISSN 1154-2721, DOI 10.3917/flux.p2000.16n39.0111, lire en ligne, consulté le ).
  2. Caroline Gallez, « La dépendance automobile. Symptômes, analyse, diagnostique, traitement (Gabriel Dupuy) », FLUX Cahiers scientifiques internationaux Réseaux et Territoires, vol. 16, no 39,‎ , p. 111–114 (lire en ligne, consulté le ).
  3. Vincent Kaufmann, « Gabriel Dupuy, La dépendance automobile : symptômes, analyse, diagnostic, traitements, Collection Villes, 1999 », Les Annales de la Recherche Urbaine, vol. 86, no 1,‎ , p. 162–163 (lire en ligne, consulté le ).
  4. André Davidovitch, Henri Raymond, Nicole Haumont et Marie-Geneviève Raymond, « L'habitat pavillonnaire », Revue Française de Sociologie, vol. 9, no 2,‎ , p. 269 (ISSN 0035-2969, DOI 10.2307/3320601, lire en ligne, consulté le ).
  5. Benjamin Motte-Baumvol, Leslie Belton Chevallier et Annabelle Morel-Brochet, Les territoires périurbains entre dépendance automobile et ségrégation socio-spatiale, les ménages modestes fragilisés par les coûts de la mobilité (rapport de recherche), Plan Urbanisme Construction Architecture, , 194 p. (lire en ligne), sur HAL.
  6. Exemple en France : Benjamin Motte-Baumvol, « La dépendance automobile pour l'accès des ménages aux services : Le cas de la grande couronne francilienne », Revue d'économie régionale et urbaine, vol. décembre, no 5,‎ , p. 897–919 (ISSN 0180-7307, DOI 10.3917/reru.075.0897, lire en ligne, consulté le ).
  7. Sophie Marmousez, « Étude d'une exception française : les déterminants du choix de la composition du collège de commissaires aux comptes », Comptabilité - Contrôle - Audit, vol. 18, no 1,‎ , p. 121 (ISSN 1262-2788, DOI 10.3917/cca.181.0121).
  8. Jean-Pierre Orfeuil, « Gabriel Dupuy, La Dépendance à l’égard de l’automobile, 2006 – Benjamin Motte, La Dépendance automobile pour l’accès aux services aux ménages en grande couronne francilienne, 2006 », Strates, no 14,‎ , p. 273–275 (ISSN 0768-8067 et 1777-5442, DOI 10.4000/strates.6709).
  9. Vincent Caradec, « Les vieillissements sous la loupe—entre mythes et réalités Sous la direction de Véronique Billette, Patrik Marier, Anne-Marie Séguin, Québec : Presses de l'Université Laval, 2018, pp.306 », Canadian Journal of Political Science, vol. 52, no 4,‎ , p. 956–957 (ISSN 0008-4239 et 1744-9324, DOI 10.1017/s0008423919000404).
  10. Pascal Laliberté, « Un développement urbain pour réduire concrètement la dépendance à l’automobile », VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, vol. 3, no 2,‎ (ISSN 1492-8442, DOI 10.4000/vertigo.3815, lire en ligne, consulté le ).
  11. Y. Demoli, P. Lannoy, Sociologie de l’automobile, Paris, La découverte, 2019.
  12. D. Courchesne, Changements climatiques, étalement urbain et dépendance à l'automobile : le cas de la région du Grand Moncton, Bibliothèque et Archives Canada, 2008, Ottawa.
  13. Commissariat général au développement durable, « La mobilité des Français, Panorama issu de l’enquête nationale transports et déplacements », 2008, La revue du CGDD, La Défense, 2010.
  14. Peter Newman, Jeffrey Kenworthy et Peter Vintila, « Can we overcome automobile dependence? », Cities, vol. 12, no 1,‎ , p. 53–65 (ISSN 0264-2751, DOI 10.1016/0264-2751(95)91865-d).
  15. Yoann Demoli, Matéo Sorin et Axel Villaereal, « Conversion écologique vs dépendance automobile. Une analyse des dissonances entre attitudes environnementales et usages de l’automobile auprès de ménages populaires en zone périurbaine et rurale », Flux, vol. N°119-120, no 1,‎ , p. 41 (ISSN 1154-2721 et 1958-9557, DOI 10.3917/flux1.119.0041, lire en ligne, consulté le ).
  16. D. Duclos, L’automobile impensable, Paris, SAEI, Centre de sociologie urbaine, 1976.
  17. Paul Cary et Sylvie Fol, « Du périurbain stigmatisé au périurbain valorisé ? », Géographie, économie, société, vol. 18, no 1,‎ , p. 141–165 (DOI 10.3166/ges.18.141-165, lire en ligne, consulté le ).
  18. Commissariat général au développement durable, Les véhicules électriques en perspective. Analyse coûts-avantages et demande potentielle, coll. « Études et documents », n° 41, Commissariat général au développement durable, La Défense, 2011.
  19. Cyrille Genre-Grandpierre, « Des « réseaux lents » contre la dépendance automobile ? Concept et implications en milieu urbain », Espace géographique, vol. 36, no 1,‎ , p. 27 (ISSN 0046-2497 et 1776-2936, DOI 10.3917/eg.361.0027, lire en ligne, consulté le ).
  20. P.-H. Derycke, Le péage urbain : histoire, analyse, politiques, Paris, Economica, 1997.
  21. « Dépendance à l’automobile et pressions temporelles », L'urbanisme par les modes de vie,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  22. publications de Gabriel Dupuy, sur Cairn.info.
  23. Gabriel Dupuy, « Voiture autonome : la fin des territoires de l’automobile ? », Flux, nos 119-120,‎ , p. 185 (ISSN 1154-2721 et 1958-9557, DOI 10.3917/flux1.119.0185, lire en ligne, consulté le ), sur Cairn.info.

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

Bibliographie
  • Cyrille Genre-Grandpierre et Didier Josselin, Dépendance à l’automobile, tension dans les mobilités et stratégies des ménages, (ISSN 1278-3366, DOI 10.4000/cybergeo.17762, lire en ligne)
  • Jean-Pierre Orfeuil, « Gabriel Dupuy, La Dépendance à l’égard de l’automobile, 2006 – Benjamin Motte, La Dépendance automobile pour l’accès aux services aux ménages en grande couronne francilienne, 2006 », Strates. Matériaux pour la recherche en sciences sociales, no 14,‎ , p. 273–275 (ISSN 0768-8067, DOI 10.4000/strates.6709, lire en ligne, consulté le )
  • Yoann Demoli, Matéo Sorin et Axel Villaereal, « Conversion écologique vs dépendance automobile. Une analyse des dissonances entre attitudes environnementales et usages de l’automobile auprès de ménages populaires en zone périurbaine et rurale », Flux, vol. N°119-120, no 1,‎ , p. 41 (ISSN 1154-2721 et 1958-9557, DOI 10.3917/flux1.119.0041, lire en ligne, consulté le )
  • RAC, Car dependence, Royal Automobile Club Foundation for Motoring and the Environment, Londres, 1995
  • Portail de l’architecture et de l’urbanisme
  • Portail de l’automobile
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.