Paléolithique en Europe

Le Paléolithique en Europe commence avec la première trace de peuplement humain trouvée en Europe, il y a environ 1,6 million d'années, à Kozarnika, en Bulgarie, et s'achève, si on inclut le Mésolithique, avec l'introduction de l'agriculture, attestée à partir de en Grèce et dans les Balkans, en provenance d'Anatolie.

Contexte

Le peuplement de l'Europe était soumis aux cycles glaciaires et interglaciaires qui se succédaient, notamment au Pléistocène moyen (781 à 126 ka), et qui affectaient la démographie des populations[1],[2],[3],[4],[5].

Paléolithique archaïque

Kozarnika, en Bulgarie, serait le plus ancien témoignage d'une présence humaine en Europe. On y a trouvé une industrie lithique et une dent humaine isolée datées d'environ 1,6 Ma.

On a trouvé, en Espagne, des restes humains à la Sima del Elefante (dans la Sierra d'Atapuerca), datés de 1,2 Ma[6], et à Orce, les restes de l'Homme d'Orce et de l'Enfant d'Orce, datés de 1,4 Ma[7],[8]. Les gisements de la région d'Orce, en Espagne, comprennent les sites de Fuente Nueva 3, daté de 1,4 Ma, et de Barranco León, daté entre 1,3 et 1,2 Ma[9],[10].

Pirro Nord, en Italie, a livré une industrie oldowayenne datée entre 1,6 et 1,3 Ma.

On peut encore citer Lézignan-la-Cèbe et la grotte du Vallonnet, en France, respectivement vers 1,2 Ma et 1,15 Ma, et le Mont Poggiolo, en Italie, vers 950 000 ans[11].

Homo antecessor est identifié sur le site de Gran Dolina, dans la Sierra d'Atapuerca, en Espagne, vers 860 ka[12]. Le site de Gran Dolina, dans la Sierra d'Atapuerca, a livré des vestiges d'industrie lithique et des fossiles humains ayant abouti à la description d'Homo antecessor, daté d'environ 860 000 ans[13],[14],[15],[16]. L'industrie lithique associée à Homo antecessor est de type oldowayen, technique des galets aménagés.

Paléolithique inférieur (760 000 – 350 000 ans)

L' Acheuléen (industrie à bifaces)[17] est attribué à Homo heidelbergensis (Homme de Mauer en Allemagne, Homme de Tautavel à la Caune de l'Arago en France[18]) et à l'Homme de Néandertal (Sima de los Huesos à Atapuerca en Espagne[19]).

Homo heidelbergensis a été décrit à partir d'une mandibule fossile, datée de 610 000 ans, trouvée en Allemagne, près de Heidelberg. Il pourrait être l'ancêtre d'Homo neanderthalensis[20],[21],[22]. L'industrie lithique associée aux heidelbergiens est l'Acheuléen, caractérisé par la technique des bifaces, attesté il y a 760 000 ans au Bois-de-Riquet, en France[23].

Vers 400 000 ans AP, les Européens commencent à maîtriser le feu, étape importante de l'évolution, qui permet la cuisson des aliments et donc facilite l'assimilation des nutriments[24],[25],[26].

Paléolithique moyen (350 000 – 45 000 ans)
Répartition de l'Homme de Néandertal, présence avérée :

Le Moustérien, avec différents faciès caractérisés par l'utilisation plus ou moins systématique du débitage Levallois, est l'oeuvre de l'Homme de Néandertal.

L'Homme de Néandertal apparait il y a environ 450 000 ans en Europe[27],[28],[29].

Néandertal s'adapte aux périodes glaciaires et interglaciaires et aux environnements correspondants. Il s'étend en Europe, au Moyen-Orient, et en Asie centrale[30],[31],[32]. Il est robuste et adapté au froid. Les derniers Néandertaliens possèdent des capacités cognitives proches de celles de l'Homme moderne[33]. Ils enterrent leurs morts à partir d'environ 60 000 ans AP[34],[35]. Le nombre de néandertaliens est compris dans une fourchette allant de quelques milliers à 200 000 individus, donnant en tout état de cause une très faible densité de population[36],[37],[38].

Paléolithique supérieur

Le Paléolithique supérieur est marqué par l'arrivée d'Homo sapiens en Europe. Au début du Paléolithique supérieur, il y a 45 000 ans[39], l'Europe fut peuplée par Homo sapiens. Les plus anciennes traces de l'homme moderne en Europe se trouvent au Royaume Uni dans la grotte de Kent datée entre 44 200 et 41 500 ans et dans la grotte du Cheval en Italie datée entre 45.000 et 43.000 ans. Néanmoins, les datations de ces vestiges sont basées sur le contexte archéologique et non pas directement sur les vestiges humains[40]. Les vestiges humains trouvés dans la grotte de Bacho Kiro en Bulgarie datés entre 46 790 et 42 810 ans en font en 2020 le plus ancien site connu du peuplement moderne de l'Europe[41],[42].

Ces découvertes sont cohérentes avec les modèles basés sur l'arrivée de plusieurs vagues d'Homo sapiens en Europe entrant en contact avec des populations de Néandertal en déclin[43].

Les plus anciennes traces de l'Homme moderne en Europe datent de 45 000 ans (Grotta del Cavallo)[44],[45],[46]. À partir de 45 000 ans, Homo sapiens commence sa colonisation de l'Europe, dans un mouvement d'est en ouest. La migration vers l'Europe a probablement suivi deux routes principales: le long de la Méditerranée et le long du couloir fluvial du Danube[47]. À ce moment, il a déjà eu l'occasion de s'hybrider avec Néandertal, leurs chemins s'étant croisés au Proche-Orient[48],[49],[50],[45],[51]. Sapiens progresse en Europe et, concomitamment, les néandertaliens régressent, se retrouvant confinés dans des zones refuges avant de disparaître vers 28 000 ans AP[32],[52]. La peau de ces Homo sapiens était sombre, adaptée à leur origine africaine et aux régions très ensoleillées. Ce n'est que récemment, il y a moins de 8 000 ans, que les populations européennes ont acquis une peau plus claire[Note 1],[54],[55],[56].

L'Europe lors du dernier maximum glaciaire, vers 20 000 ans AP

Avec l'arrivée de Sapiens, des industries diverses (Uluzzien, Bohunicien, Châtelperronien, attribué à Néandertal, Lincombien-Ranisien-Jerzmanowicien, etc.) se développent ; deux d'entre elles, l'Aurignacien (43-29 ka AP) puis le Gravettien (31-22 ka AP) se répandent largement en Europe[57],[58]. Ces expansions sont concomitantes à des mouvements de populations, retracés par la génétique[59], eux-mêmes corrélés aux fluctuations climatiques de l'époque[5]. L'Aurignacien est caractérisé notamment par le développement du travail des matières osseuses (bois de rennes et os de mammouths), rare jusqu'alors, à des techniques de débitage de lamelles ainsi qu'à des objets de parure et au développement de l'art[60] ; la grotte Chauvet, occupée à l'Aurignacien (37 ka BP) et au Gravettien (30 ka BP), en est un exemple[61]. Dès 30 ka BP, à une période particulièrement froide, on trouve des traces de sédentarisation partielle dans l'est de l'Europe, sous la forme de campements bénéficiant d'infrastructures d'habitation (à la différence des abris de plein-air), autour desquels ont été retrouvés des sépultures et des statuettes d'argile. Mais Sapiens reste néanmoins, fondamentalement, un chasseur-cueilleur mobile nomadisant sur des distances de quelques centaines de kilomètres[62].

Au plus fort de la glaciation de Würm, vers 20 000 ans avant le présent (AP), une grande partie de l'Europe fut dépeuplée, puis recolonisée à partir d'environ 17 000 ans AP depuis les péninsules refuges d'Espagne, d'Italie et des Balkans.

Entre 21 000 et 18 000 ans[63] se produit un intense refroidissement, le « maximum glaciaire »[Note 2] qui donne à l'Europe une configuration nettement différente de l'actuelle[Note 3]. Les études génétiques montrent que certains groupes, d'abord représentés en Europe du Nord-Ouest, sont repoussés dans le sud de l'Europe[66],[5]. C'est le moment où apparaît l'industrie lithique solutréenne, caractérisée par des pointes en pierre très fines et acérées, appelées « feuilles de laurier », servant sans doute de couteaux et armant l'extrémité des flèches et des sagaies[67]. Émergent l'usage du propulseur et (probablement) de l'arc pour la chasse mais ces deux outils, cependant, ne se généraliseront qu'au Magdalénien qui lui succède[68],[69]. On a longtemps pensé que le Solutréen était aussi l'époque de l'invention de l'aiguille à chas[70],[71],[72] jusqu'à la découverte, en 2016 en Sibérie, d'un tel artefact, daté de 45 ka AP[73],[74],[75]. Le Magdalénien est caractérisé par un art pariétal particulièrement riche, comme en témoignent les grottes de Lascaux et d'Altamira[76], et par le travail des matières osseuses[77].

La dernière période glaciaire s'achève de manière brutale. Un premier réchauffement rapide se produit vers 14 700 ans AP, la température du Groenland augmente de plus de 10 °C, c'est ce qu'on nomme le Bölling, qui libère des glaces une grande partie de l'Europe du Nord et de la Scandinavie, permettant leur peuplement depuis le sud. Avec ce retrait des glaces, de nouveaux apports de populations à partir du Proche-Orient font sentir leurs effets[66]. Plus tard, vers 12 900 ans AP, un retour à des conditions glaciaires se traduit par des températures extrêmement froides avant un réchauffement final, vers 11 700 ans AP, qui marque la fin de la dernière glaciation[78] et l'entrée dans l'Holocène avec l'instauration du climat actuel[79]. L'extinction de la mégafaune européenne du Quaternaire (mammouth laineux, rhinocéros laineux, cerf géant, ours des cavernes, etc.) est favorisée par la surchasse par l'homme[80]. Le paysage et sa faune se recomposent[Note 4] ; la forêt tempérée progresse en Europe à partir de 11 700 ans AP ; la chasse à l'arc se généralise[82],[83] et l'alimentation des hommes du Mésolithique devient extrêmement diversifiée[84] (les escargots par exemple, sont consommés en très grande quantité dans certaines niches écologiques[85]).

Galerie

Châtelperronien

Le Châtelperronien est présent en France et en Espagne (45 000 - 30 000 ans). Il est généralement considéré comme la dernière industrie néandertalienne, au sein de laquelle le débitage laminaire se généralise[86],[87],[88].

Bien que les sites du Châtelperronien n'aient livré que des restes de fossiles néandertaliens, certains chercheurs avancent que les innovations apparues avec cette culture ont peut-être leur source chez l'Homo sapiens[41].

Uluzzien

Aurignacien
Chevaux, Grotte Chauvet, Aurignacien

L'Aurignacien (43 000 - 29 000 ans) est la première culture généralisée d'Homo sapiens en Europe[90],[91]. Il se caractérise par un débitage laminaire et lamellaire[92], des outils caractéristiques comme les grattoirs sur lame d'une forme étranglée ainsi que des pointes de sagaies à base fendue pour faciliter leur emmanchement. L'art mobilier et l'art pariétal font leur apparition, avec de nombreuses statuettes et des figurations pariétales en grottes, notamment dans la grotte Chauvet[93],[94].

La domestication du chien[95] pour la chasse aurait permis selon certains auteurs aux Homo sapiens d'Eurasie de bénéficier d'un avantage face à l'Homme de Néandertal dans sa recherche de nourriture[96],[97].

Gravettien
  • Gravettien (31 000 - 21 000 ans) : il se caractérise par l'apparition d'une retouche abrupte particulière, permettant de créer un dos sur les lames, une surface plane plus facile à encoller sur une sagaie avec de la glu ou du mastic[98]. Les grottes sont toujours ornées (grotte Cosquer[99], Gargas[100], Mayenne-Sciences[101]), avec en particulier des mains négatives et des ponctuations. Dans toute l'Europe, apparaissent des statuettes féminines aux fesses rebondies, surnommées Vénus, aux hanches généreuses et à la poitrine énorme et tombante, comme la Vénus de Willendorf[102],[103]. Il pourrait s'agir de symboles de fécondité.

Solutréen
  • Solutréen (22 000 - 18 000 ans, seulement identifié à l'ouest du Rhône, en France[104],[105],[106], en Espagne[107] et au Portugal[108]. Les tailleurs solutréens façonnaient des outils extrêmement fins, retouchés sur les deux faces, au tranchant fin et effilé[109]. Le plus célèbre est l'outil surnommé « feuille de laurier », en raison de sa finesse. C'est également au Solutréen qu'apparaissent deux outils majeurs : l'aiguille à chas, qui permet de coudre les vêtements, et le propulseur, qui permet de démultiplier la puissance et la distance de jet des sagaies[110].

Épigravettien

Badegoulien
  • Badegoulien (19 000 - 17 000 ans) : connu seulement en France et en Suisse, il correspond à l'ancienne dénomination « Magdalénien ancien ». Il se différencie nettement du Magadalénien stricto sensu du point de vue technique (débitage d'éclats) et typologique (abondance des grattoirs et des outils archaïques, rareté des burins et des lamelles à dos)[112],[113],[114],[115].

Magdalénien
Os gravé d'une biche et de poissons,
grotte de La Vache (Ariège)
- Musée d'archéologie nationale
  • Magdalénien (17 000 - 14 000 ans)[116]. Le grand développement du travail de l'os et du bois de cervidé culmine avec l'invention du harpon. Ces matériaux sont utilisés pour réaliser des armes de chasse[117]. Les magdaléniens pratiquent une chasse souvent considérée comme spécialisée, car certains sites ne livrent les restes que d'une seule espèce, comme le cheval ou le renne[118],[119],[120]. Des sites spécialisés dans l'abattage d'une seule espèce sont toutefois connus dès le Paléolithique moyen (cf. Coudoulous, La Borde). Sur certains sites, le saumon est pêché de façon intensive[121].

L'exploitation des territoires acquiert une plus grande extension : il arrive que des matières premières ou des coquillages soient retrouvés à des centaines de kilomètres de leur lieu d'origine, mais il est alors difficile de savoir s'il s'agit d'acquisitions directes ou par échange[122]. L'art pariétal est particulièrement riche et diversifié (Rouffignac[123], Niaux[124], Roc-aux-Sorciers[125], Altamira[126], etc.). Le Magdalénien est présent en Europe occidentale (péninsule Ibérique, France, Suisse, Allemagne et Pologne[127]).

Épipaléolithique

Parfois appelé Paléolithique final, l'Épipaléolithique (14 000 - 11 700 ans) est marqué par l'ultime sursaut des temps glaciaires avec l'irruption du Dryas récent. Des cultures matérielles plus localisées et changeant plus rapidement succèdent au Magdalénien. Les expressions artistiques se font nettement plus discrètes (galets striés ou peints) et sont rarement figuratives[128].

Mésolithique

Le Mésolithique, à partir de 11 700 ans AP, est marqué par un radoucissement généralisé du climat, accompagné en Europe d'un important développement du couvert forestier et donc d'une modification des faunes (disparition des espèces grégaires de milieu ouvert, en particulier du renne, et développement des espèces forestières, notamment le cerf et le sanglier)[129]. Les humains, encore chasseurs-cueilleurs, sont confrontés à la modification de l'environnement, avec en particulier le développement des forêts[130].

Génétique

Selon une étude paléogénétique publiée en 2016, basée sur 51 fossiles d'Homo sapiens européens datés entre 45 000 et 7 000 ans avant le présent, les populations européennes de l'époque de Cro-Magnon (Gravettien) n'ont participé qu'à la marge au patrimoine génétique des populations européennes actuelles. Plusieurs vagues de peuplement postérieures venues du Proche-Orient ou d'Europe orientale ont en effet profondément remanié la composition génétique des populations européennes entre le dernier maximum glaciaire et l'Âge du bronze, effaçant à chaque fois une partie importante du fond génétique antérieur[131].

Tous les chasseurs-cueilleurs du Paléolithique supérieur européen (EUP) présentent une diversité génétique élevée, démontrant que la perte importante de diversité s'est produite pendant et après le dernier maximum glaciaire (LGM) plutôt que juste pendant la migration hors d'Afrique[132]. La prévalence des maladies génétiques devrait augmenter avec une faible diversité. Néanmoins, la charge de variantes pathogènes est reste relativement constante depuis le Paléolithique supérieur jusqu'aux temps modernes, bien que les chasseurs-cueilleurs post-LGM aient la plus faible diversité jamais observée parmi les Européens[47].

La divergence entre les ancêtres des populations de l'Ouest et de l'Est de l'Europe au Paléolithique est estimée à environ 25 600 ans. Elle se produit probablement en raison d'une détérioration de l'habitat et d'une contraction des refuges lors du dernier maximum glaciaire (LGM) potentiellement situés dans des régions plus douces. Ainsi, les populations européennes de chasseurs-cueilleurs après avoir connu un goulet d'étranglement très sévère s'étaient déjà divisées lors du dernier maximum glaciaire il y a environ 22 800, les populations de Bichon et de Loschbour ayant ensuite divergé l'une de l'autre, environ 1 000 ans plus tard. Ce goulet d'étranglement est responsable de leur faible niveau de diversité génétique[132]. Une étude de paléogénétique publiée en 2022 estime la taille de population effective du goulot d'étranglement à 383 individus. Ce faible nombre serait conforme aux données archéologiques suggérant une diminution de 60 % de la taille de la population de recensement dans la dernière partie du Gravettien, datée entre 29 000 et 25 000 ans AP, avec une population totale en Europe aussi faible que 700 à 1 550 individus. Ces analyses indiquent en outre que les chasseurs-cueilleurs européens se sont alors différenciés en deux refuges distincts à la fin du dernier maximum glaciaire il y a 21 700 ans, correspondant peut-être à ce que les archéologues identifient traditionnellement comme les aires de distribution des technocomplexes solutréens et épigravettiens[132].

Notes et références

Notes
  1. On a retrouvé en Espagne les restes d'un homme, âgé de 7 000 ans, à la limite entre Mésolithique et Néolithique, dont l'ADN a montré qu'il avait la peau sombre et les yeux bleus[53].
  2. Le maximum glaciaire est appelé en anglais LGM pour Last Glaciation Maximum et correspond à l'événement de Heinrich 1.
  3. La Manche n'est pas un bras de mer mais un gigantesque fleuve drainant la calotte de glace fennoscandienne[64]. « Ainsi pendant le dernier maximum glaciaire (18 000 ans BP), la ligne de rivage était à 120 m sous l’actuelle. Si toutes les régions européennes sont touchées par la baisse des niveaux marins, la Manche est exondée, la mer du Nord et la Baltique émergées et recouvertes par l’inlandsis, la mer Adriatique réduite à sa plus simple expression. La Caspienne et la mer Noire, cette dernière étant coupée de la Méditerranée, accusaient un niveau inférieur de 200 m à l’actuel[65] ».
  4. « [un] changement faunique fondamental […] s’opère entre la Steppe à mammouths du début du Tardiglaciaire et les communautés animales en recomposition durant le Bølling[81]. »

Références
  1. Jean-Jacques Hublin, « Deux millions d'années de migrations, de dispersions et de remplacements (Conférence au Collège de France) », Collège de France, .
  2. (en) Susan C. Antón, Richard Potts et Leslie C. Aiello, « Evolution of early Homo: An integrated biological perspective », Science, vol. 345, no 6192,‎ , p. 1236828 (DOI 10.1126/science.1236828, lire en ligne).
  3. Camille Daujeard, « Cours public : Pré-Néandertaliens et Néandertaliens en Europe (0,5-0,04 Ma) : deux superprédateurs ? », Museum National d'Histoire Naturelle.
  4. Condemi et Savatier 2016, Des hypercarnivores, p. 82-83.
  5. Demars 2006.
  6. E. Carbonell et al., 2008 - « The first hominin of Europe », Nature, vol. 452, p. 465-469
  7. (en) Isidro Toro-Moyano, Bienvenido Martínez-Navarro, Jordi Agustí, Caroline Souday, José María Bermúdez de Castro, María Martinón-Torres, Beatriz Fajardo, Mathieu Duval, Christophe Falguères et Oriol Oms, « The oldest human fossil in Europe dated to ca. 1.4 Ma at Orce (Spain) », Journal of Human Evolution, 1re série, vol. 65,‎ , p. 1-9 (DOI 10.1016/j.jhevol.2013.01.012, lire en ligne).
  8. (en) Eudald Carbonell, José María Bermúdez de Castro et al., « The first hominin of Europe », Nature, vol. 452,‎ , p. 465-469 (DOI 10.1038/nature06815, lire en ligne).
  9. Tixier, J., Roe, D., Turq, A., Gibert, J., Martinez, B., Arribas, A., Gibert, L., Gaete, R., Maillo, A. et Iglesias, A. (1995) - « Présence d'industries lithiques dans le Pléistocène inférieur de la région d'Orce (Grenade, Espagne) : quel est l'état de la question ? », Compte Rendu de l'Académie des Sciences, Paris, t. 321, série II a, p. 71-78.
  10. Turq, A., Martínez-Navarro, B., Palmqvist, P., Arribas, A., Agustí, J. et Rodríguez Vidal, J. (1996) - « Le Plio-Pléistocène de la région d'Orce, province de Grenade, Espagne : bilan et perspectives de recherche », Paléo, no 8, p. 161-204
  11. Villa, P. (2001) - « Early Italy and the colonization of Western Europe », Quaternary International, 75, p. 113-130
  12. Bermúdez de Castro Risueño, J.M., Arsuaga, J. L., Carbonell, E., Rosas, A., Martínez, I. et Mosquera, M. (1997) - « A Hominid from the Lower Pleistocene of Atapuerca, Spain: Possible Ancestor to Neandertals and Modern Humans », Science, 276, p. 1392-1395.
  13. Herbert Thomas, « Découverte d'Homo antecessor », Encyclopædia Universalis en ligne (consulté le ).
  14. (en) Erin Wayman, « Homo antecessor : Common Ancestor of Humans and Neanderthals ? », sur smithsonian.com, Smithsonian Institution, (consulté le ).
  15. Quentin Mauguit, « Un silex taillé vieux de 1,4 million d’années découvert à Atapuerca », sur futura-sciences.com, (consulté le ).
  16. Pierre Le Hir, « "Antecessor", le premier Européen », Le Monde,‎ (lire en ligne).
  17. Tuffreau, A. (2004) - L'Acheuléen - De l'Homo erectus à l'homme de Néandertal, Paris, La Maison des roches, 125 p.
  18. Hublin, J.-J. (2007) - « Origine et évolution des Néandertaliens », in : Les Néandertaliens, biologie et cultures, Vandermeersch, B. et Maureille, B., (dir.), Paris, Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques, Documents préhistoriques 23, p. 95-107.
  19. Cervera, J., Arsuaga, J.L., Bermudez de Castro, J.M. et Carbonell, E. (2000) - Atapuerca - Un millón de años de historia, Madrid, Plot Ediciones, Editorial Complutense, 240 p.
  20. Michel Brunet, « Homo neanderthalensis et Homo sapiens. Cohabitation, hybridation ou disparition ? », dans Nous sommes tous des Africains : à la recherche du premier homme, Odile Jacob, .
  21. J.-J. Hublin, « Origine et évolution des Néandertaliens », dans Bernard Vandermeersch et B. Maureille (Éds.), Les Néandertaliens, biologie et cultures, Paris, Comité des travaux historiques et scientifiques, coll. « Documents préhistoriques » (no 23), (ISBN 9782735506385), p. 95-107.
  22. (en) « Homo heidelbergensis », Smithsonian National Museum of Natural History, (consulté le ).
  23. Elisa Nicoud, « Complexité des stratigraphies régionales et nouveau modèle d’apparition et de diffusion du phénomène acheuléen en Europe de l'Ouest », Quaternaire, vol. 24, no 4,‎ (DOI 10.4000/quaternaire.6790, lire en ligne).
  24. « Maîtrise du feu », Encyclopædia Universalis en ligne (consulté le ).
  25. Condemi et Savatier 2016, p. 68.
  26. Valentin 2011, p. 13.
  27. Jean-Jacques Hublin et Bernard Seytre, Quand d'autres hommes peuplaient la terre : nouveaux regards sur nos origines, Flammarion, (lire en ligne), p. 86.
  28. (en) Jean-Luc Voisin, « A preliminary approach to the neandertal speciation by distance: a view from the shoulder complex », dans Silvana Condemi et Gerd Christian Weninger, Continuity and discontinuity in the peopling of Europe, Springer, , p. 127-138.
  29. Jean-Luc Voisin, « L'histoire évolutive mouvementée des Néandertaliens » (Dossier no 76), Pour la Science,‎ , p. 14-19
  30. Jean-Jacques Hublin, « L'expansion néandertalienne en Eurasie (conférence au Collège de France) », sur college-de-france.fr, (consulté le ).
  31. Condemi et Savatier 2016, Néandertal voyage, p. 35 et sq.
  32. Anna Degioanni, « Neandertal, Sapiens et Denisova racontés par leurs gènes » (Dossier no 76), Pour la Science,‎ , p. 23 (lire en ligne).
  33. Yaroslav Pigenet, « Néandertal, le cousin réhabilité », CNRS Le journal,‎ (lire en ligne)
  34. Néandertal, quand les sépultures racontent, Centre des Musées Nationaux, pdf (lire en ligne).
  35. « L'homme de Néandertal inhumait bien déjà ses morts », CNRS, .
  36. (en) Jean-Pierre Bocquet-Appel et Anna Degioanni, « Neanderthal Demographic Estimates », Current Anthropology, vol. 54, no S8,‎ , S202-S213 (DOI 10.1086/673725) — Indique 5 000 à 70 000 individus..
  37. Anna Degioanni, Virginie Fabre et Silvana Condemi, « Génétique et paléoanthropologie : deux approches pour un dialogue autour des Néandertaliens », Bulletins et Mémoires de la Société d'nthropologie de Paris, vol. 23, no 1,‎ , p. 1-18 (p. 14) (DOI 10.1007/s13219-010-0022-y) — Contient une recension donnant entre 20 000 et 200 000 individus..
  38. (en) Jean-Pierre Bocquet-Appel, Pierre-Yves Demars, Lorette Noiret et Dmitry Dobrowsky, « Estimates of Upper Palaeolithic meta-population size in Europe from archaeological data », Journal of Archaeological Science, vol. 32, no 11,‎ , p. 1656-1668 — Indique une population de 4 400 à 5 900 habitants avec un intervalle de confiance à 95 % compris entre 1 700 à 37 700 personnes..
  39. (en) « Fossil Teeth Put Humans in Europe Earlier Than Thought », The New York Times,‎ (lire en ligne)
  40. (en) Michael Balter, « The Mysterious Affair at Kents Cavern », sur http://news.sciencemag.org, .
  41. Laurent Sacco, « Les plus anciennes traces d'Homo sapiens en Europe », sur futura-sciences.com, Futura Sciences, (consulté le )
  42. « Les plus anciens vestiges d'Homo sapiens d'Europe découverts en Bulgarie », sur francetvinfo.fr, (consulté le )
  43. (en) Jean-Jacques Hublin et al., « Initial Upper Palaeolithic Homo sapiens from Bacho Kiro Cave, Bulgaria. », Nature,‎ (DOI Initial Upper Palaeolithic Homo sapiens from Bacho Kiro Cave, Bulgaria, lire en ligne, consulté le )
  44. « L'Homme moderne arrivé en Europe plus tôt que prévu », CNRS, .
  45. François Savatier, « L’ADN de l’homme d’Ust’-Ishim date le métissage Néandertal-Sapiens », Pour la Science,‎ (lire en ligne).
  46. Condemi et Savatier 2016, p. 126.
  47. (en) Emma Svensson, Torsten Günther et al., Genome of Peştera Muierii skull shows high diversity and low mutational load in pre-glacial Europe, Current Biology, 18 mai 2021, doi.org/10.1016/j.cub.2021.04.045
  48. Condemi et Savatier 2016, p. 145-148, 152.
  49. (en) Martin Kuhlwilm et al., « Ancient gene flow from early modern humans into Eastern Neanderthals », Nature, vol. 530,‎ , p. 429-433 (DOI 10.1038/nature16544).
  50. Bruno D. Cot, « La longue marche de Sapiens : ce que nous apprend la génétique », L'Express,‎ (lire en ligne).
  51. Dominique Garcia et Emmanuel Le Bras, Archéologie des migrations, La Découverte, , p. 104.
  52. « Comment Sapiens a dominé Neandertal », Le JDD,‎ (lire en ligne).
  53. (en) « Blue eyes and dark skin, thats how the European hunter-gatherer looked like 7,000 years ago », University of Copenhague, Natural History Museum of Denmark, Center for GeoGenetics, .
  54. (en) Clyde Winters, « Were the First Europeans Pale or Dark Skinned ? », Scientific Research, vol. 4, no 3,‎ , p. 124-132 (DOI 10.4236/aa.2014.43016).
  55. Céline Bon, « Cro-Magnon était-il noir, blanc, jaune ? », Musée de l'Homme.
  56. Noëlle Guillon, « La véritable histoire des couleurs de la peau », Pour la Science,‎ (lire en ligne).
  57. Valentin 2011, p. 23-27.
  58. Nicolas Teyssandier, « L’émergence du Paléolithique supérieur en Europe : mutations culturelles et rythmes d’évolution », PALEO, no 19,‎ (lire en ligne).
  59. (en) Howard Hughes Medical Institute, « The genetic History of ice age Europe », Science Daily, .
  60. Valentin 2011, p. 20.
  61. « L'art pariétal aurignacien », sur archéologie.culture.fr, Ministère de la Culture et de la Communication.
  62. Valentin 2011, p. 41.
  63. Venceslas Kruta et Lanfredo Castelletti, « Protohistoire de l'Europe », Annuaire de l'École Pratique des Hautes Études. Section des sciences historiques et philologiques, 20,‎ , p. 97-102 (lire en ligne).
  64. « Quand la Manche était un fleuve... », CNRS (communiqué de presse), (consulté le ).
  65. Olivier Le Gall, « Influence des glaciaires-interglaciaires sur les ichotyofaunes des eaux douces européennes », Quaternaire, vol. 21, no 3,‎ , p. 203-214 (p. 204) (lire en ligne).
  66. Hublin 2017, p. 20.
  67. « Feuille de laurier », Musée national de l' préhistoire (consulté le ).
  68. Jean-Georges Rozoy, « Le propulseur et l'arc chez les chasseurs préhistoriques. Techniques et démographies comparées », Paléo, no 4,‎ , p. 175-193 (DOI 10.3406/pal.1992.1202, lire en ligne).
  69. Pierre Cattelain et Jean-Marc Pétillon, « « Le « type 2a », plus ancien modèle de propulseur paléolithique : une nouvelle pièce dans le Magdalénien moyen d’Isturitz (Pyrénées-Atlantiques, France) et ses implications », PALEO, no 26,‎ (lire en ligne).
  70. Sophie A. De Beaune, « Comment vivaient nos ancêtres » (Grands dossiers des sciences humaines), Sciences Humaines,‎ (lire en ligne).
  71. Danielle Stordeur-Yedid, « Les aiguilles à chas au paléolithique » (recension), Revue archéologique du Centre de la France, vol. 19,‎ , p. 70 (lire en ligne).
  72. « Aiguille à chas », Musée d'archéologie nationale de Saint-Germain-en-Laye (consulté le ).
  73. Marylène Patou-Mathis, « Aiguille à chas », dans Néandertal de A à Z, Allary,
  74. Bernard Nomblot, « L’aiguille prend un coup de vieux », Cité des sciences et de l'industrie, (consulté le ).
  75. « La plus vieille aiguille du monde », Pôle international de la Préhistoire (consulté le ).
  76. Denis Vialou, « Art magdalénien », Encyclopædia Universalis en ligne (consulté le ).
  77. Valentin 2011, p. 67.
  78. « Le climat a basculé de façon extrêmement brutale à la fin de la dernière période glaciaire », CNRS, .
  79. Michèle Julien, « Holocène », Encyclopædia Universalis en ligne (consulté le ).
  80. Anthony Stuart, « L'extinction des grands mammifères » (Dossier n. 43), Pour la Science,‎ (lire en ligne).
  81. Patrick Auguste, « Olivier Bignon, « Chasser les chevaux à la fin du Paléolithique dans le Bassin parisien. Stratégies cynégétiques et mode de vie au Magdalénien et à l’Azilien ancien » » (recension), Quaternaire, vol. 20, no 1,‎ (lire en ligne).
  82. « Évolution de la végétation en Europe au cours des différents interglaciaires : une grande cohérence », La lettre du changement global, CNRS, no 10,‎ (lire en ligne).
  83. Barbaza 2012, Chap. L'arc et la flèche, p. 21, 27/94.
  84. Massimo Montanari et Jean-Louis Flandrin, Histoire de l'alimentation, Fayard, (lire en ligne), p. 33.
  85. Barbaza 2012, Chap. Vivre en milieu changeant, p. 3, 75/94.
  86. Dominique Baffier (1999) - Les derniers Néandertaliens - Le Châtelperronien, Paris, la maison des roches, 120 p.
  87. Pelegrin, J. et Soressi, M. (2007) - « Le Châtelperronien et ses rapports avec le Moustérien », in : Les Néandertaliens, biologie et cultures, Vandermeersch, B. et Maureille, B., (dir.), Paris, Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques, Documents préhistoriques 23, p. 283-296.
  88. Lévêque, F., Backer, A.-M. et Guilbaud, M. (1993) - Context of a late neandertal. Implications of multidisciplinary research for the transition to Upper Paleolithic adaptations at Saint-Césaire, Charente-Maritime, France, Monographs in World Archaeology, Prehistory Press, Madison, Wisconsin, 130 p.
  89. Djindjian, F., Kozlowski, J. et Bazile, F. (2003) - « Europe during the early Upper Palaeolithic (40000–30000 BP): a synthesis », in: The Chronology of the Aurignacian and of the Transitional Technocomplexes Dating, Stratigraphies, Cultural Implications, Zilhão, J. et D'Errico, F., (Éds.), Lisboa, Istituto Português De Arqueologia, p. 29-48.
  90. Bon, F. (2002) - L'Aurignacien entre Mer et Océan - Réflexion sur l'unité des phases anciennes de l'Aurignacien dans le sud de la France, Société Préhistorique Française, Mémoire XXIX, 253 p.
  91. Teyssandier, N. (2007) - En route vers l'Ouest : les débuts de l'Aurignacien en Europe, Oxford, British Archaeological Reports, int. ser. 1638, 312 p.
  92. Le Brun-Ricalens, F., Bordes, J.-G. et Bon, F. (2005) - Productions lamellaires attribuées à l’Aurignacien : chaînes opératoires et perspectives technoculturelles, Luxembourg, XIVe Congrès de l'UISPP, Liège 2-8 septembre 2001, Musée national d'histoire et d'art du Luxembourg, Archéologiques 1.
    • Jean Clottes (sous la dir. de), 2001, La Grotte Chauvet - l'art des origines, Éd. du Seuil.
  94. Jean-Michel Geneste (sous la dir. de), 2005, Recherches pluridisciplinaires dans la grotte Chauvet, Société préhistorique française / Karstologia.
  95. Germonpré M., Sablin M.V., Stevens R.E., Hedges R.E.M., Hofreiter M., Stiller M. et Jaenicke-Desprese V., 2009, « Fossil dogs and wolves from Palaeolithic sites in Belgium, the Ukraine and Russia: osteometry, ancient DNA and stable isotopes », Journal of Archaeological Science, 2009, vol. 36, no 2, p. 473-490.
  96. « La domestication du chien aurait-elle aidé sapiens à supplanter Néandertal ? », Maxisciences, 16 mai 2012.
  97. Shipman, P., « Dog domestication may have helped humans thrive while Neandertals declined », American scientist, mai-juin 2012, vol. 100, no 3, p. 198
  98. O'Farrell, M. (2004) - « Les pointes de La Gravette de Corbiac (Dordogne) et considérations sur la chasse au Paléolithique supérieur ancien », in: Approches fonctionnelles en Préhistoire, Bodu, P. et Constantin, C., (Éds.), XXVe Congrès Préhistorique de France, Nanterre 24-26 novembre 2000, p. 121-128.
  99. Clottes, J., Courtin, J. et Vanrell, L. (2007) - « La grotte Cosquer à Marseille », in: Grottes ornées en France, Les dossiers d'archéologie, no 324, p. 38-45.
  100. Foucher, P., San Juan-Foucher, C. et Rumeau, Y. (2007) - La grotte de Gargas, un siècle de découvertes, Communauté de communes du canton de Saint-Laurent-de-Neste, 128 p.
  101. R. Pigeaud, M. Bouchard et É. Laval, 2004, « La grotte ornée Mayenne-Sciences (Thorigné-en-Charnie, Mayenne) : un exemple d'art pariétal d'époque gravettienne en France septentrionale », Gallia Préhistoire, no 46, p. 1-154.
  102. Delporte, H. (1993) - L’image de la femme dans l’art préhistorique, Éd. Picard, 287 p.
  103. Cohen, C. (2003) - La femme des origines - images de la femme dans la Préhistoire occidentale, Belin - Herscher, 192 p.
  104. Smith, P.E.L. (1966) - Le Solutréen en France, Bordeaux, Delmas, 451 p.
  105. Boccaccio, G. (2005) - Les industries lithiques du Solutréen supérieur et du Salpêtrien ancien en Languedoc : ruptures et continuités des traditions techniques, Université d'Aix-Marseille I, Thèse de Doctorat, 528 p.
  106. Renard, C. (2008) - Les premières expressions du Solutréen dans le Sud-Ouest français. Évolution techno-économique des équipements lithiques au cours du Dernier Maximum Glaciaire, Université Paris X-Nanterre, Thèse de doctorat, 448 p.
  107. Strauss, L.G. (1983) - El Solutrense Vasco-Cantábrico una nueva perspectiva, Centro de Investigación y Museo de Altamira, Monografia no 10.
  108. Zilhão, J. (1997) - O Paleolítico superior da Estremadura portuguesa, Lisbonne, Colibri.
  109. Plisson, H. et Geneste, J.-M. (1989) - « Analyse technologique des pointes à cran solutréennes du Placard (Charente), du Fourneau du Diable, du Pech de la Boissière et de Combe-Saunière (Dordogne) », Paléo, no 1, p. 65-106.
  110. Geneste, J.-M. et Plisson, H. (1986) - « Le Solutréen de la grotte de Combe Saunière 1 (Dordogne). Première approche palethnologique », Gallia Préhistoire, t. 29, no 1, p. 9-27.
  111. Montoya, C. (2004) - Les traditions techniques lithiques à l'Épigravettien: Analyses de séries du Tardiglaciaire entre Alpes et Méditerranée, Université de Provence - Aix-Marseille I, Thèse de doctorat, 574 p.
  112. Fourloubey, C. (1998) - « Badegoulien et premiers temps du Magdalénien - un essai de clarification à l'aide d'un exemple, la vallée de l'Isle en Périgord », Paléo, no 10, p. 185-209.
  113. Cretin, C. (1996) - « Vers une nouvelle perception du Badegoulien des Jamblancs - Premiers éléments techno-économiques », Paléo, no 8, p. 243-268.
  114. Cretin, C. (2007) - « « Arrêt sur » le Badegoulien. Historique, état de la question et perspectives », in: Un siècle de construction du discours scientifique en Préhistoire, Congrès du Centenaire de la Société Préhistorique Française, 26e session du Congrès préhistorique de France, Avignon, 21-25 septembre 2004, p. 367-378.
  115. Ducasse, S. (2010) - La "parenthèse" badegoulienne : fondements et statut d'une discordance industrielle au travers de l'analyse techno-économique de plusieurs ensembles lithiques méridionaux du Dernier Maximum Glaciaire, Université Toulouse 2 - Le Mirail, Thèse de Doctorat, 460 p.
  116. Langlais, M. (2007) - Dynamiques culturelles des sociétés magdaléniennes dans leurs cadres environnementaux. Enquête sur 7 000 ans d’évolution de leurs industries lithiques entre Rhône et Èbre, Université de Toulouse II - Le Mirail et Universitat de Barcelona, Thèse de Doctorat, 552 p.
  117. Pétillon, J.-M. (2006) - Des Magdaléniens en armes. Technologie des armatures de projectile en bois de Cervidé du Magdalénien supérieur de la grotte d'Isturitz (Pyrénées-Atlantiques), CEDARC, 302 p.
  118. Pigeot, N. (dir.) (2004) - Les derniers magdaléniens d'Étiolles - Perspectives culturelles et paléohistoriques (l'unité d'habitation Q31), CNRS, XXXVIIe supplément à Gallia Préhistoire, 351 p.
  119. Costamagno S. et Laroulandie V. (2003) - Mode de vie au Magdalénien : les apports de l’archéozoologie, Oxford, BAR International Series, Liège, XIVe Congrès UISPP, 2-8 septembre 2001.
  120. Costamagno S. (2004) - « Si les Magdaléniens du Sud de la France n’étaient pas des chasseurs spécialisés, qu’étaient-ils ? », in : Approches fonctionnelles en Préhistoire, Bodu P. et Constantin C., (dir.), XXVe Congrès Préhistorique de France, Nanterre 24-26 novembre 2000, p. 361-369
  121. Cravinho, S. (2009) - Les poissons d'eau douce à la fin du Paléolithique supérieur en France. Réexamen et étude complémentaire du site de Pont d'Ambon (Bourdeilles, Dordogne), Université de Provence Aix-Marseille I, Thèse de Doctorat, 3 vol., 913 p.
  122. Féblot-Augustins, J. (1997) - La circulation des matières premières au Paléolithique, Liège, ERAUL 75, 275 p.
  123. Plassard, J. (1999) - Rouffignac. Le sanctuaire des mammouths, Paris, Coll. Arts rupestres, Le Seuil, 99 p.
  124. Clottes, J. (2010) - Les cavernes de Niaux - Art préhistorique en Ariège-Pyrénées, Paris, Errances, 256 p.
  125. Pinçon, G. (2009) - Le Roc-aux-Sorciers : art et parure du Magdalénien, Catalogue des collections, Paris, RMN.
  126. Beltrán, A. (1998) - Altamira, éditions du Seuil.
  127. F. Djindjian, J. Koslowski, M. Otte : Le Paléolithique supérieur en Europe, A. Colin (1999), p. 257-287.
  128. Barbaza, M. (1999) - Les Civilisations postglaciaires. La vie dans la grande forêt tempérée, Histoire de la France préhistorique, La Maison des Roches, 128 p.
  129. Ghesquière E. et Marchand G. (2010), Le Mésolithique en France - Archéologie des derniers chasseurs-cueilleurs, La Découverte, Inrap, 177 p.
  130. Valdeyron N. (2008), The Mesolithic in France, Mesolithic Europe, Bailey G. et Spikins P. (dir.), Cambridge University Press, p. 182-202
  131. (en) The genetic history of Ice Age Europe, Institut Howard Hughes, sciencedaily.com, 2 mai 2016
  132. (en) Nina Marchi, Laura Winkelbach, Ilektra Schulz et al., « The genomic origins of the world’s first farmers », Cell, (DOI 10.1016/j.cell.2022.04.008).

Voir aussi

Articles connexes
  • Portail de la Préhistoire
  • Portail de l’Europe
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.