Fission nucléaire

La fission nucléaire est le phénomène par lequel un noyau atomique lourd (c'est-à-dire formé d'un grand nombre de nucléons – comme l'uranium, le plutonium, etc.) est scindé en deux ou en quelques nucléides plus légers.

Ne doit pas être confondu avec Fusion nucléaire.

Schéma animé (simplifié) d'une fission nucléaire.

Cette réaction nucléaire s'accompagne de l'émission de neutrons (en général deux ou trois) et d'un dégagement d'énergie très important (≈ 200 MeV par atome fissionné, donc beaucoup plus que celui des réactions chimiques, de l'ordre de l'eV par atome ou molécule réagissant).

L'émission de neutrons peut entraîner une réaction en chaîne, phénomène mis en œuvre dans les centrales nucléaires pour la production d'électricité et dans les bombes atomiques.

Découverte

Le phénomène de fission nucléaire induite est décrit le par deux chimistes du Kaiser-Wilhelm-Institut für Chemie de Berlin : Otto Hahn et son jeune assistant Fritz Strassmann[1]. La physicienne autrichienne Lise Meitner participe aussi à cette découverte. Toutefois, étant juive, elle fuit l'Allemagne en pour se réfugier en Suède. Bien qu'ayant continué à participer aux recherches par correspondance (c'est elle qui a compris les implications des résultats de l'expérience déterminante et calculé l'énergie produite), elle n'est pas citée dans la publication[2],[3].

Les résultats du bombardement de noyaux d'uranium par des neutrons sont alors déjà considérés comme dignes d'intérêt et tout à fait intrigants. Les principes théoriques avaient été étudiés par Enrico Fermi et ses collègues en 1934, ils ne furent donc correctement interprétés que plusieurs années plus tard.

Le 16 janvier 1939, Niels Bohr arrive aux États-Unis pour passer plusieurs mois à l’université de Princeton, où il se hâte de discuter de certains problèmes théoriques avec Albert Einstein. Juste avant son départ du Danemark, deux de ses collègues, Lise Meitner et Otto Frisch, lui ont fait part de leur hypothèse selon laquelle l’absorption d’un neutron par un noyau d’uranium provoque parfois la scission de celui-ci en deux parties approximativement égales et la libération d’une énorme quantité d’énergie : ils nomment ce phénomène « fission nucléaire ». Cette hypothèse est fondée sur l’importante découverte de Hahn et Strassmann (publiée dans Naturwissenschaften au début du mois de ) : le bombardement de l'uranium par des neutrons produit un isotope du baryum.

Bohr promet de garder secrète l’interprétation de Meitner et Frisch jusqu’à ce qu’ils publient un article afin de leur assurer la paternité de la découverte et de l'interprétation mais, à bord du bateau en route pour les États-Unis, il en parle avec Léon Rosenfeld, en oubliant de lui demander de respecter le secret.

Dès son arrivée, Rosenfeld en parle à tous les physiciens de Princeton. La nouvelle se répand ainsi à d'autres physiciens, tels Enrico Fermi de l’université Columbia. Les conversations entre Fermi, John R. Dunning (en) et George B. Pegram (en) débouchent, à Columbia, sur la recherche des rayonnements ionisants produits par les fragments du noyau d’uranium obtenus après cette fameuse « fission ».

Le 26 janvier 1939, se tient une conférence de physique théorique à Washington, D.C., organisée conjointement par l’université George-Washington et la Carnegie Institution de Washington. Fermi quitte New York pour participer à cette conférence avant le lancement des expériences de fission à Columbia. Bohr et Fermi discutent du problème de la fission et Fermi mentionne en particulier la possibilité que des neutrons puissent être émis durant le processus. Bien que ce ne soit qu’une hypothèse, ses conséquences c’est-à-dire la possibilité d’une réaction en chaîne paraissent évidentes. De nombreux articles à sensation sont publiés dans la presse à ce sujet[réf. nécessaire]. Avant la fin de la conférence à Washington, plusieurs autres expériences sont lancées pour confirmer la thèse de la fission du noyau.

Le 15 février 1939, dans la Physical Review, quatre laboratoires publient leurs résultats (université Columbia, Carnegie Institution de Washington, université Johns-Hopkins, université de Californie). Un mois plus tôt, Bohr savait que des expériences similaires avaient déjà été entreprises au Laboratoire de Copenhague (Danemark) (Lettre de Frisch à la revue Nature datée du et parue dans le numéro du ). Frédéric Joliot à Paris publie aussi ses premiers résultats dans les Comptes Rendus du . À partir de ce moment-là, la publication d’articles sur la fission devient régulière et intense au point que, dans la Review of Modern Physics du , L. A. Turner de Princeton en dénombre presque une centaine.

Phénomène

Il existe deux types de fissions : la fission spontanée et la fission induite. La fission neutronique est une fission induite qui peut être soit thermique (où la particule induite est un neutron thermique ou lent) soit rapide (où la particule induite est un neutron rapide). Les noyaux atomiques pouvant fissionner sont dits « fissiles » (s'ils peuvent subir une fission avec des neutrons rapides ou lents) ou « fissibles » (s'ils peuvent subir une fission rapide).

La découverte de la fission de l'uranium 235 peut être décrite par l'intermédiaire du modèle de la goutte liquide. Un noyau est constitué de nucléons : les protons et les neutrons. Ces nucléons, outre leurs masses respectives, apportent une énergie de liaison au noyau donnée par la formule de Weizsäcker ; plus l'énergie de liaison est importante plus le noyau est stable.

Donc d'après le modèle de la goutte liquide, la fission est possible si la variation de masse entre deux noyaux A/2
Z/2
Y
issus du noyau A
Z
X
est positive ou nulle. Cette condition est vraie si Z2/A ≥ 18, ce qui correspond à la région du zirconium. Au-delà du rapport Z2/A ≥ 50, le noyau est instable et fissionne spontanément.

Actuellement, la fission induite par des projectiles de faible énergie (0 à 2 MeV) a été observée pour quelques actinides, l'uranium 233, l'uranium 235 et l'uranium 238 ainsi que le plutonium 239 et le plutonium 241.

Fission spontanée

Le phénomène de la fission spontanée est découvert en 1940 par G. N. Flerov et K. A. Petrzak qui travaillaient sur des noyaux d'uranium 238.

On parle de fission nucléaire spontanée lorsque le noyau se désintègre en plusieurs fragments sans absorption préalable d'un corpuscule (particule subatomique). Ce type de fission n'est possible que pour les noyaux extrêmement lourds, car l'énergie de liaison par nucléon est alors plus petite que pour les noyaux moyennement lourds nouvellement formés.

L'uranium 235 (dans une très faible proportion cependant), les plutoniums 240 et 244 et surtout le californium 254 sont par exemple des noyaux spontanément fissiles.

Fission induite

Exemple d'une fission nucléaire de l'uranium.

La fission induite a lieu lorsqu'un noyau lourd capture une autre particule (généralement un neutron) et que le noyau ainsi composé se désintègre alors en plusieurs fragments.

La fission induite de l'uranium 235 par absorption d'un neutron est la réaction de ce type la plus connue. Elle est du type :

235
92
U
+ 1
0
n
236
92
U
⟶ X + Y + k1
0
n
.

X et Y étant deux noyaux moyennement lourds et généralement radioactifs : on les appelle des « produits de fission ».

Ainsi la fission induite d'un noyau d'uranium 235 peut donner deux produits de fission, le krypton et le baryum, accompagnés de deux ou trois neutrons :

235
92
U
+ 1
0
n
92
36
Kr
+ 141
56
Ba
+ 3 1
0
n
.

Les fissions induites les plus couramment utilisées sont les fissions de l'uranium 235, de l'uranium 238 et du plutonium 239.

Sous l’effet d’une collision avec un neutron, le noyau de certains gros atomes, dits fissiles, a la propriété de se casser en deux. La matière fissile qui constitue le cœur des réacteurs est en général de l’uranium ou du plutonium[4]. En absorbant un neutron, un noyau d’atome 235U se transforme ainsi en 236U, un isotope de l’uranium, dans un état excité de 6,2 MeV (avec 1 MeV = 1,6 × 10−13 J). Il se comporte ainsi un peu comme une goutte d'eau.

  • Dans 16 % des cas l'énergie est dissipée par rayonnement électromagnétique et le noyau d'236U reste intact.
  • Dans 84 % des cas, cette énergie suffit pour que le noyau puisse franchir la barrière de fission, de 5,7 MeV et se fragmenter en deux autres noyaux comme le krypton 93 (93Kr) et le baryum 140 (140Ba)[5] :
235
92
U
+ 1
0
n
236
92
U
93
36
Kr
+ 140
56
Ba
+ 3 1
0
n
,

ou bien le strontium 94 et le xénon 140 :

235
92
U
+ 1
0
n
236
92
U
94
38
Sr
+ 140
54
Xe
+ 2 1
0
n
+ γ.

Une importante quantité d’énergie est libérée lors de cette fission, de l’ordre de 202,8 MeV pour un noyau d’uranium 235. La part principale de cette énergie est constituée par l'énergie cinétique des deux atomes créés[6]. Elle s'accompagne en général de l'émission d'un ou de plusieurs neutrons rapides (généralement 2 ou 3) qui ont une énergie cinétique moyenne de 2 MeV[7]. Ceux-ci réagissent avec les noyaux qu'ils rencontrent et sont soit diffusés, c'est-à-dire renvoyés dans une direction différente, soit absorbés. Tant que la probabilité d'absorption reste faible, les neutrons se conservent pratiquement en nombre, mais leur énergie décroît peu à peu à chaque diffusion. Les noyaux sont d’autant plus efficaces pour ralentir les neutrons que leur masse est plus faible, plus proche de celle du neutron. C’est en particulier le cas de l'eau ordinaire (qui contient de l'hydrogène, le meilleur des modérateurs/ralentisseurs de neutrons), l'eau lourde (eau dans laquelle n'a été conservé, grâce à une séparation isotopique, que l'isotope lourd de l'hydrogène, le deutérium), le béryllium ou son oxyde la glucine, et enfin le graphite (carbone pur)[8]. Avec un modérateur efficace, les neutrons se ralentissent jusqu'à ce que leur énergie cinétique soit à peu près égale à l'énergie d'agitation thermique du milieu diffusant (0,025 eV à la température de 300 K). La plupart des fissions se produisent alors à cette énergie et le réacteur est dit « à neutrons thermiques ». Dans le cas contraire, le réacteur est dit « à neutrons rapides »[8].

La raison principale pour laquelle on cherche dans un réacteur thermique à ralentir les neutrons issus de fission pour les amener au niveau d'énergie (de vitesse) thermique est liée au fait que la probabilité qu'une rencontre d'un neutron thermalisé avec un atome fissile donne lieu à la fission de l'atome rencontré est sensiblement 250 fois plus élevée que dans le cas où le neutron possède une énergie (une vitesse) élevée voisine de son énergie initiale.

Certaines captures de neutrons ne donnent pas lieu à la fission du noyau et l'importance relative de ces captures parasites doit être strictement limitée pour qu'une réaction en chaîne, divergente ou stationnaire, soit réalisée. Pour entretenir une réaction en chaîne, l'un des n neutrons produits à chaque fission devra à son tour être absorbé dans le combustible, les n – 1 qui restent pouvant être perdus par capture dans les autres constituants du milieu, ou par fuite en dehors du dispositif. La quantité n dépend de l'énergie des neutrons. Dans le cas des neutrons thermiques, n est égal à 2,08 pour 235U et 239Pu, à 1,8 pour l’uranium enrichi, mais à 1,36 seulement pour l'uranium naturel[9]. Le contrôle de la réaction en chaîne est assuré par l'insertion de barres de commandes contenant des matériaux très absorbants des neutrons, généralement désignés : « absorbants mobiles de contrôle de la réactivité du cœur ». Les matériaux absorbants utilisés sont généralement le bore, le cadmium, l'argent, l'indium ainsi que d'autres non mentionnés ici.

Photofission

La photofission est un type de fission nucléaire induite qui se produit lorsqu'un noyau absorbe un rayonnement gamma[10]. Ce processus peut être utilisé pour la synthèse d'isotopes utilisés en médecine nucléaire[11].

Les rayons gamma de quelques dizaines de MeV peuvent induire la fission de noyaux fissiles comme les actinides uranium, plutonium et neptunium[12]. Des expériences ont été réalisées qui montrent que la section efficace de photofission varie peu jusqu'à des énergies de photons de l'ordre du GeV[13].

La photofission assistée par laser a été démontrée en 2000[14] et elle a été proposée comme moyen de se débarrasser par transmutation des déchets nucléaires[15].

Photo-désintégration

La photo-désintégration ou photo-transmutation est un phénomène similaire à la photofission dans lequel des photons gamma énergétiques interagissant avec des noyaux peuvent les porter dans un état excité suivi immédiatement d'une désintégration avec émission de particules subatomiques. Il a été démontré expérimentalement, qu'un laser femtoseconde délivrant des impulsions lumineuses ultracourtes (environ 100 fs) et ultra-intenses (environ 1020 W/cm2 pouvaient produire des impulsions intenses de rayonnement gamma d'énergie comprise entre 1 et 10 MeV[14],[16],[17]. De telles impulsions sont parfaitement capables de produire des désintégrations[18],[19].

Bilan neutronique

Lors de la fission, des neutrons rapides sont tout de suite (10−14 s) émis, ils sont dits « neutrons instantanés »[20] (anciennement nommés « neutrons prompts »). Puis, après l'émission de ces neutrons instantanés, les produits de fission commencent leur décroissance radioactive. Ces décroissances radioactives vont engendrer la libération de neutrons rapides avec une latence de treize secondes en moyenne ; ces neutrons libérés juste après des désintégrations β sont appelés « neutrons retardés ».

La probabilité de fission d'un noyau fissile dépend de l'énergie cinétique du neutron incident ; pour des noyaux fissiles thermiquement comme 235U et 239Pu, cette probabilité augmente quand l'énergie cinétique du neutron incident diminue d'où la nécessité de modérer un réacteur nucléaire à neutrons thermiques. Ce phénomène de ralentissement des neutrons rapides issus des fissions (instantanés et retardés) s'appelle la thermalisation des neutrons, il consiste en un ralentissement par chocs élastiques successifs des neutrons avec un noyau léger (H, D, C, Be). Le béryllium métallique et le graphite sont des matériaux modérateurs solides alors que l'hydrogène et le deutérium sont principalement utilisés comme modérateur sous forme d'eau et d'eau lourde.

Le tableau suivant indique le nombre de neutrons libérés en moyenne et par fission par neutron thermique en fonction du noyau considéré :

Noyau considéré Nombre moyen de neutrons libérés
233U 2,55
235U 2,47
238U [Note 1]
Uranium naturel 2,47
239Pu 2,91
241Pu 3,00

On remarque dans ce tableau que les isotopes de U et Pu fissibles par des neutrons thermiques ont tous des masses atomiques impaires : les noyaux fissibles thermiquement sont dits Pair-Impair, même s'ils gagnent un neutron pour se fissionner.

Répartition des masses des produits de fission

Distribution des produits de fission de l'uranium 235.

La distribution en masse des produits de fission suit une courbe « en bosses de chameau »[21]. On parle aussi de courbe bimodale : elle possède deux maximums. Plus de cent nucléides différents peuvent être libérés lors de la fission de l'uranium 235. Toutefois, tous ces nucléides possèdent un numéro atomique entre Z=33 et Z=59. La fission crée des noyaux de nombre de masse (nombre de nucléons) autour de A = 95 (brome, krypton, zirconium) pour l'un des fragments et autour de A = 139 (iode, xénon, baryum) pour l'autre.

La fission en deux fragments de masses égales ou très voisines (A = 116, 117 ou 118 pour l'uranium 235) est rare (0,1 % des fissions).

La fission en trois fragments (dite « fission ternaire ») est exceptionnelle (0,005 % des fissions).

Bilan énergétique

Chaque noyau d’uranium 235 qui subit la fission libère de l’énergie et donc de la chaleur.

L'origine de cette énergie trouve son explication dans le bilan des énergies entre le noyau initial et les deux noyaux produits : les protons d'un même noyau se repoussent vigoureusement par leurs charges électrostatiques, et ceci d'autant plus que leur nombre est élevé (énergie coulombienne), l’énergie correspondante croissant plus vite que proportionnellement au nombre de protons. La fission se traduit donc par un dégagement d'énergie, qui est principalement transmise dans les produits de fission et les neutrons sous forme d'énergie cinétique, qui se transforme rapidement en chaleur.

La chaleur produite lors de la fission de noyaux fissiles d'uranium 235 ou de plutonium 239 peut alors être utilisée pour transformer de l'eau en vapeur, permettant ainsi d'actionner une turbine pouvant produire directement de l'énergie mécanique puis par l'intermédiaire d'un alternateur, de l'électricité. C'est cette technique qui est à l'œuvre dans les réacteurs nucléaires destinés à produire de l'électricité.

Réaction en chaîne

Lors d'une réaction de fission nucléaire induite, l'absorption d'un neutron par un noyau fissile permet la libération de plusieurs neutrons, et chaque neutron émis peut à son tour casser un autre noyau fissile. La réaction se poursuit ainsi d'elle-même : c'est la réaction en chaîne. Cette réaction en chaîne n'a lieu que si un neutron au moins émis lors d'une fission est apte à provoquer une nouvelle fission.

Le tableau suivant indique le nombre de neutrons libérés en moyenne par neutron (thermique) capturé en fonction du noyau considéré:

Noyau considéré Nombre de neutrons libérés
233U 2,28
235U 2,07
238U [Note 1]
Uranium naturel 1,32
239Pu 2,11
241Pu 2,22

Cette table diffère de la précédente par le fait qu'elle se rapporte à tous les neutrons entrés dans le noyau fissile, et pas seulement à ceux qui donnent lieu à une fission.

On voit ici pourquoi l'uranium naturel n'est pas utilisé directement dans les réacteurs : l'uranium 238 qu’il contient en grande proportion consomme trop de neutrons qui ne donnent pas lieu à une fission. Pour l'utiliser, il faut l’enrichir en uranium 235.

Dans un milieu réactif, la vitesse à laquelle se déroule cette réaction en chaîne est mesurée par le facteur de multiplication.

Sections efficaces

Les principales sections efficaces intervenants dans la modélisation de la fission en réacteur sont données ci-dessous[22],[23].

Noyau considéré 233U 235U 238U 239Pu 241Pu
Section efficace de capture
d'un neutron thermique (barns)
xx 679,9 2,720 1 008,1 1 371
Section efficace de fission
par un neutron thermique (barns)
xx 579,5 négligeable[Note 1] 742,4 1 011
Section efficace de capture
d'un neutron rapide
(énergie > 1 MeV) (barns)
xx xx xx xx xx
Section efficace de fission
par un neutron rapide
(énergie > 1 MeV) (barns)
xx ≈ 2 xx xx xx
Nombre de neutrons
émis par fission thermique
2,55 2,42 xx 2,91 3,00
Nombre de neutrons
émis par capture thermique
2,28 2,06 xx 2,11 2,22

Énergie de fission

Un neutron qui entre en collision avec un noyau fissile peut former avec celui-ci un noyau composé excité, ou être simplement absorbé (capture neutronique). Pour l'uranium 235, la proportion de neutrons capturés est d'environ 16 % pour des neutrons thermiques (ou neutrons lents) ; 9,1 % pour des neutrons rapides.

Dans le cas de la fission induite, la durée de vie moyenne du noyau composé est de l'ordre de 10−14 s. Le noyau se fissionne, et les fragments se séparent à vitesse élevée : au bout de 10−17 s, ces fragments, distants de 10−10 m, émettent, comme déjà mentionné, des neutrons.

À la suite des désexcitations γ, des photons γ sont émis après 10−14 s, alors que les fragments ont franchi 10−7 m. Les fragments s'arrêtent au bout de 10−12 s environ, après avoir franchi une distance de 50 µm (ces valeurs sont données pour un matériau de densité 1, tel que l'eau ordinaire).

L'énergie cinétique des fragments et des particules émises à la suite d'une fission finit par se transformer en énergie thermique, par l'effet des collisions et des interactions avec les atomes de la matière traversée, sauf pour ce qui concerne les neutrinos, inévitablement émis dans les désintégrations β, et qui s’échappent toujours du milieu (ils peuvent traverser la Terre sans interagir).

Cas de l'uranium 235

Le tableau[24] suivant indique comment se répartit l'énergie libérée à la suite de la fission d'un atome d'uranium 235, induite par un neutron thermique (ces données sont des moyennes calculées sur un grand nombre de fissions).

Énergie de fission de 235
92
U
Énergie
(MeV)
 % Énergie
totale
Commentaire
Énergie cinétique des fragments de fission166,282,0énergie instantanée localisée
Énergie cinétique des neutrons de fission4,82,4énergie instantanée délocalisée
Énergie des γ de fission8,03,9
Énergie des neutrinos/antineutrinos9,64,7énergie instantanée perdue
Total188,693,0énergie instantanée
Énergie de radioactivité β des produits de fission7,03,5énergie différée
Énergie de radioactivité γ des produits de fission7,23,5
Total14,27,0
Énergie totale libérée lors de la fission202,8100,0dont 9,6 MeV non récupérable

L'énergie totale libérée lors de la fission ressort égale à 202,8 MeV dont 9,6 MeV n'est pas récupérable puisque communiquée aux neutrinos émis.

En pratique, l'énergie récupérable en réacteur de puissance, compte tenu :

  • de l'énergie communiquée aux neutrinos ;
  • de la puissance résiduelle restante dans les éléments combustibles déchargés du cœur ;
  • de l'énergie des gammas et neutrons dissipée dans les structures entourant le réacteur,

correspond sensiblement à 193,0 MeV par noyau d'uranium 235 fissionné.

Dans le cas d'une explosion nucléaire seules les énergies libérées à court terme sont à considérer pour évaluer la puissance.

Cas des autres noyaux fissiles
Énergie de fission (MeV)235
92
U
238
92
U
239
94
Pu
241
94
Pu
% énergie
totale
Commentaire
Énergie cinétique des fragments de fission166,2166,9172,8172,281,7énergie instantanée localisée
Énergie cinétique des neutrons de fission4,85,55,95,92,6énergie instantanée délocalisée
Énergie des γ de fission8,07,57,77,63,7
Énergie des neutrinos/antineutrinos9,611,98,610,24,9énergie instantanée perdue
Total188,6191,8195,0195,993,0énergie instantanée
Énergie de radioactivité β des produits de fission7,08,96,17,43,5énergie différée
Énergie de radioactivité γ des produits de fission7,28,46,17,43,5
Total14,217,312,214,87,1
Énergie totale libérée lors de la fission202,8205,9207,2210,6100,0
Énergie récupérable en réacteur de puissance193,0197,0198,4200,395,1|
Énergies et vitesses des neutrons et fragments de fission

Les vitesses mises en jeu ne sont pas relativistes ; les lois de la mécanique classique sont largement applicables aux particules massives émises lors du phénomène de fission.

Énergies et vitesses des neutrons de fission

Énergie et vitesse moyennes

Avec 2,47 neutrons émis en moyenne lors d'une fission de l'uranium 235 pour une énergie de 4,8 MeV donnée dans le tableau de décomposition de l'énergie de fission, l'énergie cinétique moyenne du neutron de fission ressort égale à 1,943 MeV = 3,113 54 × 10−13 J.

Cette énergie est cinétique, selon la relation classique : . La masse du neutron telle que donnée par le Comité de données pour la science et la technologie (CODATA) est égale à : 1,674 927 351 × 10−27 kg.

On en déduit : vitesse moyenne des neutrons de fission = 19 280 km/s

Distribution en énergie

Probabilité en énergie (i. e. vitesse) des neutrons issus des fissions de l'uranium 235. L'essentiel des neutrons émis ont une énergie comprise entre 0,25 et 4 MeV ; il n'y a guère de neutrons ayant une énergie supérieure à 6 MeV.

La distribution en énergie des neutrons de fission est correctement représentée par la formule semi-empirique :

avec :

  • E en MeV ;
  • N(E) = probabilité d'avoir un neutron de fission d'énergie E ;
  • Le terme permet de normaliser à 1 entre 0 et 10 MeV les probabilités relatives.

Pour 10 MeV, N(E) ressort égal à 0,33 %.

Énergies et vitesses des fragments de fission

Lors de la fission deux fragments de tailles inégales sont formés.

Fragment léger

  • Nombre moyen de nucléons = 95
  • Énergie cinétique moyenne = 98,6 MeV
  • Vitesse moyenne = 14 090 km/s

Fragment lourd

  • Nombre moyen de nucléons = 138,5
  • Énergie cinétique moyenne = 67,6 MeV
  • Vitesse moyenne = 9 670 km/s

L'énergie cinétique du fragment léger est plus élevée que celle du fragment lourd

Ordres de grandeur

Une mole d'uranium 235 pèse 235,043 929 9 grammes et contient NA (nombre d'Avogadro) atomes. La fission de chaque atome produit environ 193 MeV d'énergie récupérable. Donc en supposant que l'on fissionne tous les noyaux d'uranium dans un gramme d'uranium 235  ce qui est technologiquement impossible dans l'état actuel des connaissances , l'énergie produite serait alors égale à :

  • 1 fission produit 193 MeV = 193 × 106 × 1,602 18 × 10−19 = 3,092 2 × 10−11 J
  • 1 gramme d'uranium 235 fissionné ⇔ 1/235,0439299 × NA fissions = 1/235,0439299 × 6,022 141 29 × 1023 fissions = 2,562 13 × 1021 fissions
  • 1 gramme d'uranium 235 fissionné ⇔ 2,562 13 × 1021 × 3,092 2 × 10−11 J = 7,922 63 × 1010 J
  • 1 mégawatt-jour = 24 MWh = 24 × 3 600 × 106 J = 8,64 × 1010 J
  • 1 mégawatt-jour ⇔ 1,090 55 g d'uranium 235 fissionné

1 mégawatt-jour ⇔ 1,09 gramme d'uranium 235 fissionné

C'est-à-dire tous les atomes d'uranium 235 présents dans (1,090 55 / 0,007 202) = 151,42 grammes d'uranium naturel. Or :

  • 1 mégawatt-jour = 1 000 000 × 24 = 1 000 kW × 24 = 24 000 kWh
  • 24 000 / 151,42 = 158,497 kWh

Donc la fission de tous les atomes d'uranium 235 présents dans 1 g d'uranium naturel peut produire 158,5 kWh.

Ces résultats restent exacts au 1er ordre avec les autres gros atomes fissiles présents ou formés dans les réacteurs de puissance tels que le plutonium 239 mis en œuvre notamment par exemple dans le combustible MOX. Ils permettent d'évaluer avec une bonne précision la consommation de matière fissile (ou fertile) dans tous les réacteurs de puissance (i.e. la masse des gros atomes fissionnés ; i.e. les actinides fissionnés) et donc d'apprécier la quantité de produits de fission formés.

La fission de la totalité des atomes d'uranium 235 fissiles contenus dans une tonne d’uranium naturel, qui contient en masse 0,7202 % d’235U, donne 5,705 9 × 1014 joules (= 570 600 GJ (gigajoules)) soit plus de 10 000 fois plus d’énergie que la combustion d'une tonne d’équivalent pétrole qui dissipe 41,86 GJ)[25]. Toutefois, étant donné que les procédés actuels ne permettent pas la fission intégrale de l'uranium 235 contenu dans l'uranium naturel, on peut retenir l'ordre de grandeur de 10 000 fois plus d'énergie récupérable par tonne d'uranium naturel que par tonne d'équivalent pétrole. Cette estimation ne tient pas compte de la mise en œuvre des réacteurs rapides qui permettent de fissionner l'intégralité de l'uranium naturel extrait du sous-sol. Dans cette hypothèse, la quantité d'énergie théoriquement récupérable d'une tonne d'uranium naturel se trouverait sensiblement multipliée par 1/0,7202 % soit 138,9 et de façon plus réaliste compte tenu des pertes qu'il y aurait nécessairement par un facteur 100.

Notion de masse critique

Il ne suffit pas que le facteur de multiplication des neutrons soit plus grand que 1 pour que la réaction en chaîne s'entretienne : d'une part, les neutrons sont instables et peuvent se désintégrer, mais ceci joue peu, car leur temps de vie moyen est de près d'un quart d'heure, mais surtout, ils peuvent sortir du milieu où l'on essaie de faire une réaction en chaîne. Il faut qu'ils aient une collision avant de sortir, sinon ils ne participent plus à la réaction en chaîne. L’épaisseur moyenne du milieu fissile doit donc être assez grande pour assurer une probabilité suffisante pour les neutrons de rencontrer un noyau fissile. Ceci amène à la notion de masse critique de l'élément fissile, qui est une masse en dessous de laquelle on ne peut plus garder suffisamment de neutrons, quelle que soit la forme de la charge fissile, pour maintenir la réaction. Ceci explique pourquoi l'on ne peut pas avoir de mini-réacteurs nucléaires.

Notes et références

Notes

  1. L'uranium 238 n'est fissible que par des neutrons rapides d'énergie supérieure à 1 MeV.
  2. Valeur basée sur la forme de la courbe « en dos de chameau » dans laquelle les rendements de fission dans la première bosse entre 90 et 100 nucléons sont à la fois prépondérants par rapport aux autres zones et très voisins entre eux.
  3. 235 nucléons dans l'uranium 235 + 1 neutron inducteur – 2,47 neutrons émis par la fission – 95 nucléons dans le petit fragment = 138,53 nucléons dans le fragment lourd.

Références

  1. (de) O. Hahn et F. Strassmann, Über den Nachweis und das Verhalten der bei der Bestrahlung des Urans mittels Neutronen entstehenden Erdalkalimetalle (Sur la détection et les caractéristiques des métaux alcalino-terreux formés par irradiation de l'uranium avec des neutrons), Naturwissenschaften, vol. 27, no 1, 11-15 (1939), reçu le 22 décembre 1938.
  2. (en) Elisabeth Crawford, Ruth Lewin Sime et Mark Walker, « A Nobel Tale of Postwar Injustice », Physics Today, vol. 50, no 9, , p. 26-32.
  3. R. L. Sime (reviewed by Arne Hessenbruch), « Lise Meitner - A Life in Physics », European Journal of Physics, vol. 17, no 6, (DOI 10.1088/0143-0807/17/6/021, lire en ligne).
  4. « Le fonctionnement d’un réacteur nucléaire » [PDF], sur le site du CEA (consulté le ).
  5. Laboratoire de physique subatomique et de cosmologie de Grenoble, « Des nouvelles de la fission » [PDF] (consulté le ), p. 18.
  6. « Physique & Physique & Astrophysique Nucléaires » [PDF], sur enseignement.polytechnique.fr (consulté le ), dia 2.
  7. « Éléments sur l’énergie nucléaire » [PDF], sur le site de la Société française de physique (consulté le ), p. 4.
  8. P. Reuss, « Les réacteurs nucléaires » [PDF], sur energethique.com (consulté le ).
  9. « Physique & Physique & Astrophysique Nucléaires » [PDF], sur enseignement.polytechnique.fr (consulté le ), dia 9.
  10. (en) « Photofission », sur Britannica.
  11. « Ariel, le réacteur nucléaire pour la médecine », sur Futura-sciences.
  12. D. Doré et al., Delayed neutron yields and spectra from photofission of actinides with bremsstrahlung photons below 20 MeV, J. Phys.: Conf. Ser., 2006, 41 241.
  13. Photofission of Heavy Nuclei at Energies up to 4 GeV, Phys. Rev. Lett., 84, 5740–5743 (2000).
  14. T. E. Cowan et al., Phys. Rev. Lett., 84, 903 (2000).
  15. M. Sentis et O. Utéza (Éd.), Lasers et Technologies Femtosecondes (publications de l’université de Saint-Étienne), p. 69-80 (2005).
  16. K. W. D. Ledingham et al., Phys. Rev. Lett., 84, 899 (2000).
  17. H. Schwoerer et al., Europhys. Lett., 61 (2003).
  18. P. A. Norreys et al., Physics of Plasmas, 6, 2150 (1999).
  19. K. W. D. Ledingham et al., J. Phys. D: Appl. Phys., 36, L79 (2003).
  20. Institut français d'information juridique, « Vocabulaire de l'ingénierie nucléaire », sur textes.droit.org (consulté le ).
  21. Jacques Ligou, Introduction au génie nucléaire, Suisse, PPUR, , 445 p. (ISBN 2-88074-312-5, lire en ligne), p. 54.
  22. Handbook of Chemistry and Physics.
  23. « Radioactivite : Les noyaux fissiles », sur laradioactivite.com (consulté le ).
  24. M. F. James, « Energy released in fission », Journal of Nuclear Energy, vol. 23, p. 529, 1969.
  25. Laboratoire de physique subatomique et de cosmologie de Grenoble, « Des nouvelles de la fission » [PDF] (consulté le ), p. 23.

Voir aussi

Articles connexes

Bibliographie

  • Bernard Bonin, Étienne Klein et Jean-Marc Cavedon, Moi, U235, atome radioactif, Flammarion, 2001
  • Bernhard Bröcker, Atlas de la physique atomique et nucléaire, La pochotèque, Le Livre de poche, 1997
  • Collectif, La Physique et les Éléments, Université de tous les savoirs, Odile Jacob, 2002

Liens externes

  • Portail de la physique
  • Portail de l’énergie
  • Portail du nucléaire
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.