François Georges-Picot

François Georges-Picot est un diplomate et homme politique français, né le à Paris où il est mort le . Il est connu pour avoir été l'un des négociateurs français des accords Sykes-Picot, prévoyant le découpage du Proche-Orient à la fin de la première guerre mondiale.

Pour les articles homonymes, voir Georges-Picot et Picot.

François Georges-Picot
François Georges-Picot en 1918.
Fonctions
Ambassadeur de France en Argentine
-
Maire du 18e arrondissement de Paris
-
Ambassadeur de France en Bulgarie
-
Haut-commissaire
Palestine
Syrie
-
Consul général de France à Beyrouth (d)
Biographie
Naissance
Décès
(à 80 ans)
Paris
Nationalité
Activité
Famille
Père
Mère
Marthe Bachasson de Montalivet (d)
Fratrie
Autres informations
Membre de
Distinction

Il est le fils de l'historien Georges Picot et le grand-oncle d'Olga Georges-Picot et de Valéry Giscard d'Estaing[1].

Biographie

Début de carrière

Licencié en droit, François Georges-Picot devient avocat à la cour d'appel de Paris en 1893 et entre dans la diplomatie en 1895. Attaché d'ambassade à la direction politique en 1896, il est ensuite secrétaire d'ambassade successivement à Copenhague et Pékin. Il a été durablement marqué par la crise de Fachoda en 1898, fiasco diplomatique et humiliation internationale pour la France. Ce souvenir douloureux lui inspire le désir de se montrer le plus ferme possible envers le Royaume-Uni. Un diplomate britannique, Reginald Wingate décrit sa stratégie comme « Ne rien donner et tout revendiquer »[2].

Passage au consulat de France : l'affaire des manifestes

Georges-Picot est nommé consul de France à Beyrouth[3] peu avant la Première Guerre mondiale. En , lui est adressé par des Arabes francophiles un manifeste réclamant le soutien de la France pour une indépendance de la Grande Syrie. Il fait remonter cette information au Quai d'Orsay qui ne juge pas bon de donner suite au manifeste.

Le , il adresse une lettre au président du Conseil René Viviani :

« Monsieur le président du Conseil, les divers consulats généraux de Beyrouth viennent de recevoir un factum revêtu du sceau d'un comité secret de Syrie appelant les Arabes à l'indépendance et leur citant les exemples de la Grèce, du Monténégro, de la Serbie, de la Bulgarie et de la Roumanie, jadis provinces ottomanes, désormais États indépendants. Votre excellence trouvera ci-joint une traduction de ce documents que l'on répand en cachette dans la ville[4]. »

Sentant la tension monter entre l'Empire ottoman et le camp de l'Entente, il négocie avec le gouvernement grec l'envoi de 15 000 fusils et de 2 millions de cartouches au profit des chrétiens arabes libanais[2]. Cette manœuvre devait constituer la première phase d'un projet français de soutenir une révolte des Libanais contre l'Empire ottoman.

Après l'entrée en guerre de l'Empire ottoman en , il quitte la ville, pensant revenir sous peu à la faveur de l'invasion française projetée. Il laisse ainsi les clés de ses papiers personnels au consul des États-Unis à Beyrouth auquel il déclare même « Aux retrouvailles dans 15 jours »[5]. Il part en laissant dans son bureau des documents compromettants pour des nationalistes arabes, avec lesquels il était alors en contact. Cette bévue conduit les Ottomans à arrêter ces derniers et à en exécuter certains[6]. La question de la responsabilité personnelle de Georges-Picot a été cependant relativisée par l’exploitation des sources diplomatiques récentes. La révélation à Djemal Pacha de l'existence et de l'emplacement des documents compromettants semble davantage le fait d'un drogman ayant servi la France au début du XXe siècle, un certain Zalzal, notable de Bikfaya[7]. Ce dernier exilé à Damas après l'entrée en guerre de l'Empire aurait contacté Djemal Pacha lui proposant de lui révéler l'existence et l'emplacement des documents. Il fut libéré après la capture des nationalistes arabes et autorisé à rentrer dans son village. Ainsi, si Georges-Picot a bien commis une imprudence de ne pas détruire les documents (dans la mesure où ils étaient signés par un certain nombre de dirigeants arabes, chrétiens comme musulmans), c'est davantage la trahison de Zalzal qui permit l'identification des rebelles nationalistes et leur exécution[7].

Pendant la guerre : négociation des accords Sykes-Picot.

Au déclenchement de la guerre, il se rend au Caire d’où il entretient des relations avec les Maronites du Liban. Au printemps 1915, il est appelé à Paris par le ministère des Affaires étrangères. Membre du Parti colonial français, c’est un partisan de la « Syrie intégrale » sous mandat français (d’Alexandrette au Sinaï, et de Mossoul au littoral méditerranéen). Il signe pour la France les accords Sykes-Picot avec la Grande-Bretagne, divisant les restes de l'Empire ottoman entre les puissances occidentales[8].

Participation aux entretiens de Djeddah (19 et 20 mai 1917).

Après la signature des accords secrets de partage, François-Georges Picot se rend en compagnie de Mark Sykes au Hedjaz pour présenter les grandes lignes du projet franco-britannique aux Arabes. A cet entretien assistent, le chérif Hussein, son fils Fayçal, et le ministre des Affaires étrangères du nouveau royaume, Fouad Al-Khatib[9]. Néanmoins, les trois camps se complaisent dans une relative ambiguïté, le malik Hussein acceptant simplement le principe d'une égalité de traitement entre la France et le Royaume-Uni : dans la mesure où les britanniques ont obtenu la validité d'une occupation militaire du Sud de la Mésopotamie, la France sera autorisée à occuper une partie de la zone côtière de la Syrie (future zone bleue des accords de 1916) et envoyer des Advisers en « Syrie musulmane », terme flou dont les protagonistes se contentent[10].

Son anglophilie s'oppose au colonel Édouard Brémond, chef de la mission militaire au Hedjaz. Avec son homologue Sir Mark Sykes, il tente de contrebalancer l'action des officiers en créant une première Légion arabe, tentative qui se solde par un échec.

Action en Orient à la fin de la guerre et fin de carrière.

François Georges-Picot.

Georges-Picot est nommé haut-commissaire en Palestine et en Syrie de 1917 à 1919, dans un contexte délicat pour la France. Il participe avec le général Allenby à l'entrée dans Jérusalem en [11]. Dès la défaite ottomane, le Royaume-Uni et les Hachémites cherchent à remettre en cause la portée des accords de 1916, les Britanniques par la déclaration Balfour (ouvrant la possibilité d'un foyer national juif en Palestine, en contradiction avec les promesses d'internationalisation de la zone) et les Hachémites cherchant à progressivement prendre en main le littoral syrien et le Mont-Liban (violant les clauses relatives à la « zone bleue »). Dès le , la division navale de Syrie (stationnée sur l'île de Rouad) débarque à Beyrouth pour prendre position juste avant que n'arrive le lendemain un détachement britannique[12].

Néanmoins, un premier accord conclu entre Clemenceau et Llyod George, surnommé « déclaration du  » esquisse une possible renégociation des accords de 1916[13]. Le général Edmund Alleby fait une interprétation restrictive du texte et considère Picot comme un simple chief political advisor et pense qu'il doit rester auprès de lui à Jérusalem[14], alors même que les intérêts de la France le poussent plutôt à se rendre à Beyrouth et au Liban, plus proche de la clientèle maronite de la France[14].

Suite et fin de carrière

Georges-Picot devient ministre plénipotentiaire en 1919 puis haut-commissaire de la République en Bulgarie en 1920 et enfin ambassadeur en Argentine, où il termine sa carrière à plus de 80 ans, peu avant sa mort.

Vie personnelle

En 1897, François Georges-Picot épouse Marie Fouquet (née le ), fille d'Ernest Fouquet (ingénieur et administrateur de la Société de construction des Batignolles) et de Jeanne Amélie Collet-Duclos, dont il a trois enfants.

Les deux sœurs de son épouse avaient épousé ses deux frères.

Une rue du centre-ville de Beyrouth lui est dédiée, la rue Georges-Picot.

Accords Sykes-Picot

Références

  1. (en) « After 100 years, the mess we made of the Middle East is coming full circle », sur spectator.co.uk (consulté le )
  2. Barr 2017, p. 34.
  3. (en) Christopher M. Andrew et Alexander Sydney Kanya-Forstner, The Climax of French Imperial Expansion, 1914-1924, Stanford University Press, (ISBN 978-0-8047-1101-2, lire en ligne).
  4. Khoury 1993, p. 67.
  5. Barr 2017, p. 35.
  6. Adrien Jaulmes, « Sykes-Picot: une "ligne dans le sable" qui hante le Moyen-Orient », sur LEFIGARO.fr, (consulté le )
  7. Khoury 1993, p. 68.
  8. (en-US) « Redrawing the map of the Middle East », CBC Radio, (lire en ligne, consulté le )
  9. Rémi Kauffer, La Saga des Hachémites, Paris, éditions Perrin, , 701 p. (ISBN 978-2-262-03699-7), p. 217
  10. Khoury 1993, p. 96.
  11. Khoury 1993, p. 130.
  12. Khoury 1993, p. 132.
  13. Hokayem et Bittard 1981, p. 88.
  14. Khoury 1993, p. 150.

Annexes

Bibliographie

 : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

  • James Barr (trad. de l'anglais), Une ligne dans le sable : le conflit franco-britannique qui façonna le Moyen-Orient, Paris, éditions Perrin, , 509 p. (ISBN 978-2-262-06499-0).
  • Vincent Cloarec et Henry Laurens (dir.), Le Moyen-Orient au XXe siècle, Paris, Armand Colin, (ISBN 2200266146), p. 218-219.
  • Antoine Hokayem et Marie-Claude Bittard, L'Empire Ottoman, les Arabes et les Grandes Puissances, Beyrouth, Éditions universitaires du Liban, , 383 p.
  • Gérard Khoury, La France et l'Orient arabe : naissance du Liban Moderne (1914-1920), Paris, éditions Armand Colin, , 417 p. (ISBN 2-200-21322-0). 

Liens externes

  • Portail des relations internationales
  • Portail de la politique française
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.