Lanceur lourd
Un lanceur lourd est un lanceur spatial capable de placer une charge utile de masse comprise entre vingt et cinquante tonnes en orbite terrestre basse[1]. Un lanceur lourd se situe à mi-chemin entre un lanceur moyen et un lanceur super lourd.
Le lanceur Delta IV Heavy.
Comparaison de lanceurs lourds
Lanceurs opérationnels
| Lanceur | Pays ou Agence multinationale | Constructeur | Masse sur LEO (kg) |
Masse sur GTO (kg) |
Coût (Millions US$) |
Coût/kg (LEO) |
Coût/kg (GTO) |
Vols réussis/Nbre de vols total | Statut |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Delta IV Heavy |  États-Unis |
United Launch Alliance | 28 790 | 14 220 | 350[2] | 12 157 | 24 613 | 12/13 | Opérationnel |
| Longue marche 5 |  Chine |
Académie chinoise de technologie des lanceurs (CALT) | 25 000[3](planifiée)[4] 23 000 (CZ-5B)[5] |
14 000[3](planifiée)[4] 13 000 (CZ-5)[5] |
7/8 | Opérationnel | |||
| Angara A5 |  Russie |
GNPKZ Krounitchev | 24 500 | 6 600 | 3/4 | 4 vols de qualification effectués | |||
| Proton M | Russie |
GNPKZ Krounitchev | 23 000[6] | 6 920[7] | 100 | 4 348 | 14 451 | 101/112 | Opérationnel |
| Falcon 9 FT | États-Unis |
SpaceX | 22 800 (consommable)[8] | 8 300 (consommable)[8] 5 500 (réutilisable)[9] |
67[10]
(consommable) |
2 939
(consommable) |
8 072
(consommable) |
168/170 | Opérationnel |
| Falcon Heavy (version réutilisable) | États-Unis |
SpaceX | 38 000 - 45 000 | 8 000 | 97[11] | 2 553 - 2 155 | 12 125 | 3/3 | Opérationnel |
| Ariane 5 ECA |  ESA |
ArianeGroup | 21 000[12] | 10 700[13] | 111/116 | Opérationnel |
Lanceurs en développement
| Lanceur | Pays ou Agence multinationale | Constructeur | Masse sur LEO (kg) |
Masse sur GTO (kg) |
Coût (Millions US$) |
Coût/kg (LEO) |
Coût/kg (GTO) |
Vol inaugural planifié | Vols réussis/Nbre de vols total | Statut |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| New Glenn | États-Unis |
Blue Origin | 45 000 | 13 000 | 2023 | 0/0 | Développement | |||
| Angara A7V | Russie |
GNPKZ Krounitchev | 40 500 | 202X | 0/0 | A l'étude | ||||
| Vulcan | États-Unis |
United Launch Alliance | 29 000 | 15 000 | 2022 | 0/0 | Développement | |||
| Ariane 6 | ESA |
ArianeGroup | 21 650 (A64) | 5 000[14] (A62) 10 500 (A64) |
2023 | 0/0 | Développement | |||
| Terran R | États-Unis |
Relativity Space | 20 000 | 2024 | 0/0 | Développement |
Lanceurs retirés du service
| Lanceur | Pays ou Agence multinationale | Constructeur | Masse sur LEO (kg) |
Masse sur GTO (kg) |
Masse sur TLI (kg) |
Coût (Millions US$) |
Coût/kg (LEO) |
Coût/kg (GTO) |
Vols réussis/Nbre de vols total | Statut |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Navette spatiale américaine | États-Unis |
Thiokol (SRBs) Martin Marietta (ET) Rockwell International (Orbiter) |
24 500 (133 500 avec orbiteur) |
3 810 | 300[15] | 10 416[15] | 50 874[15] | 132/135[16] | Retiré | |
| Proton K |  Union soviétique Russie |
GNPKZ Krounitchev | 22 776[17] | 85[15] | 4 302[15] | 18 359[15] | 275/311 | Retiré | ||
| Titan IVB | États-Unis |
Lockheed Martin | 21 682[18] | 5 761[18] (9 000 avec l'étage supérieur) |
250 - 350[18] | 11 530 - 13 836 | 43 395 - 60 753 | 15/17 | Retiré | |
| Ariane 5 ES | ESA |
ArianeGroup | 21 000[12] | 8 000 | 8/8[19] | Retiré |
Projets abandonnés
| Lanceur | Pays ou Agence multinationale | Constructeur | Masse sur LEO (kg) |
Masse sur GTO (kg) |
Coût (Millions US$) |
Coût/kg (LEO) |
Coût/kg (GTO) |
Vols réussis/Nbre de vols total | Statut |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Atlas V HLV | États-Unis |
United Launch Alliance | 29 420[20] | 13 000[20] | 0/0 | Projet abandonné | |||
| Ariane 5 ME |  ESA |
EADS Astrium | 23 000 | 12 000 | 0/0 | Projet abandonné | |||
| OmegA | États-Unis |
Northrop Grumman Innovation Systems | 22 000[21] | 9 200[21] | 0/0 | Projet abandonné | |||
| VentureStar (SSTO) | États-Unis |
Lockheed Martin | 20 412 | 0/0 | Projet abandonné |
Articles connexes
Références
- (en) NASA, « Draft Launch Propulsion Systems Roadmap: Technology Area 01 » [PDF], sur nasa.gov, (consulté le ).
- (en) Tory Bruno, « Hey @elonmusk, congrats again your heavy launch. Clarification: Delta IV Heavy goes for about $350M. That’s current and future, after the retirement of both Delta IV Medium and Delta II. She also brings unique capabilities, At least until we bring Vulcan on line. », sur Twitter,
- (en) « New carrier rocket series to be built », China Daily, (lire en ligne, consulté le )
- Capacité maximale annoncée pour la gamme "planifiée" de Longue Marche 5, notamment avec d'éventuels boosters plus puissants que les versions actuelles (CZ-5 & CZ-5B)
- Version actuelle
- « Proton Launch System Mission Planner’s Guide, LKEB-9812-1990 », International Launch Services (consulté le )
- (en) « Proton-M », Wikipedia, (lire en ligne, consulté le )
- Version consommable (Falcon 9) : sans récupération des étages
- Version réutilisable (Falcon 9) : avec récupération du premier étage par rétrofusées
- (en) Michael Sheetz, « SpaceX raises prices for rocket launches and Starlink satellite internet as inflation hits raw materials », sur CNBC (consulté le )
- (en) SpaceX, « Capabilities & Services »
[PDF], (consulté le ) - « Ariane 5 Users Manual, Issue 4, P. 39 (ISS orbit) », Arianespace (consulté le )
- « Ariane 5 bat son record d’emport à l’occasion de son 72e lancement consécutif réussi », Safran, (lire en ligne, consulté le )
- « Ariane 6 - Les chiffres clés », sur cnes.fr
- « Space Transportation Costs: Trends in Price Per Pound to Orbit 1990-2000 », Futron (consulté le )
- Space Launch Report - Active Launch Vehicle Reliability Statistics
- Charge utile record avec le lancement du module de service Zvezda de la partie russe de la station spatiale ISS.
- (en) « Fact Sheet - TITAN IVB », United States Air Force (consulté le )
- Au 12 décembre 2017
- « Atlas Product Sheet, FINAL », United Launch Alliance (consulté le ).
- « Next Generation Launch », sur www.spacelaunchreport.com (consulté le )
Portail de l’astronautique
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.