Massive Open Online Course

Un MOOC (acronyme formé des initiales de massive open online course, en français formation en ligne ouverte à tous ou FLOT, ou encore cours en ligne ouvert et massif ou CLOM) est un type ouvert de formation à distance capable d'accueillir un grand nombre de participants. L'appellation MOOC est passée dans le langage courant en France ; elle est désormais reconnue par les principaux dictionnaires.

Pour l’article ayant un titre homophone, voir Mook.

Schéma présentant huit concepts-clé d'un MOOC connectiviste, concernant la relation pédagogique (en beige) et les cadres techno-organisationnel et éthique (en bleu). La dimension collaborative s'appuiera par exemple sur des wikis permettant aux apprenants et enseignants d'améliorer chaque année les ressources et supports pédagogiques à disposition de tous, par exemple sur les grands wikis de la Wikimedia Foundation.

Les participants aux cours, enseignants et élèves, sont dispersés géographiquement et communiquent uniquement par Internet. Des ressources éducatives libres sont souvent utilisées. Dans le monde anglophone, il peut arriver que plus de 100 000 personnes soient réunies pour un cours.

Dénomination
Poster anglophone titré « MOOC, every letter is negotiable », (« MOOC, chaque lettre est négociable »), explorant le sens de chaque lettre de l'acronyme MOOC.

Diverses appellations sont utilisées en France : MOOC principalement, mais aussi Formation en ligne ouverte à tous (FLOT), aussi appelée cours en ligne ouvert et massif[1],[2] (CLOM[3]), cours en ligne ouvert à tous, cours en ligne (termes officiels recommandés par la Commission générale de terminologie[3]) ou cours en ligne ouvert aux masses[4] (en anglais : massive open online course, MOOC).

L'appellation « MOOC » a été reconnue en entrant dans le Larousse 2016[5].

Éléments de définition

Il existe deux grands types[6] de cours en ligne ouverts et massifs : les xMOOC qui visent à valider les compétences acquises en délivrant un certificat de réussite et les cMOOC dont les objectifs d’apprentissage sont ouverts et dont les participants créent dans une large mesure le contenu[7]. Ces cMOOC sont fondés sur la théorie de la connectivité et sur une pédagogie ouverte, qui s'appuient sur des réseaux de contenus et d'individus[8].

Types

En , une typologie des MOOC a été proposée par Stephen Downes[9] reprise par George Siemens dans un article[10].

Tableau comparatif issu de la classification de Stephen Downes[11]
xMOOC : issu des cours traditionnels cMOOC : issu de l'approche connectiviste
Modèle pédagogique Classique : Cours - exercices – contrôle des connaissances acquises Connectivisme
Connaissance Préparée avant le cours – déclarée Distribuée – générée
Cohérence Donnée par l'enseignant Construite par les participants
Objectifs d'apprentissage Défini par l'enseignant et le programme Défini par chaque participant pour lui-même
Apprendre Suivre le cours Navigation, établir des connexions
Ressources Définies dans le cours Agrégées par les participants, abondance
Importance de l'échange entre pairs Faible à moyenne Fondamentale
Interactions Forum sur le site du cours Distribué, partant d'un portail, chaque participant peut utiliser Twitter, son blog…
Synchronisation par Déroulé du cours et instructeur Interactions entre participants, thème de la semaine, point de rencontres (vidéoconférence en direct)
Résonance Entre pairs
Encourager autonomie et auto régulation Maîtrise de e-compétences
Domaine d'apprentissage Disciplinaire, lié à un cours universitaire Thématique centrale, mais ouvert et interdisciplinaire
Évaluation du succès Délivrance d'un certificat de réussite Auto-évaluation de l'apprentissage

D'autres typologies ont été proposées, par exemple pour ajouter un troisième type de MOOC tourné vers un projet par équipes et par projet[12]. On a alors trois catégories de MOOC, selon ce qu'ils mettent en avant : le réseau des apprenants (Network-based), le travail d'équipe (Task-based) ou le contenu (Content-based).

Ressources éducatives libres

La notion de ressources éducatives libres est une initiative de l'Unesco. Les technologies de l'information et de la communication sont intégrées dans les programmes pédagogiques pour démocratiser l'accès aux savoirs dans une société de la connaissance[13].

Le Mooc est une ressource ouverte. La formation est en ligne, accessible gratuitement et sans discrimination via le Web. Le critère massif traduit l'accès à un éventail large de cours ainsi que la mobilisation d'un public très large[14].

Ces ressources éducatives permettent de suivre des cours de n'importe quel lieu et quand ils sont disponibles, ce qui les distingue de la formation en présentiel et de la formation en ligne classique[15].

Une communauté collaborative

La dimension de partage, d'échange et d'interaction est assurée par des outils du Web 2.0. Le Mooc combine un ensemble de médias sociaux pour impliquer le participant aux activités pédagogiques. Il s'agit d'agréger la collaboration d'un public hétérogène et géographiquement distribué autour d'un sujet commun et inhérent au Mooc. Le forum est le dispositif conversationnel présent dans la majorité des Mooc[16].

Il permet de se présenter à l'équipe pédagogique et aux autres bénéficiaires du cours. Néanmoins, les initiatives qui intègrent des outils libres, orientés contenus, des réseaux sociaux dits affinitaires se multiplient. Le Mooc s'oriente vers une plate-forme collaborative de construction contextualisée des savoirs[17].

La scénarisation des activités pédagogiques

Un Mooc est une session de formation qui a une durée et une temporalité. Les équipes pédagogiques organisent des activités d'apprentissages pour fixer les objectifs de la formation. Des thématiques d'enseignements hebdomadaires sont proposées aux participants. En amont, ce pilotage permet de baliser le parcours d'apprentissage du bénéficiaire. Différents outils sont exploités pour harmoniser les enseignements et le numérique. D'une manière générale, les vidéos sont combinées à des contenus en ligne et un quiz valide chaque module hebdomadaire[18].

Plates-formes logicielles

Cette section ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires (mars 2022). 
Pour l'améliorer, ajoutez des sources secondaires ou tertiaires indépendantes du sujet de l'article [comment faire ?] ou ajoutez les modèles {{Référence nécessaire}} ou {{Source insuffisante}} sur les passages mal sourcés.

Début 2013, trois catégories de plates-formes logicielles hébergeant des MOOC existent :

  1. celles qui ont directement été conçues pour être des MOOC et sont portées par des entreprises ou des fondations Coursera, Udacity, edX, FutureLearn[19]. Ces plates-formes sont réservées aux universités les plus connues ;
  2. celles qui sont portées par des entreprises proposant au départ des LMS aux institutions d'enseignement, comme Canvas Network et CourseSites by Blackboard et qui les ont adaptées pour passer au « massif ». Au contraire des précédentes, leur stratégie est de mettre les MOOC à la portée de toutes les universités, afin de permettre l'émergence d'une offre plus large et ainsi aux meilleurs cours d'émerger sur la base du mérite[20] ;
  3. les plateformes de logiciels libres, qu'il faut installer soi-même : Chamilo LMS, Moodle[21], Course Builder de Google, qui utilise Google Apps, Sakai CLE, développée par la fondation Apereo et utilisée par les MOOC UvA et Edulib, OpenMooc animé par UNED Abierta, l'université ouverte espagnole, Class2Go[22] ou la version open source de Canvas. Le code-source d'EdX a également été libéré en . Claroline Connect dont l'originalité est de fournir aux enseignants comme aux apprenants les mêmes outils, permettant de développer des Mooc sur tout le spectre connu, du xMooc au cMooc. En , le Mooc elearn² « se former en ligne pour former en ligne » animé par Marcel Lebrun et Christophe Batier, fut le premier Mooc expérimental déployé sur la plate-forme Claroline Connect.

Wikiversité en français héberge des MOOC du CNED depuis 2016.

Historique

En , le premier MOOC francophone est un MOOC « Internet, tout y est Pour Apprendre » (ITyPA). Les premiers CLOM / MOOC de type xMOOC en Francophonie furent l'initiative de HEC Montréal à l'automne 2012[23]. Recrutant à partir de début , le MOOC « ABC de la gestion de projet » de l'École centrale de Lille est le premier xMOOC en France : il délivre un certificat en cas de réussite et inaugure de nombreuses innovations : trois parcours individuels ou par équipe, modules de spécialisation, recherche sur l'évaluation par les pairs[24].

En France

Certains sites, tels que netprof.fr, proposent depuis plusieurs années des tutoriels en vidéos. Acteur historique de la formation en ligne aux nouvelles technologies, le Site du Zéro (depuis renommé OpenClassrooms) propose de son côté des tutoriels rédigés par une communauté de membres.

Les premiers MOOC français apparaissent en 2012 avec le MOOC ITyPA de Télécom Bretagne et Centrale Nantes ainsi que le premier MOOC certificatif de gestion de projet de Centrale Lille. Depuis on constate une augmentation régulière du nombre de formations proposées. Trois profils se distinguent : ceux qui proposent leurs cours sur Coursera, ceux qui vont vers France Université Numérique et les indépendants. À noter que dans les indépendants, on trouve notamment HEC Paris, qui est la première école de commerce française à avoir lancé son programme de formation en ligne.

En , le gouvernement français a annoncé la mise en place de France Université Numérique (FUN)[25], une plate-forme encadrée par le ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. En , les premiers MOOC sont disponibles (une vingtaine au lancement). Depuis, l'offre a triplé[26] avec une soixantaine de cours.

Depuis , l'initiative sillages.info, gérée collectivement par la Conférence des grandes écoles et les Universités numériques thématiques AUNEGE, UNISCIEL et UOH, s'est également lancée dans la production de FLOT afin de contribuer à l'ouverture sociale et internationale de l'accès aux grandes écoles de toutes filières. Ces FLOT ont la particularité d'être libres et gratuits, d'être ouverts toute l'année et de ne pas nécessiter d'inscription[27].

Cours français sur Coursera

Dès , l'École polytechnique a mis en place plusieurs cours sur Coursera.

En , HEC Paris propose sur Coursera un MOOC sur l'Union européenne, permettant à chacun de connaître les fondements de l'UE en vue des élections européennes de 2014[28].

Cours proposés sur OpenClassrooms

OpenClassrooms propose depuis 2013 des MOOC sur le développement informatique, l'entrepreneuriat, la communication et le marketing.

Tous les MOOC font l'objet d'une co-conception entre l'auteur et un ingénieur pédagogique d'OpenClassrooms. Les auteurs peuvent être selon les cas des passionnés ou des professionnels.

Cours proposés sur FUN MOOC

FUN est une plateforme numérique de formation à distance, mise en place par le ministère de l'Éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche.

En , Télécom Bretagne et l'Institut Mines-Télécom proposent leurs premiers MOOC sur FUN. Il y a un cours sur la fabrication numérique (impression 3D, Arduino)[29], un autre sur les réseaux de données[30], et un cours d'introduction aux réseaux cellulaires (réseaux mobiles GSM, 3G, LTE)[31].

L'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne a proposé plusieurs cours sur différents aspects du droit, notamment un sur le droit des entreprises.

En , le Groupe INSA a proposé son premier MOOC, une introduction à HTML5 (centrée sur l'animation et les jeux)[32]. Il était assuré principalement par Jean-Yves Plantec de l'INSA Toulouse.

Le Conservatoire national des arts et métiers (CNAM) a proposé plusieurs cours sur FUN. L'un d'eux, un cours de management de Cécile Dejoux, a été suivi par 36 000 personnes, ce qui en fait le quatrième MOOC français le plus suivi derrière le MOOC Atelier RGPD de la CNIL ayant accueilli plus de 41 000 inscrits en 2019, le MOOC de l'AFPA sur les techniques de base de la cuisine ayant accueilli plus de 52 000 inscrits en 2016[33],[34],[35] et le MOOC SecNumAcadémie de l'ANSSI sur la cybersécurité ayant accueilli plus de 53 000 inscrits en 2017. En 2019, le MOOC SecNumAcadémie comptabilise plus de 100 930 usagers inscrits. Les MOOC SecNumAcadémie et Atelier RGPD ont été co-développés par Onlineformapro.

Cours proposés sur sillages.info

L'association sillages.info a mis en ligne à ce jour 6 FLOT s'appuyant sur 1 100 ressources pédagogiques de niveau L0 à L2, l'ensemble totalisant 1 300 000 connexions (une connexion est une session sans déconnexion de plus de 20 min). L’offre SILLAGES, publiée sous licence Creative Commons, s’articule autour de plusieurs sites, libres d’accès :

  1. le premier est un site de MOOC/FLOT, proposant 6 formations : bases de données relationnelles, programmation en Python pour débutants, grec ancien pour débutants, latin pour débutants, grammaire française et enfin se former à l'égalité femmes-hommes, le premier MOOC/FLOT sur ce thème dans le monde, lancé début [36] ;
  2. les sites des Universités numériques thématiques AUNEGE, UNISCIEL[37] et UOH offrant plus de 750 ressources pluridisciplinaires labellisées sillages.info : cours, exercices, travaux pratiques, TIPE ;

Cours proposés par Pôle Emploi

Depuis , Pôle emploi propose quatre "MOOC pour l'emploi" : "Construire son projet professionnel" ; "Organiser sa recherche d’emploi, trouver des offres qui me correspondent" ; "Réaliser un CV et une lettre de candidature" ; "Préparer un entretien d’embauche et ses relances employeurs"[38]. Au mois de mai, plus de 10 000 demandeurs d'emploi s'étaient inscrits sur ces MOOC[39] qui visent d'une part à faciliter la recherche d'emploi, en adéquation avec les offres du marché, d'autre part à faire gagner du temps pour l'échange entre le demandeur d'emploi et son conseiller, l'échange se faisant directement par internet. Des modules avec vidéos sont animés par Fabien Beltrame, responsable du département orientation professionnelle et formation à Pôle emploi[40].

Solutions indépendantes

En , « Internet, tout y est Pour Apprendre » (ITyPA) a été le tout premier MOOC français, sur l'apprentissage collaboratif. Il s'agit d'un MOOC connectiviste qui n'a pas délivré de certificat.

Le MOOC « ABC de la gestion de projet » de l'École centrale de Lille créé par Rémi Bachelet et une équipe de bénévoles est le premier MOOC en France à délivrer un certificat en cas de réussite. Il y a en fait trois MOOC avec des parcours et des certificats différents : classique, avancé, par équipe. Il regroupe 3 500 inscrits à son démarrage en , pour des taux de réussite de 50 à 78 %, selon les certificats[41]. Deux sessions s'ouvrent chaque année depuis la première édition, de sorte qu'il reste le MOOC francophone le plus important en nombre d'éditions et d'apprenants (il a délivré plus de 43 000 attestations et 35 000 ECTS via l'examen surveillé), le MOOC GdP16 ouvrant en .

En mai et , France Télévisions propose un MOOC sur la philosophie sur le site Francetv éducation. Il s'agit du premier MOOC français à destination des élèves du secondaire, pour réviser les notions au programme de philosophie du baccalauréat 2013[42],[43].

L'Université Lille 1 a proposé un MOOC Arithmétique : en route pour la cryptographie en octobre- sur la plate-forme Canvas.

En , l'EMLYON a lancé la première édition de son MOOC sur l'effectuation, sur la plate-forme Unow.

En , la France Business School a organisé son premier MOOC consacré à la pensée design (Design Thinking), hébergé sur une plate-forme dédiée : « MOOC Pensée Design ».

De mai à , Grenoble École de management propose un MOOC intitulé « Penser Global » sur le thème de la géopolitique, une des spécialités de l'école, sur la plate-forme Unow.

En l'association Tela Botanica , dans le cadre de sa mission d’aider à l'acquisition des connaissances en botanique, lance une initiation à la connaissance des plantes. Après ce premier MOOC Botanique , une suite est donnée avec une nouvelle "initiation" en , qui est maintenue les années suivantes.

Au Québec

En 2012, HEC Montréal lance la plate-forme EDUlib[44], créée pour mettre en place des CLOM en français. En , le premier cours de cette plate-forme est lancé. Il s'agit de Problèmes et politiques économiques : les outils essentiels d'analyse, d'une durée de 6 semaines.

En 2014, la TÉLUQ a réalisé deux CLOM en français, sur la plateforme Open edX, l'un sur la conciliation travail-famille et l'autre sur l'Introduction à l'histoire politique du Québec. Les deux cours ont été diffusés du au et plus de 5 000 étudiants s’y étaient inscrits[45].

En 2014, l'Université Laval annonce la création du MOOC « Développement Durable - Enjeux et trajectoire »[46], qui débutera en . Entièrement en ligne et gratuit, ce programme d'une durée de 7 semaines est le premier MOOC offert par l'Université Laval.

En 2015, l'Université du Québec à Trois-Rivières (UQTR) a offert en mars un premier cours en ligne ouvert aux masses (CLOM) d'une durée de 5 semaines. Intitulé « La littératie financière et fiscale ouverte à tous », ce CLOM portant sur les finances personnelles et la fiscalité a été conçu par les professeurs Nicolas Boivin et Marc Bachand. Environ 6 400 personnes s'y sont inscrites. Outre ce premier cours, l’UQTR a lancé en novembre un deuxième CLOM portant sur la petite enfance. Intitulé « Jouer pour apprendre en petite enfance », le cours a été conçu par les professeurs Mathieu Point et Claude Dugas. À ce jour, plus de 7 500 personnes s’y sont inscrites provenant de plus de 60 pays.

En Suisse

En le MOOC Calvin - histoire et réception d'une Réforme est proposé par l'Université de Genève, Faculté autonome de théologie protestante sur Coursera, par Christophe Chalamet et plusieurs collaborateurs, et d'une durée de 5 semaines (cours en français, sous-titres anglais, 3 à 4 heures par semaine).

Début 2013, l'École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) propose un cours intitulé Analyse Numérique pour Ingénieurs[47], d'une durée de 7 semaines. Le cours démarra le (4 à 6 heures par semaine).

En , l'école proposa également le cours Introduction à la programmation orientée objet sur Coursera[48]. Les cinq premiers MOOC sont identiques pour les étudiants EPFL et l'audience en ligne. Il se conclut par un mini-projet d'algorithme imitant PageRank de Google.

En Israël

En , le président de l'État d'Israël Shimon Peres a donné un cours en ligne ouvert et massif portant sur l'éducation civique avec une audience de 6 500 participants répartis dans 215 écoles, record homologué par le livre Guinness des records[49].

Au Maroc

L'université Cadi Ayyad de Marrakech, début 2013, a mis en place un système de formation à distance en ligne et ouverte à tous, en filmant certains de ses cours et en les diffusant sur internet, afin d'en faire profiter le plus grand nombre d'étudiants en les diffusant sur les portails de l’université. Compte tenu de la difficulté liée à l’accès à l'éducation au Maroc, ceci répond à des besoins précis, notamment à améliorer la réussite des étudiants qui travaillent dans des classes bondées, et à optimiser la ressource professorale[réf. nécessaire].

Dans les organisations internationales

Dans le cadre de l'initiative Objectif 2030, des sessions de formations en ligne sont organisées par l'Institut de la Francophonie pour le développement durable en partenariat avec l'Université Senghor d'Alexandrie depuis mars 2017. En 2017, elles ont permis de former 2600 acteurs francophones issus de 99 pays[50],[51],[52].

Plates-formes techniques

Plates-formes issues des universités américaines

OpenEdX est la plateforme de MOOC utilisée par le plus d'acteurs différents, dont le code est OpenSource[réf. nécessaire]

Alternatives

Aux États-Unis, l'entreprise Instructure développe la plateforme Canvas, dont le code est OpenSource.

En Allemagne, la plate-forme Iversity est ouverte en avec le soutien d'institutions fédérales et régionales, mais aussi de T-Venture, le fonds de capital-risque de la compagnie Deutsche Telekom et d'autres investisseurs. Elle dispense des cours en allemand et en anglais[53],[54].

La Commission européenne soutient le projet OpenUpEd porté par l’European Association of Distance Teaching Universities[55] avec l’Open University[56].

Plates-formes privées et cours en ligne payants

Certification et problématiques économiques

Certificats de complétion

Le taux de réussite des (nombreux) étudiants inscrits est faible. Une autre étude réalisée par le MIT et Harvard indique que 5 % seulement des inscrits vont jusqu'au bout de la formation et la valident ; 9 % suivent plus de la moitié du cours, il y a donc un important décrochage qui survient surtout sur les deux premières semaines du cours et se stabilise par la suite[57]. Perte d'assiduité au cours, envie des participants de prendre connaissance du cours ou de certains modules spécifiques sans participer à son évaluation sont des raisons parmi d'autres pouvant expliquer le faible taux de réussite par rapport à un cursus classique en présentiel.

La reconnaissance des crédits universitaires entre en conflit avec le modèle économique de certaines plates-formes MOOC. Par exemple, le contrat utilisateur de Coursera interdit à l'étudiant d'utiliser son certificat dans le cadre des études dans une université, comme on l'a constaté dans une expérience à l'École Centrale de Lille[58], ce qui conduit à poser la question de la manière dont un MOOC peut être pris en compte dans un cursus : soit en payant Coursera, soit en intégrant le MOOC de manière indirecte.

Modèle économique des plates-formes

Le freemium permet de conserver des cours en ligne gratuits mais monétiser l’obtention d’une certification, passée dans des centres d’examen agréés[59] ;

Critiques de ce type d'enseignement

Les MOOC qui ont connu un grand essor en France en 2013 et dont le développement est fortement encouragé par la ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche Geneviève Fioraso[60] n'ont pas suscité uniquement une vague d'adhésion. Des critiques se font entendre dans les milieux universitaires et syndicaux. Les MOOC tiendraient plus du marketing académique que de la pédagogie numérique selon le sociologue Jérôme Valluy pour qui participer à un cours en ligne ouvert et massif d'une grande école ou université n'est qu'un « ersatz de prestations pédagogiques », loin d'avoir le même prestige qu'une formation en présentiel dans ces écoles : « Les certifications qu’elles délivrent ne valent pas, au regard des employeurs, les diplômes délivrés sur la base de formations principales ». L'objectif de réduction des coûts par la diffusion en ligne est également pointé et ne doit pas être le seul objectif au détriment de la qualité du contenu[61].

Certains craignent que le modèle économique des MOOC qui n'est pas encore abouti et rentable entraîne une privatisation partielle des cours et que la généralisation des cours en ligne (publics ou privés) aboutisse à une mise en concurrence exacerbée des facultés dans un contexte de restrictions budgétaires et d'autonomisation des universités[62]. L'accès différencié au numérique et à l'équipement informatique, l'appauvrissement de l'offre et de la qualité des cours, les problèmes pédagogiques ainsi que l'isolement des étudiants sont autant de sources d'inquiétudes souvent partagées par les détracteurs des MOOC[61],[63]. Ainsi, l’université de Cambridge estime qu’elle est très loin de considérer les MOOC comme des concurrents et pour l'université d'Oxford, les MOOC ne les poussent pas à changer quoi que ce soit, ajoutant que ces plateformes n’ont rien de révolutionnaire[64].

Annie Vinokur, Professeur émérite de sciences économiques à l'Université de Paris-Ouest-Nanterre, indique que le développement des MOOC dans les années 2010 est concomitant de la hausse des frais de scolarité dans les universités américaines qui perdent ainsi des étudiants, et par extension de l'argent, au profit des universités publiques (+ 53 % en 2011). Annie Vinokur précise par ailleurs à propos du modèle économique : « Le modèle financier est du type « à deux versants » : d’un côté la gratuité du produit d’appel et de l’autre la promesse de ressources qui proviendraient des premiums (comme la certification payante ou des services annexes), des contrats avec les fournisseurs de manuels en ligne, de la publicité, de la vente aux entreprises d'information sur les participants, du placement des étudiants, etc.). Pour les universités qui souhaitent confier leurs cours à une plate-forme le coût d’entrée est élevé (le coût moyen d’hébergement sur une plate-forme for profit américaine était en 2012 de 50 000 $ par cours), contre la promesse d’une fraction des revenus nets (20 % en moyenne chez Coursera à la même date). »[65].

Si les MOOC ont initialement suscité un grand nombre d’espoirs car devant révolutionner le monde de l'éducation (démocratisation de l'accès à l'enseignement, renouvellement de la pédagogie), ils « se sont révélés décevants »[66] : taux de rétention moyen compris entre 5 et 10 %[67],[68] ; la moitié des apprenants n’ont pas l’impression d’avoir acquis les savoirs selon plusieurs enquêtes[69] ; MOOC responsables d'une attention morcelée (décrochages facilités) alors que les cours magistraux produisent « un dispositif socio-technique d’attention conjointe »[70] ; la majorité des apprenants ont déjà un niveau d'éducation supérieur[71].

Notes et références
  1. Jean-Marie Gilliot, « Les Cours en ligne ouverts et massifs, explication en français par Stephen Downes », blog : Techniques innovantes pour l'enseignement supérieur, (consulté le ).
  2. « Dossier : Universités en lignes - Des formations gratuites et en accès libre sur Internet », Pour la Science no 431, p. 34, septembre 2013.
  3. CLOM est l'acronyme d'usage en français pour « cours en ligne ouverts et massifs » ; voir Journal officiel du 21 septembre 2013.
  4. « Dossier : Universités en lignes - Cours en ligne pour étudiants du monde entier », Pour la Science no 431, p. 42, septembre 2013.
  5. « Larousse, Robert : "selfie", "bolos", "crudivore", les nouveaux mots des dictionnaires 2016 », sur France Soir, (consulté le ).
  6. Jean-Marie Gilliot, « différents types de MOOC », Blog : Techniques innovantes pour l'enseignement supérieur, (consulté le ).
  7. Matthieu Cisel, Éric Bruillard, « Chronique des MOOC », revue STICEF (consulté le ).
  8. Kaplan Andreas M., Haenlein Michael (2016) Higher education and the digital revolution: About MOOCs, SPOCs, social media, and the Cookie Monster, Business Horizons, Volume 59.
  9. (en) proposition.
  10. (en) MOOCs are really a platform.
  11. Tableau dérivé d'une synthèse de « What is the theory that underpins our moocs? » traduite dans le blog de Jean-Marie Gilliot.
  12. (en) Three Kinds of MOOCs  Lisa Online Teaching Blog.
  13. Michèle Drechsler, « Un CLOM autour des ressources libres », association CIIP, (consulté le )
  14. Tahiri.J; Bennani.S; Khalidi Idrissi.M, « MOOC... Un espace de travail collaboratif mature : Enjeux du taux de réussite », Laboratoire de Recherche en Informatique et Éducation, École Mohammadia d’Ingénieurs (consulté le )
  15. Pascal Nguyên, Gilles Daïd, Guide pratique des MOOC, Éditions Eyrolles, , p. 166.
  16. Roselle.M, « Observation de deux MOOC (Gamification et Writing in the Sciences) et pistes de recherche », Revue Sticef.org, (consulté le )
  17. Salaün.Jean-Michel, « Quelques leçons du Mooc #Archinfo 2015 (2. Open) », hypothèse.org, (consulté le )
  18. Bachelet.Remy, « La scénarisation pédagogiques des MOOCs », École Centrale de Lille, (consulté le )
  19. (en) Lindsey Smith, « 5 education providers offering MOOCs now or in the future », Education Dive, (consulté le ).
  20. « Une start-up américaine rend les MOOCs à la portée de toutes les universités », Les Bulletins électroniques des ambassades de France, (consulté le ).
  21. http://le-capital-humain.net/blog-moodle/2013/08/moodle-dans-les-starting-blocs-des-mooc/
  22. (en) « Stanford Makes Open Source Platform, Class2Go, Available to All », openculture.com, (consulté le ).
  23. Des cours universitaires gratuits sur l'internet.
  24. Rémi Bachelet, « D’une édition à l’autre - Innovations et chiffres des MOOC GdP successifs », (consulté le )
  25. Communiqué Lancement de « France Université Numérique » du 2 octobre 2013.
  26. FUN
  27. « Sillages lance les premiers MOOC de professeurs de CPGE | Journal des Grandes Ecoles », sur journaldesgrandesecoles.com (consulté le )
  28. http://www.ft.com/intl/cms/s/2/fe8591be-2c06-11e3-acf4-00144feab7de.html#axzz2gyokw6dY
  29. http://www.france-universite-numerique.fr/mooc-la-fabrication-numerique.html
  30. http://www.france-universite-numerique.fr/mooc-principes-des-reseaux-de-donnees.html
  31. http://www.france-universite-numerique.fr/mooc-introduction-aux-reseaux-mobiles.html
  32. « Introduction à HTML5 - Animations et jeux - session 1 », sur FUN-MOOC (consulté le ).
  33. « Plus de 42 000 stagiaires suivent le Mooc Cuisine de l'Afpa, un record ! », sur HR Infos (consulté le )
  34. « Avec l'Afpa, devenez un vrai pro de la cuisine en restant chez vous », sur telerama.fr (consulté le )
  35. « 101 techniques de base, le MOOC cuisine n°1 en France », sur My Mooc, le blog (consulté le )
  36. « 1er Mooc sur l'égalité femmes-hommes », sur gref-bretagne.com (consulté le )
  37. UNISCIEL
  38. L'Express - J'ai testé pour vous les Mooc de Pôle emploi http://www.lexpress.fr/emploi/formation/j-ai-teste-pour-vous-les-mooc-de-pole-emploi_1683490.html#GkW4YtQhfqUyq2DQ.99
  39. Pôle emploi se met aux MOOC https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/pole-emploi-se-met-aux-moocs-formations-sur-internet_901381.html
  40. Pôle emploi - Construire son projet professionnel https://www.emploi-store.fr/portail/services/construireSonProjetProfessionnel
  41. À propos des taux de réussite des MOOC en général et de ceux du MOOC GdP en particulier - Rémi Bachelet, Google+, 15 mai 2013.
  42. MOOC philo.
  43. Interview d'Élodie Buronfosse, directrice des actions éducatives de France Télévisions.
  44. Edulib.
  45. « Les cours en ligne ouverts et massifs (CLOM - MOOC) de la TÉLUQ », sur ulibre.ca (consulté le )
  46. « La revue de l'année », sur lefil.ulaval.ca, (consulté le )
  47. Analyse Numérique pour Ingénieurs.
  48. Introduction à la programmation orientée objet.
  49. « Shimon Peres entre dans le Guinness Book grâce à son cours en ligne », sur Le Figaro Étudiant, (consulté le ).
  50. « 2600 francophones à l'école du développement durable », sur francophonie.org (consulté le )
  51. « Retour sur la 1re session du MOOC Comprendre et analyser les enjeux et les actions du développement durable », sur francophonieinnovation.org, (consulté le )
  52. « #Alumni2030: Tous pour les ODD », sur envi228news.wordpress.com (consulté le )
  53. (en) « iversity — Open Courses — Education. Online. Free. — About us », sur iversity.org (consulté le ).
  54. (en) Christopher F. Schuetze, « European Universities Catch the Online Wave », The New York Times,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  55. (en)
  56. (en) Article du Chronicle of Higher Education sur les MOOC britanniques.
  57. Julie-Anne De Queiroz, « MOOCs : seuls 5 % des inscrits valident leur formation », (consulté le ).
  58. (en) Testing out Massive Open Online Courses (MOOCs) at Centrale Lille : feedback and issues for the future - Centrale-Beihang workshop, 11 décembre 2012.
  59. 2014, l'année des Mooc ?
  60. Paul de Coustin, « 8 millions d’euros débloqués pour développer les MOOC français », sur Le Figaro étudiant, (consulté le ).
  61. Benoît Delrue, « Jérôme Valluy : « Un ersatz de prestations pédagogiques… » », (consulté le ).
  62. Collectif anti-MOOC, Solidaires Étudiants, la CGT Ferc-Sup et l’Unef de l’ENS, « Mooc : une étape vers la privatisation des cours », (consulté le ).
  63. http://orientactuel.centre-inffo.fr/Qui-craint-le-grand-mechant-Mooc.html
  64. « Du neuf avec du vieux ? L’impact des MOOC sur les écoles de commerce par Andreas Kaplan », (consulté le )
  65. Annie Vinokur, « La normalisation de l'université » [PDF], (consulté le ).
  66. Flavien Bazenet, Valérie Fernandez, Thomas Houy, « Pourquoi les MOOC ne tiennent pas leurs promesses », sur hbrfrance.fr, .
  67. Nathalie Schiffino, Maximilien Cogels, Pierre Baudewyns, Ella Hamonic, Vincent Legrand et Min Reuchamp, « Entre taux de rétention passif et taux de rétention actif : une analyse de la motivation à partir du MOOC « Découvrir la science politique » (Louv3x) sur la plateforme edX », Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, vol. 12, nos 1-2,‎ , p. 23–37 (lire en ligne).
  68. (en) Terry Anderson, The Value of Engineering MOOCs from a Learner’s Perspective, mars 2013.
  69. (en) Thieme Hennis, Oleksandra Poquet, Pieter de Vries, [The Value of Engineering MOOCs from a Learner’s Perspective], 43 rd Annual SEFI Conference June 29 -July 2, 2015 Orléans, France
  70. Thomas Bouchet, Guillaume Carnino and François Jarrige, « L’Université face au déferlement numérique », Variations, no 19,‎ (DOI 10.4000/variations.740).
  71. (en) Ezekiel J. Emanuel et al., « Online education : MOOCs taken by educated few », Nature, vol. 503, no 7476,‎ (DOI 10.1038/503342a).

Voir aussi

Bibliographie
  • Nicolas Oliveri, Apprendre en ligne. Quel avenir pour le phénomène MOOC ?, Paris, L'Harmattan, 2016.
  • Gilles Daïd et Pascal Nguyên, Guide pratique des Mooc, Eyrolles, , broché, 186 p. (ISBN 978-2-212-56040-4)

Articles connexes

Liens externes
  • Portail de l’éducation
  • Portail d’Internet
  • Portail des TIC pour l'enseignement
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.