Théorème de Riesz-Thorin

En mathématiques, le théorème de Riesz-Thorin, souvent désigné sous le nom de théorème d'interpolation de Riesz-Thorin ou encore de théorème de convexité de Riesz-Thorin, est un résultat sur l'interpolation des opérateurs. Il est nommé d'après Marcel Riesz et son élève Olof Thorin (en).

Représentation géométrique des exposants des espaces de départ et d'arrivée de l'opérateur interpolé par un point ayant pour coordonnées l'inverse de ces exposants.

Ce théorème délimite les normes d'applications linéaires définies entre deux espaces $L p$ . Son utilité réside dans le fait que certains de ces espaces ont une structure plus simple que d'autres, par exemple $L$ ² qui est un espace de Hilbert, ou qu'ils offrent un cadre facilitant certains calculs, comme $L$ ¹ et $L \infty$ . Par conséquent, on peut démontrer des théorèmes sur les cas les plus compliqués en commençant par les prouver dans deux cas simples, puis en utilisant le théorème de Riesz-Thorin pour passer des cas simples aux cas compliqués. Le théorème de Marcinkiewicz (en) est similaire, mais s'applique aux opérateurs quasi linéaires.

Énoncés

Nous noterons ║T║_A,B la norme d'un opérateur borné $T : A \to B$ , où $A$ et $B$ sont deux espaces vectoriels normés :

\|T\|_{A,B}=\sup _{a\in A \atop a\neq 0}{\frac {\|Ta\|_{B}}{\|a\|_{A}}}.

Théorème — Soient $\left(U,\mu \right)$ et $\left(V,\nu \right)$ des espaces mesurés, $\mu$ et $\nu$ étant des mesures positives sigma-finies. On considère les espaces de Lebesgue $L p (μ)$ et $L q (ν)$ de fonctions à valeurs complexes[1].

Soient $p 0, p 1, q 0, q 1 \in [1, +\infty]$ et $T$ un opérateur linéaire de $L p 0 (μ) + L p 1 (μ)$ dans $L q 0 (ν) + L q 1 (ν)$ , borné de $L p 0 (μ)$ dans $L q 0 (ν)$ , de norme $M_{0}$ , et de $L p 1 (μ)$ dans $L q 1 (ν)$ , de norme $M_{1}$ .

Alors, pour tous $p, q \in [1, +\infty]$ tels que le couple $(1/ p, 1/ q)$ appartienne au segment $[(1/ p 0, 1/ q 0), (1/ p 1, 1/ q 1)]$ , $T$ est aussi borné de $L p (μ)$ dans $L q (ν)$ , de norme $M$ satisfaisant l'inégalité suivante :

M\leq M_{0}^{1-\theta }M_{1}^{\theta }

où

θ \in [0, 1]

est tel que

{\frac {1}{p}}={\frac {1-\theta }{p_{0}}}+{\frac {\theta }{p_{1}}}{\text{ et }}{\frac {1}{q}}={\frac {1-\theta }{q_{0}}}+{\frac {\theta }{q_{1}}}.

Remarques.

Les relations qui donnent les exposants intermédiaires $p$ et $q$ sont illustrées géométriquement par la figure ci-dessus.
Pour qu'un même opérateur soit défini sur deux espaces différents, il faut qu'il coïncide sur l'intersection des deux espaces. En général, on construit des opérateurs linéaires continus sur plusieurs espaces en commençant par les définir sur une partie dense de l'intersection de ces espaces ; ensuite on étend la définition aux espaces concernés, de façon unique, par prolongement linéaire continu.
La conclusion du théorème peut se reformuler de la façon suivante[2]. Pour $1\leqslant p,q\leqslant \infty$ , on dénote par $|T|_{p,q}$ la norme d'une extension continue de $T$ de $L p (μ)$ dans $L q (ν)$ si une telle extension existe, et $+\infty$ sinon. Alors la fonction $(a,b)\mapsto \log \left(|T|_{1/a,1/b}\right)$ est convexe dans le carré $\left[0,1\right]\times \left[0,1\right]$ .

Démonstration pour $p < +\infty$ et $q > 1$ [3], dans le cas de la mesure de Lebesgue sur un ouvert de ℝⁿ

Pour $h\in \mathrm {L} ^{q}\left(\Omega \right)$ et $g\in \mathrm {L} ^{q'}\left(\Omega \right)$ où ${\frac {1}{q'}}=1-{\frac {1}{q}}$ , on note $\langle h,g\rangle =\int _{\Omega }h(x)g(x)~\mathrm {d} x.$

D'après le cas extrémal de l'inégalité de Hölder, on a $\|h\|_{\mathrm {L} ^{q}}=\max \left\{\left|\langle h,g\rangle \right|\mid \|g\|_{\mathrm {L} ^{q'}}=1\right\}$

donc

$\|T\|_{\mathrm {L} ^{p},\mathrm {L} ^{q}}=\sup \left\{\left|\langle Tf,g\rangle \right|\mid \|f\|_{\mathrm {L} ^{p}}=\|g\|_{\mathrm {L} ^{q'}}=1\right\}.$

Comme $p,q'<+\infty$ , les fonctions continues à support compact sont denses dans $L p$ et $L q$ et le supremum $M$ peut être pris sur cet ensemble. Dans la suite, on suppose donc $f$ et $g$ continues à support compact.

Maintenant, pour $0\leqslant \Re \left(z\right)\leqslant 1$ et $x\in \Omega$ , on pose :

${\frac {1}{p\left(z\right)}}={\frac {1-z}{p_{0}}}+{\frac {z}{p_{1}}}$
${\frac {1}{q\left(z\right)}}={\frac {1-z}{q_{0}}}+{\frac {z}{q_{1}}}$
$\phi \left(z\right)=\phi \left(z,x\right)={\begin{cases}\left|f\left(x\right)\right|^{\frac {p}{p\left(z\right)}}{\frac {f\left(x\right)}{\left|f\left(x\right)\right|}}&{\text{si }}f\left(x\right)\neq 0\\0&{\text{si }}f\left(x\right)=0\end{cases}}$
$\psi \left(z\right)=\psi \left(z,x\right)={\begin{cases}\left|g\left(x\right)\right|^{\frac {q'}{q'\left(z\right)}}{\frac {g\left(x\right)}{\left|g\left(x\right)\right|}}&{\text{si }}g\left(x\right)\neq 0\\0&{\text{si }}g\left(x\right)=0.\end{cases}}$

Nous avons $\phi \left(z\right)\in \mathrm {L} ^{p_{j}}$ , $\psi \left(z\right)\in \mathrm {L} ^{p_{j}}$ et donc aussi $T\phi \left(z\right)\in \mathrm {L} ^{q_{j}}$ pour $j=0,1$ .

On peut en conclure l'existence de la fonction $F\left(z\right)$ définie par :

F\left(z\right)=\langle T\phi \left(z\right),\psi \left(z\right)\rangle

pour

0\leqslant \Re \left(z\right)\leqslant 1.

Nous affirmons en outre que la fonction $F\left(z\right)$ ainsi définie est analytique dans la bande ouverte $0<\Re \left(z\right)<1$ . Pour s'en convaincre, il suffit de vérifier que, pour $j=0,1$ et $0<\Re \left(z\right)<1$ , on a :

$\phi '\left(z\right)\in \mathrm {L} ^{p_{j}}$ ;
$\psi '\left(z\right)\in \mathrm {L} ^{q_{j}}$ ;
$\left(T\phi \right)'\left(z\right)\in \mathrm {L} ^{q_{j}}$ .

Ceci se vérifie aisément puisque

\phi '\left(z\right)={\begin{cases}p\left({\frac {1}{p_{1}}}-{\frac {1}{p_{0}}}\right)\log \left(\left|f\left(x\right)\right|\right)\left|f\left(x\right)\right|^{\frac {p}{p\left(z\right)}}{\frac {f\left(x\right)}{\left|f\left(x\right)\right|}}&{\text{si  }}f\left(x\right)\neq 0\\0&{\text{si  }}f\left(x\right)=0,\end{cases}}

et puisque $f$ est continue à support compact.

On procède de la même manière pour établir le deuxième point et le troisième point est une conséquence du premier.

Maintenant, on remarque que : $\|\phi \left(it\right)\|_{\mathrm {L} ^{p_{0}}}=\|\left|f\right|^{\frac {p}{p_{0}}}\|_{\mathrm {L} ^{p_{0}}}=\|f\|_{\mathrm {L} ^{p}}^{\frac {p}{p_{0}}}=1$ et que : $\|\phi \left(1+it\right)\|_{\mathrm {L} ^{p_{1}}}=\|\left|f\right|^{\frac {p}{p_{1}}}\|_{\mathrm {L} ^{p_{1}}}=\|f\|_{\mathrm {L} ^{p}}^{\frac {p}{p_{1}}}=1$

De même, on a :

\|\psi \left(it\right)\|_{\mathrm {L} ^{q'_{0}}}=\|\psi \left(1+it\right)\|_{\mathrm {L} ^{q'_{1}}}=1.

On en déduit que :

\left|F\left(it\right)\right|\leqslant \|T\phi \left(it\right)\|_{\mathrm {L} ^{q_{0}}}\|\psi \left(it\right)\|_{\mathrm {L} ^{q'_{0}}}\leqslant M_{0}

;

\left|F\left(1+it\right)\right|\leqslant \|T\phi \left(1+it\right)\|_{\mathrm {L} ^{q_{1}}}\|\psi \left(1+it\right)\|_{\mathrm {L} ^{q'_{1}}}\leqslant M_{1}

.

On remarque aussi que $\phi \left(\theta \right)=f$ , $\psi \left(\theta \right)=g$ , et donc que $F\left(\theta \right)=\langle Tf,g\rangle$ .

En utilisant le théorème des trois droites, on obtient que :

$\left|\langle Tf,g\rangle \right|\leqslant M_{0}^{1-\theta }M_{1}^{\theta }$

soit encore :

\|T\|_{\mathrm {L} ^{p},\mathrm {L} ^{q}}\leq M_{0}^{1-\theta }M_{1}^{\theta }.

Exemples d'applications

Inégalité de Hausdorff-Young

Considérons l'opérateur de Fourier $T$ qui à une fonction $f$ définie sur le cercle unité associe la suite de ses coefficients de Fourier

{\widehat {f}}(n)={\frac {1}{2\pi }}\int _{0}^{2\pi }\mathrm {e} ^{-\mathrm {i} nx}f(x)~\mathrm {d} x,\quad n=0,\pm 1,\pm 2,\dots .

Le théorème de Parseval montre que $T$ est borné de $L 2$ vers $\ell ^{2}$ de norme 1. D'autre part, il est clair que

|(Tf)(n)|=|{\widehat {f}}(n)|=\left|{\frac {1}{2\pi }}\int _{0}^{2\pi }\mathrm {e} ^{-\mathrm {i} nt}f(t)~\mathrm {d} t\right|\leqslant {\frac {1}{2\pi }}\int _{0}^{2\pi }|f(t)|~\mathrm {d} t

de sorte que $T$ est borné de $L 1$ dans $\ell ^{\infty }$ , de norme 1. Par conséquent, nous pouvons invoquer le théorème de Riesz-Thorin et ainsi obtenir que, pour tout 1 < p < 2 , $T$ , en tant qu'opérateur de $L p$ dans $\ell ^{q}$ , est borné de norme 1, où

{\frac {1}{p}}+{\frac {1}{q}}=1.

Ceci se traduit par l'inégalité suivante :

\left(\sum _{n=-\infty }^{\infty }\left|{\widehat {f}}(n)\right|^{q}\right)^{1/q}\leqslant \left({\frac {1}{2\pi }}\int _{0}^{2\pi }\left|f(t)\right|^{p}~\mathrm {d} t\right)^{1/p}.

Il s'agit de l'inégalité de Hausdorff-Young (en).

Opérateurs de convolution

Soit $f$ une fonction intégrable fixe et soit $T$ l'opérateur de convolution associé à $f$ , c'est-à-dire que pour chaque fonction $g$ ,

Tg=f\ast g.

Il est bien connu que $T$ est borné de $L 1$ dans $L 1$ et il est trivial qu'il est borné de $L \infty$ dans $L \infty$ (les deux bornes sont $\|f\|_{\mathrm {L} ^{1}}$ ). Par conséquent, le théorème de Riesz-Thorin donne

\|f\ast g\|_{\mathrm {L} ^{p}}\leqslant \|f\|_{\mathrm {L} ^{1}}\|g\|_{\mathrm {L} ^{p}}.

En gardant cette inégalité, nous échangeons l'opérateur et l'opérande, ou en d'autres termes, nous pensons $S$ comme l'opérateur de convolution avec $g$ , et nous obtenons que $S$ est borné de $L 1$ dans $L p$ . En outre, puisque $g$ est dans $L p$ nous obtenons, compte tenu de l'inégalité de Hölder, que $S$ est borné de $L q$ dans $L \infty$ où, à nouveau, $1/p+1/q=1$ . Ainsi, nous obtenons par interpolation l'inégalité de Young pour la convolution[4] :

\|f\ast g\|_{\mathrm {L} ^{s}}\leqslant \|f\|_{\mathrm {L} ^{r}}\|g\|_{\mathrm {L} ^{p}}

où la relation entre p, r et s est

{\frac {1}{r}}+{\frac {1}{p}}=1+{\frac {1}{s}}.

La contribution de Thorin

La démonstration originelle de ce théorème, publié en 1926 par Marcel Riesz, était un calcul long et difficile. Olof Thorin (en), un étudiant de Riesz, a par la suite découvert une démonstration beaucoup plus élégante et publié en 1939. À peu de chose près, c'est cette démonstration qui est exposée ci-dessus avec l'introduction de la fonction analytique bornée $F$ qui satisfait un principe du maximum sur une bande complexe et dont le maximum sur chacun des bords de la bande correspond à la norme de l'opérateur dans chacune des deux configurations que l'on cherche à interpoler. Le mathématicien anglais J. E. Littlewood a fait référence avec enthousiasme à la démonstration de Thorin comme « l'idée la plus impudente en mathématiques ».

Dans les années 1960, Alberto Calderón a adapté et généralisé les idées de Thorin pour développer la méthode d'interpolation complexe. Supposons que $A_{0}$ et $A_{1}$ soient deux espaces de Banach qui sont inclus, par une injection continue dans un espace approprié plus grand. Pour chaque $t$ avec $0<t<1$ , la méthode de Calderón permet de construire une famille de nouveaux espaces de Banach $A_{t}$ , qui sont « entre » $A_{0}$ et $A_{1}$ et qui satisfont la propriété « d'interpolation », à savoir que chaque opérateur linéaire $T$ borné sur $A_{0}$ et sur $A_{1}$ est aussi borné sur chacun des espaces d'interpolation complexe $A_{t}$ .

Les espaces de Calderón ont de nombreuses applications. Voir par exemple : « Espace de Sobolev ».

Théorème de Mityagin

B. Mityagin a étendu le théorème de Riesz-Thorin. Nous formulons l'extension dans le cas particulier des espaces de suites avec des bases inconditionnelles :

Supposons que $\|A\|_{\ell ^{1},\ell ^{1}}\leqslant M$ et que $\|A\|_{\ell ^{\infty },\ell ^{\infty }}\leqslant M$ .

Alors $\|A\|_{X,X}\leqslant M$ pour tout espace de Banach de suites $X$ inconditionnel (c'est-à-dire tel que, pour toute suite $(x_{i})\in X$ et toute suite $(\epsilon _{i})\in \{-1,+1\}^{\infty }$ , $\|(\epsilon _{i}x_{i})\|_{X}=\|(x_{i})\|_{X}$ ).

La démonstration est basée sur le théorème de Krein-Milman.

Notes et références

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Riesz–Thorin theorem » (voir la liste des auteurs).

Cette précision est importante car pour des fonctions à valeurs réelles, il faut modifier la conclusion en multipliant le majorant par 2 : cf. (en) N. Tassotti et A. Mayrhofer, « Interpolation of operators on L^p-spaces », avril 2008, Example 1.6.
Dunford et Schwartz 1958, § VI.10.11.
La démonstration proposée ici suit à peu de chose près celle de Bergh et Löfström 1976, p. 2. Pour une démonstration complète, voir par exemple Tassotti et Mayrhofer 2008.
Grafakos 2014, p. 40.

Bibliographie

(en) Jöran Bergh et Jörgen Löfström, Interpolation Spaces : An Introduction, Springer, 1976 (ISBN 978-3-540-07875-3)
(en) Nelson Dunford et Jacob T. Schwartz (en), Linear Operators, Parts I and II, Wiley-Interscience, 1958
(en) I. M. Glazman et Yu. I. Lyubich, Finite-Dimensional Linear Analysis : A Systematic Presentation in Problem Form, Cambridge, Mass., The M.I.T. Press, 1974, traduit du russe et édité par G. P. Barker et G. Kuerti
(en) Loukas Grafakos, Classical Fourier Analysis, coll. « GTM » (n^o 249), 2014, 3^e éd. (lire en ligne)
(en) L. Hörmander, The Analysis of Linear Partial Differential Operators I, Springer, coll. « Grund. der math. Wiss. » (n^o 256), 1983, 391 p. (ISBN 978-3-540-12104-6, Math Reviews 0717035)
(en) B. S. Mitjagin [Mityagin], « An interpolation theorem for modular spaces (ru) », Mat. Sb. (N.S.), vol. 66, n^o 108,‎ 1965, p. 473-482
(en) G. O. Thorin, « Convexity theorems generalizing those of M. Riesz and Hadamard with some applications », Comm. Sem. Math. Univ. Lund [Medd. Lunds Univ. Mat. Sem.], vol. 9,‎ 1948, p. 1-58 (Math Reviews 0025529)

Portail de l'analyse

Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.

[1] Cette précision est importante car pour des fonctions à valeurs réelles, il faut modifier la conclusion en multipliant le majorant par 2 : cf. (en) N. Tassotti et A. Mayrhofer, « Interpolation of operators on L^p-spaces », avril 2008, Example 1.6.

[2] Dunford et Schwartz 1958, § VI.10.11.

[3] La démonstration proposée ici suit à peu de chose près celle de Bergh et Löfström 1976, p. 2. Pour une démonstration complète, voir par exemple Tassotti et Mayrhofer 2008.

[4] Grafakos 2014, p. 40.