XVI^e dynastie égyptienne

La plus ancienne définition, illustrée ci-dessous par la liste élaborée par Jürgen von Beckerath[1] (la liste des rois diffère d'un chercheur à l'autre), faisait correspondre les rois de la XVI^e dynastie à des vassaux asiatiques du delta et égyptiens de Moyenne-Égypte pendant le règne des Hyksôs à Avaris. Wolfgang Helck, qui croit également que la XVI^e dynastie était un état vassal des Hyksos, a proposé une liste de rois légèrement différente.[2] Plusieurs des souverains cités ici pour la XVI^e dynastie dans l'hypothèse où ils étaient vassaux des Hyksos sont placés dans la XIV^e dynastie dans l'hypothèse où la XVI^e dynastie était un royaume thébain indépendant. L'ordre chronologique est largement incertain.

Situation géopolitique pendant la XVI^e dynastie selon Kim Ryholt

Une autre définition, introduite par l'égyptologue danois Kim Ryholt dans son étude de 1997 sur la Deuxième Période intermédiaire[3], voit en la XVI^e dynastie les rois thébains successeurs des rois de la XIII^e dynastie s'étant réfugiés à Thèbes à la suite de l'invasion de la Moyenne-Égypte par les rois Hyksôs d'Avaris. D'après la reconstruction du canon royal de Turin par Ryholt, 15 rois peuvent être associés à la dynastie, dont plusieurs sont attestés par des sources contemporaines[2]. Bien qu'il s'agisse très probablement de souverains basés à Thèbes même, certains ont pu être des souverains locaux d'autres villes importantes de Haute-Égypte, notamment Abydos, El Kab et Edfou.

Julien Siesse, quant à lui, décrit également les rois de la XVI^e dynastie comme des rois thébains, mais cela ne ferait pas à la suite de l'invasion des Hyksôs en Moyenne-Égypte. En effet, des rois semblent toujours régner depuis Itchtaouy, la capiptale des XII^e et XIII^e dynasties, pendant le règne des rois de la XVI^e. De plus, un conflit avec les Hyksôs n'est pas prouvé par la documentation contemporaine, les cités de Thèbes et d'Avaris semblent être d'étroits partenaires commerciaux. À l'inverse, des conflits récurrents avec les nubiens au Sud sont prouvés par la documentation contemporaine. Les premiers souverains de cette dynastie exposent leurs faits d'armes sur des stèles (une stèle de Sekhemrê-Sânhktaouy Neferhotep III et une autre de Sânkhenrê Montouhotepi), montrant ainsi le contexte guerrier de cette XVI^e dynastie. De plus, la ville de Thèbes, surnommée la Victorieuse, est personnifiée en déesse munie d'armes (massuesm arcs et flèches). Ces stèles semblent indiquer un contrôle d'un territoire peu étendu. Ces informations a poussé Julien Siesse à émettre l'hypothèse que les rois de la XVI^e dynastie sont des roitelets thébains ayant émergé pour faire face aux nubiens.[4] Du fait que des rois semblent toujours régner à Itchtaouy, il émet également deux hypothèses[5] : soit ces rois seraient les ultimes représentants de la XIII^e dynastie, faisant ainsi des rois de la XVI^e dynastie non pas les successeurs de cette dynsatie mais les concurrents de la phase finale de cette dernière ; soit ces rois formeraient la XIV^e dynastie, qui ne serait ni xoïte, comme on le pensait auparavant, ni Hyksôs, comme proposé par Kim Ryholt[3]. Le territoire contrôlé par cette dynastie allait au minimum d'Edfou au sud à Coptos au nord, voire d'Éléphantine au sud à Abydos au nord.[6]

• Damien Agut et Juan Carlos Morena-Garcia, L'Égypte des pharaons : De Narmer à Dioclétien, Paris, Belin, coll. « Mondes anciens », 2016, 847 p. (ISBN 978-2-7011-6491-5 et 2-7011-6491-5)
• Julien Siesse, La XIII^e dynastie : Histoire de la fin du Moyen Empire égyptien, Paris, Sorbonne Université Presses, coll. « Passé Présent », 2019 (ISBN 9791023105674)

• (en) « Chronologie, cartouches, histoire, translittérations, etc. »
• (en) (pl) Site complet pour la datation
• (en) Phouka.com

• Portail de l’Égypte antique