Lenguas sáliba-piaroa
La familia lingüística sáliba-piaroa está constituida por las lenguas habladas por los pueblos amerindios sáliba o sáliva, piaroa y wirö que constituyen un caso único en áreas de Venezuela y Colombia dominadas por etnias caribes y arawakas.
| Lenguas sáliba-piaroa | ||
|---|---|---|
| Distribución geográfica | Norte de la Amazonía, oeste de la Orinoquía | |
| Países |
 Venezuela Colombia | |
| Hablantes |
~10.000 (2004) ~16.000 (2009)[1] | |
| Filiación genética |
Duho | |
| Subdivisiones |
1. Salibano 2. Piaroa-Wirö | |
| ISO 639-3 | slc | |
| Véase también Idioma - Familias - Clasificación de lenguas | ||
Los piaroa se localizan en su mayoría en Venezuela (12 mil personas) a la margen derecha del río Orinoco, cerca de Puerto Ayacucho en tierras que son parte de la selva montañosa, en donde hay ríos, caños, lagunas y pequeñas extensiones de sabanas. Las comunidades se encuentran cerca de caños y ríos, por lo cual tienen peces en abundancia según la época del año. En Colombia, en la región de Manaveni, Vichada viven unos 700 piaroas y en Venezuela otros 12 mil. Denominan su lengua de'aruwa.
El sáliba por su parte cuenta con unos 1300 hablantes en Arauca y Casanare, en Colombia.
Clasificación
La pertenencia de estas dos lenguas a una familia lingüística fue establecida por primera vez por el jesuita Filippo Salvatore Gilii en 1782 y fue confirmada por otros jesuitas y los agustinos que les sucedieron en las misiones.
Paul Rivet en 1920 publicó un detenido estudio comparativo y gramatical que demostró la afinidad de las dos lenguas, que la tradición oral sáliba recalca y considera como parte del origen común de ambos pueblos.
Todas las clasificaciones posteriores han mantenido la existencia de esta familia, pero diferentes autores han propuesto agregar otras lenguas: Mako del Ventuari y Cunucunuma; Tinigua del río Guayabero; pamigua del Meta y hoti de Venezuela. El Mako es en realidad un dialecto Piaroa y por tanto parte de la familia. Castellví (1940, 1941) y varios expertos opinan que el tinigua, el pamigua y el majigua forman una familia independiente sin relación cercana con la Sáliba–Piaroa; y posiblemente sea más cercana a la lengua andaquí. Una clasificación reciente vincula Sáliba–Piaroa con el idioma hoti como la familia hodi-sáliba.[2] Las semejanzas de la familia sáliba-piaroa con la lengua hoti han sido consideradas como préstamos de palabras por vecindad y se ha propuesto clasificar el hoti dentro de las lenguas makú (Henley et al. 1996); sin embargo, Jolkesky (2009) propone un tronco lingüístico dohu en el cual incluye la familia sáliba y las lenguas hoti, andoque y ticuna, registrando un relativamente alto porcentaje de cognados de 39 y 42% entre la lengua ticuna y las lenguas sáliba-piaroa, respectivamente.
Clasificación de las lenguas (número de hablantes):
Descripción lingüística
Fonología
La lengua sáliba es hablada a orillas del río Meta y en la margen derecha del río Casanare, en los departamentos Casanare y Vichada, Colombia, y en el valle del Orinoco en Venezuela por unas dos mil personas. Benaissa (1979) ha propuesto esta fonología para el sáliba:
Sus vocales son a, e, i, o, u, orales y nasales.
| orales | nasales | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| anterior | central | posterior | anterior | central | posterior | |
| cerradas | i | u | ĩ | ũ | ||
| medias | e | o | ẽ | õ | ||
| abiertas | a | ã | ||||
Consonantes
| labial | alveolar | palatal | velar | labiovelar | glotal | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| oclusivas sordas | p | t | ç | k | kʷ | ʔ |
| oclusivas sonora | b | d | J | g | gʷ | |
| nasales | m | n | ñ | |||
| fricativas sorda | f | s | x | h | ||
| fricativas sonoras | v | |||||
| laterales | l | |||||
| vibrantes | ɾ | |||||
| múltiples | r | |||||
| aproximante | w |
Sus consonantes p, b, t, d, ch, dy, k, g, kʷ (oclusiva labiovelar sorda), gʷ (oclusiva labiovelar sonora), ' (cierre glotal), m, n, ñ, f (fricativa bilabial sorda), v (fricativa bilabial sonora), s, x (fricativa velar), h (fricativa glotal sorda), l, r, rr y la semivocal w. Los verbos se conjugan de manera que la persona se indica en cuatro tipos diferentes de conjugación: dos con infijos, una con prefijos y otra con sufijos. Con sufijos o infijos se determinan el tiempo y modo.
Gramática
Estas lenguas tienen distinciones de género (masculino animado, femenino aminado e inanimado). Además los inanimados se agrupan en clases semánticas asociadas a determinado clasificador. Cuando se usan por ejemplo numerales para contar cosas inanimadas estos incorporan un clasificador según la case semántica de los objetos contados.
Comparación léxica
Los numerales en diferentes lenguas salibanas son:[8]
GLOSA Sáliba Piaroa wirö (macu) PROTO-
SALIBANO'1' hoto- (anim)
hi-/ɟo-/ɟe- (inan)-tetæ (anim)
hi-/yo- (inan)bakʷ-CL *-te (anim)
*hi-/ɟo-/ɟe-CL-te (inan)'2' tuxu- (anim)
to-/tõ- (inan)tɑ̃hũ (anim)
to-/ta- (inan)d-CL-latahi
?*toxu- (anim)
*to-CL- (inan)'3' xedoba- (anim)
xe-CL-badi (inan)wæme-tukʷæ (anim)
wæba-CL-tukʷæ (inan)wap-CL-kʷa *wam-CL-kʷæ '4' bahĩɡo- (anim)
bahĩɡV (inan)pahakʷænɨñætɨ (anim)
pahakʷænɨa-CL (inan)ɨˀwehemu hawa-CL *pahakʷV- '5' (sĩko-) himɨte bãkʷamu hawa-CL *himɨte (hawa) '6' kʰoromɨtʰɨnɨ yomɨte '7' (siete-) '8' (oço-) '9' '10'
El la tabla anterior solo se han incluido las raíces del numeral no las marcas de género y los clíticos que estos suelen requerir cuando se usan insertos en una oración. Los términos entre paréntesis son préstamos del español. Las abreviaturas "anim" e "inam" se refieren a entidades animadas e inanimadas.
Referencias
- Ethnologue:Statistical summaries
- Labrada, Rosés; Emilio, Jorge (2015). "Jodi-Saliban". Glottolog 2.7. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History.
- Ethnologue report for language code - Maco
- Anatole V. Lyovin (1997). An Introduction to the Languages of the World. Oxford: Oxford University Press, pp. 353. ISBN 0-19-508116-1.
- Ethnologue report for language code - Piaroa
- Kenneth Katzner (2002). The languages of the world. Nueva York: Routledge, pp. 368. ISBN 0-415-25004-8
- Ethnologue report for language code - Sáliba
- «Numerals in indigenous languages of South-America». Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2011. Consultado el 16 de mayo de 2012.
Bibliografía
- Gilij, Filippo Salvadore 1782: Sagio di Storia Americana t. III: 212, 383-384. Roma.
- Rivet, Paul 1920: "Affinités du Saliva et du Piaroa"; Journal de la Société des Américanistes de Paris XII: 11-20.
- Castellví, Marcelino 1940. "La lengua Tinigua" 'Journal de la Société des Américanistes de Paris XXII: 93.
- 1941: "Bibliografía de la familia lingüística Piaroa-Saliba"; IV Congreso Interamericano de Bibliografía y Bibliotecas IV: 238-242. Washington.
- Benaissa, Taik 1979: "Fonología del sáliba"; Sistemas fonológicos de idiomas colombianos IV: 89-98. Editorial Townsend, Lomalinda.
- Henley, Paul; Marie-Claude Mattéi-Müller y Howard Reid 1996: "Cultural and linguistic affinities of the foraging people of North Amazonia: a new perspective"; Antropológica 83: 3-37. Caracas.
- Jolkesky, Marcelo P. V. 2009. "Macro-Daha: reconstrução de um tronco lingüístico do noroeste amazônico". Comunicação apresentada no I Congresso Internacional de Lingüística Histórica (ROSAE).
Enlaces externos
- Diccionario sáliba-español Acc. marzo, 2015
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q269032
Multimedia: Piaroa–Saliban languages / Q269032