Nombre rationnel

Comme tous les réels, les rationnels admettent une représentation en développement décimal illimité. Le développement décimal des nombres rationnels a la particularité d'être périodique. C'est-à-dire qu'il existe un suffixe constitué d'une séquence finie de chiffres se répétant continuellement. Cette séquence est appelée : « période du développement décimal illimité ».

Le développement décimal illimité d'un nombre réel, et a fortiori d'un nombre rationnel, est unique si on s'interdit de finir par une séquence périodique composée de ’9’. En effet, dans ce dernier cas, il existera une écriture équivalente se terminant par une période composée de ’0’, et mieux encore, un développement décimal limité équivalent.

Conventionnellement, lorsque nous écrivons un nombre avec les chiffres arabes dans le système décimal nous traçons, s'il y a lieu, une barre horizontale au-dessous de la séquence périodique. Il est aussi possible de mettre un point au-dessus de chaque chiffre de la période, mais cette notation est beaucoup moins utilisée.

Lorsqu'une période est indiquée nous devons faire référence à un nombre rationnel et c'est pour cette raison que d'une manière rigoureuse :

${\displaystyle {\frac {1}{3}}=0{,}{\underline {3}}...=\lim _{x\rightarrow +\infty }\left(\sum _{n=1}^{x}{\frac {3}{10^{n}}}\right).}$

Mais également :

${\displaystyle 1=1{,}{\underline {0}}...=0{,}{\underline {9}}...=0{,}99999...}$

Le développement décimal illimité d'un nombre rationnel est périodique et, réciproquement, un nombre à développement décimal périodique est toujours rationnel. Ce critère est néanmoins malcommode pour évaluer la rationalité d'un nombre. Un deuxième critère est donnée par l’utilisation de fractions continues. Un nombre est rationnel si et seulement si son développement en fraction continue est fini. Cette méthode est à l'origine des premières démonstrations de l'irrationalité de la base e du logarithme népérien et de π.

Ainsi, le nombre ${\displaystyle 0{,}12\,122\,1222\,12222...\,}$ (où l'on a des séquences de ’2’ de plus en plus longues) est irrationnel car il n'y a pas de période.

Soient a, b, c, d quatre entiers, avec b et d non nuls.

Les deux nombres rationnels représentés par a/b et c/d sont égaux si et seulement si ad = bc.

L'addition est donnée par :

${\displaystyle {\frac {a}{b}}+{\frac {c}{d}}={\frac {ad+bc}{bd}}.}$

On démontre que cette égalité ne dépend pas du choix des représentants "a/b" et "c/d".

La multiplication par :

${\displaystyle {\frac {a}{b}}\times {\frac {c}{d}}={\frac {ac}{bd}}.}$

L'opposé et l'inverse par :

${\displaystyle -\left({\frac {a}{b}}\right)={\frac {-a}{b}}={\frac {a}{-b}}\quad {\mbox{et}}\quad \left({\frac {a}{b}}\right)^{-1}={\frac {b}{a}}{\mbox{ si }}a\neq 0.}$

On en déduit que le quotient est donné par :

${\displaystyle \left({\frac {a}{b}}\right)/\left({\frac {c}{d}}\right)={\frac {ad}{bc}}.}$

Tout nombre rationnel positif peut s'exprimer comme somme d'inverses d'entiers naturels distincts. Par exemple, on a :

${\displaystyle {\frac {5}{7}}={\frac {1}{2}}+{\frac {1}{6}}+{\frac {1}{21}}.}$

Construction des nombres rationnels sur un tableau

On peut voir un nombre rationnel comme la classe d'équivalence d'une paire ordonnée d'entiers, par la relation d'équivalence suivante :

${\displaystyle \forall \left(a,b\right)\in \mathbb {Z} \times (\mathbb {Z} \setminus \left\{0\right\})\quad \forall \left(c,d\right)\in \mathbb {Z} \times (\mathbb {Z} \setminus \left\{0\right\})\quad (a,b)\,{\mathcal {R}}\,(c,d)\Longleftrightarrow ad=bc.}$

On note alors ${\displaystyle \mathbb {Q} ={\big (}\mathbb {Z} \times (\mathbb {Z} \setminus \left\{0\right\}){\big )}/{\mathcal {R}}}$, c'est-à-dire que l'ensemble des nombres rationnels est le quotient de ${\displaystyle \mathbb {Z} \times (\mathbb {Z} \setminus \left\{0\right\})}$ par la relation d'équivalence.

On peut ensuite injecter les entiers dans les rationnels, et définir des lois de composition interne pour se donner une structure de corps.

Cette construction est valable à partir de n'importe quel anneau intègre, on parle alors de corps des fractions.

La dénombrabilité des rationnels strictement positifs

• L'ensemble ℚ, muni des lois d'addition et de multiplication données plus haut, forme un corps commutatif, le corps des fractions des entiers ℤ.
• Les rationnels sont le plus petit corps de caractéristique nulle. Tout autre corps de caractéristique nulle contient une copie de ℚ.
• La clôture algébrique de ℚ, c'est-à-dire le corps des racines des polynômes à coefficients rationnels est l'ensemble des nombres algébriques.
• ℚ est dense dans ℝ par construction même de ℝ. Plus « concrètement », pour tout réel ${\displaystyle x}$, la suite ${\displaystyle u}$ définie par${\displaystyle \forall n\in \mathbb {N} \qquad u_{n}={\frac {E(10^{n}\times x)}{10^{n}}}}$(où ${\displaystyle E}$ est la fonction partie entière) est à valeurs rationnelles (et même décimales) et tend vers ${\displaystyle x}$, puisque${\displaystyle 0\leq x-u_{n}<10^{-n}.}$
• Du point de vue de l'approximation diophantienne, les rationnels sont les réels les moins bien approchables : pour plus de détails, voir « Mesure d'irrationalité ».
• L'ensemble des rationnels est dénombrable. Or par l'argument de la diagonale de Cantor, nous savons que le corps des nombres réels ne l'est pas. On dit alors que les nombres réels sont presque tous irrationnels, au sens de la mesure de Lebesgue, et que ℚ est un ensemble négligeable. La fonction f suivante, bijective de ℕ dans ℚ⁺, donne tous les nombres rationnels positifs ou nuls, avec le numérateur et le dénominateur toujours premiers entre eux par construction. Elle est inspirée des suites de Farey ou de la suite diatomique de Stern :${\displaystyle {\begin{cases}f(0)=0\\f(2n)={\frac {1}{f(n)+1}}\\f(2n+1)=f(n)+1.\end{cases}}}$Elle s'inverse par la fonction g suivante :${\displaystyle {\begin{cases}g(0)=0\\g\left({\dfrac {p}{q}}\right)={\begin{cases}2g({\frac {q-p}{p}}),&{\text{si }}q>p\\2g({\frac {p-q}{q}})+1,&{\text{si }}q\leq p.\end{cases}}\end{cases}}}$

Muni de la topologie de l'ordre usuel, ℚ est un corps topologique. Cela signifie que les opérations arithmétiques sont continues. L'addition est de plus compatible avec l'ordre (on parle de groupe ordonné).

On peut munir ℚ d'une autre métrique.

Soit ${\displaystyle p}$ un nombre premier. On pose :

• pour tout entier non nul ${\displaystyle a}$, ${\displaystyle |a|_{p}=p^{-n},}$ où ${\displaystyle p^{n}}$ est la plus grande puissance de ${\displaystyle p}$ divisant ${\displaystyle a}$,
• ${\displaystyle |0|_{p}=0}$.

La fonction ainsi définie est complètement multiplicative, ce qui permet de poser sans ambiguïté, pour tout nombre rationnel ${\displaystyle a/b}$ :

• ${\displaystyle \left|{\frac {a}{b}}\right|_{p}={\frac {|a|_{p}}{|b|_{p}}}}$.

Alors ${\displaystyle d_{p}\left(x,y\right)=|x-y|_{p}}$ définit un espace métrique.

L'espace métrique ${\displaystyle \left(\mathbb {Q} ,d_{p}\right)}$ n'est pas complet, et sa complétion est le corps ℚ_p des nombres p-adiques. Le théorème d'Ostrowski montre que toute valeur absolue non triviale sur ℚ est topologiquement équivalente soit à la valeur absolue usuelle, soit à une valeur absolue p-adique.

Arbre de Stern-Brocot

• Arithmétique et théorie des nombres