Langues occitano-romanes

Le groupe occitano-roman au sein des langues romanes selon Y. B. Koryakov[3].

Selon certains linguistes, l’occitan et le catalan doivent être considérées comme des langues gallo-romanes. D’autres linguistes y classent l'occitan, mais considèrent le catalan comme faisant partie des langues ibéro-romanes. Certains linguistes classent le catalan dans le diasystème occitan. De ce fait, le catalan serait considéré comme une variante occitane de type Ausbau[4].

La question en débat est autant politique que linguistique, car la division classique entre gallo-roman et ibéro-roman repose sur l'idée que la France et l'Espagne sont des États-nations. Cette classification s'appuie donc plus sur des critères territoriaux que sur des critères historiques et linguistiques. L'un des principaux promoteurs de l'unité des langues de la péninsule Ibérique était le philologue espagnol Ramón Menéndez Pidal. En France, un courant autour de Gaston Paris s’attacha à présenter l'unité des dialectes gallo-romans en y incluant l'occitan. Tandis que déjà bien avant d'autres linguistes comme Wilhelm Meyer-Lübke[5] et Friedrich Christian Diez ou plus récemment comme Louis Alibert[6] ont soutenu la parenté de l'occitan et du catalan.

Il y a cependant des faits historiques incontestables, le catalan et l'occitan ont pour origine commune le même type de latin. C'est le résultat d'une intensité similaire de romanisation en Catalogne et en Occitanie, liée à la proximité de Rome. C'est aussi la conséquence de l'existence partagée d'un substrat aquitano-ibérique en Gascogne et dans la Catalogne historique. Les deux langues partagent également un superstrat germanique d'intensité limitée, principalement d'origine wisigothe et accessoirement franque. Quant à la présence musulmane, celle-ci n'a laissé que peu de traces linguistiques dû à une occupation de courte durée dans la vieille Catalogne, la Septimanie et l'établissement musulman du Fraxinet dans le massif des Maures. Les autres régions d'Occitanie n'ayant connu que des raids passagers. La naissance du catalan et de l'occitan est également arrivée à un moment où l'antique Catalogne et l'Occitanie appartenaient à l'empire carolingien. Le catalan s'est détaché de l'occitan en 1934 à la suite de la proclamation d'intellectuels catalans, alors qu'un an auparavant ils classaient dans Centenari de la Renaixença catalana de 1933, les pays catalans comme "pays d'oc".

Pendant le Moyen Âge, durant cinq siècles de convergence politique et sociale de ces territoires (du VIII^e au XIII^e siècle), il n'y avait pas de distinction claire entre l'occitan et le catalan. Par exemple, le troubadour Albertet de Sisteron fait dire à lui-même dans une tenson :

À Marseille, une chanson typiquement provençale est appelée « chanson catalane »[8].

Même au XIX^e siècle, l'un des noms usuels de la langue catalane était le nom de langue limousine alors que cette appellation se réfère aujourd'hui à un des dialectes de la langue occitane.

La réponse à la question de savoir si le gascon ou le catalan doivent être considérés comme des dialectes occitans ou des langues distinctes a longtemps été une question d'opinion ou de convention, plutôt que basée sur des critères scientifiques. Cependant, deux études récentes soutiennent que le gascon est considéré comme une langue distincte. Pour la toute première fois, Stephan Koppelberg a appliqué une approche quantifiable fondée sur des statistiques pour tenter de résoudre ce problème. Sur la base des résultats obtenus, il conclut que le catalan, l'occitan et le gascon devraient tous être considérés comme trois langues distinctes[9]. Plus récemment, Y. Greub et J.P. Chambon (Université de la Sorbonne, Paris) ont démontré que la formation de Proto-Gascon était déjà terminée à la veille du VII^e siècle, alors que Proto-Occitan n'était pas encore formé à cette époque[10]. Ces résultats ont incité les linguistes à abandonner la classification conventionnelle du gascon, en favorisant l'alternative de «langue distincte»^{[citation nécessaire]}. Les deux études ont soutenu l'intuition précoce de feu Kurt Baldinger, un spécialiste de l'occitan médiéval et du gascon médiéval, qui a recommandé que L'occitan et le gascon doivent être classés comme langues distinctes.[11]^,[12]

Le « Bulletin de l'observatoire des pratiques linguistiques », publié par le ministère de la Culture français, estime pour sa part, que seule l'appartenance du béarnais/gascon à l'ensemble occitan peut être légitimement discutée[alpha 1]. Il poursuit en précisant qu'un consensus se dessine pour considérer que le béarnais/gascon « constitue, du point de vue de sa genèse[alpha 2], un ensemble distinct de l'occitan proprement dit ». Mais en évoluant en « symbiose » avec ce dernier depuis des siècles, le béarnais/gascon est généralement considéré comme étant une variété de la langue d'oc.

Pierre Bec considère[13] un domaine occitano-roman, au sens large, qui regroupe les langues et dialectes (parlers) du midi de la France (exception faite du basque aux caractéristiques distinctes et du poitevin-saintongeais qui est une langue d'oïl). Sur la base de différents traits linguistiques communs ou distinctifs, il conclut en deux façons, selon lui, de regrouper ou séparer les sous-ensembles de ce domaine occitano-roman, d’abord :

• Le nord-occitan, où CA et GA latins sont palatisés en cha (tsa) et ja (dja). Il comprend le (ou les parlers) limousin(s), auvergnat(s) et "vivaro-alpin"(s) (mentonasque, roquebrunasque, gardiol). La limite sud du nord-occitan est la ligne ca/cha (comme, en toponymie, castelnau ou castetnau vs chateauneuf en français).
• L’occitan méridional comprend les languedocien(s) et provenç(al, aux) (niçois, shuadit ou judéo-provençal †). Le Rhône est la limite entre languedocien et provençal. À l’ouest, le languedocien « est approximativement limité par la Garonne, prolongée par son affluent l’Ariège (limite avec le gascon) ».
• gascon/béarnais (langue officielle lorsque le Béarn était un État indépendant, les trois formes de gascon sont parlées en Béarn)
  • gascon occidental (parlar negre ou landais)
  • gascon oriental ou intérieur (parlar clar)
  • gascon pyrénéen ou méridional (aranais, aspois-barétounais, langue sifflée pyrénéenne †)

• catalan
  • catalan oriental : catalan central, baléare (majorquin, menorquin, ibizain), nord-catalan, alguérois.
  • catalan occidental : catalan nord-occidental, tortosain, valencien (apitxat, valencien septentrional, valencien méridional, alicantais).
  • judéo-catalan (†)

• Dialectes occitans et catalans inclassables : occitan cispyrénéen (†), croissant (Occitanie), sud-vivarais, parlers protestants du Velay, ribargosanais (es), bénasquais

La position de l'aragonais est moins claire, il partage un certain nombre d'anciens isoglosses importants avec le catalan et l'occitan qui ne figurent pas dans les langues ibero-romanes. Cependant, la langue navarro-aragonaise a subi une restructuration majeure dans les derniers siècles et elle s'est considérablement rapprochée des langues ibéro-romanes, occultant certaines des caractéristiques occitano-romanes. Le navarro-aragonais a pratiquement disparu de tout son territoire historique. Seul subsiste aujourd'hui le haut-aragonais (accroché aux Pyrénées) qui est la forme la plus proche de l'occitan général et du catalan.

Le royasque et le brigasque sont considérés comme des parlers de transition entre l'occitan et le ligure. Ils sont généralement classés dans le ligure. Cependant la population locale revendique son appartenance à l'Occitanie.

Les premiers documents en piémontais datent du XII^e siècle, alors que la langue était encore très proche de l'occitan. Le piémontais littéraire s'est développé aux XVII^e et XVIII^e siècles et possède toujours une norme propre et stable. Bien qu'il fasse une transition entre le lombard et l'occitan, il est habituellement classé dans le gallo-italique. Toutefois, il possède également un lexique, une phonétique et une morphosyntaxe particulière.

Même si la plupart des linguistes actuels séparent le catalan de l'occitan, les deux langues sont parfois comme une seule dans les travaux de linguistes tentant de classer les dialectes de l'occitan dans des groupes supradialectaux.

C'est le cas de Pierre Bec[14] ou, plus récemment, de Domergue Sumien [15]. qui définissent (p. 36, p. 52-54) une « structuration supra-dialectale » en décrivant, pour un ensemble « aquitano-pyrénéen (centré autour du gascon) », des traits communs du gascon avec le languedocien pyrénéen – parlé au sud, environ, d’une ligne Bordeaux-Toulouse-Narbonne.

Les deux se rejoignent dans un groupe supradialectal aquitano-pyrénéen ou préibérique incluant le catalan, le gascon et une partie du languedocien. Tandis qu'ils ont classé le reste de l'occitan dans un autre groupe (Sumien: arverno-méditerranéen) ou dans deux autres groupes supradialectaux (Bec: arverno-méditerranéen, occitan central). Cette classification (structuration) supra-dialectale comprend trois groupes :

• Arverno-méditerranéen : nord-occitan et provençal.
• Occitan central.
• Aquitano-pyrénéen : gascon et languedocien pyrénéen (soit, environ, au sud d'une ligne Bordeaux-Narbonne).

• 
  Classement supradialectal de l'occitano-roman selon P. Bec.
• 
  Classement supradialectal de l'occitano-roman selon D. Sumien.

• Pierre Bec, Manuel pratique de philologie romane, vol. 2, Paris, Picard
• Charles Camproux, Les langues romanes, Paris, P.U.F., coll. « Que sais-je ? », 1979
• Pierre Bec, La langue occitane, Paris, P.U.F., coll. « Que sais-je ? », 1995

• linguistique
  • liste de langues
    • langues par famille
      • langues indo-européennes
        • langues romanes
  • Loi de Bartsch

• Portail des langues
• Portail de l’Occitanie
• Portail de la langue catalane