SUD éducation

SUD (Solidaires, Unitaires, et Démocratiques) éducation est une fédération syndicale française, rassemblant tous les personnels de l'éducation « de la maternelle à l’université[1] ». Se réclamant un syndicat « intercatégoriel[2] », SUD Éducation a vocation à regrouper les enseignants tous corps de la fonction publique confondus, les personnels administratifs, sociaux et de santé, assistants d'éducation… que les personnels jouissent du statut de fonctionnaire ou soient des contractuels de droit public ou privé.

SUD Éducation
Cadre
Forme juridique Fédération de syndicats
But Défense des intérêts professionnels et économiques et des droits matériels et moraux des salariés de tous les établissements publics dépendant de l’Éducation nationale, de la Recherche publique et de la Culture
Zone d’influence France
Fondation
Fondation 1995 (1998 pour la fédération)
Origine Grèves de 1995 en France
Identité
Siège 31 rue de la Grange-aux-Belles
75010 Paris
Structure Fédération
Affiliation Union syndicale Solidaires
Méthode Syndicalisme de lutte
Financement Cotisations des syndicats membres, dons, legs et subventions
Représentativité 1 siège au Comité technique ministériel de l'enseignement supérieur et de la recherche, 1 siège au Conseil supérieur de l'éducation (CSE)
Slogan Pour une autre école, une autre société
Site web sudeducation.org

Historique

Organisation et implantation

Elle regroupe actuellement 67 syndicats locaux (eux-mêmes divisés en sections).

Structurée en fédération nationale, cette organisation est membre de l'Union syndicale Solidaires qui organise des salariés du public et du privé.

Ce syndicat de lutte s'illustre dans l'éducation en dénonçant le fonctionnement de l'éducation nationale favorisant selon lui les corporatismes (multiples commissions administratives paritaires en fonction du statut des personnels), cette organisation minoritaire progresse à chaque élection aux CAPN depuis ses premières élections en 1996.

Cette organisation dénonce la multiplication du recours à du personnel qu'elle qualifie de précaire dans l'éducation nationale. Elle en revendique la titularisation sans condition de concours ni de nationalité. L'organisation conteste aussi les suppressions de postes dans l'éducation nationale qui selon elle défavorisent les personnes qui sont déjà les moins favorisées, dans ce contexte elle a vivement critiqué la réforme du dispositif ZEP mise en place début 2006.

L'organisation s'oppose au processus de décentralisation qui est selon elle l'antichambre de la privatisation[4][source insuffisante].

S'inscrivant dans une perspective de transformation sociale, la fédération des syndicats Sud Éducation ne limite pas son champ d'intervention aux questions étroitement professionnelles.

L'organisation, afin de ne pas mettre en place de hiérarchie entre ses membres, refuse des temps de décharge supérieurs à un mi-temps. Ses statuts imposent également une rotation des mandats et des responsabilités.[5].

Le syndicat recueille moins de 5 % des voix lors des élections professionnelles de 2018[6].

Positionnement politique

Le syndicat se présente comme n’étant « ni anarchiste, ni révolutionnaire, ni trotskiste, ni communiste, ni socialiste, même s’il recrute certain-e-s de ses militant-e-s dans des groupes qui se réclament de ces théories. »[7]

Pour L'Express, SUD éducation est un syndicat d'extrême gauche[6]. À sa création, en 1998, la centrale Solidaires s'inscrit dans le schéma de « lutte des classes pure et dure », notamment en contestant « la mollesse » de la CFDT, dont les premiers militants sont issus[6],[8]. L'organisation entretient alors des liens avec la Ligue communiste révolutionnaire, le parti trotskiste d'Alain Krivine[6].

Le syndicat s'est positionné ces dernières années sur les thématiques de « l'islamophobie d'Etat », de la nécessité de « décoloniser les savoirs scolaires » et de l'« antiracisme racialiste »[6],[9]. Pour Le Point, « tous les marqueurs d'un anticapitalisme ayant basculé de la lutte des classes à la lutte des races sont présents »[10].

Polémique

« Ateliers en non-mixité »

Le 19 octobre 2017, le syndicat SUD éducation 93 annonce un stage de formation syndicale intitulée Au croisement des oppressions – Où en est-on de l’antiracisme à l’école ?. Ce stage qui a lieu les 18 et 19 décembre 2017, entend faire une « analyse du racisme d'État dans la société et en particulier dans l’Éducation nationale ». Ouvert à tous les travailleurs de l'éducation du département, il comporte deux « ateliers en non-mixité »[11] c'est-à-dire « réservés aux personnes racisées » pour empêcher que « la parole des concernés [ne] s'exprime moins librement sous le regard de personnes qui n'appartiennent pas à leurs groupes »[12].

Ce stage et ces ateliers, à partir du 18 novembre 2017, sont largement commentés d'abord par ce que ce syndicat nomme, à l'instar de certains médias : la « fachosphère » (fdesouche, Riposte laïque...) puis par la classe politique et la presse qui les décrivent comme des « ateliers en non-mixité raciale »[13]. SUD Éducation 93 publie alors un communiqué qui affirme que ce stage ne fait pas de « tri des origines »[14].

Jean-Michel Blanquer, le ministre de l'Éducation nationale et ancien recteur de l'académie de Créteil, condamne le 21 novembre 2017 sous les applaudissements de presque toute l'assemblée nationale l'intention de ce syndicat « d'organiser ces ateliers qualifiés, j'ouvre les guillemets [...] de [...] non racialisés et de racialisés aussi, je ferme les guillemets » ainsi que l'utilisation selon lui des « mots les plus épouvantables du vocabulaire politique [...] au nom soi-disant de l'anti-racisme »  car « ils véhiculent évidemment un racisme ». Il annonce son intention de porter plainte pour « diffamation à l'encontre de SUD Éducation 93... puisque ce syndicat a décidé de parler de racisme d'État »[15],[16],[17].

La militante Mélusine, se présentant comme « féministe et antiraciste », publie dans le journal Libération une tribune intitulée « Blanchité”, “racisé”, “racisme d'État : M. Blanquer, ces concepts sont légitimes dans le débat public »[18] à laquelle répond dans le journal Le Figaro le militant laïc et féministe Naëm Bestandji pour qui cet évènement est le symptôme de « l'invasion des thèses néoracistes, véhiculées par les Indigènes de la République, dans les universités françaises et défendues dans les colonnes de Libération »[19]. La LICRA critique également l'évènement[20].

SUD Éducation 93 reçoit le soutien de la FSU 93, de l'union syndicale Solidaires de la Fédération SUD éducation, du syndicat CGT Educ'action, de la CNT, de la FNEC-FP-FO, de Sud-PTT, de la Fondation Copernic[14]. Une tribune signée par des intellectuels, militants et enseignants exige que « toutes les poursuites à l’égard de SUD Éducation 93 soient immédiatement abandonnées » et interroge au sujet des mots « racisme d'État » : « faudra-t-il demain bannir des écrits et travaux de Michel Foucault, Pierre Bourdieu ou d’autres les pages qui l'évoquent ? »[21].

En mars 2019, SUD éducation 93 propose à nouveau des ateliers en non-mixité avec un programme qui, selon le journal Le Point, « s'inscrit dans la droite ligne des théories de Houria Bouteldja, fondatrice du Parti des indigènes. » Le programme évoque notamment « le traitement différentiel des populations non blanches par l'institution scolaire [qui] apparaît comme de plus en plus décomplexé » et propose de « déconstruire le roman national dans une école raciste et libérale »[10],[22].

Le tribunal de Bobigny rejette en juin 2022 la dissolution de SUD éducation 93, indiquant que la tenue d'ateliers non mixtes n'a pas la « discrimination » pour objectif et ne « saurait justifier une dissolution ». Les parlementaires LR qui l'avaient réclamée sont condamnés à verser 5 000 euros de frais au syndicat[23].

Pressions et harcèlements de certains membres du syndicat

En 2019, Libération révèles les harcèlements de certains membres du syndicat SUD éducation au collège République de Bobigny, en Seine-Saint-Denis vis-à-vis de leurs collègues : l'établissement est décrit comme un « bastion du syndicat SUD » qui a réussi à obtenir plus de moyens pour enseigner; République est l'un des collèges les mieux dotés de l'académie de Créteil. Leurs opposants leur reprochent une « mainmise totale sur l'établissement »[24]. Selon L'Express, plusieurs enseignants membres de SUD « y faisaient régner la terreur », tentant « d'intimider ceux qui envisageaient de se présenter aux élections du personnel sur une autre liste, ou encore ceux qui osaient mettre en avant des projets pédagogiques allant à l'encontre de leurs propres pratiques ou de leurs convictions politiques. »[6]

Le syndicat a dénoncé le « caractère politique de ces sanctions ». Les résultats de l'enquête de l'IGAENR confirment les éléments suivants : « situation d'intimidation à l'égard des collègues, conduites inappropriées avec la hiérarchie, et traitements méprisants envers les élèves ». La directrice de communication du rectorat rejette néanmoins « tout lien avec l'engagement syndical des enseignants. »[25]

Par la suite, l'institution a ordonné la mutation de deux membres de SUD Education « dans l'intérêt du service »[24],[6].

Notes et références

  1. Sud Éducation, « SUD Éducation - 5 bonnes raisons d'adhérer à SUD Éducation », sur www.sudeducation.org (consulté le )
  2. Sud Éducation, « SUD Éducation - Statuts de la Fédération des syndicats SUD Education », sur www.sudeducation.org (consulté le )
  3. SUD Education, naissance d’une fédération
  4. Présentation de la fédération SUD Education dans le numéro 2 du journal de l'Union syndicale Solidaires - Fonction publique et assimilés
  5. « Statuts », sur SUD éducation (consulté le )
  6. Amandine Hirou, ENQUÊTE. Avec le syndicat SUD Education, c'est "la lutte des races" en salle des profs, lexpress.fr, 22 mars 2021
  7. SUD Education : quelle stratégie syndicale ?, sud-arl.org, 13 novembre 2003
  8. Paul Quinio, Des dissidents CFDT lancent le syndicat SUD-Education, liberation.fr, 6 mai 1996
  9. Anthony Cortes, Education : "Sud 93 fracture les principes de fraternité et de laïcité, il doit être dissous", marianne.net, 16 juillet 2019
  10. Clément Pétreault, « Lutter contre l'école raciste » : l'incroyable stage de SUD-Éducation 93, lepoint.fr, 11 mars 2019
  11. Voir la plaquette de ce stage sur le site du syndicat SUD Éducation 93
  12. Article de RTL du 22/11/2017 : sur leur site
  13. Les ateliers « en non-mixité raciale » du syndicat SUD Éducation 93 créent une polémique, lemonde.fr, 21 novembre 2017
  14. Réponse du syndicat sur son site
  15. Youen Tanguy, VIDÉO - "Racisme d'Etat" : Blanquer va plainte pour diffamation contre Sud Education 93, LCI
  16. Hadrien Mathoux, Les participants au stage "non-mixte" de Sud-Education 93 seront payés par l'Éducation nationale, marianne.net, 21 novembre 2017
  17. Formation d'enseignants "en non-mixité": Blanquer va porter plainte contre un syndicat, ladepeche.fr, 21 novembre 2017
  18. Mélusine, militante féministe et antiraciste, « Blanchité”, “racisé”, “racisme d'État : M. Blanquer, ces concepts sont légitimes dans le débat public », liberation.fr, 23 novembre 2017.
  19. Naëm Bestandji, « "Blanchité", "racisé", "racisme d'État" : ces concepts qui légitiment le néoracisme », lefigaro.fr, 27 novembre 2017.
  20. Marie-Estelle Pech, « Quand un antiracisme dévoyé s'immisce dans l'éducation », Le Figaro, samedi 25 / dimanche 26 novembre 2017, page 11.
  21. « Au croisement des répressions » : en soutien à SUD Éducation 93, soutiensudeduc93.wordpress.com
  22. Magazine Marianne, « Le syndicat SUD-Education 93 récidive avec un nouveau stage contre "une école raciste et libérale" », Marianne, (lire en ligne)
  23. David Perrotin, « Stages en non-mixité : la justice rejette la dissolution du syndicat Sud Éducation 93 », sur Mediapart (consulté le )
  24. Marie Piquemal, A Bobigny, préavis de guerre au collège République, liberation.fr, 30 juin 2019
  25. Marie Piquemal, Y a-t-il de la répression syndicale au collège République de Bobigny ?, liberation.fr, 11 avril 2019

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

  • Portail de l’éducation
  • Portail du syndicalisme
  • Portail de la France
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.