Comment reconnaitre le parti–pris dans un article de journal

Avec toutes les informations disponibles de nos jours, il est important de savoir reconnaitre le parti-pris dans la presse. Si un article dans un journal est subjectif, cela signifie qu'il donne une préférence injuste à quelqu'un ou quelque chose qui affecte le journaliste qui l'a écrit. Il pourrait favoriser un des partis d'un débat ou un politicien en particulier et cela pourrait ternir son opinion. Parfois, les journalistes ne font même pas exprès d'avoir un parti-pris, ils pourraient le faire inadvertance ou par manque de recherches. Pour déceler ce genre de pratique, vous allez devoir lire avec attention le texte et vous allez peut-être devoir faire aussi vos propres recherches.

Méthode 1

Méthode 1 sur 3:
Lire l'article avec un œil critique

1
Lisez l'article en entier. Vous allez passer beaucoup de temps à lire chaque mot de l'article dans le journal, mais cela en vaut la peine si vous essayez d'en trouver le parti-pris. Cela peut être très subtil et difficile à trouver, c'est pourquoi vous devez faire très attention à la totalité de l'article ^{[1]
X
Source de recherche}.
- Prenez le temps tous les jours de lire complètement chaque article. Cela vous aidera à exercer les compétences nécessaires pour reconnaitre le parti-pris et vous y arriverez de plus en plus vite. Commencez en vous donnant une demi-heure pour un article de plusieurs pages.
2
Observez le titre. Certaines personnes ne lisent que les titres, c'est pourquoi ils sont conçus pour faire passer un message clair le plus rapidement possible. Cela signifie qu'en utilisant seulement quelques mots, la plupart des titres font déjà un argument. Évaluez chacun des mots pour vérifier s'ils décrivent quelque chose de manière positive ou négative. Demandez-vous pourquoi le titre pourrait ne pas être complètement neutre ^{[2]
X
Source de recherche}.
- Par exemple, si vous avez un titre comme « Des centaines de participants à une manifestation pacifique », vous allez lire un texte ayant une objectivité différente d'un titre comme « Une foule en colère affronte les forces de police hargneuses dans un bain de sang. »
3
Demandez-vous si l'article aide ou nuit. Observez les mots utilisés pour décrire les gens, les problèmes politiques et les évènements mentionnés dans l'article. Si les tournures de phrase les font paraitre sous un bon ou un mauvais jour, au lieu de rester neutre, le journaliste essaye peut-être de vous influencer à choisir un camp ^{[3]
X
Source de recherche}.
- Une fois que vous avez fini de lire, vous pouvez prendre une minute pour vous demander ce que vous avez ressenti à propos du problème décrit dans l'article. Voulez-vous d'un seul coup soutenir un politicien en particulier ou prendre la défense d'un des partis dans un débat ? Si c'est le cas, vous allez devoir vous demander si l'article vous a convaincu avec des faits ou un langage biaisé.
4
Trouvez qui a écrit l'article. Demandez-vous qui lit en général ce genre d'article. Les journalistes veulent écrire des histoires que leurs lecteurs vont aimer, ce qui pourrait les amener à ne pas être toujours objectifs. Essayez de faire une recherche sur Google pour trouver des descriptions de l'âge, du sexe, des origines, des revenus ou des tendances politiques du public de différents journaux ou médias ^{[4]
X
Source de recherche}.
- Vous pouvez par exemple faire la recherche comme ce qui suit : « démographiques des lecteurs du Monde ». Vous pourriez trouver des informations un peu anciennes, mais votre recherche devrait quand même vous donner une idée des lecteurs du journal en question.
- En comprenant les démographiques du journal, vous aurez une meilleure idée du public auquel il s'adresse. Les jeunes lecteurs pourraient être plus intéressés par l'éducation, car ils sont encore étudiants. D'autres lecteurs pourraient être plus intéressés par les impôts et les retraites.
5
Trouvez le langage imagé exagéré. Demandez-vous si les mots que le journaliste utilise dans l'article sont plus informatifs qu'émotifs. Surveillez les moments où un mot ou une description provoque l'apparition d'une émotion forte. S'il utilise trop de mots descriptifs pour représenter un groupe de personnes ou un côté d'un débat, c'est un bon signe de parti-pris ^{[5]
X
Source de recherche}.
- Peut-être, une description informative d'un politicien pourrait ressembler à la suivante : « Mme Dupont est originaire du Limousin, elle a vingt-sept ans. » Maintenant, la même description avec une tournure émotive : « Mme Dupont vient d'une famille aisée d'un village pittoresque du Limousin, avec à peine plus de vingt ans, c'est une privilégiée libertine. »
- Trouvez les mots qui révèlent le parti-pris du journaliste. Par exemple, il pourrait décrire une des personnes comme « passionnée et inspirée » tout en en décrivant une autre comme « têtue et irréfléchie », même si ces deux personnes montrent un certain dévouement à leur cause.
6
Identifiez le ton du journaliste à propos du sujet. Notez les tournures de phrases qui vous donnent une sensation positive ou négative à propos d'un sujet. Si cette émotion provient de la manière dont le journaliste écrit l'histoire, demandez-vous pourquoi il pense de cette manière. Il pourrait être heureux ou triste à propos d'un certain évènement ou même en colère contre quelqu'un.
- Observez comment le ton de l'article influence la façon dont vous lisez l'article au lieu d'en imputer la responsabilité à l'auteur.
- La meilleure façon de surveiller ses propres émotions est de se demander si le sujet vous fait ressentir quelque chose ou d'observer la manière dont l'article est écrit. Il parle peut-être d'un nouveau parc d'attractions qui a ouvert en ville. Cela pourrait être une bonne nouvelle et vous vous sentez euphorique. Mais si l'article aborde un sujet qui ne devrait pas susciter ce genre d'émotions et s'il le fait, vous devez vous demander pourquoi.
7
Observez les images pour trouver le parti-pris. Les photos, les dessins et les autres images peuvent raconter plus de choses que les mots. Observez le sujet principal de la photo et réfléchissez à son apparence. Observez les ombres ou les couleurs qui rendent le sujet effrayant ou triomphant. Demandez-vous ce que vous ressentez en regardant l'image, surtout si vous vous sentez d'un seul coup mieux disposé envers un groupe de gens ou un parti dans un débat ^{[6]
X
Source de recherche}.
8
Faites une liste des sources de l'article. Déterminez la manière dont le journaliste exprime son opinion. Observez les personnes qui sont mentionnées et renseignez-vous à propos de la société ou de l'organisme qu'il représente. Demandez-vous si un organisme reçoit une meilleure couverture dans l'article que les autres ^{[7]
X
Source de recherche}.
- Cet article pourrait aborder le sujet d'un conflit militaire dans un autre pays. Le journaliste a-t-il recueilli les opinions de toutes les personnes impliquées dans le conflit ? Il pourrait y avoir inclus des militaires et des personnes en charge, des diplomates, des politiciens, et encore plus important, des personnes qui habitent dans le pays où se trouve le conflit. Si l'article ne cite par exemple que des militaires, vous devez le lire avec attention et vous demander pourquoi.
9
Examinez les statistiques et les études citées. Il est difficile de réfuter des chiffres, c'est pourquoi on en inclut dans la plupart des articles. Ne laissez pas les statistiques vous intimider, même si vous n'aimez pas les mathématiques. Vous pouvez toujours examiner la manière dont le journaliste utilise les chiffres. Déterminez le lien entre les statistiques et l'opinion du journaliste et vérifiez-les pour voir si elles sont cohérentes ^{[8]
X
Source de recherche}.
- Les données sont-elles citées dans l'article ou ne sont-elles utilisées que dans la conclusion de l'étude ? L'auteur vous a-t-il donné accès à l'étude en entier ? L'auteur a-t-il effleuré les statistiques sans trop entrer dans les détails et a-t-il exprimé une conclusion forte en se basant sur des preuves qu'il ne vous a pas vraiment données ?
- Si l'article ne cite que peu d'informations ou de données, demandez-vous pourquoi. Il pourrait y avoir d'autres informations dans l'étude que le journaliste a décidé d'omettre.
Publicité

Méthode 2

Méthode 2 sur 3:
Creuser plus profond dans le journal

1
Renseignez-vous sur la réputation du journal. Certains journaux ou médias ont la réputation de pencher d'un certain côté de l'information. Observez le public typique d'un certain journal et les sujets récurrents de leurs articles. Cependant, ne laissez pas ces recherches vous empêcher de lire l'article avec un œil critique. Si vous pensez que quelque chose est biaisé, vous allez le croire avant même de l'avoir lu ^{[9]
X
Source de recherche} !
- Jetez un œil sur des sites comme Wikipédia ou Snopes pour savoir si le journal en question est connu pour un certain parti-pris.
- Évaluez la crédibilité des sources sur lesquelles vous cherchez à valider la fiabilité du journal. Les premiers résultats de Google seront souvent des sites qui valident des informations incorrectes.
2
Regardez l'URL si vous êtes en ligne. Parfois, le journal peut donner des indices qui indiquent qu'il a un parti-pris ou même qu'il est complètement faux. S'il possède un nom bizarre que vous n'avez jamais entendu, vous ne pouvez pas vous y fier. Si l'URL se termine en .co, cela peut signifier que vous avez trouvé un journal frauduleux qui ne poste pas la vraie source de ses informations ^{[10]
X
Source de recherche} (ou que vous êtes sur un site colombien).
- Vous devriez aussi vous méfier des langages ou des mots bizarres dans l'URL ou dans l'article. Tous les textes avec beaucoup de majuscules, de fautes d'orthographe ou de points d'exclamation doivent être pris avec des pincettes. Ils pourraient facilement être biaisés ou même inventés.
3
Consultez la section « À propos » du site. Les journaux avec une bonne réputation vous donneront leurs sources. Vous devriez pouvoir savoir qui soutient ou à qui appartient le journal. Si vous ne pouvez pas le trouver, cela signifie que le journal pourrait être financé par une source douteuse ou avoir des sources d'informations encore plus douteuses ^{[11]
X
Source de recherche}.
4
Observez le placement des histoires. Cela vous permet de savoir ce que le journal pense être important ou moins important dans le monde d'aujourd'hui. Dans un journal classique, la couverture regroupe les histoires les plus importantes, tandis que celles qui se trouvent en dernière page sont considérées comme moins importantes. Dans un journal sur Internet, les articles jugés les plus importants pour les éditeurs se trouvent près du haut de la première page ou dans une colonne sur le côté ^{[12]
X
Source de recherche}.
- Quels sont les sujets abordés dans les histoires les plus importantes et les moins importantes, en vous basant sur le placement de ces dernières ? Que peut vous dire la couverture à propos des priorités du journal ?
5
Passez du temps à regarder les publicités. Les journaux et les autres médias ont besoin d'argent pour fonctionner. Les publicités leur apportent ce financement. Vérifiez d'où proviennent la plus grande partie de celles-ci et déterminez le type d'organisme ou de sociétés qui y sont représentées. Cela vous permettra de savoir qui le journal ne veut pas énerver avec leurs reportages ^{[13]
X
Source de recherche}.
- Si vous voyez une société ou une industrie qui a beaucoup de publicités, cela pourrait être un problème. Il va être difficile au journal de fournir une couverture neutre s'il essaye de satisfaire un de ses annonceurs.
6
Notez les partis-pris que vous avez relevés. Plus vous lisez, plus vous découvrirez de choses à propos des journaux et du type d'articles qu'ils publient. Prenez des notes des articles que vous lisez, des journaux dont ils proviennent et des partis-pris que vous y avez relevés. Assurez-vous de noter à qui ils profitent ou à qui ils nuisent.

Publicité

Méthode 3

Méthode 3 sur 3:
Examiner une couverture sous plusieurs angles

1
Lisez plusieurs articles sur le même sujet. Trouvez des articles de différents journaux ou médias qui couvrent le même sujet. Lisez-les avec un œil critique pour trouver des partis-pris différents et comparez-les les uns avec les autres. Servez-vous de ces comparaisons pour trouver des faits qui apparaissent dans les deux journaux. Vous pouvez ensuite vous faire votre propre opinion à propos du débat, de la personne ou de l'évènement ^{[14]
X
Source de recherche}.
2
Demandez-vous de quoi ou de qui il n'a pas parlé. C'est d'autant plus important si le journaliste aborde un débat vif. Les deux côtés doivent être représentés dans des articles objectifs. Si l'article parle d'un certain groupe de personnes et si le journaliste n'a cité aucune d'entre elles, cela pourrait indiquer un parti-pris ^{[15]
X
Source de recherche}.
- Par exemple, si vous lisez une histoire à propos d'un problème écologique et si l'article ne cite que des politiciens, vous pourriez vous demander pourquoi il n'a pas cité aussi de scientifiques. Est-ce parce que le sujet n'avait de lien qu'avec les politiciens ou parce que le journaliste a ignoré un côté du débat ?
3
Trouvez des articles écrits par des gens différents. La plupart des articles peuvent être écrits d'une manière complètement différente s'ils sont écrits par des gens avec des points de vue différents. Trouvez des articles écrits par des gens avec des âges, des sexes, des origines, des opinions politiques et des statuts sociaux différents. Demandez-vous comment ces différents points de vue vous permettent de mieux comprendre un seul et même sujet ^{[16]
X
Source de recherche}.
- Cela pourrait par exemple vous amener à lire un article de journal et un post dans un blog. Vous avez le droit de lire différentes sources pour savoir si un journal est objectif ou non. Assurez-vous seulement de les lire avec un œil critique et attentif, quelles que soient les informations.
- Au fur et à mesure que vous en lisez plus, vous verrez que les gens, les évènements et les débats sont extrêmement compliqués. Cela signifie qu'il n'y aura pas toujours une seule explication pour un problème. Ne vous en faites pas trop. Essayez seulement d'en apprendre le plus possible en lisant des sources différentes. Plus vous en savez, plus vous serez armé à gérer des problèmes complexes.
4
Trouvez des commentaires en ligne. Parfois, les articles de journaux rendent les gens en colère, frustrés ou (moins souvent) excités. Vous pouvez faire une recherche sur Google pour savoir si l'article en question a provoqué ce genre de réaction. Vous pourriez aussi jeter un œil sur Twitter si l'article a été publié récemment. Les controverses provoquées par des articles biaisés peuvent faire le tour d'Internet ^{[17]
X
Source fiable
Pew Research Center
Aller sur la page de la source}.
- En cherchant ce genre de commentaires, vous pourrez savoir qui soutient le contenu de l'article et qui le rejette. Même si cela ne va pas nécessairement vous dire si l'article est biaisé ou non, c'est une excellente façon de savoir qui apprécie le point de vue du journaliste. Vous pourrez alors comprendre à qui profite l'article et à qui il nuit.
Publicité

Conseils

Lorsque vous recherchez le parti-pris dans un article, réfléchissez aussi à la manière dont vos propres partis-pris pourraient influencer votre réaction à l'article.
Apprenez à faire la différence entre de fausses informations et des informations satiriques. Certains sites Internet comme Le Gorafi sont connus pour publier de faux articles sur des évènements actuels.