Cascade (houblon)

Le Cascade est une variété essentiellement américaine de houblon (Humulus lupulus) destinée à la production de bière, qui a un profil principalement aromatique mais peut être utilisé en amérisant. Il est également connu sous le code international CAS[1], ainsi que sous l’identifiant USDA 56013 — où « USDA » désigne le département américain de l’Agriculture qui a rendu la variété publique en 1971-1972 — qu’il partage cela dit au moins avec la marque de houblon Taiheke.

Pour les articles homonymes, voir Cascade et CAS.

Cascade
Provenance
Pays
Année
Protection
Créateur
Nom protégé
non
Caractéristiques
Usage
plutôt aromatisant
Arôme

Historique

Contexte et origines

La Prohibition américaine interdisait jusqu’en 1933 la production de boissons titrant à plus de 0,5 degré d’alcool[2]. Cela a amené les producteurs de houblons à se concentrer sur la seule variété Cluster, adaptée au climat local et à la production de telles bières.

Une fois la Prohibition finie[N 1], le département américain de l’Agriculture (USDA) réétablit un programme de sélection du houblon[N 2] au campus de Corvallis du Oregon State College[3], historiquement consacré à l’agriculture et future université d’État de l’Oregon (OSU).

Les brasseries importent alors des houblons aromatiques « nobles » européens[4], bon marché, utilisant le Cluster pour amériser. Les recherches de l’USDA visent donc, outre la lutte contre certains parasites, à développer des variétés locales plus aromatiques[3].

Naissance du Cascade
Surface occupée par les plants de Cascade aux États-Unis
(selon BarthHaas[N 3])
Année Surface Part[N 4] Rang
1971[5] 13 ha 0,1 % 7e[P 1]
1972[6] 142 ha 1,2 % 6e[P 2]
1973[7] 511 ha 4,0 % 5e[P 3]
1974[8] 1 273 ha 9,7 % 2e[P 4]
1975[9] 1 748 ha 13,3 % 2e[P 5]
1976[10] 1 736 ha 13,8 % 2e[P 6]
1977[11] 1 717 ha 13,9 % 2e[P 7]
1978[12] 1 541 ha 12,2 % 2e[P 8]
1979[13] 1 681 ha 13,0 % 2e[P 9]
1980[14] 2 080 ha 13,9 % 2e[P 10]
1981[15] 2 570 ha 14,8 % 3e[P 11]
1982[16] 2 473 ha 14,7 % 2e[P 12]
1983[17] 1 943 ha 12,9 % ≃ 3e[P 13]
1984[18] 1 120 ha 9,0 % ≃ 4e[P 14]
1985[19] 975 ha 8,5 % ≃ 5e[P 15]
1986[20] 914 ha 9,0 % ≃ 5e[P 16]
1987[21] 668 ha 5,8 % ≃ 5e[P 17]
1988[22] 410 ha 4,3 % ≃ 6e
1989[23] 525 ha 3,8 % ≃ 6e
1990[24] 514 ha 3,6 % 7e[P 18]
1991[25] 502 ha 3,1 % 7e[P 19]
1992[25] 511 ha 3,0 % 8e[P 20]
1993[26] 553 ha 3,2 % 8e[P 21]
1994[24] 540 ha 3,1 % 8e[P 22]
1995[27] 457 ha 2,6 % 8e[P 23]
1996[28] 423 ha 2,4 % 8e[P 24]
1997[29] 420 ha 2,4 % ≃ 7e[P 25]
1998[30] 402 ha 2,7 % 7e[P 26]
1999[31] 367 ha 2,6 % 7e[P 27]
2000[32] 403 ha 2,8 % 7e[P 28]
2001[34] 406 ha 2,8 % 7e[P 29]
2002[35] 581 ha 4,9 % 6e[P 30]
2003[32] 994 ha 8,6 % 5e[P 31]
2004[36] 619 ha 5,5 % 5e[P 32]
2005[37] 505 ha 4,2 % 6e[P 33]
2006[38] 484 ha 4,1 % 5e[P 34]
2007[39] 561 ha 4,5 % 5e[P 35]
2008[40] 891 ha 5,4 % 6e[P 36]
2009[41] 900 ha 5,6 % 6e[P 37]
2010[42] 799 ha 6,3 % 6e[P 38]
2011[43] 1 002 ha 8,3 % 3e[P 39]
2012[44] 1 343 ha 10,4 % 2e[P 40]
2013[45] 2 140 ha 15,0 % 2e[P 41]
2014[46] 2 679 ha 17,4 % 1er[P 42]
2015[47] 2 748 ha 15,6 % 1er[P 43]
2016[48] 3 068 ha 14,9 % 1er[P 44]
2017[49] 2 811 ha 13,0 % 1er[P 45]
2018[50] 2 499 ha 11,2 % 2e[P 46]
2019[51] 2 212 ha 9,7 % 3e[P 47]

Les houblons européens subissent durant les années 1960 une forte hausse de prix, à cause de la verticilliose qui frappe les cultures. Le USDA 56013 du chercheur Stanley Nelson Brooks[52] profite de cette situation, et une surface de test est plantée en 1967[4].

Il provient d’un croisement en pollinisation libre (en) entre un mâle d’une variété non-identifiée, avec des plants ayant comme origine du Fuggle venant du Royaume-Uni et du Serebrianka venant de Russie, dont les graines avaient été récoltées en 1955[52],[53].

Premier houblon de l’USDA, le Cascade est rendu disponible en 1971-1972[3], son nom provenant de la chaîne des Cascades voisine de Corvallis. Il cumule résistance au mildiou, et une similarité au Hallertau Mittelfrüh[3] quant au ratio entre acides alpha et bêta[N 5].

Première explosion

La brasserie Coors, l’une des plus importantes aux États-Unis, prend le risque de payer 1 $ / lb pour du Cascade[3]. Le Cluster s’échangeant bien moins cher (50 à 60 ¢ / lb), plusieurs producteurs de houblons décident de planter massivement la variété[3].

Après seulement trois années, en 1974, le Cascade se retrouve avec 1 273 ha la deuxième variété la plus plantée dans tous les États-Unis, derrière l’historique Cluster (et ses plus de 9 000 ha, si l’on compte à la fois les sous-variétés précoces et celles tardives)[8].

La brasserie Anchor brasse en 2021 deux bières utilisant seulement du Cascade, qu’elle fait dater de 1975 et vend comme emblématiques de la période : la Liberty Ale[54] et la Old Foghorn Ale[55]. Au moins pour la première, il semble que cela tienne de la légende[56].

Deuxième houblon

Son statut de variété ouverte permet au Cascade de s’exporter : en 1976, on en trouve en Corée du Sud[10], ce qui reste attesté une dizaine d’années[14],[20] ; la même année, des tests sont réalisés en Argentine[10], où il devient une variété phare, remplaçant le Spalt[23].

Aux États-Unis, le Cascade représente plus de 12 % des cultures de houblon de 1975 à 1983. Le Cluster (un houblon « à double usage », aromatisant et amérisant), bien au-dessus, semble s’éroder, entre le Cascade aromatisant et le Bullion amérisant.

La période voit naître par exemple la brasserie Sierra Nevada, en 1979 : ses premières bières, disponibles dès 1980 et encore brassée en 2021, sont un stout[57] et une pale ale[58] ; les deux utilisent évidemment du Cascade, sans autre houblon pour la seconde.

Désintérêt américain

La première moitié des années 1980 voit l’explosion des nouvelles variétés dites « super-alpha » (Eroica et Galena d’abord)[17],[18], très amérisantes. Le Fuggle fait également un retour[17],[18] — sursaut avant sa disparition des États-Unis vers la fin de la décennie.

La brasserie Coors décide progressivement de retirer ses investissements sur le Cascade, après avoir constaté que la proximité avec le Hallertau Mittelfrüh n’était pas suffisante[3]. Le prix de vente du Cascade chute donc, et la surface cultivée de cette variété avec.

Le Cascade est cependant récolté sur de petites surfaces dans d’autres pays : il est attesté en Espagne en 1988[22], en Chine en 1990[59], et des tests sont également réalisés en 1991 au Kenya[N 6],[60]. Il continue également à être cultivé en Argentine[15],[16],[20],[23],[59].

Abandon progressif

Fin des années 1980, les surfaces cultivées de Cascade aux États-Unis représentent moins de 700 ha — contre jusqu’à 2 570 ha en 1981[15] —, et moins de 5 % des surfaces occupées par du houblon ; elles sont presqu’exclusivement dans l’État de Washington[21].

En 1990, le Cascade gagne un concurrent avec le Centennial ; cette nouvelle variété est régulièrement surnommée le « Super Cascade », car elle présente à peu près les mêmes caractéristiques quant à son goût « agrume », tout en générant plus d’amertume[61].

Le Cascade se maintient cependant dans le top 10 des variétés les plus cultivées aux États-Unis, probablement en raison du faible nombre de variétés locales. Lancée par Coors, la mode d’utiliser des houblons locaux commence en effet à se développer[3].

Évolution de la demande

Les années 1990 voient aux États-Unis le développement des microbrasseries, et cela conduit à la recherche d’une plus grande diversité de houblons locaux[21]. Des recherches lancées en cette période sortiront notamment le Simcoe en 2000, puis le Citra en 2007.

Les variétés aromatiques qui s’imposent alors sont le Willamette — qui marque le goût des bières américaines durant une grosse décennie, planté jusqu’à 3 082 ha en 1997[29] —, le Tettnang (originaire d’Allemagne), et dans une moindre mesure le Mount Hood.

Le Cascade n’en profite cependant pas, et il atteint son minimum de surface plantée aux États-Unis en 1999 avec 367 ha[31]. En Argentine, après un pic de production noté en 1994 à 326 ha[24], les surfaces se réduisent aussi[N 7], tombant jusqu’à 98 ha en 1999[31].

Sursaut du millénaire

La production de Cascade connaît un premier sursaut assez étonnant au début des années 2000. S’il est certain que la demande des brasseurs pour cette variété connaît une augmentation en cette période[35], d’autres paramètres ont pu influer sur le phénomène.

Déjà, en 2001, une grêle printanière impacte essentiellement les plantations de cette variété. Les prix d’échange grimpent de 4,96 $/kg à 7,16 $/kg[34], et mi-septembre tous les stocks sont vendus[34], rendant un peu artificiellement sa culture plus attractive.

Ensuite, la American Hop Producers Alliance (AHPA), fondée en 2000[33], cherche à limiter la production de variétés « super-alpha » ou trop amérisantes, pour essayer d’améliorer le revenu des producteurs[34]. Cette stratégie a pu ramener des producteurs au Cascade.

Brève rechute

Le pic de production est atteint en 2003, avec 994 ha[32]. Cependant, les mauvaises ventes cette année-là — malgré la vague de sécheresse européenne — laissent des stocks aux producteurs[32], et font baisser la surface cultivée les années suivantes.

Une grosse brasserie[précision nécessaire] annonce également en 2003-2004 qu’elle n’utiliserait plus cette variété[36]. En conséquence, jusqu’en 2006, la culture du Cascade rechute, tombant cette année-là à 484 ha[38] — malgré un regain d’intérêt financier en 2005[37].

En Argentine, la production de Cascade se stabilise — après être remontée au début des années 2000 (116 ha en 2000[33], 125 ha en 2001[34], 158 ha en 2002[35]). En 2002, du Cascade a été introduit au Royaume-Uni[62], et s’y développe les années suivantes[43].

Deuxième explosion

En 2007 — après une très bonne année et la signature de plusieurs contrats — s’engage une rapide augmentation des surfaces de culture du houblon aux États-Unis, qui se constate surtout en 2008 ; elle concerne variétés aromatiques comme amérisantes[42].

Jusqu’en 2008, les proportions des variétés aromatiques changent peu[40]. En 2009, la plupart de ces variétés continuent de se développer, dont le Cascade qui atteint les 900 ha[42], mais son principal concurrent le Willamette est fortement diminué[N 8],[42].

En 2010, en raison des bonnes années précédentes qui ont laissé des stocks[41], les cultures de houblon aux États-Unis sont fortement réduites[N 9], retrouvant presque leur niveau de 2007. Le Cascade subit cette descente, mais augmente cependant en proportion.

Premier houblon

La mode du Cascade est cependant revenue. Il passe les 1 000 ha de surface en 2011[43], et atteint 3 068 ha en 2016[48]. Il est la variété de houblon la plus cultivée aux États-Unis de 2014 à 2017 inclus, représentant jusqu’à 17,4 % de ces cultures en 2014[46].

Ce renouveau peut s’expliquer par la multiplication de houblons « à double usage » — Mosaic, Citra, etc. —, avec lesquelles il se marie bien. De plus, les productions américaines de houblons « super-alpha » s’effondrent, concurrencées par l’Herkules allemand.

Le Cascade est également planté ailleurs dans le monde. Une petite production de Cascade est ainsi attestée à partir de 2013 en Allemagne[44],[45],[46],[47],[48],[49],[50],[51]. Hop Products Australia en plante aussi dans l’État australien de Tasmanie, dès 2015[N 10],[47].

Arrivée du Citra

Si le développement de certaines variétés « à double usage » comme le Citra et le Mosaic peuvent avoir favorisé le Cascade, cela finit cependant par faire chuter ses parts de marché. Le Cascade baisse ainsi en proportion après 2014, et en surface après 2016[50].

Le Citra devient en 2018 le houblon le plus cultivé aux États-Unis en termes de surface, et continue sa progression les années suivantes[51]. Le Cascade continue quant à lui sa baisse, et est également passé par la variété « super-alpha » CTZ dès 2019[51].

Cela n’empêche cependant pas la variété de s’étendre à l’international. Du Cascade est ainsi à nouveau planté en Chine en 2019[51] ; 4,5 ha sont également attestés en France en 2019 et 2020[63] ; et en Roumanie, on en compte 2 ha en 2019, et 5 ha en 2020[63].

Caractéristiques

Utilisations et alternatives

Le Cascade a des caractéristiques intéressantes pour la production de bière, même si les recherches agronomiques ultérieures ont amené à des variétés plus remarquables (à commencer par le Centennial, appelé « Super Cascade »). Il est régulièrement classé « à double usage »[1], étant essentiellement utilisé pour son profil aromatique, mais aussi régulièrement en amérisant.

Il est un houblon classique des pale ales américaines[64], mais peut être utilisé dans nombre de bières de fermentation haute[1] : India pale ales, bières porters, vins d’orge classiques ou réinventés, bières blanches, etc. Son nom est certainement à l’origine de la remarque usuelle que les bières en ‘C’ sont les plus adaptées pour faire des IPA (Centennial, Chinook, Citra…)[65].

La diversité des usages possibles du Cascade (jusqu’à des lagers comme la Sam ’76 de la brasserie Boston Beer (en)[66]), et sa variabilité en fonction du terroir, rendent difficile de donner des conseils de substitution, à part peut-être le Centennial aux caractéristiques proches même si plus marquées ; certains proposent également l’Amarillo, l’Ahtanum ou le Summit[1].

Amertume et conservation
Acides du Cascade U. S.[67],[1]
Mesure Min. Max.
Acides alpha 4,5 % 7,0 %
Acides bêta 4,8 % 7,0 %
Rapport α/β[N 5] 0,9 1,0
HSI[N 11] 0,22 0,50

Le brassage du Cascade génère un taux d’acides alpha moyen, jusqu’à 7 % aux États-Unis[67] et jusqu’à 9 % dans d’autres contextes[1], ce qui suffit à donner à une bière de l’amertume quels que soient les autres houblons. En revanche, son rapport assez faible entre acides alpha et bêta générés montre qu’il a tendance à baisser l’amertume durant la fabrication de la bière.

La variété a un taux moyen de cohumulone, un acide alpha tenu usuellement responsable d’une amertume « dure », entre 33 % et 40 % des acides alpha générés[67]. Ce taux peut descendre jusqu’à 20 % seulement pour un houblon comme le Citra, ou monter jusqu’à 65 %. Cette proportion est assez stable, quel que soit le terroir où la variété est plantée.

Le Cascade a également un profil permettant un bon vieillissement de la bière : son Hop Storage Index[N 11] de 36 % en moyenne indique une bonne conservation sur le long terme[1]. Il est cependant rapporté que les cônes et pellets se conservent assez mal[53] ; la distribution en poudre de lupuline peut donc être intéressante[68],[1] ; pas d’Incognito en 2021, par contre[69].

Arômes et combinaisons
Huiles du Cascade U. S.
(0,7 à 1,4 mL / 100 g)
Huile Min. Max.
Myrcène 45 % 60 %
Humulène 14 % 20 %
Caryophyllène 5 % 9 %
Farnésène 6 % 9 %
Autres 2 % 30 %

L’arôme principal du Cascade tend vers l’agrume et notamment le pamplemousse, ce qui ne le distingue pas forcément d’autres houblons américains tels que le Centennial ou l’Amarillo[70] (arrivés cependant après lui). En revanche, il peut donner une note plus épicée et herbeuse, assez « florale », lorsqu’il est ajouté en fin d’ébullition ou en houblonnage à cru (dry hopping)[70].

Ce profil plutôt « agrume » est dû au relativement fort taux de myrcène parmi ses composants oléagineux (de 45 % à 60 %)[70]. L’aspect parfois « floral » vient du taux d’humulène (de 14 % à 20 %), proche de celui de « houblons nobles » européens[70]. Il faut noter aussi le taux plutôt fort de farnésène (de 6 % à 9 %), une huile qui est assez peu commune dans les houblons[70].

Une étude réalisée en 2020 sur les India pale ales[65] montre que le Cascade est souvent marié au Chinook (dans des bières à trois houblons ou plus, les deux variétés ayant des goûts certes sur l’agrume mais trop différents[65]), au Centennial et au Simcoe, et parfois à l’Amarillo et au Columbus. Il est peu utilisé comme seul houblon dans des bières de type « single hop »[65].

Culture
Cônes de houblon Cascade.

La variété arrive en général à maturité en début de saison, autour d’août aux États-Unis par exemple[71]. Les cônes sont très vert, de taille moyenne, assez alongés et denses[72]. Le Cascade est considéré comme facile à cultiver et récolter[71], ayant un bon rendement[53], et adapté à des climats variés[71] ; il a de fait été planté, avec succès, dans de nombreux pays :

Argentine

Les plants de Cascade situés en Argentine sont assez différents des cultures américaines. Ils ont des arômes plus proches du citron et plus épicés[86]. Le taux d’acides alpha générés sont très différents, à 3,2 % environ, contre 4,5 % à 7 % ; le taux d’acides bêta générés est cependant identique, entre 4,5 % et 7 %[86].

Australie
Huiles du Cascade tasmanien[87]
(0,7 à 2,0 mL / 100 g)
Huile Min. Max.
Myrcène 22 % 35 %
Humulène 21 % 24 %
Caryophyllène 2,6 % 2,7 %
Farnésène 7 % 9 %

Les plants de Cascade situés dans l’État australien de Tasmanie ont des caractéristiques assez semblables à celles des cultures américaines, notamment concernant les acides alpha et bêta, qui ont des fourchettes de 4,5 % à 7 % et de 4,8 % à 7,0 % respectivement[87]. Le taux de cohumulone dans les acides alpha se retrouve également à l’identique, entre 33 % et 40 %.

Il y a cependant des différences dans la quantité maximale d’huiles (jusqu’à 2,0 mL/100 g), et dans leurs proportions[87] : le myrcène représente seulement de 22 % à 35 % des huiles, contre 45 % à 60 % pour les plants américains ; le taux de farnésène est doublé, et celui d’humulène oscille un peu au-dessus de 20 %, contre moins de 10 % pour les cultures américaines.

Belgique

Les plants de Cascade situés en Belgique sont assez similaires aux cultures américaines. Les acides alpha et bêta générés sont ainsi présents de 4,5 % à 7 % dans les deux cas, sensiblement comme aux États-Unis, et la fourchette des quantités d’huiles à peine supérieure, de 0,8 mL/100 g à 1,5 mL/100 g[85].

Nouvelle-Zélande

Les plants de Cascade situés en Nouvelle-Zélande avaient des caractéristiques brassicoles suffisamment distinctes — une amertume générée plus importante, et un goût évoluant plus vers le fruité que vers l’épicé — pour que la marque « Taiheke » (« Taiheke Brand USDA 56013 »)[88] soit déposée en 2016[N 12].

Royaume-Uni
Huiles du Cascade U. K.[62]
(0,7 à 1,2 mL / 100 g)
Huile Min. Max.
Myrcène 35 % 50 %
Humulène 15 % 22 %
Farnésène 8 % 9 %

Les plants de Cascade situés au Royaume-Uni sont assez similaires aux cultures américaines. Les acides alpha et bêta générés ont des fourchettes de 5,3 % à 6,8 % et 4,2 % à 5,3 % respectivement, contre une plus grande amplitude constatée aux États-Unis. Le taux de cohumulone dans les acides alpha est assez similaire, juste un peu supérieur, de 35 % à 42 %.

Leurs arômes sont cependant un peu moins intense (jamais plus de 1,2 mL/100 g, contre jusqu’à 1,4 mL/100 g)[62], mais assez similaire, malgré un taux de myrcène inférieur, entre 35 % et 50 %. La récolte dans ce pays est plutôt tardive, et les plants grandissent donc plus ; il est signalé que les jeunes pousses attirent particulièrement les lapins au printemps[62].

Exemples de bières

Le Cascade a été utilisé dans un très grand nombre de bières, artisanales comme industrielles, issues de microbrasseries comme de grands groupes. Il est donc impossible d’en faire une liste exhaustive.

  • L’une des bières américaines emblématiques utilisant du Cascade — exclusivement[58] — est la Pale Ale de Sierra Nevada, brassée depuis 1980, et qui représente en 2021 la moitié des ventes de la brasserie (aux États-Unis et à l’international), et la plus grosse bière craft du pays[92],[N 13]. Elle utilise la refermentation en bouteille, par l’ajout de sucre et de levures à l’embouteillage[92].
  • La brasserie Anchor vend aujourd’hui une bière présentée et connue comme emblématique des débuts du Cascade[94], la Liberty Ale, brassée uniquement avec ce houblon, y compris par du houblonnage à cru (« dry hopping »)[54]. Elle la fait dater de 1975[54] ; il semble cependant que la bière de ce nom était très différente avant 1983, et que sa recette a pu encore évoluer[56].
  • La brasserie Anchor a développé dans les années 2010 deux versions « modernisées » de sa Liberty Ale : la Double Liberty IPA de , brassée avec les mêmes ingrédients[95], et la Liberty IPA de 2016, brassée avec les houblons Nelson Sauvin et El Dorado[96]. Elle a aussi utilisé le Cascade dans d’autres bières, en général en houblonnage à cru avec d’autres houblons[N 14].
  • La brasserie Anchor produit également la Old Foghorn Ale depuis 1975 pour le brassage et 1976 pour l’embouteillage et la distribution[55]. Elle vend cette bière comme une réinvention du vin d’orge traditionnel, et comme la première boisson du genre réalisée aux États-Unis[55]. Cette bière n’utilise en 2021 que du Cascade, y compris par du houblonnage à cru (« dry hopping »)[55].
  • La brasserie Heineken distribue sur le marché américain la bière Heineken Light[104] depuis les années 1990. En 2013, la marque décide de changer de recette et d’incorporer du Cascade dedans, pour essayer de se différencier d’autres bières sur ce segment en donnant plus de goût, suivant en cela les bières Bud Light Platinum et Budweiser Black Crown d’Anheuser-Busch InBev[105].
  • Sous la marque Leffe, la brasserie Artois (du groupe AB InBev) produit depuis 2015[106] une gamme de bières « Leffe Royale »[N 15] qui utilisent un houblon spécifique en houblonnage à cru (« dry hopping »). Trois bières sont ainsi vendues à l’année[N 16], dont la Leffe Royale Cascade IPA qui utilise le Cascade[112] (avec les deux éditions au Whitbread Golding[113] et au Mapuche[114]).
  • Plusieurs brasseries artisanales spécifient l’origine du Cascade utilisé, en raison de l’importance du terroir : du québécois dans la Cascade Qc[78] de Simple Malt Brasseurs (Saint-Eustache, Canada), du belge dans les collaborations Staghorn[115] et Venskab[116] de Beau’s (Vankleek Hill, Canada), du français dans la Looping[117] de la brasserie Georgette (Saint-Georges-de-Didonne, France), etc.
  • La microbrasserie Mikkeller (en) a lancé fin 2017 une gamme de bières « Terroir », jouant sur la provenance de différents houblons. Le Cascade a, en raison de ses plantations à l’international et de ses variations de saveurs, été assez mis à l’honneur[N 17] : trois IPA ont ainsi été réalisées, avec du Cascade en provenance d’Allemagne, d’Australie et de l’État américain de Washington[118].

Notes et références

Notes
  1. La prohibition d’alcool a été supprimée en 1933 au niveau national, mais a pu continuer dans certains États, à différents degrés. Ironiquement, par exemple, les bières de la brasserie Coors, très liée au développement du Cascade (voir plus loin), n’ont pas pu être vendue en Oregon — origine de cette variété — jusque dans les années 1980, car elles n’étaient pas pasteurisées[3].
  2. Le programme sera rattaché au service de Recherches agricoles (ARS) à sa création en 1953.
  3. Le groupe BarthHaas publie annuellement un rapport sur les houblons, le Barth Bericht. Les chiffres — par exemple — de l’International Hop Growers’ Convention (IHGC) sont régulièrement différents, mais montrent à peu près les mêmes tendances ; voir par exemple pour la période 2001-2015 : (en) « Economic Commission - Summary Reports » [PDF], sur usahops.org, Neustadt an der Donau (Allemagne), IHGC, (consulté le ), p. 35e page.
  4. Rapport de la surface occupée par les plants de Cascade par rapport à la surface totale des plants de houblons cultivés sur le sol américain, aromatisants comme amérisants.
  5. Le rapport des acides alpha par bêta indique assez bien la vitesse à laquelle l’amertume d’une bière disparaît lors de son vieillissement. Un taux de 1 est assez commun pour des variétés aromatiques[1], ce qui est le cas pour le Cascade.
  6. Les plants de test au Kenya comprennent, outre du Cascade, du Southern Brewer et du Comet.
  7. En 1995, la production argentine s’effondre car une partie de la récolte a été détruite[27], et les années suivantes voient les surfaces de Cascade se réduire : on est en 1994 à 326 ha[24], en 1995 à 170 ha[27], en 1996 à 143 ha[28], en 1997 à 124 ha[29], en 1998 à 114 ha[30], et finalement en 1999 à 98 ha[31].
  8. Le Barth Bericht note qu’un grand groupe brassicole international a financé la réduction des cultures du Willamette[41], sans expliciter plus.
  9. Les surfaces cultivées de houblon aux États-Unis s’élèvent à 12 662 ha en 2010, contre 16 077 ha l’année précédente[42].
  10. En 2019, on compte 28 ha de Cascade en Tasmanie[51], et 27 ha en 2020[51].
  11. Le Hop Storage Index (HSI) est une unité de mesure de la durée de conservation des houblons. Elle représente le pourcentage des acides d’une bière (alpha et bêta confondus) disparus après six mois de stockage à 20 °C[1].
  12. La marque « Taiheke » a été déposée en 2016 et acceptée en 2018 en Nouvelle-Zélande[89] et aux États-Unis[90], puis en 2019 et 2020 en Australie[91].
  13. La deuxième bière craft la plus vendue aux États-Unis en 2016 est la Samuel Adams Boston Lager de la brasserie Boston Beer (en)[92] (nommée d’après Samuel Adams), qui utilise quant à elle des houblons nobles européens[93].
  14. La brasserie Anchor a par exemple utilisé le Cascade dans la Bigleaf Maple Autumn Red en 2013[97], la Anchor’s Mango Wheat en 2015[98], la Anchor Barrel Ale en 2015[99], la Anchor Steam Beer en 2016[100], la Anchor Gold en 2017[101], la Baykeeper IPA en 2018[102], la Fog Breaker IPA en 2018[103], etc.
  15. La Leffe Royale était avant 2015 le nom d’une seule bière, produite depuis 2012 et basée sur trois houblons dont le Cascade[107], et qui est devenue à la création de la gamme « Leffe Royale » la Leffe Royale Whitbread Golding[106].
  16. La gamme « Leffe Royale » a également eu des éditions limitées : l’une au Mount Hood[108] en hiver 2015[109], l’une au Crystal en été 2016[109], et l’une au Ella[110] en 2017[111].
  17. Les autres houblons mis en avant par la gamme « Terroir » de la brasserie Mikkeller (en) sont l’Amarillo, le Centennial et le Sorachi Ace[118].

Précisions
  1. 1971 : Après le Cluster (en comptant les diverses sous-variétés, 9 191 ha), le Fuggle (1 112 ha), le Talisman (643 ha), le Bullion (591 ha), le Brewers Gold (170 ha) et le U. I. - 40 (17 ha)[5].
  2. 1972 : Après le Cluster (en comptant les diverses sous-variétés, 9 201 ha), le Fuggle (1 111 ha), le Talisman (589 ha), le Bullion (529 ha) et le Brewers Gold (234 ha)[6].
  3. 1973 : Après le Cluster (en comptant les diverses sous-variétés, 9 441 ha), le Fuggle (1 115 ha), le Talisman (582 ha) et le Bullion (530 ha)[7].
  4. 1974 : Après le Cluster (en comptant les diverses sous-variétés, 9 232 ha), et devant le Fuggle (1 029 ha), seules autres variétés à passer les 1 000 ha[8].
  5. 1975 : Après le Cluster (en comptant les diverses sous-variétés, 8 664 ha), et devant le Fuggle (1 021 ha), seules autres variétés à passer les 1 000 ha[9].
  6. 1976 : Après le Cluster (en comptant les diverses sous-variétés, 8 074 ha), et devant le Fuggle (941 ha)[10].
  7. 1977 : Après le Cluster (en comptant les diverses sous-variétés, 7 800 ha), et devant le Bullion (875 ha) et le Fuggle (872 ha)[11].
  8. 1978 : Après le Cluster (en comptant les diverses sous-variétés, 7 679 ha), et devant le Bullion (1 232 ha)[12].
  9. 1979 : Après le Cluster (en comptant les diverses sous-variétés, 7 410 ha), et devant le Bullion (1 589 ha)[13].
  10. 1980 : Après le Cluster (en comptant les diverses sous-variétés, 8 264 ha), et devant le Bullion (2 001 ha)[14].
  11. 1981 : Après le Cluster (en comptant les diverses sous-variétés, 9 461 ha) et le Bullion (2 969 ha)[15].
  12. 1982 : Après le Cluster (en comptant les diverses sous-variétés, 8 420 ha), et devant le Bullion (2 465 ha), seules autres variétés à passer les 2 000 ha[16].
  13. 1983 : Après le Cluster (en comptant les diverses sous-variétés, 7 233 ha) et de peu le Bullion (1 945 ha), les houblons amérisants (Eroica, Galena, etc.) couvrant 2 356 ha ; et devant le Fuggle (1 346 ha)[17].
  14. 1984 : Après le Cluster (en comptant les diverses sous-variétés, 5 567 ha) et le Fuggle (1 522 ha), les houblons amérisants (Eroica, Galena, etc.) couvrant 3 008 ha ; et devant le Bullion (1 029 ha)[18].
  15. 1985 : Après le Cluster (en comptant les diverses sous-variétés, 4 700 ha) et le Fuggle (1 608 ha), les houblons amérisants (Eroica, Galena, etc.) couvrant 3 586 ha ; et devant le Bullion (188 ha)[19].
  16. 1986 : Après le Cluster (en comptant les diverses sous-variétés, 3 877 ha) et le Fuggle (1 248 ha), les houblons amérisants (Eroica, Galena, etc.) couvrant 3 808 ha[20].
  17. 1987 : Après le Cluster (en comptant les diverses sous-variétés, 4 217 ha) et le Fuggle[précision nécessaire], les houblons amérisants (Eroica, Galena, etc.) couvrant 4 038 ha[21].
  18. 1990 : Après le Galena (2 749 ha), le Cluster (2 678 ha), le Willamette (2 618 ha), le Nugget (1 709 ha), le Tettnang (1 207 ha) et le Chinook (707 ha)[24].
  19. 1991 : Après le Galena (3 338 ha), le Cluster (2 820 ha), le Willamette (2 500 ha), le Nugget (1 884 ha), le Tettnang (1 147 ha) et le Chinook (1 043 ha)[25].
  20. 1992 : Après le Galena (3 628 ha), le Cluster (2 867 ha), le Willamette (2 522 ha), le Nugget (2 392 ha), le Tettnang (1 094 ha), le Chinook (1 066 ha) et le Mount Hood (616 ha)[25].
  21. 1993 : Après le Galena (3 719 ha), le Cluster (2 704 ha), le Nugget (2 636 ha), le Willamette (2 561 ha), le Chinook (1 112 ha), le Tettnang (1 108 ha) et le Mount Hood (837 ha)[26].
  22. 1994 : Après le Galena (3 621 ha), le Nugget (2 830 ha), le Willamette (2 568 ha), le Cluster (2 480 ha), le Tettnang (1 139 ha), le Chinook (1 075 ha) et le Mount Hood (837 ha)[24].
  23. 1995 : Après le Galena (3 631 ha), le Nugget (3 310 ha), le Willamette (2 453 ha), le Cluster (2 418 ha), le Tettnang (1 318 ha), le Chinook (1 084 ha) et le Mount Hood (568 ha)[27].
  24. 1996 : Après le Nugget (3 499 ha), le Galena (3 497 ha), le Willamette (2 746 ha), le Cluster (2 295 ha), le Tettnang (1 128 ha), le Chinook (1 044 ha) et le Mount Hood (483 ha)[28].
  25. 1997 : Après le Nugget (3 638 ha), le Galena (3 098 ha), le Willamette (3 082 ha), le Cluster (1 795 ha), le Tettnang (908 ha), le Chinook (816 ha), et possiblement le CTZ[29].
  26. 1998 : Après le Nugget (2 959 ha), le Galena (2 637 ha), le Willamette (2 607 ha), le CTZ (1 620 ha), le Cluster (1 321 ha) et le Chinook (563 ha)[30].
  27. 1999 : Après le CTZ[précision nécessaire], le Nugget (2 605 ha), le Willamette (2 401 ha), le Galena (2 391 ha), le Cluster (1 321 ha) et le Chinook (environ 402 ha)[31].
  28. 2000 : Après le CTZ (3 163 ha), le Nugget (2 822 ha), le Willamette (2309[33] ou 2 390 ha), le Galena (2 257 ha), le Cluster (460 ha) et le Millennium (411 ha)[32].
  29. 2001 : Après le CTZ (3 069 ha), le Nugget (2 605 ha), le Willamette (2 519 ha), le Galena (1 996 ha), le Millennium (607 ha) et le YCR5 (futur Warrior ; 555 ha)[34].
  30. 2002 : Après le CTZ (2 594 ha), le Willamette (2 335 ha), le Galena (1 535 ha), le Nugget (1 340 ha) et le Millennium (759 ha)[35].
  31. 2003 : Après le Willamette (2 424 ha), le CTZ (2 335 ha), le Galena (1 367 ha) et le Nugget (1 012 ha)[32].
  32. 2004 : Après le CTZ (2 679 ha), le Willamette (2 362 ha), le Galena (1 638 ha) et le Nugget (869 ha)[36].
  33. 2005 : Après le CTZ (2 911 ha), le Willamette (2 645 ha), le Galena (1 849 ha), le Nugget (1 004 ha) et le Millennium (571 ha)[37].
  34. 2006 : Après le CTZ (2 911 ha), le Willamette (2 823 ha), le Galena (1 733 ha) et le Nugget (1 067 ha)[38].
  35. 2007 : Après le CTZ (3 533 ha), le Willamette (2 816 ha), le Galena (1 429 ha) et le Nugget (1 120 ha)[39].
  36. 2008 : Après le CTZ (5 213 ha), le Willamette (2 985 ha), le Nugget (1 318 ha), le Galena (1 207 ha) et le Summit (972 ha)[40].
  37. 2009 : Après le CTZ (5 004 ha), le Willamette (2 100 ha), le Summit (1 310 ha), le Nugget (1 134 ha) et le Galena (1 083 ha)[41].
  38. 2010 : Après le CTZ (3 510 ha), le Willamette (1 349 ha), le Summit (1 261 ha), le Nugget (1 003 ha), le Chelan-Tillicum (946 ha) et le Galena (1 083 ha)[42].
  39. 2011 : Après le CTZ (3 203 ha) et juste derrière le Summit (1 108 ha), seules autres variétés à passer les 1 000 ha[43].
  40. 2012 : Après le CTZ (2 512 ha), et devant le Summit (1 102 ha) et le Nugget (1 009 ha), seules autres variétés à passer les 1 000 ha[44].
  41. 2013 : Après le CTZ (2 493 ha), et devant le Summit (1 151 ha), seules autres variétés à passer les 1 000 ha[45].
  42. 2014 : Devant le CTZ (2 337 ha), le Centennial (1 357 ha) et le Summit (1 021 ha), seules autres variétés à passer les 1 000 ha[46].
  43. 2015 : Devant le CTZ (2 154 ha) et le Centennial (1 807 ha), seules autres variétés à passer les 1 500 ha[47].
  44. 2016 : Devant le Centennial (2 095 ha), seule autre variété à passer les 2 000 ha[48].
  45. 2017 : Devant le Centennial (2 132 ha) et le Citra (2 072 ha), seules autres variétés à passer les 2 000 ha[49].
  46. 2018 : Derrière le Citra (2 583 ha), et devant le CTZ (2 478 ha), seules autres variétés à passer les 2 000 ha[50].
  47. 2019 : Derrière le Citra (3 517 ha) et le CTZ (2 645 ha), seules autres variétés à passer les 2 000 ha[51].

Références
  1. (en) « Cascade Hop », sur beermaverick.com (consulté le ).
  2. (de) « Joh. Barth & Sohn: Jahresbericht über Hopfen 1930|31 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  3. (en) Roger Worthington, « Cascade : How Adolph Coors helped launch the most popular US Aroma Hop and the craft beer revolution » [« Cascade : Comment Adolph Coors a participé au lancement du houblon aromatique américain le plus populaire et à la révolution des bières craft »], sur inhoppursuit.blogspot.com, (consulté le ).
  4. (en) Nick Carr, « Cascade Hops : The Variety that Launched a Craft Beer Revolution » [« Le houblon Cascade : la variété qui a lancé la révolution des bières craft »], sur learn.kegerator.com, (consulté le ).
  5. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1971/72 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  6. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1972/73 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  7. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1973/74 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  8. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1974/75 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  9. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1975/76 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  10. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1976/77 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  11. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1977/78 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  12. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1978/79 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  13. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1979/80 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  14. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1980/81 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  15. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1981/82 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  16. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1982/83 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  17. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1983/84 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  18. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1984/85 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  19. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1985/86 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  20. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1986/87 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  21. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1987/88 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  22. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1988/89 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  23. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1989/90 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  24. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1994/95 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  25. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1992/93 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  26. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1993/94 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  27. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1995/96 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  28. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1996/97 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  29. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1997/98 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  30. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1998/99 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  31. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1999/2000 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  32. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2003/2004 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  33. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2000/2001 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  34. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2001/2002 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  35. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2002/2003 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  36. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2004/2005 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  37. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2005/2006 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  38. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2006/2007 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  39. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2007/2008 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  40. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2008/2009 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  41. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2009/2010 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  42. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2010/2011 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  43. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2011/2012 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  44. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2012/2013 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  45. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2013/2014 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  46. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2014/2015 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  47. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2015/2016 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  48. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2016/2017 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  49. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2017/2018 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  50. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2018/2019 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  51. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 2019/2020 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  52. (en) « 56013 », sur ars.usda.gov (consulté le ).
  53. (en) Thomas Shellhammer et Alfred Haunold, « Cascade (hop) », dans Garrett Oliver (préf. Tom Colicchio), The Oxford Companion to Beer, presses de l’université d’Oxford, (lire en ligne), p. 226-227.
  54. (en) « Liberty Ale® », sur anchorbrewing.com (consulté le ).
  55. (en) « Old Foghorn® Ale », sur anchorbrewing.com (consulté le ).
  56. (en) James Robertson, The Connoisseur’s Guide to Beer, , cité dans :
    (en) Jeff Alworth, « Anchor Liberty Ale Dates to … 1983? », sur beervanablog.com, (consulté le ).
  57. (en) « Our First Beer: Stout », sur sierranevada.com (consulté le ).
  58. (en) « A Craft Original: Pale Ale », sur sierranevada.com (consulté le ).
  59. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1990/91 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  60. (de) « Der Barth Bericht: Hopfen 1991/92 » [PDF], sur barthhaas.com (consulté le ).
  61. (en) « Centennial », sur hopslist.com (consulté le ).
  62. (en) « Cascade (UK) », sur britishhops.org.uk (consulté le ).
  63. (en) « Economic Commission - Summary Reports », sur usahops.org, IHGC, (consulté le ).
  64. (en) John Palmer, How to Brew, 1re éd. (lire en ligne), partie I : « Brewing with Malt Extract », chap. 7 : « Boiling and Cooling », section 1 : « First Recipe » : « The Cascade hop has become a staple of American microbrewing. It has a distinct aroma compared to the European hops and has helped American Pale Ale stand shoulder to shoulder with other classic beer styles of the world. Prime examples of this style are Anchor Liberty Ale and Sierra Nevada Pale Ale. » (« Le houblon Cascade est devenu un incontournable des microbrasseries américaines. Il a des arômes différents des houblons européens, et a aidé les pale ales américaines à se tenir au coude à coude avec d’autre styles de bières classiques de partout dans le monde. De bons exemples de ce style sont la Liberty Ale d’Anchor et la Pale Ale de Sierra Nevada. »)
  65. (en) Chris, « The Most Commonly Used IPA Hops (2020 Edition) », sur beermaverick.com, (consulté le ).
  66. (en) Nick Carr, « Review: Samuel Adams Sam ’76 », sur learn.kegerator.com, (consulté le ).
  67. (en) « Aroma Varieties…: Cascade » (version du 29 juin 2009 sur l'Internet Archive), sur usahops.org.
  68. (en) Bryan, « Key Reasons To Use Cryo Hops: Cost Savings and Efficiency! », sur frugalhomebrew.com (consulté le ) : « Cryo hops are relatively new to the homebrewing scene and have only been available to homebrewers since 2017. […] There is only a handful of popular hop varieties that you can get cryo hops for. » (« Les houblons en poudre de lupuline sont assez récents sur la scène du homebrewing et n’ont été disponibles aux petites productions que depuis 2017. […] Il y a seulement une poignée de variétés de houblon populaires disponibles. » En 2021, sur homebrewing.org, utilisé en source de l’article, ne sont disponibles que les dix houblons : Amarillo, Cascade, Centennial, Citra, Columbus, Ekuanot, Loral, Mosaic, Simcoe et Sabro.)
  69. (en) « Incognito® », sur johnihaas.com (consulté le ) : « Now available in El Dorado®. […] Also available in Citra®, Mosaic®, Ekuanot®, Sabro® and HBC 472 c.v. varieties. » (« L’El Dorado est maintenant disponible. […] Sont déjà disponibles les variétés Citra, Mosaic, Ekuanot, Sabro et HBC 472. »)
  70. (en) « Cascade Hops », sur brew-engine.com (consulté le ).
  71. (en) Chris, « The Best Hop Varieties To Grow Yourself », sur beermaverick.com, (consulté le ).
  72. (en) « Cascade Hops Rhizomes », sur bottomsnursery.com (consulté le ).
  73. (en) Marshall Schott, « The Hop Chronicles: California Cascade (2018) », sur brulosophy.com, (consulté le ).
  74. (en) Jason Cipriani, « The Hop Chronicles: New Jersey Cascade (2018) », sur brulosophy.com, (consulté le ).
  75. (en) « Wyoming Prairie Hops », sur conasanner.tripod.com (consulté le ) : « We are located in Central Wyoming. We have started with Cascade, Liberty, Mount Hood and Centennial Hops. » (« Nous sommes situés dans le centre du Wyoming. Nous avons commencé avec les houblons Cascade, Liberty, Mount Hood et Centennial. »)
  76. (en) « Alberta SMASH V3 », sur justbeerapp.com (consulté le ).
  77. (en) « British Columbia Hops », sur kamiljuices.com (consulté le ).
  78. « Cascade Qc », sur univerre.beer (consulté le ).
  79. (en) « Our Hops », sur prairiemountainhops.ca (consulté le ).
  80. Simon Rioux, « Lampin de Trailway (Nouveau-Brunswick) », sur lamateurdebiere.com, (consulté le ) : « La Lampin de Trailway est une Double IPA brassée uniquement avec du houblon Cascade cultivé localement. »
  81. (en) « Cascade », sur pleasantvalleyhops.ca (consulté le ).
  82. (es) « Algunos de nuestros productos », sur lupuloshueimen.cl (consulté le ).
  83. (en) Margherita Rodolfi, Benedetta Chiancone, Claudia Maria Liberatore, Andrea Fabbri, Martina Cirlini et Tommaso Ganino, « Changes in chemical profile of Cascade hop cones according to the growing area : influence of growing area in Cascade hop cones », Journal of the Science of Food and Agriculture, vol. 99, no 13,‎ (DOI 10.1002/jsfa.9876, présentation en ligne).
  84. (en) Roberto Marceddu, Alessandra Carrubba et Mauro Sarno, « Cultivation trials of hop (Humulus lupulus L.) in semi-arid environments », Heliyon, vol. 6, no 10,‎ (DOI 10.1016/j.heliyon.2020.e05114, lire en ligne).
  85. (nl) « Cascade » [PDF], sur belgischehop.be (consulté le ).
  86. (en) « Cascade (Argentina) », sur hopslist.com (consulté le ).
  87. « Cascade » (version du 6 avril 2013 sur l'Internet Archive), Hop Product Australia, sur hops.com.au
  88. (en) « Taiheke® », sur nzhops.co.nz (consulté le ).
  89. No 1055137, voir : ou chercher « Taiheke » sur le site du New Zealand Intellectual Property Office : (en) « Manage IP », sur iponz.govt.nz (consulté le ).
  90. (en) « Taiheke », sur uspto.gov (consulté le ) : dossier déposé le , marque acceptée le , no 87241431.
  91. (en) « Trade mark 1986518 », sur ipaustralia.gov.au (consulté le ) : dossier déposé le , marque acceptée le , no 1986518.
  92. (en) Aaron Goldfarb, « The Cult of Sierra Nevada Pale Ale, Your Favorite Brewer’s Favorite Beer », sur firstwefeast.com, (consulté le ).
  93. (en) « Samuel Adams Boston Lager® », sur samueladams.com, Boston Beer (en) (consulté le ).
  94. (en) Rick Kempen, « OHIM – Bier Tirade: Grolsch Kornuit », sur mylifewithbeer.nl, (consulté le ) : « I love Cascade hops, Liberty Ale by Anchor Brewing Company (the first beer ever to be hopped entirely with Cascade, and now considered the first ever American IPA) ranks in my Permanent Top Three Best Beers Ever […] » (« J’adore le houblon Cascade, la Liberty Ale de la brasserie Anchor (la première bière à avoir jamais été brassée uniquement avec du Cascade, maintenant considérée comme la toute première IPA américaine) est à jamais dans mon top 3 des Meilleures Bières de tous les temps […] »)
  95. (en) « Double Liberty IPA », sur anchorbrewing.com (consulté le ).
  96. (en) « Liberty IPA™ », sur anchorbrewing.com (consulté le ).
  97. (en) « Bigleaf Maple Autumn Red™ », sur anchorbrewing.com (consulté le ).
  98. (en) « Anchor’s Mango Wheat™ », sur anchorbrewing.com (consulté le ).
  99. (en) « Anchor Barrel Ale », sur anchorbrewing.com (consulté le ).
  100. (en) « Anchor Dry-Hopped Steam Beer™ », sur anchorbrewing.com (consulté le ).
  101. (en) « Anchor Gold™ », sur anchorbrewing.com (consulté le ).
  102. (en) « Baykeeper IPA », sur anchorbrewing.com (consulté le ).
  103. (en) « Fog Breaker IPA », sur anchorbrewing.com (consulté le ).
  104. (en) « Heineken : Heineken® Light », sur heineken.com (consulté le ).
  105. (en) Tom Rotunno, « With sales sagging, Heineken Light gets crafty », sur cnbc.com, (consulté le ).
  106. Christophe Hamieau, « Leffe met du Mapuche, un houblon argentin, dans sa nouvelle Royale », sur maltsethoublons.com, (consulté le ).
  107. Roland, « Sortie de la Leffe Royale le 9 mai ! », sur bierorama.com, (consulté le ).
  108. « Leffe Royale Mount Hood », sur leffe.com (consulté le ).
  109. J.B., « Une édition estivale pour Leffe Royale », sur rayon-boissons.com, (consulté le ).
  110. « Leffe Royale Ella », sur leffe.com (consulté le ).
  111. Caroline Jolivet, « Leffe Royale dévoile Ella en édition limitée », sur infosbar.com, (consulté le ).
  112. « Leffe Royale Cascade IPA », sur leffe.com (consulté le ).
  113. « Leffe Royale Whitbread Golding », sur leffe.com (consulté le ).
  114. « Leffe Royale Mapuche », sur leffe.com (consulté le ).
  115. « Staghorn », sur beaus.ca (consulté le ).
  116. « Venskab », sur beaus.ca (consulté le ).
  117. « Looping : Description », sur adopteunbrasseur.fr (consulté le ).
  118. (en) « Mikkeller launches Terroir series », sur mikkeller.com, (consulté le ).
  • Portail de la bière
  • Portail de l’agriculture et l’agronomie
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.