Lion des cavernes eurasiatique

Le lion des cavernes eurasiatique (Panthera spelaea) est une espèce disparue de grands félins du genre Panthera, qui peuplait l’Eurasie durant la seconde moitié du Pléistocène. Il regroupe plusieurs sous-espèces connues sous le nom de « lion des cavernes ».

Il a été l'un des plus importants prédateurs du Pléistocène moyen et supérieur. Probablement originaire d'Afrique, ancêtre du lion (Panthera leo, Linnaeus), il s'est installé en Europe avant de s'étendre peu à peu vers l'Asie, puis l'Amérique du Nord. Le lion des cavernes a disparu il y a environ 11 000 ans, en même temps que ses proies adaptées au climat steppique qui a pris fin lors du réchauffement climatique relativement rapide marquant le début de l'Holocène.

Son extinction pourrait avoir été provoquée par le réchauffement rapide du climat lors de l'interstade du « Groenland 1 », intervenu il y a environ 14 700 ans avant J.C., entraînant la disparition de ses proies[1]. Les datations carbone obtenues en spectrométrie de masse par accélérateur datent cette extinction en Eurasie entre environ 14 500 et 14 000 ans avant J.C., et en Amérique du Nord (Alaska et Yukon), d'environ 1 000 ans plus tard[1].

Il a été décrit par le paléontologue allemand Georg August Goldfuss en 1810 sous le nom scientifique Felis spelaea[2].

L'analyse phylogénétique d'os fossiles montre qu'il était nettement distinct et génétiquement isolé du lion moderne[3].

Panthera spelaea

Pour les articles homonymes, voir Lion des cavernes.

Ne pas confondre avec le Lion européen

Panthera spelaea
Lion des cavernes, peint par Mauricio Anton.
Classification
Règne Animalia
Embranchement Chordata
Sous-embr. Vertebrata
Classe Mammalia
Sous-classe Theria
Infra-classe Placentalia
Ordre Carnivora
Sous-ordre Feliformia
Famille Felidae
Sous-famille Pantherinae
Genre Panthera

Espèce

† Panthera spelaea
(Goldfuss, 1810)

Synonymes

† Panthera leo spelaea
(Goldfuss, 1810)

Répartition géographique

La couleur orange indique la répartition géographique du Lion des cavernes.

Statut de conservation UICN


EX : Éteint

Apparence et mensurations
Le squelette du lion des cavernes vu par W. Bölsche en 1896.
Lions des cavernes, selon une réplique des peintures de la grotte Chauvet, au musée Anthropos de Brno. On les décrit parfois comme « lionnes des cavernes », du fait de l'absence de crinière.
Panthera spelaea (Montmaurin) - Muséum de Toulouse.

Le lion des cavernes fut probablement l’un des plus gros félins de tous les temps. Certaines sources pensaient, sur la base de l'examen de la forme du crâne, que cet animal était plutôt apparenté au tigre, et que, mieux que Panthera leo spelaea, il conviendrait donc de l'appeler Panthera tigris spelaea[4]. Cependant, les analyses génétiques récentes sur l'ADN fossile ont montré que de tous les félidés actuels, c'est du lion moderne qu'il est en fait le plus proche[3], tout en étant une espèce différente ayant divergé de ce dernier il y a environ 1,9 million d'années[5],[6].

Tous les indices montrant l’apparence des lions des cavernes sont gravés, peints ou sculptés par nos ancêtres, les hommes préhistoriques.

  • Une sculpture provenant de la grotte de Vogelherd (Allemagne) montre une tête de lion (d’environ 3 cm) possédant des oreilles rondes et de profondes entailles interprétées comme une crinière.
  • Des gravures de lions en pleine course provenant de la grotte de La Vache (Ariège) ne possèdent pas de crinière (probablement des femelles) et montrent clairement une queue touffue et un museau moustachu.
  • Une gravure de la grotte des Combarelles (Dordogne) et une figurine sculptée dans de l’ivoire de mammouth montrant un homme portant une fourrure rayée d’un grand félin (trouvée à Mal’ta, en Russie), laissent penser que les lions des cavernes étaient rayés — d’ailleurs, serait-ce un tigre ?
  • Les peintures de la grotte Chauvet (Ardèche) montrent des lions à queues touffues, de pelage uni fauve et à vibrisses. Aucun fauve n’est représenté orné d’une crinière, ce qui laisse déduire que soit ce sont toutes des lionnes, soit que les mâles ne possédaient pas de crinière ; pourtant, certaines représentations montrent probablement des mâles, la forme de leur cou est plus épaisse, ce qui laisse penser que les crinières sont simplement représentées par un cou plus épais.

Les scientifiques se font donc une assez bonne idée de l’apparence de ce gros félin ; ces indices, et bien d’autres, montrent donc un gros félin à queue touffue, à pelage faiblement rayé et, pour les mâles, une courte crinière.

Le squelette du lion des cavernes européen du Musée d'histoire naturelle de Vienne.
Crâne de Panthera spelaea.

Les mensurations des lions des cavernes sont uniquement basées sur les fossiles. La plupart devaient avoir une taille plus modeste, un crâne trouvé près de Vence (Alpes-Maritimes) mesurant 36 cm (30 à 40 cm chez les lions actuels). Le plus grand crâne de lion des cavernes provient d’Angleterre et mesure 43 cm. Cependant, les lions des cavernes possédaient un crâne plus court que ceux des lions actuels, ce qui laisse penser, par déduction, qu’ils étaient plus grands. On note également des différences au niveau des épaules et du cou, des membres, de la colonne vertébrale et de la boîte crânienne. Les mâles pesaient entre 250 et 320 kg (chez les lions modernes, le poids varie entre 140 et 215 kg), et les femelles, plus petites, près de 175 kg (contre 110 à 170 kg pour une lionne moderne). Cependant, certains spécimens devaient atteindre une taille bien plus imposante. En effet, au musée préhistorique de la Roche de Solutré est conservé le crâne d'un lion des cavernes retrouvé non loin, dans la Brèche du Château, et mesurant approximativement 1,42 mètre au garrot pour une masse de 500 kilogrammes environ.

Le lion des cavernes était généralement de très grande taille, excepté dans quelques régions nordiques où une grande taille n'était pas nécessaire[7]. Certains auteurs considèrent la taille comme un indicateur chronologique ; selon Ballesio[8], il existe deux formes : une grande, présente notamment à Gailenreuth, Lherm, ou Jaurens, et une petite, présente à la grotte du Bois de Cantet et dans d'autres sites magdaléniens d'Europe septentrionale. Il semble plutôt s'agir d'un dimorphisme sexuel[9], d'autant que les spécimens magdaléniens, très fragmentaires, se rapprochent plus de Panthera leo que de Panthera spelaea, présent en Europe jusqu'en 300[10].

Régime alimentaire et mode de vie

Le régime du lion des cavernes était, à l'instar du lion actuel, carnivore, mais également nécrophage. Le statut de prédateur dominant lui était alloué, avec comme principales proies des bisons, des cerfs, des chevaux ou même de jeunes mammouths. Une carcasse momifiée de bison (Bison priscus, Bojanus) a été retrouvée en 1979 en Alaska et a été datée d'environ 31 000 ans. Il semble que ce bison ait été tué par des lions ; sa peau porte de nombreuses traces de griffures, son museau porte des traces de morsures caractéristiques des grands félins. Une carnassière a été retrouvée dans la peau de l'animal[11]. L'hypothèse de cette chasse n'est pas à exclure car dans la grotte Chauvet ont été peints des panneaux associant ces deux espèces[12]. Il a souvent été admis que les lions des cavernes vivaient en petits groupes de quelques individus, à la manière des lions actuels.

Le lion des cavernes vivait dans un environnement peuplé de gros mammifères : ours des cavernes (Ursus speleaus), mammouths (Mammuthus primigienus), bœufs musqués (Ovibos moschatus), mégacéros (Megaloceros giganteus), antilopes saïga (Saiga tatarica), bisons (Bison priscus) ou rennes (Rangifer tarandus). Ces derniers devaient être sa proie principale[13]. Il est également contemporain des premiers humains modernes (Homo sapiens).

Malgré son nom, le lion des cavernes n’habitait probablement pas les abris souterrains, excepté l’hiver pour se protéger du froid.

Répartition géographique
Reconstitution d'un lion des cavernes, à la Caverne du Pont-d'Arc.

Le lion des cavernes a vécu entre −100 000 et environ −13 500 ans[1], succédant à Panthera leo fossilis, plus grand et adapté à un climat plus chaud.

Il était le plus gros prédateur des deux dernières périodes glaciaires. Son aire de répartition s’étendait de la Sibérie à l'Alaska[1] (où il cohabitait avec Panthera leo vereshchagini, un autre lion ainsi que certains félins à dents de sabre) jusqu’à l’Europe du Sud. Même si les lions des cavernes préféraient les climats plus cléments, ils fréquentaient également l’Eurasie lors des périodes les plus froides.

Il existe plusieurs formes de lions des cavernes, dont la plus ancienne est Panthera spelaea fossilis (Reichenau, 1906), divergeant de la forme type de Gailenreuth par une plus grande taille ; elle a été trouvée dans les dépôts du Pléistocène moyen dont les plus anciens, sur le site d'Isernia La Pineta (Italie), sont datés d'environ 700 000 ans ; on en trouve également à Mosbach II (syn. Panthera mosbachensis), Mauer (Allemagne), Atapuerca TD11-10 (Espagne) et Arago I-III (France). Également considéré parfois comme sous-espèce de lion ou espèce distincte, cette forme serait venue d'Afrique et aurait laissé place à la forme type il y a environ 350 000 ans. De grands spécimens tel celui de Vence (Alpes-Maritimes) et de Cajare[14], marquent la transition entre Panthera spelaea fossilis et P. s. spelaea, ce dernier souvent distingué par une plus petite taille ; néanmoins, selon Argant[15],[16] et d'autres auteurs, la taille n'est pas un caractère suffisant pour différencier les deux sous-espèces du fait que certains spécimens du Pléistocène moyen terminal, tel celui de La Fage[17], sont de petites tailles ; à l'inverse, certains spécimens du Pléistocène supérieur sont de grande taille, comme à Siegsdorf[18], Arrikrutz[19] ou Gailenreuth[20].

Le lion des cavernes typique, P. s. spelaea, était présent de l'Espagne à la Russie, en passant par de nombreux pays tels la France, l'Italie, la Belgique, l'Allemagne, la Suisse, la Grande-Bretagne, l'Autriche et des Pays de l'Est jusqu'à la plaine russe et l'Oural.

Comme l'avait déjà proposé Kurtén[21], les formes de plus petite taille, de Sibérie orientale, d'Alaska et du Yukon (Canada), appartiennent à une sous-espèce distincte, nommée P. spelaea vereshchagini[7] ; ces spécimens ont une taille plus petite et un crâne plus court que les formes européennes de la même époque.

À partir de 110 000 ans, au cours d'une période interglaciaire, les lions arrivent en Alberta et aux États-Unis. Caractérisés par une énorme taille, plus grande encore que celle de Panthera spelaea fossilis, ces lions des cavernes appartiennent à la sous-espèce Panthera spelaea atrox, parfois considérée comme sous-espèce de lion, ou plus souvent comme espèce distincte. Une mâchoire de lion de taille importante fut trouvée en Alaska et fut rapportée à P. spelaea atrox[22], ce qui contredit en partie la sous-espèce P. s. vereshchagini ; on peut donc en conclure que certains spécimens alaskiens évoluèrent déjà vers P. s. atrox. De très grands spécimens provenant du gisement de Rancho La Brea sont considérés comme les plus grands félins de la planète[23]. Une mâchoire provenant de Natchez (Mississippi) fut décrite par Leidy[24]. De nombreux fossiles proviennent des États-Unis, notamment de Californie, de Floride, du Kansas, du Nebraska, du Texas, du Dakota du Sud, plus rarement du Canada[25] et du Mexique[26].

Le lion des cavernes disparut avec le radoucissement climatique marquant la fin de la dernière glaciation, il y a environ 11 000 ans. Néanmoins, certains spécialistes tendent à croire qu'il survécut quelque temps en Sibérie, où le climat lui était encore favorable. Le lion actuel (Panthera leo) arriva en Europe il y a environ 12 000 ans et y disparut il y a environ 300 ans, au Nord de la Grèce[10].

Taxinomie

La classification du lion des cavernes est toujours controversée, tantôt classé comme une sous-espèce de lion (Panthera leo spelaea), tantôt comme une espèce à part entière (Panthera spelaea).

L'apparence des lions des cavernes a souvent été contestée durant ces deux derniers siècles, du fait que tantôt il a été considéré comme une sous-espèce de lion moderne[17], et tantôt comme une sous-espèce du tigre[27]. Les auteurs modernes tendent à croire qu'il s'agit d'une population de lions africains s'étant adaptés très tôt à un climat froid. Une étude basée sur quelques individus européens provenant d'Allemagne et d'Autriche montre que le phylum des lions des cavernes s'est détaché très tôt du phylum des lions modernes ; cette étude[28] inclut les lions des cavernes au sein du taxon Panthera leo mais l'éloignement génétique, en plus de l'adaptation flagrante au froid, porte à croire qu'il s'agit plutôt d'une espèce distincte[7],[29].

L’histoire commence en 1810 quand G. A. Goldfuss décrivit cette espèce comme Felis spelaea, en le rapprochant du lion (à l’époque Felis leo), puis, lorsque le léopard, le tigre, le lion et le jaguar furent classés dans le genre Panthera, le lion des cavernes y fut aussi (Panthera spelaea). En 1996, Groiss le classa parmi les tigres (Panthera tigris spelaea). Les dernières études d’ADN prélevé sur quatre ossements provenant du Sud de l’Allemagne et un autre provenant d’Autriche montrent qu’il s’agissait en fait d’une sous-espèce de lion (Panthera leo spelaea) ; toutefois, il semble plus qu'il s'agisse d'une espèce distincte.

Phylogénie

Cladogramme basé sur l'analyse phylogénétique des espèces vivantes et éteintes (†) du genre Panthera réalisée par P. Piras et ses collègues en 2018[30]. P. spelaea y est placée en groupe frère du Lion d'Amérique (Panthera atrox) :

Panthera

† Panthera palaeosinensis



† Panthera blytheae

Panthera uncia (Panthère des neiges)







† Panthera zdanskyi (Tigre de Longdan)

Panthera tigris (Tigre)









† Panthera gombaszoegensis (Jaguar européen)



Panthera onca (Jaguar)







Panthera pardus (Léopard)




Panthera leo (Lion)




† Panthera spelaea (Lion des cavernes d'Eurasie)

† Panthera atrox (Lion d'Amérique)








Liste des sous-espèces et leurs principaux gisements

Isernia La Pineta, Mauer (Heidelberg), Mosbach, Atapuerca, Azé, Arago…

Gailenreuth, Grotte de Goyet, Arrikrutz, Siegsodrf, Artenac, Vence, La Fage, Jaurens, Lherm…

Kolyma, Fairbanks Creek, Last Chance Creek, Grotte de Bluefish, Kaolak…

Synonymie et nomen dubium de Panthera spelaea
  • P. s. fossilis (Reichenau, 1906) : P. fossilis, P. leo fossilis, P. mosbachensis (Mosbach).
  • P. s. spelaea (type, Goldfuss, 1810) : Felis spelaea, F. leo spelaea, P. leo spelaea, P. tigris spelaea, P. spelaea, Felis youngi (Chou Kou Tien), F. leo « Edwardsi » (Vence), P. (leo) spelaea « Clouet »' (Bois de Cantet), F. spelaea « Bayoli » (La Balauzière).
  • P. s. vereshchagini (Baryshnikov & Boeskorov, 2001) : P. leo vereshchagini.
  • P. s. atrox (Leidy, 1853) : Felis atrox, P. atrox, Felis imperialis (Livermore Valley), Felis atrox var. bebbi (Rancho La Brea), Felis atrox « Alaskensis » (Fairbanks Creek), P. tigris atrox.

Art préhistorique
Dent de lion percée - Grotte Duruthy - Muséum de Toulouse
Diverticule des félins dans la grotte de Lascaux.

Les félins sont assez peu représentés dans l'art pariétal paléolithique. Chaque grotte ornée ne compte qu'une ou deux figurations de félin. La grotte des Trois-Frères en possède six, la grotte de Lascaux en Dordogne présente onze félins peints ou gravés et la grotte Chauvet en Ardèche en présente 75. En règle générale, ils sont présents dans des parties de la grotte reculées et difficile d'accès et sont de plus d'une qualité graphique bien inférieure à celle observée sur les chevaux ou les bisons par exemple. La grotte Chauvet-Pont-d’Arc fait office d'exception[31]. Les félins peuvent être peints, gravés sur la roche ou sur l'os ou modelés dans l'argile. Quant à l'espèce de félin représentée, la grotte des Trois-Frères permet de clairement identifier le lion des cavernes plutôt que le tigre en raison de la présence d'un toupet de poil au bout de la queue[Note 1],[32].

Le lion des cavernes est également sculpté dans la paroi du Roc-aux-Sorciers, à Angles-sur-l'Anglin, sur une frise datant d'il y a 15 000 ans

Dans la grotte Chauvet — et les autres —, les figures attribuées à des lions des cavernes sont semblables ; on retrouve toujours de grands félins à pelage épais et unis, à « pinceau » (bout de la queue) noir, à oreilles rondes, à trois ou quatre rangées de vibrisses, à truffe arrondie et à museau allongé ; curieusement, les figures représentant des mâles (comme l'atteste la figuration des testicules) ne possèdent pas de crinières, mais simplement une boursouflure au niveau du cou[12], ce qui permet de conclure que les lions des cavernes mâles n'avaient pas de crinières contrairement aux lions d'Afrique actuels.


La grotte Chauvet (Aurignacien) montre surtout la chasse ou le comportement des lions dans une fresque où sont représentées plusieurs espèces telles que le bison (Bison priscus), le rhinocéros laineux (Coelodonta antiquitatis), un jeune mammouth (Mammuthus primigienus) et des chevaux (Equus ferus) accompagnés d’une quinzaine de lionnes. Dans la grotte de Lascaux (Magdalénien ou Solutréen), les lions figurés semblent évoquer la chasse : une paroi montre des lions couverts de traits évoquant des lances, saignant et crachant. Comme l’ours des cavernes, le bison et le rhinocéros, le lion des cavernes a pu jouer un rôle important dans les croyances des hommes préhistoriques.

Le lion est représenté la face tournée vers l'observateur et non de profil dans l'art préhistorique africain. En effet, des légendes lui attribuent des pouvoirs magiques liés à son regard. De telles représentations du Paléolithique supérieur se retrouvent à In Habeter dans le Fezzan, à Jacou dans l'Atlas saharien, mais également dans la grotte des Trois-Frères, en France[33].

L’homme lion, sculpture d'ivoire de mammouth du Paléolithique supérieur (Aurignacien) de près de trente centimètres de haut, qui représente le corps d'un homme surmonté d'une tête de lion des cavernes et est l'une des plus anciennes œuvres d'art connues. Elle incarnait peut-être une divinité[34].

Quelques grottes abritant des représentations de lion des cavernes[31],[35]
 

Grotte de Vogelherd

Plusieurs campagnes de fouilles menées dans la grotte de Vogelherd en Allemagne ont mis au jour de nombreuses figurines représentant des félins. Les sculptures en ivoire de la grotte de Vogelherd sont parmi les œuvres les plus connues de l'art du Paléolithique supérieur. Une importante proportion recueillies correspondent aux niveaux stratigraphiques de l'époque aurignacienne. Ces horizons stratigraphiques comportent de nombreuses figurines zoomorphiques (félidés, bisons, chevaux et mammouths) et d'une statuette anthropomorphique « schématisée » et sculptée en ronde-bosse[36].

Les objets découverts dans la grotte présentent la même thématique que les représentations pariétales mises en évidence dans les grottes d'Aldène et de Chauvet. Comme les figurines de la grotte de Vogelherd, une forte proportion des peintures et gravures des grottes de l'Ardèche et de l'Hérault représentent des animaux carnivores[37],[38], et en particulier des œuvres figurant des lions des cavernes[39]. Deux figurines de félidés, dont les cous sont étendus vers l'avant, présentent la même particularité que les représentations pariétales de lions des cavernes découverts dans la grotte Chauvet[37],[38]. En outre, ils sont représentés dans des postures agressives[36]. Deux statuettes présentent des marques en pointillé comparables à celles observées sur les figurines mises en évidence dans l'abri Morin, en Gironde[40].

Figurines de félidés

L’instrumentum artisanal issu de la Vogelherd comprend plusieurs figurines de félidés. L'une d'entre elles représente un lion des cavernes mesurant 72 mm de long pour 11 mm de large et 53 mm de haut[41]. Les oreilles de l'animal sont couchées et correctement sculptées[41]. À contrario, les yeux et la gueule du lion des cavernes ont été représentés avec plus de négligence[41]. Le corps de l'animal est en grande partie recouvert de rangées de points tracées parallèlement[41]. L'abdomen présente des motifs en forme de losange[41]. Les pattes de l'animal sont réduites à des moignons[41].

Une seconde figurine de lion des cavernes mesure 2,95 × 2,15 cm pour une épaisseur de 6 mm. La pièce a subi une cassure en coupe horizontale au niveau de ses pattes. Des incisions et marques poinçonnées ont été pratiquées sur son corps[42]. En outre, la statuette est dépourvue de crinière[43]. Une troisième statuette de félin, représentant une panthère (ou une lionne), a été mise au jour[42],[44]. La pièce mesure 6,85 cm de long pour 1,5 cm de large et 2,45 cm de haut[44]. Sur la surface du corps de l'animal, des motifs en forme de fossettes ont été incisés[44]. La nuque du félin porte 6 sillons parallèles[44]. G. Freund remarque que la conception stylistique de la pièce, et en particulier sa gueule, confère à la figurine « un caractère dangereux »[44]. Pour André Leroi-Gourhan, la réplétion de marques incisées en forme de ponctuation identifiées sur les parties dorsale, abdominale et les cuisses des deux figurines, associée, pour l'une d'entre elles, à des marques en croisillons pratiquées sur le flanc, suggèrent que ces statuettes représentent des « panthères tachetées »[40].

Une figurine, mesure 58 mm de long pour 14 mm de large et 24 mm de haut[45], fabriquée en ivoire de mammouth est d'abord retrouvée incomplète (sans tête) dans les années 1930[45],[46]. La tête de l'animal est mise en évidence durant la campagne de fouilles de 2005-2012, en 2013[46],[45]. Le remontage des deux fragments (corps et tête) a permis de mettre en évidence que l'ensemble de la statuette représente un ours ou un lion[46],[45].

D'autres petites sculptures attribuées à l'Aurignacien et confectionnées dans de l'ivoire de mammouth ont été mises en évidence[47] : des statuettes représentant des grands félins[47], dont un torse de lion des cavernes de 5,6 cm de long, daté d'environ 35 000 AP[48],[49],[50], une tête de lion de 1,8 × 2,5 × 0,6 cm et datée d'environ 35 000 AP[51], ainsi que deux autres figurines animales, l'une représentant un poisson et l'autre un hérisson[52],[53].

  • Lion des cavernes[41].
  • Figurine représentant une panthère ou une lionne[44],[41],[42].
  • Figurine d'ours ou de lion[46],[45].

Annexes

Articles connexes

Liens externes

Bibliographie
  • [Arnt et al. 2004] (en) U. Arndt, H. Hemmer, W. Rosendahl et T. Eriksson, « Genetic variation in Southern German cave lions - ch. Organische Materialien », dans U. Schüssler et E. Pernicka, Archäometrie und Denkmalpflege, Mannheim, Reiss-Engelhorn Museen, , p. 132-133.
  • [Baryshnikov & Boeskorov 2001] Gennady F. Baryshnikov et Gennady Boeskorov, « The pleistocene cave lion, Panthera spelaea (Carnivora, Felidae) from Yakutia, Russia », Cranium, vol. 18, no 1,‎ , p. 7-24 (lire en ligne [PDF], consulté le ).
  • [Burger et al. 2004] (en) Joachim Burger, Wilfried Rosendahl, Odile Loreille et al., « Molecular phylogeny of the extinct cave lion Panthera leo spelaea », Molecular Phylogenetics and Evolution, vol. 30, no 3,‎ , p. 841-849 (PMID 15012963, DOI 10.1016/j.ympev.2003.07.020, lire en ligne [PDF] sur bergianska.se, consulté le ).
  • [Clottes & Azéma 2005] Jean Clottes et Marc Azéma, Les félins de la Grotte Chauvet, Seuil, , 125 p..
  • [Floss 2015] Harald Floss, « Le plus ancien art mobilier : les statuettes aurignaciennes en ivoire du Jura souabe (sud-ouest de l’Allemagne) », P@lethnologie, vol. 7 « Aurignacian Genius »,‎ (ISSN 2108-6532, lire en ligne, consulté le ).
  • [Freund 1957] Gisela Freund, « L’art aurignacien en Europe centrale », Bulletin de la Société préhistorique de l'Ariège, t. 12, no 1,‎ , p. 70-74 (lire en ligne [sur gallica], consulté le ).
  • [Wagner 1981] (de) Eberhard Wagner, « Eine Löwenkopfplastik au Elfenblein von der Vogelherdhöhle », Fundber, vol. 6, no 23,‎ , p. 29-58 (lire en ligne [PDF], consulté le ).

Notes et références

Sources

Notes
  1. Des représentations de lynx et de léopard existent également.

Références
  1. [Stuart & Lister 2011] (en) Anthony J. Stuart et Adrian M. Lister, « Extinction chronology of the cave lion Panthera spelaea », Quaternary Science Reviews, vol. 30, nos 17-18,‎ , p. 2329-2340 (ISSN 0277-3791, DOI 10.1016/j.quascirev.2010.04.023, lire en ligne [sur researchgate.net], consulté le ).
  2. [Diedrich 2008] (en) Cajus G. Diedrich, « The holotypes of the upper Pleistocene Crocuta crocuta spelaea (Goldfuss, 1823: Hyaenidae) and Panthera leo spelaea (Goldfuss, 1810: Felidae) of the Zoolithen Cave hyena den (South Germany) and their palaeo-ecological interpretation », Zoological Journal of the Linnean Society, no 154,‎ , p. 822–831 (lire en ligne [sur academic.oup.com], consulté le ).
  3. Burger et al. 2004.
  4. [Groiss 1996] (de) J. Th. Groiss, « Der Höhlentiger Panthera tigris spelaea (Goldfuss) », Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, no 7,‎ , p. 399–414 (résumé).
  5. [Barnett et al. 2009] (en) R. Barnett, B. Shapiro, I. A. N. Barnes, S. Y. Ho, J. Burger, N. Yamaguchi, T. F. Higham, H. Wheeler, W. Rosendahl, A. V. Sher et M. Sotnikova, « Phylogeography of lions (Panthera leo ssp.) reveals three distinct taxa and a late Pleistocene reduction in genetic diversity », Molecular Ecology, vol. 18, no 8,‎ , p. 1668–1677 (PMID 19302360, DOI 10.1111/j.1365-294X.2009.04134.x, lire en ligne [sur researchgate.net], consulté le ).
  6. [Barnett et al. 2016] (en) R. Barnett, M. L. Z. Mendoza, A. E. R. Soares, S. Y. W. Ho, G. Zazula, N. Yamaguchi, B. Shapiro, I. V. Kirillova, G. Larson et M. T. P. Gilbert, « Mitogenomics of the Extinct Cave Lion, Panthera spelaea (Goldfuss, 1810), Resolve its Position within the Panthera Cats », Open Quaternary, vol. 2,‎ , p. 4 (DOI 10.5334/oq.24).
  7. [Baryshnikov & Boeskorov 2001] (en) Gennady F. Baryshnikov et Gennady Boeskorov, « The Pleistocene cave lion, Panthera spelaea (Carnivora, Felidae) from Yakutia, Russia », Cranium, vol. 18, no 1,‎ , p. 7-24 (lire en ligne [pdf sur natuurtijdschriften.nl], consulté le ).
  8. [Ballesio 1980] Roland Ballesio, « Le gisement pléistocène supérieur de la grotte de Jaurens, à Nespouls, Corrèze, France. Les Carnivores (Mammalia, Carnivora). II. Felidae », Publications du musée des Confluences, no 18,‎ , p. 61-102 (lire en ligne [sur persee], consulté le ).
  9. [Turner 1984] Alan Turner, « Dental sex dimorphism in European lions (Panthera leo L.) of the Upper Pleistocene: Palaeoecological and palaeoethological implications », Ann Zool Fenn, no 21,‎ , p. 1–8 (lire en ligne [PDF] sur sekj.org, consulté le ).
  10. [Sommer & Benecke 2005] Robert Sommer et Norbert Benecke, « Late-Pleistocene and early Holocene history of the canid fauna of Europe (Canidae) », Mammalian Biology, vol. 70, no 4,‎ , p. 227–241 (lire en ligne [PDF] sur academia.edu, consulté le ).
  11. [Guthrie 1990] R. Dale Guthrie, Frozen fauna of the mammoth steppe, Chicago, University of Chicago Press (présentation en ligne).
  12. [Clottes & Azéma 2005] Jean Clottes et Marc Azéma, Les félins de la Grotte Chauvet, Seuil, , 125 p..
  13. [Bocherens et al. 2011] (en) Hervé Bocherens, Dorothée G. Drucker, Dominique Bonjean, Anne Bridault, Nicholas J. Conard, Christophe Cupillard, Mietje Germonpré, Markus Höneisen, Susanne C. Münzel et Hannes Napierala, « Isotopic evidence for dietary ecology of cave lion (Panthera spelaea) in North-Western Europe: Prey choice, competition and implications for extinction », Quaternary International, vol. 245, no 2,‎ , p. 249–261 (lire en ligne [sur researchgate.net], consulté le ).
  14. [Boule 1906] Marcellin Boule, Les grands chats des cavernes, Masson et Cie, .
  15. [Argant 2000] Alain Argant, « Les sites paléontologiques du Pléistocène moyen en Mâconnais », Bulletin de la Société préhistorique française, vol. 97, no 4,‎ , p. 609-623 (lire en ligne [sur persee]), p. 617, 621.
  16. [Argant 1991] Alain Argant, Carnivores quaternaires de Bourgogne, coll. « Doc. Lab. Géol. Lyon » (no 115), , 301 p..
  17. [Ballesio 1975] Roland Ballesio, « Étude de Panthera (Leo) spelaea (Goldfuss) nov. sub sp. (Mammalia, Carnivora, Felidae) du gisement pléistocène moyen des Abîmes de la Fage à Noailles (Corrèze) », Publications du musée des Confluences, no 13 « Le gisement paléontologique pléistocène des abîmes de la Fage à Noailles (Corrèze) III »,‎ , p. 47-55 (lire en ligne [sur persee], consulté le ).
  18. [Gross 1992] (de) Carin Gross, Das Skelett des Höhlenlöwen (Panthera leo spelaea Goldfuss, 1810) aus Siegsdorf, Ldkr. Traunstein im Vergleich mit anderen Funden aus Deutschland und den Niederlanden (thèse), München, Fakultät der Maximilians, Université de Munich, .
  19. [Altuna 1967] Jesús Altuna (es), « Hallazgo de un esqueleto de leen de las cavernas en la cueva de Arrikrutz (Ofiate, Guipüzcoa) », Munibe, vol. 19,‎ , p. 331-332.
  20. [Goldfuss 1810] Georg August Goldfuss, Die Umgebungen von Muggendorf, , sur books.google.fr (lire en ligne).
  21. [Kurtén 1985] Björn Kurtén, « The Pleistocene lion of Beringia », Annales Zoologici Fennici,‎ , p. 117-121.
  22. [Whitmore & Foster 1967] Frank C. Whitmore Jr et Helen L. Foster, « Panthera atrox (Mammalia: Felidae) from central Alaska », Journal of Paleontology,‎ , p. 247-251 (lire en ligne [sur digitalcommons.unl.edu], consulté le ).
  23. [Merriam & Stock 1932] John C. Merriam et Chester Stock, The felidae of rancho la brea, Carnegie Institution of Washington, (résumé).
  24. [Leidy 1853] (en) Joseph Leidy, A Flora and Fauna Within Living Animals, Smithsonian institution, coll. « Smithsonian contribution to knowledge », , 67 p., sur books.google.fr (lire en ligne).
  25. [Harington 1969] Charles Richard Harington (en), « Pleistocene remains of the lion-like cat (Panthera atrox) from the Yukon Territory and northern Alaska », Canadian Journal of Earth Sciences, vol. 6, no 5,‎ , p. 1277–1288 (résumé).
  26. Jackway, 1958 [réf. souhaitée] seule publication trouvée pour 1958 : [Jackway 1958] G. E. Jackway, « Pleistocene Lagomorpha and Rodentia from the San Josecito Cave, Nuevo León, México », Trans. Kansas Acad. Sci., no 61,‎ .
  27. [Groiss 1996] (de) Josef Th. Groiss, « Der Höhlentiger Panthera tigris spelaea (Goldfuss) », Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, no 7,‎ , p. 399–414 (résumé).
  28. [Burger et al. 2004] (en) Joachim Burger, Wilfried Rosendahl, Odile Loreille et al., « Molecular phylogeny of the extinct cave lion Panthera leo spelaea », Molecular Phylogenetics and Evolution, vol. 30, no 3,‎ , p. 841-849 (PMID 15012963, DOI 10.1016/j.ympev.2003.07.020, lire en ligne [PDF] sur bergianska.se, consulté le ).
  29. [Sotnikova & Nikolskiy 2006] (en) Marina Sotnikova et Pavel Nikolskiy, « Systematic position of the cave lion Panthera spelaea (Goldfuss) based on cranial and dental characters », Quaternary International, no 142,‎ , p. 218-228 (résumé). Sotnikova & Nikolskiy 2005 [réf. souhaitée]
  30. [Piras et al. 2018] (en) P. Piras, D. Silvestro, , F. Carotenuto, S. Castiglione, A. Kotsakis, L. Maiorino, M. Melchionna, A. Mondanaro, G. Sansalone, C. Serio et V.A. Vero, « Evolution of the sabertooth mandible: A deadly ecomorphological specialization », cPalaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, vol. 496,‎ , p. 166−174 (DOI 10.1016/j.palaeo.2018.01.034, Bibcode 2018PPP...496..166P, lire en ligne [sur researchgate.net], consulté le ).
  31. « Grotte de Lascaux, visite virtuelle », sur lascaux.culture.fr, Ministère de la Culture (consulté le ).
  32. [Bégouën 1939] Henri Begouën, « Les bases magiques de l'art préhistorique », sur hominides.com, (consulté le ).
  33. [Brion 1955] Marcel Brion, Les animaux, un grand thème de l'Art, Paris, Horizons de France, .
  34. (fr) (en) (de) « L’homme-lion », sur loewenmensch.de, Ulmer Museum (consulté le ).
  35. [Crémades & Laville 1995] Michèle Crémades et Henri Laville, « Le félin gravé de Laugerie-Basse : à propos du mouvement dans l'art paléolithique », Paléo, Revue d'Archéologie Préhistorique, vol. 7, no 7,‎ , p. 259-265 (lire en ligne [sur persee], consulté le ).
  36. [Borziac, Chirica & Văleanu 2006] Ilie Borziac, Vasile Chirica et Mădălin Cornel Văleanu, chap. 9 « Société, art et spiritualité », dans Ilie Borziac, Vasile Chirica et Mădălin Cornel Văleanu, Culture et sociétés pendant le paléolithique supérieur à travers l'espace carpato-dniestréen, , 440 p., sur books.google.fr (lire en ligne), p. 399-400.
  37. [Guy 2017] Emmanuel Guy, chap. 6 « Une héraldique paléolithique », dans Emmanuel Guy, Ce que l'art préhistorique dit de nos origines, Flammarion, , sur books.google.fr (lire en ligne), p. 59-60.
  38. [Petrognani et al. 2014] Stéphane Petrognani, Éric Robert, Didier Cailhol, Elisa Boche, Claire Lucas et Émilie Lesvignes, « Au cœur des premières manifestations graphiques du Paléolithique supérieur : Nouvelles découvertes dans la grotte des Bernoux (Dordogne) », Bulletin de la Société préhistorique française, t. 111, no 3,‎ , p. 414-415 (DOI 10.3406/bspf.2014.14430, lire en ligne [sur persee], consulté le ).
  39. Burger et al. 2004, p. 841.
  40. [Sonneville-Bordes & Laurent 1984] Denise de Sonneville-Bordes et P. Laurent, « Un problème d'identité zoologique : Les animaux tachetés de l'abri Morin, Gironde », dans Éléments de pré- et protohistoire européenne : Hommage à Jacques-Pierre Millotte, vol. 299, Paris, CNRS - Annales littéraires de l'Université de Besançon - Les Belles Lettres, coll. « Annales littéraires de l'Université de Besançon », , 697 p., sur books.google.fr (lire en ligne), p. 172.
  41. [Nougier & Robert 1965] Louis-René Nougier et Romain Robert, « Les félins dans l'Art Quaternaire », Bulletin de la Société préhistorique de l'Ariège, t. 20,‎ , p. 35, paragr. 2 « Vogelherd, près de Stetten - Ob - Lonetal (Wurtemberg) » (lire en ligne [sur gallica], consulté le ).
  42. Wagner 1981, p. 33-35.
  43. [Nagel et al. 2003] (en) Doris Nagel, Sabine Hilsberg, Annette Benesch et Joachim Scholz, « Functional morphology and fur patterns in Recent and fossil Panthera species », Scripta Geologica (en), no 126,‎ , p. 230 (lire en ligne [sur academia.edu], consulté le ).
  44. Freund 1957, p. 72.
  45. (en) Sergio Prostack, « Fragment of 40,000-Year-Old Mammoth-ivory Figurine Found in Germany », Science News,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  46. Floss 2015, p. 4.
  47. Floss 2015.
  48. (de) Petra Laible, « Erlebniswelt : Mammut und Höhlenlöwe wieder am Vogelherd », Süedwester Presse,‎ , p. 1-3 (lire en ligne, consulté le ).
  49. (de) « Archäopark Vogelherd », sur le site Die Brenz fluss der Zeit (consulté le ).
  50. (de) « Einzigartige funde - Die funde ein Lulturhistorischer schatz von Weltrang », sur le site officiel de l'archéoparc de Vogelherd (consulté le ).
  51. (en) British Museum, « Ice Age Art : arrival of the modern mind », publications du British Museum,‎ (lire en ligne [PDF], consulté le ).
  52. (de) « Vogelherd (Niederstotzingen-Stetten - Lonetal HDH) : Fisch (Nachgrabung) », muséum préhistorique de Blaubeuren (URMU) (consulté le ).
  53. (de) « Vogelherd (Niederstotzingen-Stetten - Lonetal HDH) : Igel (Nachgrabung) », muséum préhistorique de Blaubeuren (URMU) (consulté le ).
  • Portail des mammifères
  • Portail des félins
  • Portail de la Préhistoire
  • Portail du Cénozoïque
  • Portail de la paléontologie
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.