حدود سياسية

الحدود السياسية هي خطوط وهمية من صنع البشر ولا وجود لها في الأصل،[1] ويتم رسمها كخطوط متصلة أو مقطعة على الخرائط باستخدام الصور الجوية لتبين الأراضي التي تمارس فيها الدولة سيادتها والتي تتمتع فيها هذه الدولة وحدها بحق الانتفاع والاستغلال،[2] وذات خصائص معينة مثل اللغة والأفكار والميول والاتجاهات والعملة التي يستعملونها. وبفضل تقدم فن تقنية رسم الخرائط، أصبحت غالبية الحدود السياسية في العالم والتي تفصل دولة عن أخرى واضحة المعالم ومحددة بدقة.

معبر للحد السياسي بين مصر وإسرائيل عند طابا.
خط الحد السياسي (+ + +) بين بلجيكا (B) يميناً وهولندا (NL) يساراً، ويظهر مقهى على طرف الحدود من جانب هولندا في مدينة بارل نوسو.

يدخل من ضمن أراضي الدولة ورقعتها السياسية المسطحات المائية التي تقع داخل حدودها السياسية، سواء كانت أنهاراً أو بحيرات أو قنوات مائية، وكذلك أجزاء البحار التي تجاور شواطئها والتي تعرف بالمياه الإقليمية، وطبقة الجو التي تعلو هذه الرقعة السياسية المحددة. وعند هذه الحدود تنتهي سيادة الدولة وتبدأ سيادة دولة أخرى مجاورة لها بما لها من نظم سياسية واقتصادية خاصة بها وقوانين مختلفة.[3]

الحدود والتخوم
كان يعتبر سور الصين العظيم حداً للتخوم بين الصين والبلدان المحيطة بها، ولصد هجمات المعتدين.
السور المعدني الذي يُمثل الحدود بين مصر وإسرائيل.

ترجع فكرة إقامة الحدود منذ القرن التاسع عشر، كما أن إجراءات السفر وما يرتبط بها من مشكلات التنقل من دولة إلى أخرى لم تكن شائعة حتى نهاية القرن التاسع عشر. والدول لم تعهد سابقاً الخطوط للفصل فيما بينها، بل كانت متعارفة على إقليم التخوم، ولم يكن بينهما من هذه الأقاليم إلا نقاط معينة تنفذ من خلالها التجارة وتقام عندها الجمارك.[4]

ويعرف الحد في اللغة العربية بأنه الفصل بين الشيئين لئلا يختلط أَحدهما بالآخر أَو لئلا يتعدى أَحدهما على الآخر، وجمعه حُدود.[5] أما التخم -وجمعه تخوم- فهو الفصل بين الأرضين من الحدود والمعالم.[6][7] والحدود كمصطلح جغرافي تعنى حافة الإقليم السياسي للدولة، كما أنَّ الحدود تسهم في خلق شخصيات جغرافية مميزة حضارية على جانبيه. ويتضمن المفهوم التاريخي للحدود على أنها تمثل انعكاسات لتعامل الدولة وتوسعها وانكماشها وتجزئتها، وتعبر عن فلسفتها ودرجة قوتها أو ضعفها خلال مراحل زمنية متتابعة.[8]

وهناك فروق جوهرية بين الحدود والتخوم. فكلمة تخوم توصف بأنها الواجهة المتقدمة لحضارةً ما. أما الحدود فهي توصف بأطراف الأراضي أو الإقليم الذي تحده. وبذلك تقوم التخوم في اتجاه الخارج، والحدود في اتجاه الداخل بالنسبة للدولة.[9]

كذلك هناك عدة فروق اصطلاحية بين الحدود والتخوم، هي:

  • أن اصطلاح التخوم شاع في الماضي، بينما اصطلاح الحدود حديث نسبياً، حيث أن التخوم ظاهرة تاريخية اختفت في الوقت الحاضر، لأن يابس الأرض جرى تتبعه لكل الدول، وحلت الحدود السياسية محل الحدود.
  • تمثل الحدود خطوطاً واضحة المعالم، ومحددة في الفصل بين الدولتين، أما التخوم فهي مناطق وصل تشبه المنطقة المحايدة.[10]
  • الحد السياسي ظاهرة بشرية لأغراض سياسية، بينما التخوم ظاهرة طبيعية ارتبطت بالمواقع الوعرة غير الصالحة للاستيطان البشري، كالصحاري والجبال الشاهقة الارتفاع.[11]

وفي ظل الإمبراطوريات الكبرى القديمة، كانت مناطق التخوم تقع ما بين إمبراطورية وأخرى، أو كانت مناطق تجَاور مع كيانات خارجية أقل حجماً.[12] وفي العصور الحديثة قد استبدلت التخوم بالحدود السياسية في كل أرجاء الأرض، إلا من آخر التخوم وهي الموجودة في القارة القطبية الجنوبية، وكذلك الحدود في أعالي البحار والفضاء الخارجي.

معايير تخطيط الحدود السياسية
تغير الحدود السياسية في قارة أمريكا الشمالية منذ سنة 1750 حتى الآن، والمعيار المسيطر لتغيير الحدود عبر السنين هو معيار القوة ثم المعيار الهندسي.

هناك خمسة معايير رئيسية لتخطيط الحدود هي:[13]

  • المعيار الطبيعي، وهو ما يتعلق بتخطيط الحدود حسب التضاريس.
  • المعيار القومي، وهو ما يتعلق بتأثير الحدود على الأمن القومي للبلاد.
  • المعيار التعاقدي.
  • المعيار الهندسي، أي شكل الحدود من الناحية الهندسية.
  • معيار القوة.

وهذه المعايير ليست معزولة عن بعضها البعض، إذ أن جميع الحدود في خريطة العالم السياسية إنما تعكس معيار قوة صانعها. أما فكرة الحدود الطبيعية، فهي وليدة فرنسا في القرن الثامن عشر الميلادي، عندما كانت تمثل إحدى أقوى الدول الأوربية، ورأت أن من حقها الادعاء بحيز أكبر من ما أسمته «الإقليم الطبيعي».[14]

ظهرت الحدود القومية كرد فعل ألماني لسياسة فرنسا التوسعية.[15] أي أن ألمانيا حددت حدودها على أساس القومية الألمانية للحد من التوسع الفرنسي.[16] أما الحدود التعاقدية الهندسية فترتبط بالقوى الاستعمارية وتنافسها العسكري، حيث كانت ترسم حدود المستعمرات بالتعاقد بين القوى الاستعمارية عندما كانت تتلاقى نفوذ القوى الاستعمارية، وذلك دون الاستناد لأي معيار طبيعي أو معيار قومي وبشري. ومن هنا ظهرت الحدود الهندسية التي تستند إلى خطوط الطول ودوائر العرض.[17] وبناءً على ذلك نجد أن العديد من الجماعات العرقية الواحدة أو الشعب الواحد على سبيل المثال قد قطع أوصاله وشتت على دول مختلفة، وفق تجاهل لكل ما هو قومي أو طبيعي.[18][19]

هناك أربعة معايير أساسية لترسيم الحدود السياسية، أولهم المعيار الإستراتيجي في فترة ما قبل الحرب العالمية الأولى، والمعيار الإثنوغرافي الحضاري في فترة ما بين الحربين العالميين، والمعيار الاقتصادي في الوقت الحاضر، أما المعيار الرابع فهو القوة والقهر والاتفاقات الغير متكافئة.[20]

مراحل تخطيط الحدود السياسية

يمكن تقسيم مراحل تخطيط الحد السياسي بين دولتين إلى أربع:[21]

  • مرحلة التعريف: وهي مرحلة صياغة معاهدة الحدود بين الدول الأطراف، وتتضمن المعاهدة وصفاً للحد والمنطقة التي يخترقها ومساره. وكلما كان الوصف تفصيلياً ودقيقاً ومتضمناً إحداثيات جغرافية تحدد مسار الحد السياسي، كلما كانت احتمالات النزاع بين الدولتين قليلة.
  • مرحلة التحديد: وهي تتضمن عملية توقيع الحد من مجرد نص في المعاهدة إلى خط على الخرائط. ويمكن تضمين هذه المرحلة ضمن المرحلة السابقة.
  • مرحلة التعيين: تتضمن تلك المرحلة تحديد خط الحدود أو تعيينه على الطبيعة باستخدام طرق مختلفة، كالأسلاك الشائكة أو الأعمدة الخرسانية أو الأسوار وغير ذلك.
  • مرحلة إدارة الحد: وهي مرحلة دائمة تتضمن المحافظة على الحد الخطي السياسي، ودوام فاعليته وحراسته.

وظائف الحدود السياسية

تؤدي الحدود السياسية للدول عدة وظائف، منها ما هو اقتصادي، ومنها ما هو دفاعي، ومنها ما هو ثقافي.[22]

الوظيفة الأمنية
إحدى الخنادق الموجودة في خط بارليف.
خط الحد السياسي لقطاع غزة مع مصر وإسرائيل، ويتحكم به المعابر من كل جانب لتحجيم العبور وتشديد المراقبة.

ارتبطت الوظيفة الأمنية بفكرة إنشاء الحدود السياسية الخطيّة، وكان الهدف هو تحقيق حدود آمنة بإقامة تحصينات عسكرية دفاعية، مثل خط بارليف التي حاولت إسرائيل تطبيقه لفصل سيناء عن مصر بعد نكسة 1967 حتى انهياره في بداية حرب أكتوبر 1973.[23][24] ومع التطورات التقنية الحديثة في فنون الحرب وصناعة السلاح من حيث المدى والسرعة والفاعلية، سقطت نظرية الحدود الآمنة.[25]

وكلما كان طول حدود الدولة قصيراً بالنسبة لمساحتها، كلما قل ذلك من أعباء الدفاع عن حدود تلك الدولة، ويحقق الشكل الدائري للدولة أقصر حدود سياسية ممكنة. وكلما انحرف شكل الدولة عن الشكل الدائري كلما زادت الأعباء الدفاعية من جراء زيادة طول الحدود السياسية، ويمكن التعرف على مدى الأعباء الإضافية التي تتحملها الدولة بزيادة أطوال حدودها بمقارنة طول الحدود الفعلية للدولة بطول حدودها النظرية في حال افتراض اتخاذ الدولة بذات مساحتها الدائري.[معلومة 1][معلومة 2][26]

وقد وضع بوجز (بالإنجليزية: Boggs)‏ معامل احتكاك الحدود بضرب الكثافة الحسابية العامة لسكان الدولة في نسبة حدودها البرية إلى مساحتها وذلك للاستدلال على منعه الحدود من عدمه. وكلما زادت قيمة هذا المعامل كلما زادت فرصة الاحتكاك على الحدود، وليس لهذا المعامل قيمة فهو نسبي بمقارنة الدول ببعضها.[معلومة 3][27]

ولا تقتصر الوظيفة الأمنية الإستراتيجية للحدود على النواحي العسكرية، بل تمتد إلى النواحي المدنية، إذ تقام على الحدود المحاجر الصحية ونقاط التفتيش الصحي، وذلك لمنع دخول الأمراض القادمة من الخارج عن طريق الأفراد أو الحيوانات،[28] والتي قد تصيب الإنسان أو النبات أو الحيوان داخل الدولة،[29] ويمكن أن يُحدِث وباء واسع الانتشار.[30] كما توجد على طول الحدود نقاط المراقبة لحماية أراضي الدولة من كل معتدٍ أثيم. وبذلك تمنع -نسبياً- دخول الأشخاص غير المرغوب فيهم وتحول دون هروب المواطنين منها لسبب أو لآخر.[31]

الوظيفة الاقتصادية
أصبحت شبكة المعلومات الدولية لا تتأثر بالحدود، ويمكن أن يطلع أي شخص على أي ثقافة أخرى في العالم ويتأثر بها.

تحيط الحدود السياسية بالأراضي التي يحق للدولة استغلالها اقتصادياً، كذلك تحدد لحماية موارد الدولة المالية العامة كالتعريفات الجمركية والدعم السلعي والمواصفات والقواعد القانونية والرقابية، كذلك التفاوت الاقتصادي بين دولة وأخرى بسبب العوامل الجغرافية.[32] وأيضاً لمنع تضارب مصالح الدول عند استغلال مواردها الاقتصادية في مناطق الحدود. فإنه ينبغي التدقيق في عملية تخطيط الحدود السياسية لمنع نشوب منازعات مع دول الجوار بشأن استغلال تلك الموارد، إلا أن تحقيق ذلك يصبح متعذراً أحياناً في حالة وجود موارد تمتد عبر الحدود، مثل وجود حقل بترول، كحقل الرميلة بين الكويت والعراق،[33] وهنا تطرح بدائل لمواجهة تلك المشكلة، إما باقتسام العوائد الصافية للإنتاج، أو بتحديد حصص متكافئة من الإنتاج لكل دولة.

وتلعب الحدود دوراً مهماً في حماية النظم الاقتصادية المتميزة للدولة، وتنطوي تلك النظم على قوانين وسياسات تتعلق بالأجور وسعر العملة والاستثمار والتجارة الداخلية والخارجية، كما تنظم تلك الحدود التبادل التجاري بين الدول بأشكاله المختلفة.[34]

الوظيفة الثقافية

من الأمور المنوطة بالحدود السياسية تنظيم انتقال الأفراد والأفكار بقدر تنظيمها لانتقال السلع، وبالتالي فإن أحد أهم وظائف الحدود هو الحفاظ على الهوية الثقافية للدولة، بقدر حمايتها لمصالحها الاقتصادية، إلا أن هناك بعض الحدود السياسية التي ساهم في صنعها الاستعمار في الحقبة الاستعمارية التي رُسمت في واقع ثقافي لا يمت لها بِصلة، لأنها تركت حدوداً مصطنعة، وكيانات سياسية جديدة، لذلك كانت المشكلات التي خلفها الاستعمار معقدة ومتشابكة.[35] فالمشكلات لا تعني الحدود السياسية فقط، بل تعني كل ما نتج عن تلك الحدود من كيانات سياسية وتكوينات اجتماعية.[36] كالحدود التي تفصل بين الدول العربية مثلاً الذي هو في الأصل أمة واحدة مزقتها الدول الاستعمارية.[37]

وقد ترتب على التقدم الكبير في تقنيات الاتصالات -وخاصةً الفضائيات- تحطم الحواجز الجغرافيّة والحدود السياسية أمام الوارد الثقافي من خارج البلاد،[38] ولم يعد أمام الدول التي تحرص على الحفاظ على هويتها الثقافية إلا أن تتقدم في العلم لتقديم بديل ثقافي أرقى، أو لسد منافذ الاقتحام الثقافي والإعلامي الخارجي غير المرغوب فيه.[39]

تصنيف الحدود السياسية

تصنيف الحدود السياسية بين البرية والبحرية
حد بريّ يفصل بين بولندا وروسيا البيضاء.
نقطة حدودية أردنية على البحر الميت مواجهة مع الضفة الغربية.

يمكن تمييز نمطين من الحدود السياسية:

  • الحدود البريّة: وهي التي تفصل بين الدول على يابس الخريطة السياسية للعالم، أي أنها تقتصر على الحدود بين الدول في قارات العالم، ويُطلق عليها أيضاً الحدود في الرمال (بالإنجليزية: Lines in the Sand)‏.[40]
  • الحدود البحرية: وهي الحدود التي تحدد نطاق الولاية البحرية للدولة التي تطل على ساحل بحر أو محيط. ويطلق عليها أحياناً خطوط في البحر (بالإنجليزية: Lines in the Sea)‏. وهي تتضمن خطوط الأساس، وحدود الحافة القارية، أو المنطقة الاقتصادية الخالصة، والحدود بين الدول ذات السواحل المتجاورة والمتقابلة.[41]

ويجمع بين الحدود البرية والحدود البحرية أوجه شبه، كما يميز بينهما نقط تباين واختلاف. ووجوه الشبه قليلة، منها أن الهدف من رسم الحدود سواء في البر أو البحر واحد، وهو تأمين حدود الدولة. وأن الأسانيد والحجج المستخدمة في الحالتين متشابهة، كالأسانيد التقنية والتاريخية والاقتصادية والثقافية والقانونية. وأنه في حالة عدم توصل الدول الأطراف إلى اتفاق ثنائي، فإنها تلجأ إلى التحكيم، أو إقامة منطقة محايدة تقتسم مواردها.[42]

التصنيف المورفولوجي للحدود السياسية

يمكن تصنيف الحدود السياسية شكلياً إلى أربعة تصنيفات رئيسية:

الحدود الطبيعية

هي الحدود التي رسمت بالاعتماد على بعض الظاهرات الجغرافية الطبيعية كالجبال والأنهار وغيرها، ويطلق عليها أيضاً الحدود الفيزيوغرافية. إلا أن التصنيف غير دقيق في واقع الأمر، لأن كل الحدود صناعية غير طبيعية لأنها من صنع الإنسان، ولا توجد حدود تفصل بين البلدان في الأصل.

الحدود مع الجبال

الحدود السياسية في جبال الهيمالايا.

تمتاز الجبال بأنها ظاهرة بارزة ووعرة وصعبة العبور، مما يجعلها لتكون حدود فاصلة بين الدول. وهناك أمثلة كثيرة على الحدود مع الجبال. كالحدود بين الصين والهند مع جبال الهيمالايا، والحدود بين تشيلي والأرجنتين مع جبال الإنديز. وتتميز الحدود الجبلية بالمنعة النسبية.

وهناك بعض العوائق والعقبات التي قد تواجه عملية تخطيط حد سياسي في الجبال، لأن الجبال تشغل مساحات؛ بينما الحدود تمثل خطوط. لذلك فإن الأمر يتطلب اتفاق الدولتين الطرفين في الحد السياسي على خط سير الحد عبر السلسة الجبلية أو الجبل، ومدى اتفاق الحد السياسي مع خط تقسيم المياه، أو سيره عند أقدام الجبل.

ويعيب الحدود الجبلية تمزيقها لأوصال بعض الجماعات البشرية المتجانسة وتقسيمها بين عدة دول، وعرقلة حركتها، بالإضافة إلى بعض العقبات الفنية حول تحديد ضيق لبعض الاصطلاحات المستخدمة، كخط تقسيم المياه والحواف وأقدام الجبال وأعلى القمم. فضلاً عن تأثير عوامل التعرية مع الزمن على تغير موضع الحد السياسي بتغير موضع خط تقسيم المياه.[43]

الأنهار كحدود دولية

خط الحدود السياسية يمر وسط نهر شط العرب، ليفصل بين العراق وإيران.

تتفق بعض الحدود السياسية مع الأنهار. وبرغم ما تتمتع به الأنهار من مميزات، من حيث كونها ظاهرات واضحة على الخرائط وفي الطبيعة، إلا أن هناك بعض العوائق التي تعتري اتخاذ مجاري الأنهار حدود سياسية، منها أن الأنهار في الأصل هي عوامل وصل وتوحيد أكثر منها عوامل فصل وقسيم. مما يترتب عليه الفصل التعسفي بين جماعة عرقية واحدة حول المجرى النهري. مثل ذلك مشكلة عربستان،[44] حيث تفصل الحدود في شط العرب بين مجموعات عربية أصلها في العراق وامتدادها في إيران الحالية.[45]

ويسير خط الحدود في الأنهار إما مع ضفة من ضفتي النهر، أو مع الخط الأوسط للنهر، أو مع خط وسط المجرى الملاحي، وهو ما يعرف بخط الثالوج.[46]

ومن الملاحظ أن الأنهار غير مستقرة، حيث أنها تغير مجراها كل فترة من الزمن، كما أن ضفافها غير ثابتة بسبب الفيضان والنحت والإرساب. ويعد نهر الريو غراند الذي تسير معه الحدود السياسية بين الولايات المتحدة الأمريكية والولايات المتحدة المكسيكية [47] من أوضح الأمثلة على تغيير الأنهار لمجاريها.

وقد اتخذت العديد من الدول مجاري الأنهار أو قطاعات منها حدوداً سياسية بينها، معظمها في صراعات حدودية فيما بينها، ومن أمثلة ذلك:

الحدود الهندسية واضحة بين الدول العربية التي قسمها الاستعمار دون الاعتبار للظروف الطبيعية أو البشرية.
قوس السلام على الحدود بين كندا والولايات المتحدة، وهي أطول حدود فلكية مشتركة في العالم.

الحدود الهندسية
المقالة الرئيسة: حدود هندسية
مثلث حلايب تطالب به السودان من مصر.

تبدو الحدود الهندسية في أشكال مختلفة هي:

نقطة التقاء حدود  بلجيكا و هولندا و ألمانيا، أي لثلاثة شعوب مختلفة لكل منهم حضارته ولغته الخاصة. كذلك الامتداد الرأسي للفضاء الجوي للنقطة المشتركة يقسّم على الدول الثلاث، ويتجه الحيز الجوي لكل منهم أفقياً نحو الداخل.

وتتميز الحدود الهندسية بالاستقامة الواضحة، وتجاهلها للظروف الطبيعية والبشرية التي تمر بها، وإن تميزت كذلك بسهولة التخطيط. فقد ظهرت على قطاعات من تلك الحدود الهندسية مشكلات الفصل بين مناطق متصلة بشرياً واقتصادياً، كالحد المصري السوداني الذي يسير مع خط عرض 22° شمالاً،[55] وفي طرفه الشرقي تكمن مشكلة مثلث حلايب القاطنة بقبائل البشارية والعبابدة والبجا [56] التي تجول ما بين مصر والسودان دون اعتبار للحدود.[57][58]

الحدود الحضارية
المقالة الرئيسة: حدود حضارية

وتسمى أيضاً بالحدود الإثنوغرافية، وهي الحدود التي رُسمت لفصل مجتمعين سياسيين متجاوريين يتحدث كل منهما بلغة مختلفة، أو يدين كل منهما بدين مختلف، أو يميز بينهما عوامل ثقافية أخرى. وظهر هذا النوع من الحدود بعد الحرب العالمية الأولى. ويعده بعض الجغرافيون من أفضل أنواع الحدود السياسية لقلة المشكلات الحدودية به.

ومن أشهر الأمثلة على الحدود الحضارية هي الحدود في قارة أوروبا، خصوصاً في وسط أوروبا، فقد رسمت على أساس اختلاف اللغات بين شعوب أوروبا.[59]

الحدود الجوية
المقالة الرئيسة: حدود جوية

وهي الحدود في الفضاء الجوي، أي أن لكل دولة لها الحق في السيادة الكاملة الخالصة على الفضاء الجوي فوق إقليمها. وبناء على ذلك فإن الامتداد الأفقي للفضاء الجوي يتحدد على اليابس بحدود الدولة البرية، بينما يتحدد في البحر بالحد الخارجي للمياه الإقليمية. أما في حالة الدول الحبيسة فيتم تحديد الامتداد الأفقي بالحدود مع الدول المجاورة. وبطبيعة الحال فإنه في حالة وجود بعض النزاعات حول امتداد الحدود السياسية أو نشوب نزاعات إقليمية، فإن تلك النزاعات سوف تمتد إلى الفضاء الجوي فوق منطقة النزاع.[60]

معرض الصور

انظر أيضاً

المصادر
  1. مصر وقدسية حدود الوطن. الهيئة العامة للاستعلامات. [وصلة مكسورة] نسخة محفوظة 14 مايو 2020 على موقع واي باك مشين.
  2. الحدود: مفهوم معقد و ملتبس.[وصلة مكسورة] فريق البحث الإسلامي المسيحي، بتاريخ 13 فبراير 2009.
  3. الحدود السياسية. جريدة الوطن، بتاريخ 25 مارس 2010. نسخة محفوظة 13 مارس 2020 على موقع واي باك مشين.
  4. محمد زاهر سعيد السماك، الجغرافيا السياسية المعاصرة، دار الأمل للنشر والتوزيع، أربد، الطبعة الحادية عشر 1998، صـ: 107.
  5. مادة ح د د. الباحث العربي. نسخة محفوظة 11 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.
  6. مادة ت خ م. الباحث العربي. نسخة محفوظة 07 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.
  7. لسان العرب: مادة ت خ م. دارور. [وصلة مكسورة] نسخة محفوظة 26 مايو 2020 على موقع واي باك مشين.
  8. انثروبولوجيا الحدود في الوطن العربي. المحرر، العدد 218، العدد 218 السنة الثالثة عشر 2005. نسخة محفوظة 06 أكتوبر 2009 على موقع واي باك مشين.
  9. بيتر تايلور وكولن فلنت، الجغرافيا السياسية لعالمنا المعاصر، ترجمة: عبد السلام رضوان وإسحاق عبيد، سلسلة عالم المعرفة، الكويت، 2003، صـ: 162.
  10. شرح كلمة التَخْم | التخوم. كنيسة الأنبا تكلا هيمانوت الحبشي القس، الإسكندرية. نسخة محفوظة 12 يونيو 2017 على موقع واي باك مشين.
  11. ماهر حمدي عيش، الجغرافية السياسية، دار الوثائق، شبين الكوم، 2005، صـ: 86.
  12. (إلى الرفيقين د.عادل سمارة ومسعد عربيد) ما بعد الخابيرو، وطرفة التهويد. التجديد العربي، بتاريخ 16 ديسمبر 2010. نسخة محفوظة 18 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.
  13. Jones, S S.P, Boundary Concepts in the Setting of place and Time, AAG, 1959, NO. 44, PP 241 - 255.
  14. بيتر تايلور وكولن فلنت، مرجع سابق، صـ: 279.
  15. حل لغز المسألة الألمانية. موقع الأعمال العراقي في ألمانيا.نسخة محفوظة 27 سبتمبر 2013 على موقع واي باك مشين.
  16. 1830 – 1848: ماقبل آذار/مارس وحركة كنيسة باولوس (بولص). حقائق عن ألمانيا. نسخة محفوظة 24 سبتمبر 2015 على موقع واي باك مشين. [وصلة مكسورة]
  17. ماهر حمدي عيش، مرجع سابق، صـ: 87.
  18. القدس، مدينة السلام وقبلة الأديان. مجلة النبأ، بتاريخ نوفمبر 2000. نسخة محفوظة 21 سبتمبر 2011 على موقع واي باك مشين.
  19. حان وقت الشباب لإصلاح ما أفسده النظام. جريدة اليوم السابع، بتاريخ 30 مارس 2011. نسخة محفوظة 29 فبراير 2012 على موقع واي باك مشين.
  20. محمد محمود إبراهيم الديب، ماهية الجغرافيا السياسية، مجلة المنهل، العدد ى538، مارس 1997، صـ: 113.
  21. Weigert, H., Principle of Political Geography, New Yourk, PP. 92 - 93.
  22. ماهر حمدي عيش، مرجع سابق، صـ: 103.
  23. تاريخ مصر بين حقيقية الضربة الجوية و"تكذيب" هيكل. سي إن إن بالعربية، بتاريخ 20 يونيو 2011. نسخة محفوظة 18 أغسطس 2011 على موقع واي باك مشين.
  24. في ذكرى النكسة.. قراءة في أوراق حزيران. صحيفة الاقتصادية الإلكترونية. نسخة محفوظة 04 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.
  25. الجغرافيا والحرب في معركة أكتوبر المجيدة. عرب نت 5. نسخة محفوظة 14 مايو 2020 على موقع واي باك مشين.
  26. العوامل الطبيعية. موسوعة المقاتل. نسخة محفوظة 25 يونيو 2017 على موقع واي باك مشين.
  27. Boggs, S.W., International Boudaries Astudy of Boundary Functaions and problems, New York, 1940, P. 25.
  28. حجْرْ صحي. نسخة محفوظة 07 أبريل 2011 على موقع واي باك مشين.
  29. الحـجـر الصـحـي. البيئة والصحة. نسخة محفوظة 13 مارس 2020 على موقع واي باك مشين.
  30. الحجر الصحي. مكنون الإعجاز العلمي. [وصلة مكسورة] نسخة محفوظة 31 مايو 2012 على موقع واي باك مشين.
  31. محمد محمود إبراهيم الديب، مرجع سابق، صـ: 525.
  32. ترسيم الحدود من السياسة إلى الاقتصاد. المحرر. نسخة محفوظة 04 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.
  33. اتفاق حدودي جديد بين العراق والكويت. ميدل ايست أونلاين، بتاريخ 24 نوفمبر 2010. نسخة محفوظة 03 أكتوبر 2015 على موقع واي باك مشين.
  34. ماهر حمدي عيش، مرجع سابق، صـ: 104.
  35. الصراع السنغالي ـ الموريتاني. موسوعة المقاتل. نسخة محفوظة 03 مايو 2017 على موقع واي باك مشين.
  36. في مشكلات القارة السمراء.. فتش عن الاستعمار. جريدة الأهرام، بتاريخ 3 يناير 2010. نسخة محفوظة 17 فبراير 2013 على موقع واي باك مشين.
  37. الحدود العربية الإقليمية: الحدود الجنوبية للوطن العربي.[وصلة مكسورة] الأهرام الرقمي، نقلاً عن مجلة السياسة الدولية، بتاريخ 1 أبريل 1993. "نسخة مؤرشفة"، مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2016، اطلع عليه بتاريخ 10 أكتوبر 2020.
  38. الثقافة.. ومفاهيم ما بعد الحداثة. البلاغ. [وصلة مكسورة] نسخة محفوظة 17 نوفمبر 2011 على موقع واي باك مشين.
  39. ماهر حمدي عيش، مرجع سابق، صـ: 105.
  40. Thomas, B.L., International Boundares: Lines in the sand (and the sea), Oxford, 1994, P. 87.
  41. Prescott, J.R.V., Political Frontiers and Boundaories, London, 1987, PP. 1 - 14.
  42. Prescott, J.R.V. (1987), PP. 24 - 25.
  43. ماهر حمدي عيش، مرجع سابق، صـ: 112.
  44. خالد المسالمة، الأرض العربية المحتلة - الأحواز، مطبعة جامعة الرور، بوخوم - ألمانيا، الطبعة الثانية 2008، صـ: 12. نسخة محفوظة 4 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.
  45. صلاح عبد الجابر عيسى، مدخل إلى جغرافية الوطن العربي، مطابع جامعة المنوفية، شبين الكوم، 2004، صـ: 122.
  46. الحرب الإيرانية - العراقية، من وجهة النظر العربية. موسوعة المقاتل. نسخة محفوظة 08 ديسمبر 2016 على موقع واي باك مشين.
  47. أنهار قارة أمريكا الشمالية. موسوعة المقاتل. نسخة محفوظة 23 ديسمبر 2017 على موقع واي باك مشين.
  48. نهر الدانوب يثير نزاعاً سياسياً وبيئياً داخل أوروبا. الخط الأخضر. نسخة محفوظة 11 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.
  49. ساحة النزاع المحورية (إقليم السنغال). موسوعة المقاتل. نسخة محفوظة 05 يوليو 2017 على موقع واي باك مشين.
  50. بين ضفتي نهر السنغال. جريدة الغد الأردنية، بتاريخ 31 مارس 2011. نسخة محفوظة 08 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.
  51. "نهر الخلافات".. ضحية التنين الصيني! إسلام أون لاين، بتاريخ 22 سبتمبر 2002. [وصلة مكسورة] نسخة محفوظة 5 مارس 2020 على موقع واي باك مشين.
  52. لجذور التاريخية والدينية للصراع العربي - الفارسي! دنيا الرأي، بتاريخ 12 يونيو 2011. نسخة محفوظة 09 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.
  53. الموسوعة الجغرافية المصغرة، العوامل الطبيعية/الحدود. موسوعة المقاتل. نسخة محفوظة 25 يونيو 2017 على موقع واي باك مشين.
  54. محمد محمود إبراهيم الديب، مرجع سابق، صــ: 556.
  55. ماذا سيفعل المشير البشير إذا تحركت القوات المصرية من منطقة الحلايب واحتلت بورتسودان؟ حركة العدل والمساواة السودانية، بتاريخ 1 يونيو 2011. نسخة محفوظة 05 أبريل 2016 على موقع واي باك مشين.
  56. حلايب مصرية 100%. سودانيز أونلاين.كوم، بتاريخ 20 أكتوبر 2009. نسخة محفوظة 04 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.
  57. "مثلث حلايب" يفجر أزمة مكتومة بين القاهرة والخرطوم. شبكة الإعلام العربية، بتاريخ 5 سبتمبر 2009. نسخة محفوظة 15 سبتمبر 2009 على موقع واي باك مشين.
  58. دبلوماسي مصرى رفيع :حلايب مصرية. جريدة الشروق الجديد، بتاريخ 3 يوليو 2010. نسخة محفوظة 16 أغسطس 2011 على موقع واي باك مشين.
  59. ماهر حمدي عيش، مرجع سابق، صـ: 116.
  60. ماهر حمدي عيش، مرجع سابق، صـ: 116 - 118.

المراجع
  1. محمد زاهر سعيد السماك، الجغرافيا السياسية المعاصرة، دار الأمل للنشر والتوزيع، أربد، الطبعة الحادية عشر 1998.
  2. بيتر تايلور وكولن فلنت، الجغرافية السياسية لعالمنا المعاصر، ترجمة: عبد السلام رضوان وإسحاق عبيد، سلسلة عالم المعرفة، الكويت، 2003.
  3. ماهر حمدي عيش، الجغرافية السياسية، دار الوثائق، شبين الكوم، 2005.
  4. خالد المسالمة، الأرض العربية المحتلة - الأحواز، مطبعة جامعة الرور، بوخوم، الطبعة الثانية 2008.
  5. صلاح عبد الجابر عيسى، مدخل إلى جغرافية الوطن العربي، مطابع جامعة المنوفية، شبين الكوم، 2004.
  6. Jones, S S.P, Boundary Concepts in the Setting of place and Time, AAG, 1959, NO. 44.
  7. Weigert, H., Principle of Political Geography, New Yourk.
  8. Boggs, S.W., International Boudaries Astudy of Boundary Functaions and problems, New York, 1940.
  9. Thomas, B.L., International Boundares: Lines in the sand (and the sea), Oxford, 1994.
  10. Prescott, J.R.V., Political Frontiers and Boundaories, London, 1987.

معلومات
  1. على أساس أن مساحة الدائرة = ط نق2، حيث أن مساحة الدائرة تمثل مساحة الدولة، ط ثابت = 7/22. ونق هي نصف قطر الدولة، وطول الحدود النظرية "محيط الدائرة" = 2 ط نق.
    وبناءً على ذلك يتم مقارنة طول الحدود النظرية بطولها الفعلي.
  2. يُعد الشكل المربع ثاني أفضل الأشكال مثالية بعد الشكل الدائري بالنسبة للدولة، وخير مثال على ذلك جمهورية مصر العربية. أما أسوأ أشكال الدول هو الشكل الشريطي، وأوضح مثال على ذلك هو الجمهورية التشيلية بأمريكا الجنوبية.
  3. معامل الاحتكاك = الكثافة (ن/كم2) × (الحدود ÷ المساحة).

وصلات خارجية

  • بوابة جغرافيا
  • بوابة السياسة
  • بوابة علاقات دولية
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.