سجين الرأي
سجين الرأي (بالإنجليزية: prisoner of conscience) (POC) الذي لو تُرجم حرفيًا لصار «سجين الضمير»[1]، هو أي شخص مسجون بسبب عرقه أو توجهه الجنسي أو دينه أو آرائه السياسية. يشير المصطلح أيضًا إلى أولئك الذين سُجنوا أو اضطدوا بسبب التعبير السلمي عن معتقداتهم الراسخة.
سجناء الرأي
|
وتعرفه منظمة العفو الدولية كما يلي:
«وهم أشخاص لم يستخدموا العنف أو يدعوا إليه، ولكنهم مسجونون بسبب من هم (الميول الجنسية أو الأصل العرقي أو القومي أو اللغة أو اللون أو الجنس أو الوضع الاقتصادي)، أو بسبب ما يعتقدون (وجهات نظر دينية أو سياسية أو غيرها من المعتقدات النابعة من الضمير).»[2]
غالبًا ما يرتبط هذا المصطلح بمنظمة العفو الدولية لحقوق الإنسان، وقد صاغ هذا المصطلح المؤسس بيتر بينيسن في مقال السجناء المنسيون بتاريخ 28 مايو 1961 لصحيفة لندن أوبزرفر .
تعريف
أطلق مقال "السجناء المنسيون" بقلم بيتر بينينسون، والذي نُشر في صحيفة ذا أوبزرفر في 28 مايو / أيار 1961، حملة «نداء من أجل العفو لعام 1961»" وعرّف أولاً «سجين الرأي».[3]
كان الهدف الأساسي لهذه الحملة التي امتدت على مدار العام، والتي أسسها المحامي الإنجليزي بيتر بينينسون ومجموعة صغيرة من الكتاب والأكاديميين والمحامين، بما في ذلك ناشط السلام في جمعية الأصدقاء الدينية إيريك بيكر، هو التعرف على سجناء الرأي في جميع أنحاء العالم ومن ثم القيام بحملة من أجل إطلاق سراحهم. في أوائل عام 1962، تلقت الحملة دعمًا عامًا كافيًا لتصبح منظمة دائمة وغيرت اسمها إلى منظمة العفو الدولية.
في عام 1995، غيرت منظمة العفو الدولية تعريف بننسون الأصلي ليشمل الأشخاص "المحرومين من حريتهم ... لأسباب تمييزية تتعلق بعرقهم، أو جنسانيتهم، أو جندرهم، أو هويتهم الأخرى"، واستبعاد الأشخاص الذين "دافعوا عن الكراهية".[4][5] وقد تسبب هذا في تجريد أليكسي نافالني من مكانة سجين الرأي (POC) في فبراير 2021 بسبب التعليقات التي أدلى بها حول المهاجرين في عامي 2007 و 2008 [6] والتي اعتبرتها منظمة العفو الدولية "خطاب كراهية".[7][5][8]
أعلنت منظمة العفو الدولية عن «مراجعة لنهجها العام في استخدام مصطلح "سجين الرأي"»، في أعقاب الجدل الدائر حول استخدام المصطلح لوصف أليكسي نافالني، قائلة:«كخطوة مؤقتة أولية، نُقح نهجنا بحيث لا نستبعد أي شخص من التصنيف كسجين رأي بناءً فقط على سلوكه في الماضي»، وأن نافالني قد «أعيد تعيينه» سجين رأي.[6]
بموجب القانون البريطاني، صُنفت منظمة العفو الدولية منظمةً سياسيةً، وبالتالي استبعدت من حالة المؤسسة الخيرية المعفاة من الضرائب.[9] وللتغلب على ذلك، أُنشئ "صندوق المضطهدين" في عام 1962 لتلقي التبرعات لدعم السجناء وعائلاتهم. غُير الاسم لاحقًا إلى "صندوق استئناف سجناء الرأي" وهو الآن مؤسسة خيرية منفصلة ومستقلة تقدم منح الإغاثة وإعادة التأهيل لسجناء الرأي في المملكة المتحدة وحول العالم.[10]
مارست منظمة العفو الدولية، منذ تأسيسها، ضغوطاً على الحكومات للإفراج عن الأشخاص الذين تعتبرهم سجناء الرأي.[11] وعلى العكس من ذلك، تميل الحكومات إلى إنكار أن السجناء المحددين الذين حددتهم منظمة العفو الدولية محتجزون في الواقع على أساس مزاعم منظمة العفو الدولية؛ ويزعمون أن هؤلاء السجناء يشكلون تهديدات حقيقية لأمن بلدانهم.[12]
أصبح مفهوم "سجناء الرأي" مثار جدل حول سجن نيلسون مانديلا في جنوب إفريقيا عام 1964. كان قد تم تبنيه في البداية كسجين رأي في عام 1962، عندما حُكم عليه بالسجن لمدة خمس سنوات بتهمة التحريض على إضراب العمال الأفارقة.[13] تم عكس ذلك بعد أن أظهرت محاكمة ريفونيا أن مانديلا تحول الآن إلى معارضة عنيفة لنظام جنوب إفريقيا. تطور هذا التحول في عام 1964 إلى نقاش عالمي واستطلاع رأي بين أعضاء منظمة العفو الدولية. قررت الأغلبية الساحقة الحفاظ على القاعدة الأساسية، وهي أن سجناء الرأي هم أولئك الذين لم يستخدموا العنف أو يدعوا إليه.[14]
تُستخدم العبارة الآن على نطاق واسع في المناقشات السياسية لوصف سجين سياسي، سواء تبنت منظمة العفو الدولية القضية أم لا، على الرغم من أن العبارة لها نطاق وتعريف مختلف عن السجين السياسي.[15]
انظر أيضًا
المراجع
- "سجين رأي: إعادة تعريف! - سعد بن طفلة"، archive.aawsat.com، مؤرشف من الأصل في 11 أيلول 2021، اطلع عليه بتاريخ 11 سبتمبر 2021.
{{استشهاد ويب}}
: تحقق من التاريخ في:|تاريخ أرشيف=
(مساعدة) - "الاعتقال والسجن"، منظمة العفو الدولية، مؤرشف من الأصل في 12 تـمـوز 2021، اطلع عليه بتاريخ 11 سبتمبر 2021.
{{استشهاد ويب}}
: تحقق من التاريخ في:|تاريخ أرشيف=
(مساعدة) - Peter Berenson (28 مايو 1961)، "The Forgotten Prisoners"، The Observer، مؤرشف من الأصل في 29 أيار 2011، اطلع عليه بتاريخ 28 مايو 2011.
{{استشهاد ويب}}
: تحقق من التاريخ في:|تاريخ أرشيف=
(مساعدة) - "How the Kremlin outwitted Amnesty International" (باللغة الإنجليزية)، ذي إيكونوميست، مؤرشف من الأصل في 17 آذار 2021، اطلع عليه بتاريخ 25 أبريل 2021.
{{استشهاد ويب}}
: تحقق من التاريخ في:|تاريخ أرشيف=
(مساعدة) - "Amnesty International statement on Aleksei Navalny" (باللغة الإنجليزية)، Amnesty International، مؤرشف من الأصل في 14 نيسـان 2021، اطلع عليه بتاريخ 28 فبراير 2021.
{{استشهاد ويب}}
: تحقق من التاريخ في:|تاريخ أرشيف=
(مساعدة) - "Statement on Alexei Navalny's status as Prisoner of Conscience" (باللغة الإنجليزية)، منظمة العفو الدولية، 07 مايو 2021، مؤرشف من الأصل في 9 أيار 2021، اطلع عليه بتاريخ 09 مايو 2021.
{{استشهاد ويب}}
: تحقق من التاريخ في:|تاريخ أرشيف=
(مساعدة) - "Amnesty strips Alexei Navalny of 'prisoner of conscience' status" (باللغة الإنجليزية)، BBC News، مؤرشف من الأصل في 27 شباط 2021، اطلع عليه بتاريخ 28 فبراير 2021.
{{استشهاد ويب}}
: تحقق من التاريخ في:|تاريخ أرشيف=
(مساعدة) - "Supporters quit Amnesty International over 'betrayal' of Alexei Navalny"، The Times (باللغة الإنجليزية)، مؤرشف من الأصل في 27 شباط 2021، اطلع عليه بتاريخ 28 فبراير 2021.
{{استشهاد ويب}}
: تحقق من التاريخ في:|تاريخ أرشيف=
(مساعدة) - Hopgood, Steven (2006)، Keepers of the Flame: The Understanding Amnesty International، Cornell University Press، ص. 70.
- "About Us"، Prisoners of Conscience Appeal Fund، مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2011، اطلع عليه بتاريخ 22 أبريل 2011.
- "History of Organization"، The Nobel Foundation، 1977، مؤرشف من الأصل في 4 حزيران 2011، اطلع عليه بتاريخ 22 أبريل 2011.
{{استشهاد ويب}}
: تحقق من التاريخ في:|تاريخ أرشيف=
(مساعدة) - Human Rights and the Dirty War in Mexico by Kate Doyle
- Jonathan Power (2001)، Like Water on Stone: The Story of Amnesty International، UPNE، ص. 125، ISBN 9781555534875، اطلع عليه بتاريخ 24 مايو 2017،
Mandela.
- Amnesty International (1965)، "Amnesty International Annual Report 1064-65" (PDF)، مؤرشف من الأصل (PDF) في 10 آذار 2015، اطلع عليه بتاريخ 24 مايو 2017.
{{استشهاد ويب}}
: تحقق من التاريخ في:|تاريخ أرشيف=
(مساعدة) - "Freed China prisoner reaches US"، BBC News، 18 مارس 2005، مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2021، اطلع عليه بتاريخ 22 مايو 2010.
- بوابة حرية التعبير
- بوابة السياسة
- بوابة حقوق الإنسان