Falcon 9

Le Falcon 9 est un lanceur spatial moyen/lourd partiellement réutilisable développé par la société américaine SpaceX dont la dernière version peut placer une charge utile de 22,8 tonnes en orbite basse ou de 8,3 tonnes en orbite de transfert géostationnaire. Le premier tir a eu lieu le . L'objectif de SpaceX est de fournir un lanceur permettant d'abaisser fortement le prix des mises en orbite grâce à des coûts de fabrication modérés, et à la récupération et la réutilisation des étages. SpaceX a signé en décembre 2008 un contrat avec la National Aeronautics and Space Administration (NASA) pour assurer une partie du ravitaillement de la Station spatiale internationale (ISS) jusqu'à 2015 à l'aide du lanceur Falcon 9 et du cargo spatial SpaceX Dragon, contrat qui fut ensuite prolongé jusqu'en 2024. Le lanceur a également été un des candidats pour la relève des équipages de la Station spatiale internationale qui ont été transportés le et le dans une version habitée du vaisseau cargo Dragon nommée Crew Dragon.

Pour les articles homonymes, voir Falcon.

Falcon 9
Lanceur moyen/Lourd


Décollage du (V1.1 FT) 8 (B5).
Données générales
Pays d’origine États-Unis
Constructeur SpaceX
Lancements (échecs) 172 (2)
Lancements réussis 170
Hauteur 53 m (V1.0)
68,7 m (V1.1)
70,1 m (V1.1 FT)
Diamètre 3,6 m
Masse au décollage 336 t (V1.0)
511 t (V1.1)
538 t (V1.1 FT)
Étage(s) 2
Poussée au décollage 7,6 MN (V1.1 FT)
Base(s) de lancement Cape Canaveral (Floride)
Centre spatial Kennedy (Floride)
Vandenberg (Californie)
Charge utile
Orbite basse 8,5-9 t (V1.0)
13,15 t (V1.1)
22,8 t (V1.1 FT et B5)
Orbite héliosynchrone 7 t (V1.0)
Transfert géostationnaire (GTO) 3,4 t (V1.0)
4,85 t (V1.1)
8,3 t (V1.1 FT et B5)
Motorisation
Ergols LOX + RP-1
Propulseurs d'appoint 0
1er étage 9 Merlin 1D
2e étage 1 Merlin 1D
Schéma comparant les différentes versions des Falcon 9 développés par SpaceX.

Le lanceur Falcon comprend deux étages propulsés par des moteurs Merlin et brûlant un mélange d'oxygène liquide et de RP-1. La version utilisée initialement (V1.0) ne permettant pas de tenir les performances annoncées, une version 1.1 utilisant des moteurs beaucoup plus puissants et un premier étage allongé a effectué son premier vol le . Space X utilise par ailleurs une version réutilisable du premier étage et a développé une version Heavy (lourde) pouvant placer jusqu'à 63,8 tonnes en orbite basse. Le Falcon 9 est le premier lanceur de cette puissance développé par un opérateur privé. Une autre première remarquable est que tous les composants (avionique, moteur) ont été conçus spécifiquement par SpaceX, c'est-à-dire selon la stratégie dite d'intégration verticale, alors que les sociétés œuvrant dans le secteur se contentent généralement d'assembler des composants existants.

Contexte

Elon Musk, fondateur de SpaceX et principal actionnaire, crée sa société avec l'objectif de faciliter l'accès à l'espace en s'attaquant à la principale limitation : le coût de lancement. En 2004, Musk annonce devant le Sénat américain un coût de lancement en orbite basse de 9 000 $ par kg pour le lanceur léger Falcon 1 et de 3 000 $ pour le lanceur moyen Falcon 5 remplacé depuis par le Falcon 9. Il déclare alors pouvoir abaisser à terme ce coût à 1 000 $ par kg[1]. Pour réduire le prix de mise en orbite, SpaceX prévoit de développer des lanceurs réutilisables qui mettent en œuvre des technologies à la fois modernes, éprouvées et simples. SpaceX met en avant également la taille réduite et l'organisation optimisée de la société qui contribue à accroître son efficacité.

SpaceX réussit à fortement abaisser les coûts de fabrication à travers deux choix qui le démarquent de ses concurrents. La société opte pour un dispositif industriel intégré verticalement en concevant et fabriquant en interne 70 % des composants de son lanceur sur un site unique à Hawthorne (Californie) alors que ses principaux concurrents confient notamment le développement de la propulsion aux sociétés de motoristes. Le lanceur est désoptimisé c'est-à-dire que, pour limiter les coûts, le constructeur opte pour des techniques simples quitte à dégrader les performances (surenrichissement en kérosène pour réduire l'échauffement des moteurs, conception des étages identiques)[2]. Toutefois au fur et à mesure des développements, SpaceX doit faire marche arrière sur certaines des solutions techniques simplificatrices retenues initialement pour abaisser son coût. Ainsi les moteurs qui devaient initialement être de conception simple (revêtement ablatif, moteurs quasi identiques), ont été modifiés pour parvenir à atteindre les performances attendues et sont aujourd'hui sans doute beaucoup plus coûteux : refroidissement par circulation de kérosène, tuyère extensible pour le second étage.

Grâce au prix attractif obtenu mais également aux déboires des constructeurs russes confrontés à des problèmes de fiabilité (Sea Launch, Proton), le succès commercial de la fusée Falcon 9 débute dès le premier vol réussi du lanceur. Les contrats de lancements obtenus bouleversent largement le marché très étroit des lancements commerciaux mais également institutionnels américains en obligeant ses principaux concurrents à revoir en profondeur leur offre. Les européens mettent en chantier un nouveau lanceur Ariane 6 qui se veut plus attractif sur le plan financier. Le principal concurrent américain ULA, attaqué sur le marché des lancements institutionnels et mis en difficulté par les tensions politiques entre la Russie et les États-Unis qui entraînent une menace d'embargo sur la motorisation russe qu'utilise l'Atlas V, lance le développement de la fusée Vulcan pour remplacer l'Atlas et la Delta IV.

La société atteint plusieurs des objectifs initiaux qu'elle s'était fixée en réussissant en décembre 2015 la première récupération du premier étage du Falcon 9, et en mars 2017 la première réutilisation d'un autre premier étage ayant déjà volé précédemment. Mais on ne dispose pas d'éléments fiables permettant de démontrer la viabilité économique de cette technique qui pénalise la charge utile (la capacité GTO est diminuée de 33 % dans la version récupérable du lanceur[3]), réduit l'effet d'échelle au niveau de la production des moteurs et entraîne des surcoûts liés aux dispositifs de récupération et de remise en état.

Historique

Une Falcon v1.0 dans le hangar d'assemblage de Cape Canaveral.
Une Falcon v1.0 est transportée sur son chariot érecteur jusqu'au pas de tir.

Genèse (2005)

En 2005, la société Space X propose une gamme de lanceurs composée du lanceur léger Falcon 1 et du lanceur moyen Falcon 5. En septembre 2005, la société ajoute à sa gamme le Falcon 9 doté d'un premier étage nettement plus puissant propulsé par neuf moteurs Merlin au lieu de cinq sur le Falcon 5. Le premier vol est annoncé pour le deuxième trimestre 2007. Les deux lanceurs moyens doivent utiliser la même structure pour le premier étage mais le Falcon 5 est lancé avec des réservoirs partiellement remplis. Le Falcon 9 est initialement censé être propulsé par des Merlin 1B mais ce modèle est abandonné pour le Merlin 1C plus sophistiqué car refroidi par ses ergols, mais qui doit atteindre 556 kN de poussée au sol en fin de développement contre 378 kN pour le Merlin 1B. Le Falcon 5 disparaît par la suite du catalogue SpaceX[4].

Sélection dans le cadre du programme COTS de la NASA (2006)

En septembre 2006, dans le cadre du programme COTS destiné à assurer le remplacement partiel de la navette spatiale américaine, la NASA sélectionne deux sociétés, dont SpaceX, pour le ravitaillement de la Station spatiale internationale. SpaceX a répondu à l'appel d'offres en proposant d'utiliser son lanceur Falcon 9 pour lancer le cargo spatial Dragon développé également par SpaceX. La NASA passe contrat avec la société SpaceX en décembre 2008 pour le lancement de 12 vaisseaux d'ici 2015 qui doivent amener une masse totale de 20 tonnes au minimum à la station spatiale contre une rémunération de 1,6 milliard de $. Les clauses du contrat prévoient qu'il peut être étendu jusqu'à concurrence d'un montant de 3,1 milliards de dollars[5]. SpaceX doit effectuer trois vols de qualification de difficulté croissante pour démontrer sa capacité à réaliser cette mission. Puis 12 vols de ravitaillement sont planifiés jusqu'en 2015.

Développement (2006-2010)

Début 2007, SpaceX annonce l'achèvement du premier réservoir du premier étage du lanceur[6]. Le premier test d'un premier étage avec ses 9 moteurs est réalisé le premier août 2008[7]. En novembre 2008, les neuf moteurs sont testés avec succès pour une durée équivalente à celle d'un tir réel (178 secondes)[8]. En février 2008, le premier vol de démonstration du Falcon 9 avec le vaisseau Dragon est repoussé de 6 mois à la fin du premier trimestre 2008[9]. Le lanceur est pour la première fois assemblé en position verticale en janvier 2009 à Cap Canaveral. En octobre 2009, un premier étage destiné à être lancé effectue un test réussi sur le banc d'essais de SpaceX situé à McGregor dans le Texas. Le lanceur complet est convoyé vers son site de lancement en février 2010. SpaceX prévoit à l'époque un lancement le avec une marge d'erreur de 1 à 3 mois liée aux incertitudes relatives aux tests d'intégration[10]. Le second étage est testé pour la première fois en novembre 2009. Le , Space X procède à un essai statique de 3,5 secondes du lanceur assemblé.

Vol inaugural (2010)

Premier tir du lanceur le .
Lancement du premier exemplaire de la V1.1 depuis Vandenberg (septembre 2013).

Après deux interruptions dans le compte à rebours dont un allumage du premier étage avorté, le premier lancement d'une fusée Falcon 9 a eu lieu le depuis la base de lancement de Cap Canaveral. La charge utile du lanceur était constituée par une maquette du cargo spatial SpaceX Dragon, nommée Dragon Spacecraft Qualification Unit. Malgré un roulis important non prévu, le second étage solidaire de sa charge utile s'est placé sur une orbite à peu près circulaire de 250 km avec une inclinaison de 34,5° correspondant presque parfaitement à l'objectif fixé (moins de 1 % de différence). Le premier étage, dont la réutilisation doit contribuer à la réduction du coût de lancement, s'est brisé en retombant[11],[12].

Qualification pour le programme COTS (2010-2012)

La qualification pour le programme COTS, qui constitue la majorité du carnet de commande du lanceur, est un enjeu majeur pour SpaceX. Afin de qualifier le lanceur et le vaisseau SpaceX Dragon pour le ravitaillement de la Station spatiale internationale, trois vols de difficulté croissante doivent être réalisés avec succès. Fin mai 2010, SpaceX, qui a reçu 350 millions de $ d'avances de la part de la NASA, a annoncé à l'agence spatiale américaine qu'elle ne prévoyait plus qu'un seul vol de démonstration en juillet 2010. Le deuxième vol, nécessitant des développements complémentaires, est désormais prévu pour septembre 2011 tandis que le troisième vol serait réalisé en octobre 2011. Or, après l'arrêt de la navette spatiale fin 2010, le lanceur va jouer un rôle crucial dans le maintien du potentiel de la station spatiale : il n'existe plus aucune marge au cas où des problèmes de mise au point surgiraient. Par ailleurs, la NASA a décidé de ne plus utiliser les cargos russes Progress pour le ravitaillement de la partie américaine de la station à compter de fin 2011. Un report supplémentaire dans la date de disponibilité opérationnelle des cargos du programme COTS contraindrait à réduire l'activité de la station spatiale et à la placer en mode « survie » avec un équipage réduit et une activité scientifique limitée comme cela s'était produit après l'accident de la navette spatiale Columbia.

Après plusieurs reports le premier vol de qualification a lieu le . Le lanceur Falcon 9 a placé le cargo spatial SpaceX Dragon sur une orbite circulaire de 288 km avec une inclinaison de 34,53 degrés. Les communications ont été testées et des manœuvres de changement d'orbite et de contrôle d'orientation ont été effectuées par le vaisseau à l'aide de ses moteurs. Après près de 3 heures passées en orbite, la capsule a effectué une rentrée atmosphérique et a été récupérée après son amerrissage dans l'océan Pacifique qui s'est fait avec une précision de 800 mètres par rapport au point visé[13]. SpaceX est devenue la première société privée capable de lancer et de récupérer une capsule spatiale.

Le deuxième et dernier vol de qualification a lieu le . Initialement un troisième vol de qualification était programmé mais, en décembre 2011, la NASA a validé la proposition de SpaceX de fusionner les objectifs des deux missions. Le vol doit donc démontrer à la fois la capacité du vaisseau cargo Dragon à manœuvrer en toute sécurité à proximité de la station spatiale et effectuer un premier test d’amarrage. Le lanceur Falcon 9 emporte une capsule Dragon contenant 521 kilos de fret à destination de la Station spatiale internationale. Le 25 mai, la capsule Dragon est amarrée à la station spatiale et le vaisseau est déchargé de sa marchandise par l'équipage. Six jours plus tard, le vaisseau qui a été chargé avec 625 kg de matériel (dont les résultats d'un certain nombre d'expériences) à ramener sur Terre est désamarré et après avoir manœuvré entame sa rentrée atmosphérique. Il amerrit le 31 mai à environ 900 km de la côte californienne et est récupéré avec succès avec son contenu par une petite flottille affrétée par SpaceX. Ce vol conclut la phase de certification de l'ensemble Falcon 9/Dragon pour le programme COTS[14].

Les premiers vols opérationnels (2012-2013)

À la suite des vols de qualification, le lanceur entame son premier vol opérationnel (CRS-1) destiné à ravitailler la Station spatiale internationale . Le lanceur emporte une capsule Dragon contenant 905 kilos de fret à destination de la Station spatiale internationale ainsi qu'un prototype de satellite Orbcomm de seconde génération d'une masse de 150 kg[15]. 90 secondes après le décollage, un des neuf moteurs du premier étage est victime d'une défaillance : les investigations postérieures réalisées par une commission mixte de SpaceX et de la NASA montreront qu'une brèche s'est ouverte dans la chambre de combustion et qu'un jet de gaz brulant en est sorti et a sectionné le conduit de l'alimentation principale en ergol déclenchant un incendie. L'ordinateur de vol a alors arrêté le moteur et le lanceur a poursuivi son vol en utilisant ses 8 autres moteurs[16],[17]. L'orbite visée est atteinte mais SpaceX ne procède pas au réallumage du second étage qui aurait permis de placer la charge secondaire, le minisatellite de démonstration Orbcomm-G2, sur son orbite de destination selon un accord passé avec la NASA et stipulant que au cas où les réserves de carburant et d'oxygène liquide disponibles n'assureraient pas l'atteinte de l'orbite visée avec une probabilité supérieure à 99 %, le réallumage du second étage n'aurait pas lieu (le second étage disposait du carburant nécessaire mais les probabilités que l'oxygène liquide soit disponible en quantité suffisante n'étaient que de 95 %). Le minisatellite est donc placé sur une orbite non opérationnelle et sera détruit en rentrant dans l'atmosphère quatre jours plus tard[18]. Mais la mission principale se déroule sans accroc, la capsule Dragon après avoir manœuvré est amarrée à la station spatiale le et est déchargée. 905 kg de fret sont chargés dans le vaisseau pour être ramenés sur Terre[15]. Le 28 octobre, le vaisseau est détaché de la station et après sa rentrée atmosphérique effectue un amerrissage dans l'Océan Pacifique. Les équipes de SpaceX et de la NASA parviennent à récupérer le vaisseau et son contenu sans difficultés[19].

La version V1.1 du lanceur introduit de profonds changements dans la configuration du lanceur avec notamment une masse accrue de plus de 40 %. Le premier vol de cette version a lieu le , c'est un succès. Toutefois deux objectifs secondaires de ce vol ne sont pas atteints : le moteur du second étage ne peut être rallumé après la séparation de la charge utile et placer les satellites en orbite géostationnaire dans le cadre du vol suivant ; le premier étage ne se rallume pas après la séparation pour stabiliser ses mouvements durant sa chute et permettre sa récupération[20],[21]. Le , le deuxième vol du lanceur dans sa version 1.1 emporte un satellite de télécommunications vers l'orbite géostationnaire. Cette fois le moteur du second étage est remis à feu pour l'insertion du satellite sur une orbite elliptique haute sans rencontrer de problème[22].

Défaillance du lanceur lors de la mission CRS-7 (juin 2015)

Premier atterrissage réussi sur la Landing Zone 1 le .

Lors du lancement de la mission de ravitaillement de la station spatiale internationale CRS-7 le , le lanceur est détruit après 139 secondes de vol. Une surpression dans le réservoir d'oxygène liquide du second étage fait exploser celui-ci alors que le premier étage fonctionnait normalement. Ce dernier continue à fonctionner durant plusieurs secondes avant de s'auto-détruire. Le capsule Dragon est éjectée par l'explosion du second étage mais ne disposant pas des instructions permettant de déployer ses parachutes dans ce contexte elle est détruite en percutant à grande vitesse l'océan. Le vaisseau cargo contenait 1,8 tonnes de ravitaillement ainsi qu'un adaptateur dans la partie non pressurisée qui devait permettre l'amarrage des futurs vaisseaux privés à la station spatiale[23],[24].

Mi juillet, Elon Musk annonce les résultats préliminaires des investigations effectuées après l'accident pour déterminer l'origine de la défaillance. L'origine de celle-ci serait liée à l'une des bouteilles d'hélium sous pression situées à l'intérieur du réservoir d'oxygène. De manière conventionnelle sur un lanceur, ce gaz est progressivement libéré dans le réservoir lorsque le moteur de l'étage fonctionne pour maintenir sous pression le réservoir au fur et à mesure que l'oxygène est brulé. L'hélium remplit deux objectifs : préserver l'intégrité de la structure du réservoir et refouler l'oxygène restant vers le moteur. La bouteille est maintenue en position par des poutrelles en acier fixées par ailleurs à la paroi du réservoir. Une de ces poutrelles aurait cédé alors que le lanceur accélérait à plus de g. La bouteille libérée aurait largué accidentellement de l'hélium mettant en surpression le réservoir, provoquant son éventrement puis la défaillance du lanceur. Ce diagnostic devait être confirmé au cours de l'été[23],[24]. Le lanceur revolera avec succès le 22 décembre 2015.

Premier vol de la version v1.1 "Full Thrust" (décembre 2015)

Le vol du inaugure une nouvelle version plus puissante du lanceur baptisée "Full Thrust" (FT). C'est le premier lancement depuis l'échec de juin 2015 et ce sera également le premier lancement qui verra la récupération réussie du premier étage du lanceur. Au cours de 8 mois qui suivent (de janvier à aout 2016) le Falcon 9 FT est utilisé à 7 reprises avec succès pour des vols commerciaux (satellites de télécommunications en orbite géostationnaire, satellite d'observation de la Terre en orbite héliosynchrone Jason 3).

Explosion au sol du lanceur (septembre 2016)

Le 1er septembre 2016, un essai de mise à feu des moteurs du lanceur Falcon 9 FT n°29, dont le lancement est planifié 2 jours plus tard, est préparé sur le pas de tir du complexe de lancement SLC-40. Pour ce test effectué avant chaque lancement, le lanceur est placé en position de tir, les réservoirs de ses deux étages sont remplis et la charge utile est fixée au sommet du lanceur. Cette procédure permet de tester l'ensemble dans sa configuration au décollage ce qui raccourcit la phase de lancement proprement dite. À 13h07 TU, alors que le plein d'ergols est en cours, une anomalie déclenche l'explosion du lanceur. Le lanceur ainsi que le satellite de télécommunications israélien Amos-6 de 5,4 tonnes et d'une valeur de 200 millions US$, sont détruits, plaçant son opérateur Spacecom dans une situation financière délicate. Le complexe de lancement est en partie endommagé et est mis hors d'état de fonctionner[25].

La situation est également délicate pour la société SpaceX qui a un carnet de commandes très volumineux et qui souffre déjà de retards importants par rapport au calendrier de lancement sur lequel il s'est engagé envers ses clients. Iridium qui a confié le lancement de sa constellation de satellites à SpaceX (une soixantaine de satellites lancés par grappe de 10 sur une période de 12 mois), est particulièrement touché. Comme dans tous les cas de perte du lanceur, l'incident doit être compris et l'anomalie éventuelle doit être corrigée avant toute reprise des vols. Malgré les difficultés auxquelles se heurte l'enquête, les dirigeants de SpaceX annoncent, quelques semaines après la destruction du lanceur, qu'une reprise est envisageable dès novembre. Le complexe de tir est en partie détruit et ne sera pas remis en état tout de suite mais SpaceX s'apprête à inaugurer en novembre un second pas de tir en Floride, le SLC-39A[26].

La recherche de l'origine de l'anomalie se révèle difficile malgré la présence de nombreux capteurs qui transmettaient des données sur le comportement du lanceur durant le plein d'ergols. Comme en juin 2015, on découvre que l'explosion a pris sa source dans le réservoir d'oxygène du deuxième étage. L'hypothèse la plus probable est qu'une sphère remplie d'hélium, gaz chargé de pressuriser les ergols, a été victime d'une rupture de sa structure. La biellette tenant le réservoir d'hélium à l'origine de la perte du lanceur en juin 2015 est, a priori, mise hors de cause[27].

Une explication avancée, qui reste à confirmer, est que la rupture aurait pu être provoquée par un différentiel de température trop important entre l'hélium injecté dans le réservoir COPV (acronyme de Composite-Overwrapped Pressure Vessel) et l'oxygène liquide en cours de remplissage et qui était en train de submerger celui-ci. Le COPV est un réservoir de forme cylindrique haut de 1,5 mètre et d'un diamètre de 60 cm. qui doit résister à des contraintes structurelles et thermiques particulièrement importantes (pression interne de 350 bars et différentiels de température importants avec une température externe de quelques dizaines de kelvin liée au choix de SpaceX d'utiliser de l'oxygène liquide surrefroidi). SpaceX a choisi de réaliser la structure du réservoir en composite carbone bobiné pour gagner du poids. La face interne est recouverte d'une mince couche métallique pour maintenir l'étanchéité. Le recours pour cet usage à une structure à base de composite carbone au comportement mal maitrisé dans les conditions imposées par les procédures de SpaceX (remplissage rapide sans refroidissement au préalable de la structure) constitue un choix inédit pour un lanceur qui pourrait être à l'origine de la défaillance[28]

Initialement prévu le 16 décembre 2016, le premier lancement depuis l'explosion est reporté dans le courant du mois de janvier 2017, annonce la société d'Elon Musk. En cause, l'autorisation manquante de l'Administration fédérale de l'aviation (FAA) qui gère également la réglementation en matière de lancements spatiaux commerciaux. Avant de donner son feu vert à la reprise de l'activité de SpaceX, la FAA attend les conclusions de l'enquête que mènent SpaceX, la Nasa et l'U.S. Air Force. Ce report des opérations de vol, s'il n'est évidemment pas inquiétant, ne fait pas les affaires d'Inmarsat et Hellas-Sat. Les deux sociétés ont décidé de renoncer à utiliser le Falcon 9 de SpaceX pour la mise en orbite du satellite Inmarsat S-band qui embarque la charge utile Hellas-Sat 3, et d'activer une option de lancement auprès d'Arianespace : le satellite a été mis en orbite par le lanceur lourd Ariane 5 depuis le Centre spatial guyanais, le 28 juin 2017[29],[30].

Mise au point de la récupération du premier étage du lanceur

Lors des deux premiers tirs du lanceur en 2010 une rentrée atmosphérique du premier étage suivie de son amerrissage sous parachutes sont tentés mais se soldent par des échecs, SpaceX abandonne cette méthode et se focalise sur la récupération propulsive en concevant le modèle 1.1 du lanceur. Son premier vol a lieu lors du sixième tir du lanceur en septembre 2013, SpaceX effectue son premier test d'amerrissage contrôlé dont l'objectif est de tester les phases de rentrée atmosphérique, freinage et amerrissage à vitesse réduite d'un premier étage équipé pour sa récupération. Durant ce premier test le propulseur unique impliqué dans la phase de freinage ne parvient pas à stabiliser le lanceur. Mais lors du second et du troisième test effectués en avril et en juillet 2014 SpaceX parvient à effectuer deux amerrissages en douceur du premier étage muni de jambes d'atterrissage déployables. Ces étages ne survivent cependant pas à leur basculement dans l'océan et ne peuvent être récupérés.

Stabilisateurs cellulaires du premier étage de Falcon 9 juste après leur déploiement.

Une première tentative d'atterrissage sur une barge océanique autonome a eu lieu le dans le cadre de la mission de ravitaillement de la station spatiale internationale CRS-5 mais un manque de liquide hydraulique actionnant les ailerons des stabilisateurs cellulaires durant les dernières secondes de l'atterrissage provoque l'échec de la manœuvre.

Une nouvelle tentative est effectuée le 11 février, le lanceur emportant alors 50 % de liquide hydraulique supplémentaire, s'envole avec succès. Le premier étage se sépare après presque 3 minutes de vol et démarre son retour autonome. Cependant, le mauvais temps (vagues de 10 mètres) dans la zone de récupération n'a pas pu permettre à SpaceX de déployer sa plateforme d'atterrissage. Le premier étage a donc "amerri en douceur" à l'endroit prévu.

Lors de la troisième tentative effectuée le à l'occasion de la mission de ravitaillement de la station spatiale internationale CRS-6, le premier étage parvient à se poser sur la plateforme mais une trop grande vitesse latérale et horizontale, due à une vanne défaillante, brise deux des quatre jambes d'atterrissage et le fait basculer sur la barge avant d'exploser.

La première récupération réussie du premier étage a eu lieu le et met en œuvre la première utilisation de la version full thrust du lanceur[31]. Le lanceur place en orbite onze satellites de télécommunications de la société Orbcomm. Le premier étage effectue pour la première fois un atterrissage réussi à Cap Canaveral[32],[33]. Alors que lors des essais précédents, l'atterrissage avait eu lieu sur une plateforme au large de la Floride, l'étage revient se poser cette fois sur un ancien pas de tir reconverti et rebaptisé Landing zone 1, tout proche du site de lancement. L'examen soigneux du lanceur récupéré s'est déroulé en position horizontale dans le bâtiment construit par SpaceX à proximité du pas de tir 39-A au centre spatial Kennedy près de Cape Canaveral. Le 31 décembre, soit 10 jours après l'atterrissage, Elon Musk annonçait que les systèmes paraissaient en bon état[34]. Le , le lanceur a été positionné verticalement sur le pas de tir 40 de Cap Canaveral pour un court essai des moteurs. Les données révélèrent un lanceur en bon état en dehors du moteur numéro 9 qui présentait des variations de puissance[35]. Cela pourrait être en rapport avec l'ingestion de débris à l'atterrissage, et cela sera confirmé par une endoscopie du moteur dans les jours suivants.

Le , SpaceX réussit enfin l'appontage du premier étage de son lanceur sur une barge océanique autonome baptisée Of course I still love you. Ces exploits seront répétés régulièrement lors des lancements qui suivront.

Le à l'occasion de la mission SES-10, SpaceX réutilise pour la première fois un premier étage ayant précédemment servi à mettre en orbite le vaisseau Dragon lors de la mission CRS-8[36],[37]. Le premier étage est de nouveau récupéré sur la barge autonome Of course I still love you.

Viabilité économique

Falcon 9 comparée à[38],[39],[40],[41],[42],[43],[44]
Charge utile
Lanceur Masse Hauteur Orbite
basse
Orbite
GTO
 Falcon 9 FT549 t70 m23 t8,3 t
 Longue Marche 5867 t57 m23 t13 t
 Ariane 5 ECA777 t53 m21 t10,5 t
 Atlas V 551587 t62 m18,5 t8,7 t
 Delta IV Heavy733 t71 m29 t14,2 t
 Proton-M/Briz-M713 t58,2 m22 t6 t
 H-IIB531 t56,6 m19 t8 t

L'industrie spatiale émet des doutes sur le modèle économique de la réutilisation des lanceurs. La navette spatiale avait déjà échoué à réduire les coûts par la réutilisation de la navette elle-même (plusieurs mois de remise en état entre les lancements) et des boosters latéraux du premier étage qui étaient récupérés dans l'eau salée (très corrosive pour les moteurs) après leur amerrissage.

Peu après le succès d'atterrissage du lanceur Falcon 9, ses concurrents critiquaient ce choix stratégique[45]. Les éléments soulevant des questions sont :

  • la perte de rendement due à la nécessité de garder des réserves de carburant pour l'atterrissage ;
  • la réduction des économies d'échelles liée à la baisse du volume de production de lanceurs neufs ;
  • les coûts de remise en état du lanceur ;
  • la commercialisation plus difficile de lanceurs usagés (fiabilité à déterminer).

Caractéristiques techniques

Le Falcon 9 est un lanceur de capacité moyenne dont trois versions (V1.0, V1.1 et “Full Thrust”) de puissance croissante sont mises en service respectivement en 2010, 2013 et 2015. La réutilisation du premier étage est mise au point en parallèle avec une première récupération réussie en décembre 2015. Le lanceur est conçu pour que sa fiabilité soit compatible avec les exigences de la NASA en matière de lancements d'équipage.

Falcon 9 v1.0

Le premier étage avec sa baie de propulsion (V1.0).

La fusée dans sa version initiale (1.0) avec sa charge utile est haute de 55 mètres, a un diamètre de 3,6 mètres (hors coiffe) et pèse 333 tonnes. Tous les composants (avionique, moteurs, étages, jupe inter étages, coiffe) ont été conçus spécifiquement par SpaceX alors que les sociétés œuvrant dans le secteur ne construisent généralement pas les moteurs[46].

Le lanceur comprend deux étages propulsés par des moteurs Merlin brûlant un mélange d'oxygène liquide et de RP-1 (une variante du kérosène). Ces deux ergols constituent le mélange le plus utilisé par les moteurs développés récemment. Moins performant que le mélange oxygène/hydrogène il est finalement moins pénalisant pour un premier étage car il nécessite des réservoirs moins volumineux et il est plus facile à mettre en œuvre. Son choix pour un second étage est par contre sans doute moins optimal. Le premier étage de la fusée est propulsé par 9 moteurs Merlin 1C qui développent en tout 448,9 t de poussée non modulable. La poussée des moteurs du premier étage est orientée grâce à un système de vérins qui déplace certains des moteurs montés sur cardan. L'énergie nécessaire est produite par le kérosène sous pression ce qui, selon le constructeur, simplifie l'architecture du lanceur en supprimant le système hydraulique utilisé traditionnellement[20]. La baie de propulsion avec ses moteurs représentent une masse de 7,7 tonnes soit plus de la moitié de la masse à vide du premier étage[47].

Le second étage, qui est une version raccourcie du premier étage, est propulsé par un seul moteur Merlin-C dans une version optimisée pour le fonctionnement dans le vide : la tuyère comporte une rallonge en alliage de niobium évacuant la chaleur par rayonnement. Le moteur délivre une poussée dans le vide de 44,5 tonnes modulable de 60 à 100 % pour une impulsion spécifique de 342s[48]. Le moteur est monté sur cardan pour orienter la poussée en lacet et tangage tandis que le déplacement en roulis est réalisé par le biais de la sortie du générateur de gaz. Le temps de fonctionnement nominal sur le Falcon 9 est de 354 secondes[20],[48],[49],[50].

Le réservoir du deuxième étage du lanceur. On distingue sur le pourtour une partie du système de séparation avec le premier étage.

Les réservoirs des deux étages sont réalisés en alliage aluminium-lithium (en). La jupe de liaison entre les deux étages, réalisée en matériau composite aluminium-carbone, est longue de 8 mètres pour accueillir la tuyère très allongée du moteur du second étage. Sur sa paroi intérieure se trouvent 4 conteneurs dans lesquels sont logés les parachutes qui doivent permettre la récupération du premier étage[51]. Les réservoirs des deux étages sont mis sous pression par de l'hélium réchauffé. La coiffe a un diamètre de 5,2 mètres et est haute de 13,9 mètres : son diamètre intérieur maximum de 4,6 mètres se maintient sur une hauteur de 6,6 mètres.

L'avionique est commune avec celle du lanceur Falcon 1 également développé par SpaceX. Elle bénéficie d'une triple redondance (ordinateurs de vol et systèmes inertiels) et fait appel à un récepteur GPS pour déterminer le positionnement de l'engin. Les données télémétriques et vidéo sont transmises en bande S par chaque étage individuellement. Le lanceur est, selon son constructeur, capable de remplir sa mission même après l'extinction d'un des neuf moteurs du premier étage. À cet effet des vannes permettent de couper l'alimentation de chaque moteur individuellement ; une cloison en kevlar et nextel (en) protège chaque propulseur de l'explosion éventuelle d'un autre moteur. Selon son constructeur le Falcon 9 1.0 peut placer une charge utile de 10,45 tonnes en orbite basse (200 km) et de 4,5 tonnes en orbite de transfert géostationnaire[4],[20].

La société SpaceX communique de manière souvent vague (masse à vide non communiquée) et éventuellement contradictoire (incohérence entre impulsion spécifique et performances) sur les caractéristiques de ses lanceurs ; par ailleurs celles-ci sont souvent modifiées au cours de développement, contrairement à ce qui se fait traditionnellement dans cette industrie[4].

Falcon 9 v1.1

Une Falcon 9 v1.1 équipée de jambes d'atterrissage s'apprête à lancer un vaisseau cargo Dragon.

Les premiers lancements de Falcon 9 utilisent une version du lanceur (baptisée par la suite V1.0) dont les performances, longtemps non précisées, sont sensiblement inférieures à celles annoncées initialement. Pour atteindre les performances, SpaceX a développé une nouvelle version du lanceur dite V 1.1 utilisant des moteurs Merlin nettement plus puissants. Le Merlin 1D développe 65 t de poussée au niveau de la mer contre 35 t pour la version précédente. Ce gain est obtenu en augmentant de 50 % la pression dans la chambre de combustion qui passe à 97 bars. Les 9 moteurs du premier étage ne sont plus organisés en 3 rangées de 3 mais forment un cercle de 8 moteurs, le neuvième se situant au centre. Le premier étage est fortement rallongé pour contenir plus de carburant passant de 29 à 41,5 mètres. La masse du lanceur passe de 318 tonnes à 480 tonnes[52]. La version 1.1 peut placer en orbite basse une charge utile de 13,15 tonnes contre 10,45 tonnes pour la version 1.0 et 5,3 tonnes en orbite géostationnaire contre 4,8 tonnes pour la version 1.0. La version précédente était uniquement utilisée pour lancer le cargo SpaceX Dragon qui ne nécessitait pas de coiffe. La nouvelle version peut placer des satellites en orbite sous une coiffe dont les dimensions (13,1 m de hauteur 5,2 mètres de diamètre) permettent de répondre aux besoins du marché. Le premier vol de cette version a eu lieu le et est un succès. 14 exemplaires de cette version sont lancées, le dernier a lieu le 17 janvier 2016[20],[21],[53].

Falcon 9 Full Thrust (v1.1 FT)

La Falcon 9 v1.1 FT (FT pour Full Thrust c'est-à-dire "pleine poussée") est une version plus puissante de la v1.1. Comme sa désignation l'indique, il s'agit de tirer le maximum du lanceur dont l'architecture est à peu près figée pour permettre le lancement de satellites circulant en orbite géostationnaire tout en conservant suffisamment d'ergols pour permettre la récupération du premier étage et ainsi réduire le coût du lancement, conformément aux objectifs visés par le constructeur. La poussée des moteurs des premier et deuxième étages est accrue, la structure du premier étage est modifiée et le deuxième étage est allongé. La structure de poussée du premier étage est modifiée tandis que l’inter-étage (structure entre les deux étages) est rallongé et renforcé. Le système d'atterrissage utilisé pour la récupération est amélioré : le train d'atterrissage et les panneaux cellulaires qui assurent la stabilité pendant le retour sont modifiés. L'ensemble de ces modifications permettent de faire passer la masse satellisable en orbite de transfert géostationnaire de 4,85 à 5,5 tonnes dans la version réutilisable. Dans la version non réutilisable le lanceur peut placer 22,8 tonnes en orbite basse et 8,3 tonnes en orbite géostationnaire. Le premier vol a lieu le [54].

La Falcon 9 v1.1 FT utilise une version nettement plus puissante des moteurs-fusées Merlin. Le Merlin 1D+ développe une poussée au sol de 845 kN soit un accroissement de 24 % par rapport à la version propulsant la version 1.1. Le Merlin 1DV+ utilisé par le second étage fournit une poussée dans le vide de 935 kN soit une augmentation de 17 %. Pour ne pas allonger la taille du premier étage ce qui réduirait sa rigidité compte tenu du rapport entre sa longueur et son diamètre (41,5 / 3,6 mètres), les ingénieurs de SpaceX ont choisi d'augmenter la densité des ergols. Des installations permettant d'abaisser la température des ergols sont installés sur tous les sites de lancement de SpaceX. La température de l'oxygène liquide est abaissée à -207 °C (10°C au-dessus du point triple de l'oxygène) en traversant un bain d'azote dans lequel un vide partiel a été effectué, ce qui permet d'accroître la densité de 8 %. Celle du kérosène est abaissée à seulement -7 °C pour éviter d'augmenter la viscosité (le kérosène gèle à -37°C). La densité est ainsi accrue dans une fourchette de 2,5 à 4 %. Du fait des gains de densité différents il a fallu revoir la taille respective des réservoirs d'oxygène et de kérosène. Le taille du réservoir d'oxygène a été raccourcie tandis que celle du réservoir de kérosène a été allongée. Le deuxième étage, qui ne présente pas les mêmes contraintes concernant ses dimensions a par contre été rallongé de 50 centimètres : la taille du réservoir de kérosène a été allongée sans toucher à celle du réservoir d'oxygène[40].

Falcon 9 Bloc 4

Le Bloc 4 est une version comprise entre la F9 FT et le Bloc 5, les COPVs sont modifiés et leur procédure de remplissage est ralentie afin d'éviter un incident similaire à celui survenu lors de l'explosion sur le pas de tir s'étant produite lors de la mise à feu statique en vue du lancement du satellite Amos-6.

Falcon 9 Bloc 5

La version Bloc 5 est la version finale du lanceur qui ne devrait plus évoluer à l'exception de quelques modifications mineures. Les modifications apportées sont destinées à permettre dix réutilisations sans entretien majeur et, éventuellement, jusqu'à cent réutilisations avec révision et entretien majeur tous les dix vols. La turbopompe des moteurs Merlin est modifiée pour éliminer des fissures observées sur les aubes des roues de la turbine. Les panneaux cellulaires qui stabilisent le premier étage (panneaux qui étaient remplacés après chaque utilisation de celui-ci) sont modifiés de manière que leur remplacement ne soit plus nécessaire (le titane remplace l'aluminium). Certains éléments, tels que les vannes, sont modifiés de manière à permettre leur utilisation dans une plage de conditions élargie. La protection thermique à la base du premier étage est renforcée, la poussée des moteurs du premier étage est augmentée de 8% et celle du moteur du second étage de 5%, le train d'atterrissage se replie après la récupération au lieu d'être démonté manuellement. L'armature supportant les moteurs est désormais boulonnée au premier étage et non plus soudée, ceci afin de faciliter la révision et l'entretien des moteurs. L'inter-étages qui relie les deux étages, qui n'est plus peint, est de couleur noire. Le premier lancement de cette version s'est déroulé avec succès le 11 mai 2018.

Comparaison des versions du lanceur

Caractéristiques des différentes versions[54]
Version Falcon 9 v1.0 Falcon 9 v1.1 Falcon 9 Full Thrust (FT) Falcon 9 Bloc 5
Dimensions
Hauteur totale 46,5 m 68,7 m 70 m
Diamètre 3,6 m
Masse au décollage 336 t 511 t 567 t 595 t
Coiffe Lancement de Dragon uniquement 5,2 m de diamètre
13,1 m de hauteur
1er étage
Longueur (sans interétage) 29 m 41,5 m
Masse (ergols) 269,5 t 413,7 t 447 t (475 t)
Propulsion 9 × Merlin 1C
(9 x 422 kN) au sol
Impulsion spécifique 267 s
9 × Merlin 1D
(9 x 654 kN) au sol
Impulsion spécifique 282 s
9 × Merlin 1D+
(9 x 756 kN) au sol
Impulsion spécifique 286 s
9 × Merlin 1D++
(9 x 903 kN) au sol
Impulsion spécifique 298 s
Poussée initiale 3803 kN 5889 kN 7606 kN 8127 kN
Durée de combustion
(version non réutilisable)
175 s 185 s 158,4 s
2e étage
Longueur 10,5 m 14 m 15,5 m
Masse (ergols) 56,8 t (54,6 t) 92,5 t 112 t
Propulsion 1 × Merlin 1C Vide
520 kN dans le vide
Impulsion spécifique 366 s
1 × Merlin 1D Vide
805 kN dans le vide
Impulsion spécifique 347 s
1 × Merlin 1D+ Vide
934 kN dans le vide
Impulsion spécifique 348 s
Durée de combustion 346 s 376 s 397 s
Capacités
Charge utile pour l'orbite basse depuis Cap Canaveral 9 900 kg 10 450 kg 22 800 kg > 22 800 kg
Charge utile GTO 4 050 kg 4 850 kg 5 500 kg 6 000 kg
Prix 62 millions US$
Réutilisé 50 millions US$
Statut
1er et dernier vol - - 22 décembre 2015 - 29 juin 2018 6 février 2018
Succès total/partiel/échec (maj 11/2020) 5/0/0 14/0/1 37/0/1 116/0/0
Composants du lanceur Falcon 1.1

Version partiellement réutilisable

Tentative d'appontage du premier étage lors de la mission CRS-6.
Test d'atterrissage du prototype Grasshopper (juin 2013).

L'abaissement des coûts de lancement des fusées Falcon doit passer en grande partie par la réutilisation après usage des lanceurs. La technique utilisée sur les Falcon 1 et les premières Falcon 9 reposait sur l'utilisation de parachutes et la récupération en mer des étages. Mais toutes les tentatives de récupération effectuées après les lancements sont des échecs car les étages ne survivent pas à la séparation avec le reste du lanceur et aux contraintes thermiques subies à grande vitesse. Fin 2011, SpaceX annonce le choix d'une nouvelle technique de récupération qui doit être appliquée initialement au premier étage. Celui-ci, muni d'un train d'atterrissage déployable, doit revenir sur le site du lancement en effectuant un vol en partie propulsé et en atterrissant verticalement[55]. Ce scénario suppose que l'étage conserve une partie du carburant pour le retour au sol. Un prototype, baptisé Grasshopper est développé et effectue un premier test en avril 2013 à basse altitude et faible vitesse[56].

Principes

Plusieurs techniques sont mises en œuvre pour récupérer le premier étage. Le retour sur Terre du lanceur nécessite l'utilisation de la propulsion à la fois pour annuler la vitesse acquise et ramener l'étage sur la base de lancement. Le premier étage est largué à une altitude et une vitesse plus faible que dans la version consommable du lanceur (2 km/s ou Mach 6 contre 3,4 km/s ou Mach 10) pour conserver les ergols nécessaires. Le système de contrôle d'attitude a été modifié pour permettre une stabilisation de l'étage durant sa descente. Le corps de l'étage est également modifié par l'ajout d'un train d'atterrissage et de panneaux cellulaires orientables utilisés pour stabiliser aérodynamiquement le premier étage durant sa descente. Un système de guidage est utilisé pour le calcul de la trajectoire de retour et l'atterrissage de précision.

Trois des 9 propulseurs sont utilisés pour ramener l'étage sur Terre et disposent à cette fin d'une capacité de ré-allumage (c'est-à-dire qu'ils emportent une quantité de produits hypergoliques (triéthylaluminium et triéthylborane) suffisante pour permettre plusieurs allumages successifs. Sur les 411 tonnes d'ergols emportés, environ 50 tonnes ne sont pas consommés au moment du largage de l'étage, mais sont utilisés pour le retour sur Terre. Quatre panneaux cellulaires situés à la périphérie de la partie supérieure de l'étage sont déployés dans l'espace et contribuent à stabiliser le vol lors de son retour sur Terre (avec l'orientation des moteurs, lorsque ceux-ci fonctionnent). Efficaces à la fois en régime supersonique et subsonique, ces panneaux sont orientés chacun de manière indépendante sur deux axes (rotation et inclinaison) via des commandes définies par le système de guidage de l'étage. La force nécessaire est fournie par un système hydraulique qui utilise un fluide stocké sous pression dans un réservoir et qui actionne les actuateurs puis est largué. L'étage dispose de son propre système de contrôle d'attitude utilisant des propulseurs à gaz froid. Ceux-ci sont utilisés pour le largage des propulseurs et pour orienter l'étage lors de son vol de retour sur Terre en vue de sa récupération. Enfin l'étage dispose d'un train d'atterrissage d'une masse de 2 100 kg comportant 4 pieds fixés à la base et réalisé avec une structure en nid d'abeilles d'aluminium et en fibre de carbone. Les pieds sont repliés le long du corps de l'étage durant le vol et un carénage atténue leur traînée aérodynamique. Ils sont déployés 10 secondes avant l'atterrissage grâce à un système pneumatique utilisant de l'hélium sous pression. Une fois déployé, le train d'atterrissage a une envergure de 18 mètres et permet de supporter la décélération subie par l'étage quasiment vidé de ses ergols lorsqu'il touche le sol[40].

Séquence d'atterrissage

Après la séparation du premier étage, les moteurs de contrôle d'attitude sont utilisés pour modifier l'orientation de l'étage afin que la poussée des moteurs ralentisse celui-ci. Environ deux minutes après la séparation trois des moteurs sont mis à feu durant environ 30 secondes pour ramener l'étage vers son point de départ. Deux minutes plus tard, après déploiement des panneaux cellulaires de stabilisation, les moteurs sont rallumés de nouveau pour ralentir l'étage. Enfin environ 30 secondes avant l'atterrissage un seul de ses moteurs est mis à feu et sa poussée est fortement modulée de manière à poser verticalement et à vitesse nulle l'étage. Six secondes avant le contact avec le sol, le train d'atterrissage est déployé[57].

Installations de lancement

SpaceX dispose d'installations de lancement à la base de Cap Canaveral en Floride pour le ravitaillement de la Station spatiale internationale et le lancement de satellites en orbite géostationnaire (télécommunications), depuis septembre 2013 d'une installation de tir à la base de lancement de Vandenberg en Californie pour le lancement des satellites en orbite polaire (satellites d'observation de la Terre, satellites militaires) et il utilise depuis 2017 le complexe de lancement LC-39A du centre spatial Kennedy pour à la fois lancer des satellites et les vaisseaux Crew Dragon qui réalisent la relève des équipages de la station spatiale internationale.

Cap Canaveral (Floride)

En Floride, le lanceur Falcon 9 est tiré depuis le pas de tir 40 (SLC-40) de la base de Cap Canaveral utilisé autrefois par les fusées Titan III et IV et reconverti pour le lanceur. Les installations comportent un hangar dans lequel le lanceur est assemblé à l'horizontale avec sa charge utile. Il est ensuite installé sur un véhicule sur rail qui supporte un dispositif d'érection sur lequel s'articule une table de lancement massive composée de longerons massifs en acier : cette dernière comporte quatre pattes auxquelles sont fixées le lanceur. L'ensemble est transporté jusqu'au pas de tir situé à faible distance où il est basculé en position verticale. La table de lancement est fixée au sol. Les conduits d'alimentation et les câbles électriques se connectent au lanceur en passant par le système d'érection qui est légèrement écarté du lanceur. Des réservoirs dispersés à une certaine distance du pas de tir et des tours supportant les paratonnerres complètent ces équipements[20]. L'ancienne base de lancement des missiles Atlas LC-13 a été reconvertie en base d'atterrissage (Landing Zone 1) pour les lanceurs-atterrisseurs Falcon 9.

Vandenberg (Californie)

Falcon 9 à Vandenberg. , la veille du lancement de Jason (satellite). Janvier 2016.

Pour placer les satellites sur des orbites polaires SpaceX utilise le pas de tir 4E de la base de lancement de Vandenberg en Californie. Ce pas de tir a été utilisé à compter de 1962 pour les lancements des fusées Atlas puis jusqu'en 2005 par le lanceur Titan IV. SpaceX loue cette installation depuis juillet 2011 et des travaux d'adaptation du pas de tir ont été effectués jusqu'en novembre 2012. Le constructeur de la fusée Falcon 9 a réutilisé certains équipements mais a également réalisé des transformations importantes comme la destruction de la tour de service d'une hauteur de plus de 30 étages et de la tour d'approvisionnement d'une hauteur de 20 étages. Le complexe comprend une zone bétonnée et un large conduit d'évacuation des fumées. Autour du pas de tir, il y a des citernes de LOX, de RP-1 et d'eau, un bâtiment d'assemblage des lanceurs Falcon 9 et une voie bétonnée utilisée pour acheminer les lanceurs entre le bâtiment d'assemblage et le pas de tir. Lors des lancements, le lanceur, qui est stocké dans le bâtiment d'assemblage est disposée sur la tour/grue à l'aide d'une grue. La charge utile, dans sa coiffe est ensuite fixée au sommet du lanceur. La tour/grue est au dernier moment acheminée jusqu'au pas de tir pour éviter l'exposition de la fusée aux éventuelles intempéries.

Le premier tir depuis Vandenberg a eu lieu le pour placer en orbite le satellite canadien CASSIOPE[58]. Le second tir doit avoir lieu le pour le lancement du satellite Jason-3 pour la Nasa et l'ESA[59].

Centre spatial Kennedy (Floride)

Pour lancer sa fusée lourde Falcon Heavy, SpaceX loue, dans le cadre d'un bail qui court jusqu'en 2025, le complexe de lancement LC-39A du centre spatial Kennedy utilisé autrefois par la Navette spatiale américaine. Entre 2015 et 2016 il réaménage le pas de tir et fait construire un bâtiment d'assemblage. La société lance depuis ce site à la fois des Falcon Heavy et des Falcon 9. Le premier lancement d'une Falcon 9 a eu lieu le 19 février 2017 et le premier lancement d'une Falcon Heavy le 6 février 2018. C'est également depuis ce pas de tir que sont lancés les vaisseaux Crew Dragon assurant la relève des équipages de la station spatiale internationale. A cet effet la tour fixe qui jouxte le pas de tir a été modifiée pour y installer une passerelle permettant à l'équipage de s'installer dans le vaisseau.

Boca Chica (Texas)

SpaceX fait construire des installations de lancement à environ 25 km à l'est de Brownsville (État du Texas) en bordure du golfe du Mexique et à quelques kilomètres de la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Après avoir envisagé de lancer depuis cette base des Falcon 9 ainsi que des Falcon Heavy, Space X a renoncé en 2018 à cet usage : le site ne doit être utilisé que par la fusée Starship. Contrairement aux autres installations de lancement dont il dispose et qui dépendent du gouvernement américain (NASA et l’Armée de l'Air américaine), Boca Chica appartient en propre à la société, ce qui donnera plus de latitude à SpaceX dans l'exploitation du site. SpaceX a investi 100 millions de dollars (environ 88 millions d'euros) dans ce complexe de lancement. Les travaux ont débuté en 2015 pour un achèvement prévu fin 2018[60],[61],[62]. La campagne d'essais du Starship commence en 2019.

Déroulement d'un lancement

Lancement d'une fusée Falcon 9, emportant depuis la Vandenberg Air Force Base les dix premiers satellites de télécommunications Iridium Next.

Le lanceur et ses moteurs sont fabriqués dans l'usine de la société située à Hawthorne en Californie près de l'aéroport de Los Angeles. SpaceX y dispose d'une surface couverte de 5,1 hectares permettant d'assembler en parallèle 3 lanceurs Falcon 9 ainsi que 2 douzaines de moteurs Merlin et trois lanceurs Falcon 1[20]. Le lanceur est transféré par route jusqu'à son site de lancement (Floride ou Californie) où il est assemblé avec sa charge utile puis testé avant son lancement. Au décollage, les moteurs sont allumés et le lanceur est retenu par les quatre pattes de la table de lancement pour vérifier que la poussée est nominale. Si les données fournies sont correctes, les fixations sont libérées et les pattes basculent en arrière pour s'écarter de la trajectoire des moteurs tandis que le lanceur s'élève lentement. Si une extinction des moteurs a été demandée, le système permet de relancer très rapidement le compte à rebours à h-15 minutes comme cela a été démontré au cours du premier lancement. Max Q (pression aérodynamique maximale) est atteint 76 secondes après le décollage et les contraintes aérodynamiques sont levées au bout de 115 secondes. À t+155,5 secondes, deux des neuf moteurs sont éteints pour limiter l'accélération car la poussée des moteurs de cet étage n'est pas modulable.

La séparation entre les deux étages n'est pas assistée par des fusées mais par des poussoirs pneumatiques comme sur le Falcon 1. Elle se déroule en 3 temps : extinction des moteurs du premier étage à t+174,2 secondes, séparation à t+176,2 secondes et démarrage du moteur du second étage à t+179,2 secondes. La jupe de liaison entre les deux étages qui est solidaire du premier étage comprend des parachutes qui doivent freiner sa descente et permettre sa récupération et sa réutilisation après son amerrissage. Le moteur du second étage a une poussée modulable (60 à 100 %) et peut être rallumé deux fois pour répondre à des besoins particuliers de trajectoire. Un double système d'allumage accroît la fiabilité de la mise à feu de ce moteur. La coiffe est éjectée à t+199,2 secondes. Pour une injection en orbite de transfert géostationnaire le second étage est éteint une première fois à t+457,9 secondes puis rallumé entre t+1488,6 et t+1544,6 secondes. Avant la séparation de la charge utile l'orientation du lanceur peut être fixe ou celui-ci peut être mis en rotation à la vitesse de 5 tours par seconde[20]. Initialement les deux étages devaient pouvoir être réutilisés après un lancement, la récupération et la réutilisation du second étage restent cependant encore à démontrer bien que le coût du premier étage représente à lui seul environ 75 % de celui du lanceur.

Falcon Heavy

SpaceX a développé une version lourde de son lanceur dénommé Falcon Heavy, celui-ci comporte deux premiers étages latéraux complémentaires, portant le nombre de moteurs à 27. La capacité du lanceur dans sa version non récupérable sera de 63,8 tonnes en orbite basse[63] et de 26,7 tonnes en orbite de transfert géostationnaire. Son coût annoncé est de 90 à 135 millions $ (2017). Après un essai statique le 24 janvier 2018, son premier lancement s'effectue le 6 février 2018. Le lanceur lance une Tesla Roadster d'Elon Musk vers une orbite héliocentrique entre les orbites de la Terre et de Mars.

Lancements

Historique des lancements

Les 5 premiers lancements utilisent le modèle 1.0 du lanceur qui est ensuite remplacé par le modèle 1.1. À partir du 20e lancement le modèle 1.1 est amélioré avec une poussée supérieure de 30 %, il est renommé "Full Thrust" (pleine poussée), abrégé en "FT". Le 54ème lancement voit l'introduction de la dernière version de la Falcon 9, le "Bloc 5" abrégé en "B5". Ce modèle est le seul à voler depuis le 58ème lancement.
Les tentatives de récupération du premier étage (dernière colonne) se font d'abord via parachutes, ensuite sur l'océan, puis sur des barges océaniques autonomes et enfin au sol. Ces deux dernières méthodes sont toujours pratiquées selon les profils des lancements.
Les numéros de série du premier étage (troisième colonne) sont mentionnés par quatre chiffres, lors de leur première utilisation. Lorsque ces quatre chiffres sont suivis d'un tiret et d'un ou de plusieurs autre(s) chiffre(s) placé(s) après ce tiret, ce(s) dernier(s) chiffre(s) correspond(ent) au nombre de réutilisations de cet étage (si par exemple le nombre "1049" est utilisé pour représenter la première utilisation de l'étage, "1049-10" correspondra à la dixième utilisation dudit étage).

Liste mise à jour le [64],[65].
Type N° de série premier étage Date (UTC) Base de lancement Charge utile Masse Orbite Objectif lancement Statut Récupération premier étage
01 v1.0 0003 04-06-2010 Cap Canaveral Maquette SpaceX Dragon  ? Orbite basse Test du lanceur[11] Succès Échec (parachutes)
02 v1.0 0004 08-12-2010 Cap Canaveral SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Test de démonstration COTS-1. Succès Échec (parachutes)
SpaceX devient la première société privée à récupérer un vaisseau spatial[66].
03 v1.0 0005 22-05-2012 Cap Canaveral SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Test de démonstration COTS-2. Succès Non tenté
SpaceX devient la première société privée à amarrer un vaisseau à la station spatiale internationale ISS[67].
04 v1.0 0006 08-10-2012 Cap Canaveral -SpaceX Dragon
-Orbcomm-G2 (charge secondaire)
-5 500 kg +fret
-150 kg
Orbite basse -Ravitaillement ISS CRS-1
-Minisatellite de démonstration
-Succès 
-Échec partiel
Non tenté
Extinction prématurée d'un moteur, Dragon est injecté sur la bonne orbite mais pas la charge utile secondaire, à savoir le minisatellite de démonstration Orbcomm-G2 qui rentre dans l'atmosphère quelques jours plus tard[68].
05 v1.0 0007 01-03-2013 Cap Canaveral SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-2[69] Succès Non tenté
06 v1.1 1003 30-09-2013 Vandenberg CASSIOPE 500 kg Orbite polaire Satellite d'étude de l'ionosphère Succès Échec (océan)
Premier vol de la version 1.1 et premier lancement à partir de Vandenberg. Le premier étage réussit une rentrée atmosphérique mais part en vrille et percute l'océan à trop grande vitesse[21].
07 v1.1 100? 03-12-2013 Cap Canaveral SES-8 (en) 3 200 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Non tenté
Premier vol commercial vers l'orbite géostationnaire[70].
08 v1.1 100? 06-01-2014 Cap Canaveral Thaicom 6 (en) 3 325 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications[71] Succès Non tenté
09 v1.1 100? 18-04-2014 Cap Canaveral SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-3 Succès Succès (océan)
Le premier étage réussit pour la première fois sa rentrée atmosphérique et son amerrissage en douceur dans l'océan[72].
10 v1.1 100? 14-07-2014 Cap Canaveral Orbcomm OG2 (six satellites)[73] 1 100 kg Orbite basse 6 satellites de transfert de données Succès Succès (océan)
11 v1.1 100? 05-08-2014 Cap Canaveral Asiasat 8 4 535 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications[74] Succès Non tenté
12 v1.1 1011 07-09-2014 Cap Canaveral Asiasat 6 (en) 3 700 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications[75] Succès Non tenté
13 v1.1 1010 21-09-2014 Cap Canaveral SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-4[76] Succès Non tenté
14 v1.1 1012 10-01-2015 Cap Canaveral SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-5 Succès Échec (barge)
Le premier étage parvient à atteindre une barge océanique mais sous un mauvais angle à la suite d'un manque de fluide hydraulique alimentant les panneaux de stabilisation, il la percute et termine sa chute dans l'océan[77].
15 v1.1 1013 11-02-2015 Cap Canaveral DSCOVR 570 kg L1 Satellite d'observation du climat Succès Succès (océan)
Le mauvais temps empêche un appontage du premier étage sur la barge océanique mais celui-ci parvient néanmoins à effectuer un amerrissage en douceur dans l'océan[78].
16 v1.1 1014 02-03-2015 Cap Canaveral -ABS-3A (en)
-Eutelsat 115 West B / Satmex 7
-2 000 kg
-2 200 kg
Orbite géostationnaire Satellites de télécommunications[79] Succès Non tenté
17 v1.1 1015 14-04-2015 Cap Canaveral SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-6 Succès Échec (barge)
Le premier étage atteint avec précision la barge océanique mais une trop grande vitesse latérale due à une vanne défaillante le fait basculer et s'écraser sur la barge[80].
18 v1.1 1016 27-04-2015 Cap Canaveral TurkmenAlem52E / MonacoSAT 4 800 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications[81] Succès Non tenté
19 v1.1 1018 28-06-2015 Cap Canaveral SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-7 Échec Non tenté suite
à l'explosion
Explosion du 2e étage du lanceur après 2 minutes de vol.[82]
20 FT 1019 22-12-2015 Cap Canaveral Orbcomm OG2 (onze satellites) 1 900 kg Orbite basse 11 satellites de transfert de données Succès Succès (sol)
Premier vol de la version Full Thrust (FT). Retour et atterrissage réussi du premier étage sur terre à proximité du pas de tir sur la Landing Zone 1. Une étape historique[33].
21 v1.1 1017 17-01-2016 Vandenberg Jason-3 500 kg Orbite basse Satellite d'altimétrie satellitaire Succès Échec (barge)
Dernier vol de la version v1.1. Le premier étage parvient à se poser sur la barge océanique mais une jambe d'atterrissage ne se verrouille pas correctement et l'étage bascule sur la barge avant d'exploser[83].
22 FT 1020 04-03-2016 Cap Canaveral SES-9 (en) 5 300 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Échec (barge)
SES demande un supplément de poussée afin d'arriver plus tôt en GTO, poussant le lanceur à ses limites. Le premier étage parvient à atteindre la barge océanique mais s'y écrase[84].
23 FT 1021 08-04-2016 Cap Canaveral SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-8 Succès Succès (barge)
Le premier étage réussit pour la première fois son appontage sur la barge océanique[85].
24 FT 1022 06-05-2016 Cap Canaveral JCSAT-14 4 700 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Succès (barge)
Premier appontage réussi du premier étage sur la barge océanique lors d'un lancement en GTO[86].
25 FT 1023 27-05-2016 Cap Canaveral Thaicom 8 (en)[87] 3 100 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Succès (barge)
26 FT 1024 15-06-2016 Cap Canaveral -ABS-2A
-Eutelsat 117 West B / Satmex 9
-2 000 kg
-2 000 kg
Orbite géostationnaire Satellites de télécommunications Succès Échec (barge)
Le premier étage se pose trop violemment sur la barge océanique à la suite d'un manque de carburant et est perdu[88].
27 FT 1025 18-07-2016 Cap Canaveral SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-9[89] Succès Succès (sol)
28 FT 1026 14-08-2016 Cap Canaveral JCSAT-16[90] 4 700 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Succès (barge)
- FT 1028 01-09-2016 Cap Canaveral Amos-6 5 500 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Échec Non tenté suite
à l'explosion
Explosion du lanceur sur son pas de tir deux jours avant la date prévue du lancement lors de son remplissage en vue d’un essai statique des moteurs[91].
29 FT 1029 14-01-2017 Vandenberg Iridium Next 1 (dix satellites) 9 600 kg Orbite polaire Satellites de télécommunications[92] Succès Succès (barge)
30 FT 1031 19-02-2017 Centre spatial Kennedy SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-10[93] Succès Succès (sol)
31 FT 1030 16-03-2017 Centre spatial Kennedy EchoStar XXIII 5 600 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications[94] Succès Non tenté
32 FT 1021-2 30-03-2017 Centre spatial Kennedy SES-10 (en) 5 300 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Succès (barge)
Première réutilisation et récupération d'un premier étage ayant déjà volé, celui de la mission CRS-8 du 08-04-2016. Un nouvel exploit historique accompli par SpaceX.[95],[96]
33 FT 1032 01-05-2017 Centre spatial Kennedy NROL-76 / USA 276 Classifié Orbite basse Satellite militaire secret du NRO[97] Succès Succès (sol)
34 FT 1034 15-05-2017 Centre spatial Kennedy Inmarsat-5 F4 6 086 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Non tenté
Ce satellite devait initialement être lancé par une Falcon Heavy mais l'a finalement été par une Falcon 9 à la suite de ses performances améliorées et parce que la Falcon Heavy n'était pas encore disponible[98].
35 FT 1035 03-06-2017 Centre spatial Kennedy SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-11[99] Succès Succès (sol)
36 FT 1029-2 23-06-2017 Centre spatial Kennedy BulgariaSat-1 (en)[100] 3 700 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Succès (barge)
37 FT 1036 25-06-2017 Vandenberg Iridium Next 2 (dix satellites) 9 600 kg Orbite polaire Satellites de télécommunications[101] Succès Succès (barge)
38 FT 1037 05-07-2017 Centre spatial Kennedy Intelsat 35e (en)[102] 6 761 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Non tenté
39 FT 1039 14-08-2017 Centre spatial Kennedy SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-12[103] Succès Succès (sol)
40 FT 1038 24-08-2017 Vandenberg Formosat-5 475 kg SSO Satellite de télédétection[104] Succès Succès (barge)
41 FT 1040 07-09-2017 Centre spatial Kennedy X-37B OTV-5 4 990 kg + fret Orbite basse Mini-navette militaire de l'USAF[105] Succès Succès (sol)
42 FT 1041 09-10-2017 Vandenberg Iridium Next 3 (dix satellites) 9 600 kg Orbite polaire Satellites de télécommunications[106] Succès Succès (barge)
43 FT 1031-2 11-10-2017 Centre spatial Kennedy SES-11 / EchoStar 105[107] 5 200 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Succès (barge)
44 FT 1042 30-10-2017 Centre spatial Kennedy Koreasat 5A 3 700 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications[108] Succès Succès (barge)
45 FT 1035-2 15-12-2017 Cap Canaveral SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-13[109] Succès Succès (sol)
46 FT 1036-2 23-12-2017 Vandenberg Iridium Next 4 (dix satellites)[110] 9 600 kg Orbite polaire Satellites de télécommunications Succès Non tenté
47 FT 1043 08-01-2018 Cap Canaveral ZUMA (nom de code) Classifié Orbite basse Mission militaire secrète Succès Succès (sol)
La charge utile secrète semble avoir subi une défaillance après sa mise en orbite mais le lanceur est mis hors de cause[111].
48 FT 1032-2 31-01-2018 Cap Canaveral GovSat-1 / SES-16 4 230 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Succès (océan)
Le premier étage se pose en douceur dans l'océan, il est étonnamment retrouvé intact après avoir basculé dans l'eau mais la houle finit par le briser[112],[113].
49 FT 1038-2 22-02-2018 Vandenberg -PAZ
-Microsat 2a & Microsat 2b
-1 200 kg
-1 000 kg
Orbite polaire -Satellite de télédétection radar
-2 minisatellites de démonstration
Succès Non tenté
Une demi-coiffe échoue de peu une tentative d'appontage dans les filets d'un navire prévu à cet effet mais elle amerrit en douceur à proximité et est récupérée dans l'eau[114],[115].
50 FT 1044 06-03-2018 Cap Canaveral Hispasat 30W-6 (1F) 6 092 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Non tenté
Le mauvais temps en haute mer empêche une tentative de récupération du premier étage initialement prévue[116].
51 FT 1041-2 30-03-2018 Vandenberg Iridium Next 5 (dix satellites)[117] 9 600 kg Orbite polaire Satellites de télécommunications Succès Non tenté
52 FT 1039-2 02-04-2018 Cap Canaveral SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-14[118] Succès Non tenté
53 FT 1045 18-04-2018 Cap Canaveral TESS 350 kg Orbite haute Télescope spatial[119] Succès Succès (barge)
54 B5 1046 11-05-2018 Centre spatial Kennedy Bangabandhu 1 3 750 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Succès (barge)
Premier lancement du Bloc 5, la version finale du lanceur dont le premier étage est conçu pour être réutilisé dix fois sans entretien majeur[120].
55 FT 1043-2 22-05-2018 Vandenberg -Iridium Next 6 (cinq satellites)[121]
-GRACE-FO (deux satellites)
6 000 kg Orbite polaire -Satellites de télécommunications
-Satellites scientifiques
Succès Non tenté
56 FT 1040-2 04-06-2018 Cap Canaveral SES-12 (en)[122] 5 384 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Non tenté
57 FT 1045-2 29-06-2018 Centre spatial Kennedy SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-15[123] Succès Non tenté
58 B5 1047 22-07-2018 Cap Canaveral Telstar 19 Vantage (en) 7 075 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Succès (barge)
Telstar 19 Vantage est le plus lourd satellite jamais lancé en orbite géostationnaire, tous lanceurs confondus[124].
59 B5 1048 25-07-2018 Vandenberg Iridium Next 7 (dix satellites) 9 600 kg Orbite polaire Satellites de télécommunications[125] Succès Succès (barge)
60 B5 1046-2 07-08-2018 Cap Canaveral Merah Putih (Telkom 4)[126] 5 800 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Succès (barge)
61 B5 1049 10-09-2018 Cap Canaveral Telstar 18 Vantage/Apstar-5C (en) 7 060 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications[127] Succès Succès (barge)
62 B5 1048-2 08-10-2018 Vandenberg Saocom 1A 1 600 kg SSO Satellite de télédétection radar Succès Succès (sol)
Premier atterrissage du premier étage au sol près du pas de tir SLC-4E de Vandenberg sur la Landing Zone 4[128].
63 B5 1047-2 15-11-2018 Cap Canaveral Es'hail 2 (en)[129] 3 000 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Succès (barge)
64 B5 1046-3 03-12-2018 Vandenberg Spaceflight SSO-A 4 000 kg SSO Dispenseur de 64 petits satellites Succès Succès (barge)
Ce premier étage est le premier à être utilisé trois fois[130].
65 B5 1050 05-12-2018 Cap Canaveral SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-16 Succès Échec partiel (sol)
La pompe hydraulique des panneaux de stabilisation du premier étage se bloque durant la phase d'atterrissage et crée un roulis le forçant à amerrir plutôt que d'atterrir au sol. Il est cependant récupéré presque intact[131].
66 B5 1054 23-12-2018 Cap Canaveral GPS III-1 4 400 kg Orbite moyenne Satellite GPS de l'USAF[132] Succès Non tenté
67 B5 1049-2 11-01-2019 Vandenberg Iridium Next 8 (dix satellites)[133] 9 600 kg Orbite polaire Satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
68 B5 1048-3 22-02-2019 Cap Canaveral -Nusantara Satu/PSN VI (en)
-S5/GTO-1 (USAF)
-SpaceIL Beresheet
-4 735 kg
-60 kg
-585 kg
-Orbite géostationnaire
-Orbite géostationnaire
-Orbite elliptique
-Satellite de télécommunications
-Démonstrateur technologique
-Atterrisseur lunaire
Succès Succès (barge)
L'atterrisseur lunaire Beresheet est placé sur une orbite elliptique et atteindra la lune sept semaines plus tard[134].
69 B5 1051 02-03-2019 Centre spatial Kennedy Crew Dragon[135] 12 055 kg +fret Orbite basse Vol Demo 1 non habité vers l'ISS Succès Succès (barge)
70 B5 1056 04-05-2019 Cap Canaveral SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-17 Succès Succès (barge)
71 B5 1049-3 24-05-2019 Cap Canaveral Starlink-1 (v0.9) 13 620 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
Premier lancement de la constellation Starlink constitué de prototypes.
72 B5 1051-2 12-06-2019 Vandenberg Constellation RadarSat 5 000 kg SSO 3 satellites d'observation de la Terre Succès Succès (sol)
73 B5 1056-2 25-07-2019 Cap Canaveral SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-18 Succès Succès (sol)
74 B5 1047-3 06-08-2019 Cap Canaveral Amos-17 6 500 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Non tenté
75 B5 1048-4 11-11-2019 Cap Canaveral Starlink-1 (v1.0) 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
Ce premier étage est le premier à être utilisé quatre fois. Première réutilisation d'une coiffe.
76 B5 1059 05-12-2019 Cap Canaveral SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-19 Succès Succès (barge)
77 B5 1056-3 17-12-2019 Cap Canaveral JCSAT-18/Kacific-1 6 956 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Succès (barge)
78 B5 1049-4 07-01-2020 Cap Canaveral Starlink-2 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
- B5 1046-4 19-01-2020 Centre spatial Kennedy Crew Dragon In-Flight Abort Test 12 055 kg Suborbital Test d'évacuation d'urgence Succès Non tenté
Le second étage n'est pas équipé d'un moteur. Ce test suborbital n'est pas considéré comme un lancement de Falcon 9.
79 B5 1051-3 29-01-2020 Cap Canaveral Starlink-3 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
80 B5 1056-4 17-02-2020 Cap Canaveral Starlink-4 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Échec (barge)
Échec de la récupération du premier étage à cause de données erronées au sujet du vent.
81 B5 1059-2 07-03-2020 Cap Canaveral SpaceX Dragon 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-20 Succès Succès (sol)
82 B5 1048-5 18-03-2020 Centre spatial Kennedy Starlink-5 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Échec (barge)
Ce premier étage est le premier à être utilisé cinq fois. L'extinction prématurée d'un de ses moteurs empêche sa récupération mais la charge utile est correctement satellisée.
83 B5 1051-4 22-04-2020 Centre spatial Kennedy Starlink-6 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
84 B5 1058 30-05-2020 Centre spatial Kennedy Crew Dragon Demo 2 12 055 kg +fret Orbite basse Vol SpX-Demo 2 habité vers l'ISS Succès Succès (barge)
Premier lancement d'astronautes sur une Falcon 9. SpaceX devient la première société privée capable d'envoyer des astronautes en orbite.
85 B5 1049-5 04-06-2020 Cap Canaveral Starlink-7 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
86 B5 1059-3 13-06-2020 Cap Canaveral -Starlink-8 (58 satellites)
-3 satellites SkySat
15 600 kg Orbite basse -58 satellites de télécommunications
-3 satellites d'observation terrestre
Succès Succès (barge)
Il s'agit du plus court délai entre deux lancements de Falcon 9 à partir du même pas de tir (9 jours).
87 B5 1060 30-06-2020 Cap Canaveral GPS III-3 4 400 kg Orbite moyenne Satellite GPS de l'USAF Succès Succès (barge)
88 B5 1058-2 20-07-2020 Cap Canaveral Anasis II (satellite militaire coréen) Classifié Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Succès (barge)
89 B5 1051-5 07-08-2020 Centre spatial Kennedy -Starlink-9 (57 satellites)
-2 satellites BlackSky
15 600 kg Orbite basse -57 satellites de télécommunications
-2 satellites d'imagerie spatiale
Succès Succès (barge)
90 B5 1049-6 18-08-2020 Cap Canaveral -Starlink-10 (58 satellites)
-3 satellites SkySat
15 600 kg Orbite basse -58 satellites de télécommunications
-3 satellites d'observation terrestre
Succès Succès (barge)
Ce premier étage est le premier à être utilisé six fois.
91 B5 1059-4 30-08-2020 Cap Canaveral Saocom 1B + 2 microsatellites 3 500 kg SSO Satellite de télédétection radar Succès Succès (sol)
Premier lancement vers l'orbite polaire à partir de Cap Canaveral depuis 1960.
92 B5 1060-2 03-09-2020 Centre spatial Kennedy Starlink-11 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
93 B5 1058-3 06-10-2020 Centre spatial Kennedy Starlink-12 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
94 B5 1051-6 18-10-2020 Centre spatial Kennedy Starlink-13 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
95 B5 1060-3 24-10-2020 Cap Canaveral Starlink-14 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
96 B5 1062 05-11-2020 Cap Canaveral GPS III-4 4 400 kg Orbite moyenne Satellite GPS de l'USAF Succès Succès (barge)
97 B5 1061 16-11-2020 Centre spatial Kennedy Crew Dragon Crew-1 12 055 kg +fret Orbite basse Vol SpX Crew-1 habité vers l'ISS. Succès Succès (barge)
Première mission opérationnelle de relève d'équipage de l'ISS comportant désormais quatre astronautes.
98 B5 1063 21-11-2020 Vandenberg Sentinel-6 1 440 kg Orbite basse Satellite d'altimétrie satellitaire Succès Succès (sol)
99 B5 1049-7 25-11-2020 Cap Canaveral Starlink-15 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
Ce premier étage est le premier à être utilisé sept fois.
100 B5 1058-4 06-12-2020 Centre spatial Kennedy Crew Dragon CRS-21 12 055 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-21 Succès Succès (barge)
101 B5 1051-7 13-12-2020 Cap Canaveral SiriusXM SXM-7 7 000 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Succès (barge)
Centième lancement réussi du lanceur.
102 B5 1059-7 19-12-2020 Centre spatial Kennedy NROL-108 Classifié Orbite basse Mission militaire secrète Succès Succès (sol)
103 B5 1060-4 08-01-2021 Cap Canaveral Türksat 5A 3 500 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Succès (barge)
104 B5 1051-8 20-01-2021 Centre spatial Kennedy Starlink-16 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
Ce premier étage est le premier à être utilisé huit fois.
105 B5 1058-5 24-01-2021 Cap Canaveral Transporter-1 ? SSO 133 micro-satellites + 10 Starlink Succès Succès (barge)
106 B5 1060-5 04-02-2021 Cap Canaveral Starlink-18 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
107 B5 1059-6 16-02-2021 Cap Canaveral Starlink-19 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Échec (barge)
Échec de la récupération du premier étage.
108 B5 1049-8 04-03-2021 Centre spatial Kennedy Starlink-17 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
À la suite de divers reports cette 17ème mission Starlink a été lancée après les 18 et 19ème.
109 B5 1058-6 11-03-2021 Cap Canaveral Starlink-20 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
110 B5 1051-9 14-03-2021 Centre spatial Kennedy Starlink-21 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
Ce premier étage est le premier à être utilisé neuf fois.
111 B5 1060-6 24-03-2021 Cap Canaveral Starlink-22 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
112 B5 1058-7 07-04-2021 Cap Canaveral Starlink-23 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
113 B5 1061-2 23-04-2021 Centre spatial Kennedy Crew Dragon Crew-2 12 055 kg +fret Orbite basse Vol SpX Crew-2 habité vers l'ISS. Succès Succès (barge)
114 B5 1060-7 29-04-2021 Cap Canaveral Starlink-24 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
115 B5 1049-9 04-05-2021 Centre spatial Kennedy Starlink-25 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
116 B5 1051-10 09-05-2021 Cap Canaveral Starlink-27[136] 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
Ce premier étage est le premier à être utilisé dix fois.
117 B5 1058-8 15-05-2021 Centre spatial Kennedy -Starlink-26 (52 satellites)
- Capella-6 (en)
- Tyvak-0130 (en)
15 600 kg Orbite basse -52 satellites de télécommunications
-Radar à synthèse d'ouverture
-Satellite d'étude astronomique
Succès Succès (barge)
118 B5 1063-2 26-05-2021 Cap Canaveral Starlink-28 15 600 kg Orbite basse 60 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
119 B5 1067 03-06-2021 Centre spatial Kennedy Crew Dragon CRS-22 5 500 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-22 Succès Succès (barge)
120 B5 1061-3 06-06-2021 Cap Canaveral Sirius XM SXM-8 7 000 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Succès (barge)
121 B5 1062-2 17-06-2021 Cap Canaveral GPS III-5 4 400 kg Orbite moyenne Satellite GPS de l'USAF Succès Succès (barge)
122 B5 1060-8 30-06-2021 Cap Canaveral Transporter-2 ? SSO 85 micro-satellites + 3 Starlink Succès Succès (sol)
123 B5 1061-4 29-08-2021 Centre spatial Kennedy Crew Dragon CRS-23 12 055 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-23 Succès Succès (barge)
124 B5 1049-10 14-09-2021 Vandenberg Starlink Groupe 2-1 14 000 kg Orbite basse 51 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
125 B5 1062-3 16-09-2021 Centre spatial Kennedy Crew Dragon Inspiration4 12 055 kg +fret Orbite basse Mission privée du Crew Dragon Succès Succès (barge)
126 B5 1067-2 11-11-2021 Centre spatial Kennedy Crew Dragon Crew-3 12 055 kg +fret Orbite basse Vol SpX Crew-3 habité vers l'ISS. Succès Succès (barge)
127 B5 1058-9 13-11-2021 Cap Canaveral Starlink Groupe 4-1 15 600 kg Orbite basse 53 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
128 B5 1063-3 24-11-2021 Vandenberg DART 500 kg Orbite héliocentrique Sonde spatiale-Impacteur Succès Succès (barge)
129 B5 1060-9 02-12-2021 Cap Canaveral -Starlink Groupe 4-3 (48 satellites)
-2 satellites BlackSky
15 600 kg Orbite basse -48 satellites de télécommunications
-2 satellites d'imagerie spatiale
Succès Succès (barge)
130 B5 1061-5 09-12-2021 Centre spatial Kennedy IXPE 337 kg Orbite basse Télescope spatial à rayons X Succès Succès (barge)
131 B5 1051-11 18-12-2021 Vandenberg Starlink Groupe 4-4 14 000 kg Orbite basse 52 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
Ce premier étage est le premier à être utilisé onze fois.
132 B5 1067-3 19-12-2021 Cap Canaveral Türksat 5B 4 500 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Succès (barge)
Il s'agit du plus court délai entre deux lancements de Falcon 9 à partir de différents pas de tir (15 heures).
133 B5 1069 21-12-2021 Centre spatial Kennedy Crew Dragon CRS-24 12 055 kg + fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-24 Succès Succès (barge)
134 B5 1062-4 06-01-2022 Centre spatial Kennedy Starlink Groupe 4-5 14 000 kg Orbite basse 49 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
135 B5 1058-10 13-01-2022 Cap Canaveral Transporter 3 ? Orbite héliosynchrone 105 micro-satellites Succès Succès (sol)
136 B5 1060-10 19-01-2022 Centre spatial Kennedy Starlink Groupe 4-6 14 000 kg Orbite basse 49 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
137 B5 1052-3 31-01-2022 Cap Canaveral CSG 2 2 240 kg Orbite héliosynchrone Satellite de reconnaissance radar Succès Succès (sol)
Première reconversion d'un booster latéral d'une Falcon Heavy en premier étage de Falcon 9, cet étage a précédemment effectué deux lancements le 11 avril et le 25 juin 2019.
138 B5 1071 02-02-2022 Vandenberg NROL-87 Classifié SSO Mission militaire secrète Succès Succès (sol)
139 B5 1061-6 03-02-2022 Centre spatial Kennedy Starlink Groupe 4-7 14 000 kg Orbite basse 49 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
140 B5 1058-11 21-02-2022 Cap Canaveral Starlink Groupe 4-8 14 000 kg Orbite basse 46 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
141 B5 1063-4 25-02-2022 Vandenberg Starlink Groupe 4-11 14 000 kg Orbite basse 50 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
142 B5 1060-11 03-03-2022 Centre spatial Kennedy Starlink Groupe 4-9 14 000 kg Orbite basse 47 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
143 B5 1052-4 09-03-2022 Cap Canaveral Starlink Groupe 4-10 14 000 kg Orbite basse 48 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
144 B5 1051-12 19-03-2022 Cap Canaveral Starlink Groupe 4-12 16 250 kg Orbite basse 53 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
145 B5 1061-7 01-04-2022 Cap Canaveral Transporter 4[137] ? Orbite héliosynchrone Dispenseur de 40 mini-satellites Succès Succès (barge)
146 B5 1062-5 08-04-2022 Centre spatial Kennedy Crew Dragon Axiom AX-1 12 055 kg +fret Orbite basse Vol Axiom AX-1 habité vers l'ISS. Succès Succès (barge)
Première mission commerciale du vaisseau Crew Dragon organisée par la société privée Axiom Space à destination de l'ISS.
147 B5 1071-2 17-04-2022 Vandenberg NROL-85 Classifié SSO Mission militaire secrète Succès Succès (sol)
148 B5 1060-12 21-04-2022 Cap Canaveral Starlink Groupe 4-14 16 250 kg Orbite basse 53 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
149 B5 1067-4 27-04-2022 Centre spatial Kennedy Crew Dragon Crew-4 12 055 kg +fret Orbite basse Vol SpX Crew-4 habité vers l'ISS. Succès Succès (barge)
150 B5 1062-6 29-04-2022 Cap Canaveral Starlink Groupe 4-16 16 250 kg Orbite basse 53 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
Il s'agit du plus court délai entre deux réutilisations du même premier étage (21 jours).
151 B5 1058-12 06-05-2022 Centre spatial Kennedy Starlink Groupe 4-17 16 250 kg Orbite basse 53 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
152 B5 1063-5 13-05-2022 Vandenberg Starlink Groupe 4-13 16 250 kg Orbite basse 53 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
153 B5 1073 14-05-2022 Cap Canaveral Starlink Groupe 4-15 16 250 kg Orbite basse 53 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
154 B5 1052-5 18-05-2022 Centre spatial Kennedy Starlink Groupe 4-18 16 250 kg Orbite basse 53 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
155 B5 1061-8 25-05-2022 Cap Canaveral Transporter 5 ? Orbite héliosynchrone Dispenseur de 59 mini-satellites Succès Succès (sol)
156 B5 1062-7 08-06-2022 Cap Canaveral Nilesat 301 4 100 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Succès (barge)
Centième lancement réussi du Bloc 5 sur cent lancements effectués.
157 B5 1060-13 17-06-2022 Centre spatial Kennedy Starlink Groupe 4-19 16 250 kg Orbite basse 53 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
Ce premier étage est le premier à être utilisé treize fois.
158 B5 1071-3 18-06-2022 Vandenberg SARah 1 2 200 kg SSO Satellite de reconnaissance Succès Succès (sol)
159 B5 1061-9 19-06-2022 Cap Canaveral -Globalstar FM15
-USA 328, 329, 330 et 331
-700 kg
-Classifié
Orbite géostationnaire -Satellite de télécommunications
-4 satellites militaires
Succès Succès (barge)
160 B5 1073-2 29-06-2022 Cap Canaveral SES-22 3 500 kg Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Succès Succès (barge)
161 B5 1058-13 07-07-2022 Cap Canaveral Starlink Groupe 4-21 16 250 kg Orbite basse 53 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
162 B5 1063-6 11-07-2022 Vandenberg Starlink Groupe 3-1 14 000 kg Orbite basse 46 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
163 B5 1067-5 15-07-2022 Centre spatial Kennedy Crew Dragon CRS-25 12 055 kg +fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-25 Succès Succès (barge)
164 B5 1051-13 17-07-2022 Cap Canaveral Starlink Groupe 4-22 16 250 kg Orbite basse 53 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
165 B5 1701-4 22-07-2022 Vandenberg Starlink Groupe 3-2 14 000 kg Orbite basse 46 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
166 B5 1062-8 24-07-2022 Centre spatial Kennedy Starlink Groupe 4-25 16 250 kg Orbite basse 53 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
167 B5 1052-6 04-08-2022 Cap Canaveral Korea Pathfinder Lunar Orbiter 678 kg Orbite elliptique Orbiteur lunaire Succès Succès (barge)
168 B5 1073-3 10-08-2022 Centre spatial Kennedy Starlink Groupe 4-26 16 250 kg Orbite basse 52 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
169 B5 1061-10 12-08-2022 Vandenberg Starlink Groupe 3-3 14 000 kg Orbite basse 46 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
170 B5 1062-9 19-08-2022 Cap Canaveral Starlink Groupe 4-27 16 250 kg Orbite basse 53 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
171 B5 1069-2 28-08-2022 Cap Canaveral Starlink Groupe 4-23 16 700 kg Orbite basse 54 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)
Il s'agit de la plus lourde charge utile satellisée par une Falcon 9.
172 B5 1063-7 31-08-2022 Vandenberg Starlink Groupe 3-4 14 000 kg Orbite basse 46 satellites de télécommunications Succès Succès (barge)

Lancements planifiés

- B5 05-09-2022 Cap Canaveral Starlink Groupe 4-20 16 250 kg Orbite basse 53 satellites de télécommunications Barge
- B5 07-09-2022 Cap Canaveral Starlink Groupe 4-2 16 250 kg Orbite basse 53 satellites de télécommunications Barge
- B5 1071-5 xx-09-2022 Vandenberg SDA Tranche 0 Lancement 1 6 000 kg Orbite polaire 8 satellites d'alerte avancée Sol
- B5 03-10-2022 Centre spatial Kennedy Crew Dragon Crew-5 12 055 kg +fret Orbite basse Vol SpX Crew-5 habité vers l'ISS. Barge
- B5 xx-10-2022 Cap Canaveral Galaxy 33/34 Orbite géostationnaire 2 satellites de télécommunications Barge
- B5 17-10-2022 Cap Canaveral Hotbird 13 Orbite géostationnaire Satellite de télécommunications Barge
- B5 xx-10-2022 Centre spatial Kennedy Crew Dragon CRS-26 12 055 kg +fret Orbite basse Ravitaillement ISS CRS-26 Barge
- B5 xx-11-2022 Cap Canaveral O3b mPOWER 1-2 5 000 kg Orbite moyenne 2 satellites de télécommunications Barge

Nombre de vols par version du lanceur


Nombre de vols réussis


10
20
30
40
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
  •   Succès
  •   Echec partiel
  •   Perdu durant le vol
  •   Perdu au sol

Nombre de vols par mode de récupération


10
20
30
40
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
  •   Succès sur terre
  •   Succès sur une barge
  •   Succès amerrissage
  •   Échec de la rentrée atmosphérique
  •   Échec sur terre
  •   Échec sur une barge
  •   Échec amerrissage
  •   Non récupérable

Nombre de vols par base de lancement


10
20
30
40
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022

Carnet de commandes

Le carnet de commandes de SpaceX comporte environ soixante-dix lancements représentant un montant contractuel de plus de 10 milliards de dollars[138] (mars 2016) dont un minimum de 20 missions de ravitaillement de la station spatiale internationale, 7 missions consacrées au lancement de la constellation Iridium, quelques missions militaires et de nombreux satellites de télécommunications[139].


Flotte de premiers étages "Bloc 5"

Depuis l'introduction de la génération "Bloc 5", SpaceX dispose d'une flotte de premiers étages de Falcon 9 qui peuvent théoriquement atteindre les 10 vols sans grosses opérations de maintenance.

Premier étage Date de lancement Vol n° Temps entre 2 vols Charge utile Lancement Récupération Statut
B1046 F9-054 Neuf Bangabandhu-1 Succès Succès Détruit (volontairement)
F9-060 2 mois 27 jours Telkom 4 Succès Succès
F9-064 3 mois 26 jours SSO-A Succès Succès
F9-079 1 an 1 mois 16 jours Crew Dragon "In Flight Abort" Succès Non tenté
B1047 F9-058 Neuf Telstar 19V Succès Succès Détruit (volontairement)
F9-063 3 mois 24 jours Es'hail 2 Succès Succès
F9-074 8 mois 22 jours AMOS-17 Succès Non tenté
B1048 F9-059 Neuf Iridium Next 7 Succès Succès Détruit
F9-062 2 mois 13 jours SAOCOM 1A Succès Succès
F9-068 4 mois 14 jours Nusantara Satu (PSN-6) Succès Succès
F9-075 8 mois 20 jours Starlink-1 Succès Succès
F9-083 4 mois 7 jours Starlink-5 Succès Échec
B1049 F9-061 Neuf Telstar 18V / Apstar-5C Succès Succès En attente d'assignation
F9-067 4 mois 1 jour Iridium Next 8 Succès Succès
F9-071 4 mois 13 jours Starlink-0.9 Succès Succès
F9-078 7 mois 14 jours Starlink-2 Succès Succès
F9-086 4 mois 28 jours Starlink-7 Succès Succès
F9-091 2 mois 14 jours Starlink-10 Succès Succès
F9-100 3 mois 7 jours Starlink-15 Succès Succès
F9-109 3 mois 7 jour Starlink-17 Succès Succès
F9-116 2 mois Starlink-25 Succès Succès
F9-125 4 mois 9 jours Starlink 2-1 Succès Succès
B1050 F9-065 Neuf Dragon CRS-16 Succès Échec Repêché dans l'eau et pièces utilisées sur d'autres modèles
B1051 F9-069 Neuf Demo-1 Succès Succès En attente d'assignation
F9-072 3 mois 10 jours RADARSAT Constellation Succès Succès
F9-080 7 mois 17 jours Starlink-3 Succès Succès
F9-084 2 mois 25 jours Starlink-6 Succès Succès
F9-090 3 mois 16 jours Starlink-9 Succès Succès
F9-095 2 mois 11 jours Starlink-13 Succès Succès
F9-102 1 mois 25 jours SXM-7 Succès Succès
F9-105 1 mois 7 jours Starlink-16 Succès Succès
F9-111 1 mois 22 jours Starlink-21 Succès Succès
F9-117 1 mois 25 jours Starlink-27 Succès Succès
F9-132 7 mois 9 jours Starlink 4-4 Succès Succès
F9-145 3 mois 1 jour Starlink 4-12 Succès Succès
F9-165 3 mois 28 jours Starlink 4-22 Succès Succès
B1052 FH-002 Neuf Arabsat-6A Succès Succès Prêt au décollage
FH-003 2 mois 14 jours STP-2 Succès Succès
F9-138 2 ans 7 mois 6 jours CSG-2 Succès Succès
F9-144 1 mois 6 jours Starlink 4-10 Succès Succès
F9-155 2 mois 9 jours Starlink 4-18 Succès Succès
F9-168 2 mois 18 jours KPLO Succès Succès
FH-004 3 mois ViaSat-3 Prévu Prévu
B1053 FH-002 Neuf Arabsat-6A Succès Succès Prêt au décollage
FH-003 2 mois 14 jours STP-2 Succès Succès
FH-004 3 ans 3 mois ViaSat-3 Prévu Prévu
B1054 F9-066 Neuf GPS III-01 Succès Non tenté Détruit (volontairement)
B1055 FH-002 Neuf Arabsat-6A Succès Succès Détruit en tombant de la barge après l’atterrissage
B1056 F9-070 Neuf Dragon CRS-17 Succès Succès Détruit
F9-073 2 mois 21 jours Dragon CRS-18 Succès Succès
F9-080 4 mois 23 jours JCSat-18 Succès Succès
F9-081 2 mois Starlink-4 Succès Échec
B1057 FH-003 Neuf STP-2 Succès Échec Détruit
B1058 F9-085 Neuf Demo-2 Succès Succès En attente d'assignation
F9-089 1 mois 20 jours ANASIS-II Succès Succès
F9-094 2 mois 16 jours Starlink-12 Succès Succès
F9-101 2 mois Dragon CRS-21 Succès Succès
F9-106 1 mois 18 jours Transporter-1 Succès Succès
F9-110 1 mois 15 jour Starlink-20 Succès Succès
F9-113 27 jours Starlink-23 Succès Succès
F9-118 1 mois 8 jours Starlink-26 Succès Succès
F9-128 5 mois 28 jours Starlink 4-1 Succès Succès
F9-136 2 mois Transporter-3 Succès Succès
F9-141 1 mois 8 jours Starlink 4-8 Succès Succès
F9-152 2 mois 15 jours Starlink 4-17 Succès Succès
F9-162 2 mois 1 jours Starlink 4-21 Succès Succès
B1059 F9-076 Neuf Dragon CRS-19 Succès Succès Détruit
F9-082 3 mois 2 jours Dragon CRS-20 Succès Succès
F9-087 3 mois 6 jours Starlink-8 Succès Succès
F9-092 2 mois 18 jours SAOCOM 1B Succès Succès
F9-103 3 mois 19 jours NROL-108 Succès Succès
F9-108 1 mois 28 jours Starlink-19 Succès Échec
B1060 F9-088 Neuf GPS III-03 Succès Succès En attente d'assignation
F9-093 2 mois 4 jours Starlink-11 Succès Succès
F9-096 1 mois 21 jours Starlink-14 Succès Succès
F9-104 2 mois 14 jours Türksat 5A Succès Succès
F9-107 27 jours Starlink-18 Succès Succès
F9-112 1 mois 20 jours Starlink-22 Succès Succès
F9-115 1 mois 4 jours Starlink-24 Succès Succès
F9-123 2 mois 1 jour Transporter-2 Succès Succès
F9-130 5 mois 2 jour Starlink 4-3 Succès Succès
F9-137 1 mois 16 jours Starlink 4-6 Succès Succès
F9-143 1 mois 12 jours Starlink 4-9 Succès Succès
F9-149 1 mois 18 jours Starlink 4-14 Succès Succès
F9-158 1 mois 25 jours Starlink 4-19 Succès Succès
B1061 F9-098 Neuf Crew-1 Succès Succès En attente d'assignation
F9-114 5 mois 7 jours Crew-2 Succès Succès
F9-121 1 mois 14 jours SXM-8 Succès Succès
F9-124 2 mois 23 jours Dragon CRS-23 Succès Succès
F9-131 3 mois 10 jours IXPE Succès Succès
F9-140 1 mois 23 jours Starlink 4-7 Succès Succès
F9-146 2 mois 28 jours Transporter-4 Succès Succès
F9-156 1 mois 25 jours Transporter-5 Succès Succès
F9-160 24 jours Globalstar-2 M087 Succès Succès
F9-170 1 mois 23 jours Starlink 3-3 Succès Succès
B1062 F9-097 Neuf GPS III-04 Succès Succès En attente d'assignation
F9-122 7 mois 11 jours GPS III-05 Succès Succès
F9-126 2 mois 28 jours Inspiration-4 Succès Succès
F9-135 3 mois 22 jour Starlink 4-5 Succès Succès
F9-147 3 mois 2 jours Ax-1 Succès Succès
F9-151 20 jours Starlink 4-16 Succès Succès
F9-157 1 mois 9 jours Nilesat-301 Succès Succès
F9-167 1 mois 16 jours Starlink 4-25 Succès Succès
F9-171 25 jours Starlink 4-27 Succès Succès
B1063 F9-099 Neuf Sentinel-6A Succès Succès En attente d'assignation
F9-119 6 mois 5 jours Starlink-28 Succès Succès
F9-129 5 mois 28 jours DART Succès Succès
F9-142 3 mois 1 jour Starlink 4-11 Succès Succès
F9-153 2 mois 26 jours Starlink 4-13 Succès Succès
F9-163 1 mois 27 jours Starlink 3-1 Succès Succès
F9-173 1 mois 20 jours Starlink 3-4 Succès Succès
B1064 FH-005 Neuf USSF-52 Prévu Prévu Prêt au décollage
FH-007 5 mois USSF-44 Prévu Prévu
B1065 FH-005 Neuf USSF-52 Prévu Prévu Prêt au décollage
FH-007 5 mois USSF-44 Prévu Prévu
B1066 FH-007 Neuf USSF-44 Prévu Non tenté Prêt au décollage
B1067 F9-120 Neuf Dragon CRS-22 Succès Succès Prêt au décollage
F9-127 5 mois 8 jours Crew-3 Succès Succès
F9-133 1 mois 8 jours Türksat 5B Succès Succès
F9-150 4 mois 8 jours Crew-4 Succès Succès
F9-164 2 mois 18 jour Dragon CRS-25 Succès Succès
F9-174 1 mois 20 jours Starlink 4-20 Prévu Prévu
B1068 FH-004 Neuf ViaSat-3 Prévu Non tenté Prêt au décollage
B1069 F9-134 Neuf Dragon CRS-24 Succès Succès (100e) En attente d'assignation
F9-172 8 mois 7 jours Starlink 4-23 Succès Succès
B1070 FH-005 Neuf USSF-52 Prévu Non tenté Prêt au décollage
B1071 F9-139 Neuf NROL-87 Succès Succès Prêt au décollage
F9-148 2 mois 15 jours NROL-85 Succès Succès
F9-159 2 mois 1 jour SARah-1 Succès Succès
F9-166 1 mois 4 jours Starlink 3-2 Succès Succès
F9-176 2 mois 7 jours SDA 0-1 Prévu Prévu
B1072 FH-006 Neuf Psyché Prévu Prévu Prêt au décollage
B1073 F9-154 Neuf Starlink 4-15 Succès Succès En attente d'assignation
F9-161 1 mois 15 jour SES-22 Succès Succès
F9-169 1 mois 12 jours Starlink 4-26 Succès Succès
B1074 FH-006 Neuf Psyché Prévu Non tenté Prêt au décollage
B1075 FH-006 Neuf Psyché Prévu Prévu Prêt au décollage
B1077 F9-177 Neuf Crew-5 Prévu Prévu Prêt au décollage


Notes et références

Notes

    Références

    1. (en) « ELON MUSK - SENATE TESTIMONY MAY 5, 2004 », SpaceX, .
    2. Stéphane Barensky, « L'Europe relève le gant face au "new space" », Air et Cosmos, no 2457S, , p. 178-190.
    3. Remy Decourt, « Premier vol de Falcon Heavy pour mai 2016 », Air et Cosmos, no 2467, , p. 42.
    4. (de) Bernd Leitenberger, « Die Falcon Trägerraketen » (consulté le ).
    5. (en) « F9/Dragon Will Replace the Cargo Transport Function of the Space Shuttle after 2010 », SpaceX.com, (consulté le ).
    6. (en) « SpaceX Completes Primary Structure of the Falcon 9 First Stage Tank », Space Exploration Technologies Corp., .
    7. (en) « SpaceX: First nine engine firing of its Falcon 9 », NASA Spaceflight, .
    8. (en) « SpaceX successfully conducts full mission-length firing of its Falcon 9 launch vehicle », SpaceX, .
    9. (en) Rob Coppinger, « SpaceX Falcon 9 maiden flight delayed by six months to late Q1 2009 », Flight Global, .
    10. (en) « "SpaceX announces Falcon 9 assembly underway at the Cape », Orlando Sentinel, .
    11. (en) « SpaceX success for maiden launch of Falcon 9 », nasaspaceflight.com, (consulté le ).
    12. (en) Stephen Clark, « Mission Status Center », spaceflightnow.com, (consulté le ).
    13. « La première capsule privée lancée dans l'espace amerrit dans le Pacifique »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogle • Que faire ?), AFP, (consulté le ).
    14. « Les astronautes de l'ISS sont entrés dans la capsule Dragon », Le Monde, (consulté le ).
    15. « SpX CRS-1 Mission Press Kit », NASA, SpaceX, 45th Space Wing, .
    16. Chris Bergin, « Dragon enjoying ISS stay, despite minor issues – Falcon 9 investigation begins », sur NASAspaceflight.com, (consulté le ).
    17. http://www.aviationweek.com/blogs.aspx?plckblogid=blog:04ce340e-4b63-4d23-9695-d49ab661f385&plckpostid=blog%3A04ce340e-4b63-4d23-9695-d49ab661f385post%3A929ec15c-3c9e-4e8d-b3db-bf0f65af09ad.
    18. Stephen Clark, « Orbcomm craft falls to Earth, company claims total loss », Spaceflight Now, .
    19. Stephen Clark, « http://spaceflightnow.com/falcon9/004/121028splashdown/#.Uit25j8R-Eg », Spaceflight Now, .
    20. (en) SpaceX, « Falcon 9 user's guide », .
    21. (en) William Graham, « SpaceX successfully launches debut Falcon 9 v1.1 », sur www.nasaspaceflight.com, .
    22. (en) Stephen Clark, « Falcon 9 rocket launches first commercial telecom payload », sur www.spaceflightnow.com, .
    23. (en) Jason Davis, « Broken Bottle Strut Likely Doomed Falcon 9 Rocket, Says Elon Musk », sur The Planetary society, .
    24. (en) Chris Bergin, « SpaceX Falcon 9 failure investigation focuses on COPV struts », sur www.nasaspaceflight.com, .
    25. Stefan Barensky, « SpaceX : un Falcon 9 explose au sol avec son satellite », Aerospatium, no 16, , p. 10-11 (lire en ligne).
    26. Stefan Barensky, « SpaceX : entre attente et questions », Aerospatium, no 17, , p. 36-37 (lire en ligne).
    27. Stefan Barensky, « SpaceX rêve d’un retour en vol en novembre », Aerospatium, no 18, , p. 15-16 (lire en ligne).
    28. Patric Blau, « SpaceX resorts to ‘Creative’ Testing in Falcon 9 Explosion Investigation », sur spaceflight101.com, .
    29. Rémy Decourt, Futura-Sciences, 9 décembre 2016, « Explosion du lanceur Falcon 9 : SpaceX retarde son retour en vol et perd un contrat ».
    30. « Arianespace lancera le 28 juin « HELLAS SAT 3INMARSAT S EAN » Pour HELLAS SAT et INMARSAT ainsi que GSAT-17 Pour L'ISRO » [PDF], arianespace.com, (consulté le )
    31. « SpaceX on Twitter », sur Twitter (consulté le ).
    32. (en) Jason Davis, « SpaceX Falcon 9 Returns to Flight, Sticks Landing at Cape Canaveral », sur The Planetary society, .
    33. (en) William Graham, « SpaceX returns to flight with OG2, nails historic core return », sur nasaspaceflight.com, .
    34. « Elon Musk on Twitter », sur Twitter (consulté le ).
    35. « Elon Musk on Twitter », sur Twitter (consulté le ).
    36. (en) « SES-10 MISSION »
    37. (en) « The Guardian - SpaceX becomes first to re-fly used rocket », sur www.theguardian.com
    38. (en) Patric Blau, « Long March 5 Launch Vehicle » (consulté le ).
    39. (en) Patric Blau, « Proton-M/Briz-M – Launch Vehicle » (consulté le ).
    40. (en) Patric Blau, « Falcon 9 FT (Falcon 9 v1.2) », sur spaceflight101.com (consulté le )
    41. (en) Patric Blau, « Delta IV Heavy – RS-68A Upgrade » (consulté le ).
    42. (en) Patric Blau, « Atlas V 551 » (consulté le ).
    43. (en) Patric Blau, « Ariane 5 ECA » (consulté le ).
    44. (en) Patric Blau, « H-IIB Launch Vehicle » (consulté le ).
    45. « Les sérieux doutes d'Arianespace sur la fusée réutilisable de SpaceX », sur Challenges, (consulté le ).
    46. (en) Patric Blau, « Falcon 9 v1.0 Launch Vehicle », sur spaceflight101.com (consulté le )
    47. (en) « Falcon 9 UPDATES »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogle • Que faire ?), SpaceX, (consulté le ).
    48. (en) « SpaceX Falcon 9 upper stage engine successfully completes full mission duration firing. »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogle • Que faire ?), SpaceX, (consulté le ).
    49. (en) « SpaceX.com Falcon 9 overview »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogle • Que faire ?).
    50. (en) NASA, SpaceX, « Space Act Agreement Between National Aeronautics And Space Administration And Space Explorations Technologies Corp. For Commercial Orbital Transport Services Demonstration (COTS) » [PDF], inconnue (consulté le ).
    51. (en) « Falcon 9 UPDATES »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogle • Que faire ?), SpaceX, (consulté le ).
    52. « Falcon 9's commercial promise to be tested in 2013 », Spaceflight Now (consulté le ).
    53. (en) Patric Blau, « Falcon 9 v1.1 & F9R Launch Vehicle Overview En savoir plus sur http://spaceflight101.com/spacerockets/falcon-9-v1-1-f9r/#8ofQ36Y9cmk9TLts.99 », sur spaceflight101.com (consulté le )
    54. Norbert Brügge, « Falcon 9 », sur Spacerockets (consulté le ).
    55. (en) « SpaceX chief details reusable rocket », sur Washington Post, (consulté le ).
    56. (en) Alan Boyle, « SpaceX launches its Grasshopper rocket on 12-story-high hop in Texas », sur MSNBC Cosmic Log, (consulté le ).
    57. (en) Chris Bergin, « Fine-tuning Falcon 9 landing focuses on throttle valve response », sur nasaspaceflight.com, .
    58. SpaceX, « Launch Manifest », sur SpaceX (consulté le ).
    59. SpaceX, SpaceX Jason 3 Press Kit, , 2 p. (lire en ligne).
    60. (en-US) « SpaceX confirms plan to activate South Texas launch site in late 2018 », sur www.teslarati.com (consulté le )
    61. (en-US) « SpaceX could begin testing its Mars rocket in Texas by late 2018, early 2019 », sur www.teslarati.com (consulté le )
    62. James Gleeson et Elon Musk, « Block 5 Phone Presser », GitHubGist,
    63. (en) SpaceX, « Falcon Heavy overview », (consulté le ).
    64. (en) « Tag: Falcon 9 », sur nasaspaceflight.com (consulté le )
    65. (en) Gunter D. Krebs, « Falcon-9 », sur Gunter's Space Page (consulté le )
    66. (en) William Graham, « SpaceX launches Falcon 9 – Debut Dragon completes COTS demo », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    67. (en) William Graham, « SpaceX launch Falcon 9 – Dragon’s ISS debut is on », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    68. (en) Chris Bergin, « Dragon safely en route to ISS as SpaceX review Falcon 9 ascent issues », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    69. (en) William Graham, Chris Bergin, « CRS-2: Dragon’s tantrum subdued following Falcon 9 launch », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    70. (en) William Graham, « Falcon 9 v1.1 successfully lofts SES-8 in milestone launch », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    71. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 v1.1 launches Thaicom-6 at first attempt », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    72. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 successfully launches CRS-3 Dragon », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    73. (en) William Graham, « SpaceX’s Falcon 9 finally launches Orbcomm OG2 mission », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    74. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 v1.1 launches ASIASAT-8 satellite », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    75. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 v1.1 launches ASIASAT-6 mission », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    76. (en) William Graham, « SpaceX conducts Sunday morning CRS-4 Dragon launch », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    77. (en) William Graham, « CRS-5 Dragon successfully launched – Core ASDS landing attempted », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    78. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 successfully launches the DSCOVR spacecraft », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    79. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 launches debut dual satellite mission », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    80. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 launches CRS-6 Dragon en route to ISS », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    81. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 lofts Turkmenistan’s first satellite », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    82. (en) William Graham, « SpaceX’s Falcon 9 fails during launch following second stage issue », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    83. (en) William Graham, « Final SpaceX Falcon 9 v1.1 successfully launches Jason-3 », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    84. (en) William Graham, « SpaceX finally launches Falcon 9 with SES-9 », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    85. (en) William Graham, « SpaceX return Dragon to space as Falcon 9 nails ASDS landing », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    86. (en) William Graham, « Falcon 9 launches with JCSAT-14 – lands another stage », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    87. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 launches Thaicom 8 and nails another ASDS landing », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    88. (en) William Graham, « SpaceX conducts Falcon 9 dual satellite launch », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    89. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 lofts CRS-9 Dragon launch and achieves LZ-1 landing », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    90. (en) William Graham, « SpaceX launches second JCSAT mission via Falcon 9 », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    91. (en) Chris Gebhardt, « Falcon 9 explodes during AMOS-6 static fire test », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    92. (en) William Graham, « SpaceX Returns To Flight with Iridium NEXT launch – and landing », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    93. (en) William Graham, « SpaceX debuts Falcon 9 launch from 39A with CRS-10 Dragon mission », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    94. (en) William Graham, « SpaceX launches expendable Falcon 9 with EchoStar 23 », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    95. Michel Cabirol, « SpaceX entre définitivement dans la fabuleuse histoire de la conquête spatiale » (consulté le ).
    96. (en) William Graham, « SpaceX conducts historic Falcon 9 re-flight with SES-10 – Lands booster again », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    97. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 launches first NRO mission with NROL-76 », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    98. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 in flawless Inmarsat-5 F4 launch », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    99. (en) William Graham, « Falcon 9 launches with CRS-11 Dragon on 100th 39A launch », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    100. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 success with second flight involving BulgariaSat-1 mission », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    101. (en) William Graham, « SpaceX Doubleheader Part 2 – Falcon 9 conducts Iridium NEXT-2 launch », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    102. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 launches with Intelsat 35e at the third attempt », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    103. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 launches CRS-12 Dragon mission to the ISS », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    104. (en) William Graham, « Falcon 9 successfully launches Taiwan’s Formosat-5 », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    105. (en) William Graham, « SpaceX launches first X-37B launch with a Falcon 9 », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    106. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 successfully launches third set of Iridium-NEXT satellites », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    107. (en) William Graham, « Falcon 9 conducts second launch this week with SES-11 mission », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    108. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 successfully launches Koreasat 5A », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    109. (en) William Graham, « Flight proven Falcon 9 launches previously flown Dragon to ISS », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    110. (en) William Graham, « SpaceX close out 2017 campaign with Iridium-4 launch », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    111. (en) Chris Gebhardt, « SpaceX launches clandestine Zuma satellite – questions over spacecraft’s health », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    112. « Elon Musk on Twitter », sur Twitter (consulté le ).
    113. (en) William Graham, « Falcon 9 launches GovSat-1 from SLC-40 – Booster survives water landing », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    114. « SpaceX a essayé de récupérer le nez d'une fusée avec un filet (et ça n'a pas marché) | Journal du Geek », Journal du Geek, (lire en ligne, consulté le )
    115. (en) William Graham, « SpaceX launches Falcon 9 with PAZ, Starlink demo and new fairing », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    116. (en) William Graham, « SpaceX conducts 50th Falcon 9 launch with heavy Hispasat deployment », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    117. (en) William Graham, « Iridium NEXT-5 satellites ride to orbit on SpaceX Falcon 9 », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    118. (en) William Graham, « CRS-14: SpaceX Falcon 9 conducts second flight with previously flown Dragon », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    119. (en) Chris Gebhardt, « SpaceX successfully launches TESS on a mission to search for near-Earth exoplanets », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    120. (en) Chris Gebhardt, « Bangabandhu-1 sucessfully launched by first Block 5 Falcon 9 – SpaceX’s goal of affordable access to space », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    121. (en) Chris Bergin, « Falcon 9 launches Iridium NEXT 6 and GRACE-FO », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    122. (en) William Graham, « Falcon 9 conducts SES-12 night launch from Cape Canaveral », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    123. (en) William Graham, « Final Block 4 Falcon 9 launches CRS-15 Dragon », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    124. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 sets new record with Telstar 19V launch from SLC-40 », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    125. (en) William Graham, « SpaceX launches seventh Iridium mission and recovers booster », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    126. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 launches Merah Putih for first Block 5 reflight », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    127. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 conducts Telstar 18V Cape launch », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    128. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 launches with SAOCOM 1A and nails first West Coast landing », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    129. (en) Chris Gebhardt, « SpaceX Falcon 9 launches Es’Hail-2 from 39A », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    130. (en) William Graham, « SpaceX Falcon 9 launches SSO-A multi-sat mission », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    131. (en) William Graham, « Falcon 9 successfully lofts CRS-16 Dragon enroute to ISS – Booster spins out but soft lands in water », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    132. (en) Chris Gebhardt, « SpaceX closes out 2018 with GPS III launch », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    133. (en) Chris Gebhardt, « Iridium boss reflects as final NEXT satellite constellation launches », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    134. (en) William Graham, « SpaceX launches Indonesian satellite launch and Israeli moon mission », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    135. (en) William Graham, « SpaceX launches historic DM-1 mission, Dragon 2 on maiden flight to the ISS », sur nasaspaceflight.com, (consulté le )
    136. « SpaceX launches 60 Starlink satellites in record 10th liftoff (and landing) of reused rocket »,
    137. (en) Ryan Duffy, « SpaceX Launches Transporter-4 », sur payloadspace.com,
    138. (en) SpaceX, « About », (consulté le ).
    139. (en) SpaceX, « Missions », (consulté le ).

    Spécifications du constructeur

    Voir aussi

    Articles connexes

    Liens externes

    • Portail de l’astronautique
    • Portail des États-Unis
    Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.