اقتصاد كلي غير متوازن

علم الاقتصاد الكلي غير المتوازن[1] هو بحث يركز على دور عدم التوازن في الاقتصاد. بدأ دون باتينكين وروبرت كلاور وأكسل ليجونفود العمل في هذا المجال. اكتسب عملهم طابعًا رسميًا عند دراستهم نماذج عدم التوازن العامة والتي كانت مؤثرة جدًا في فترة السبعينيات. تخلى علماء الاقتصاد الأمريكيين غالبًا عن هذه النماذج في أواخر السبعينيات، لكن واصل علماء الاقتصاد الفرنسيون العمل ضمنه وطوروا نماذج الإصلاح.

جزء من سلسلة مقالات حول
الاقتصاد الكُلِّيُّ
مفاهيم رئيسة
سياسات
نماذج
حقول ذات صلة
المدارس
تيارات مُتفقة

تيارات مُعارضة
أشخاص
انظر أيضاً
 بوابة الاقتصاد

عدم توازن الاقتصاد الكلي

كانت نماذج التوازن هي القاعدة في النظرية الكلاسيكية الجديدة. وضعت الأجور القليلة في هذه النماذج البطالة في حالة توازن. تحدى دون باتينكين ومنظري عدم الاستقرار هذه النماذج فيما بعد. قال باتينكين أنَّ البطالة ناجمة عن اختلال التوازن.[2] ركز كل من باتينكين وروبرت كلور وأكسل ليجونفود على دور عدم الاستقرار. [3]قال كلور وليجونفود أنَّ عدم التوازن قد شكل جزءًا أساسيًا من نظرية كينز ويستحق المزيد من الاهتمام.[4]

صاغ روبرت بارو وهيرشل غروسمان نماذج عدم التوازن العام،[5] حيث كانت الأسواق الفردية مقيدة ضمن أسعار محددة قبل وجود توازن عام. أنتجت هذه الأسواق أسعارًا زائفة سببت اختلال التوازن. سقطت نماذج عدم التوازن في الولايات المتحدة بعد فترة وجيزة من عمل بارو وجروسمان، وتخلى بارو عن النظرية الكينزية واعتمدوا فرضيات كلاسيكية جديدة لتصفية السوق. ومع ذلك واصل كبار علماء الاقتصاد الأمريكيين العمل على نماذج عدم التوازن، منهم فرانكلين إم. فيشر من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وريتشارد كاندت في جامعة برينستون وجون روبرتس في جامعة ستانفورد.[6][7][8][9]

عدم التوازن والبطالة

امتلكت نظم عدم التوازن الاقتصادية دورًا داعمًا فقط في الولايات المتحدة، وكان لها دور رئيسي في الاقتصاد الأوروبي وخصيصًا في أوروبا الناطقة بالفرنسية.[10] درس جان باسكال بيناسي في عام 1975 وإيف يونس في عام 1975 نماذج الاقتصاد الكلي بأسعار ثابتة في فرنسا. وتوسع البحث في نظم عدم التوازن الاقتصادية مع عودة البطالة الجماعية إلى أوروبا الغربية في السبعينيات.[11][12][13] أثرت هذه النظم الاقتصادية أيضًا على النقاشات السياسة الأوروبية، وخصيصًا في فرنسا وبلجيكا.[14][15] توسع علماء الاقتصاد الأوروبيون مثل إدموند مالينفود وجاك دريز بدراسة تقاليد عدم التوازن وفسروا جمود الأسعار بدلًا من التسليم للفرضيات ببساطة.[16]

استخدم مالينفود تحليل عدم التوازن لتطوير نظرية البطالة.[17] وقال إنَّ عدم التوازن في أسواق العمل والسلع يمكن أن يؤدي إلى تقنين البضائع والعمالة، مما يؤدي بدوره إلى البطالة.[18] تبنى مالينفود إطار سعر ثابت وجادل بأن التسعير سيكون جامدًا في الأسعار الصناعية الحديثة مقارنة بأنظمة التسعير المرنة نسبيًا للسلع الخام التي تهيمن على الاقتصادات الزراعية.[18] في دراسات مالينفود: كانت الأسعار ثابتة والكميات فقط متغيرة.[19] رجح مالينفود حدوث حالة التوازن في البطالة الكلاسيكية والكينزية.[20]

قطاعات اقتصادية محددة

أسواق الائتمان

يمكن أن يحدث التقنين الائتماني غير المتوازن لسببين. في حالة وجود قوانين الفوائد: إذا كان سعر الفائدة المتوازن على القروض أعلى من المعدل المسموح به قانونًا لا يمكن للسوق أن يستقر، وستتجاوز كمية الائتمان المطلوبة كمية الائتمان المقدمة.

هناك طريقة أفضل لتقنين الائتمان من خلال فكرة أنَّ ارتفاع أسعار الفائدة يمكن أن يزيد من خطر تخلف المقترض عن السداد، مما يجعل المُقرض مترددًا في الإقراض بأسعار فائدة عالية.

أسواق العمل

إنَّ أسواق العمل عرضة لجمود الأسعار لأن البشر هم الذين يتعاملون معها، وقد تعرقل القوانين أو القيود الاجتماعية المصممة لحماية هؤلاء الأشخاص تغيرات السوق. تشمل هذه القيود قيودًا على هوية أو عدد الأشخاص الذين يمكن تسريحهم ومتى (مما يمكن أن يؤثر على كل من عدد حالات التسريح من العمل وعدد الأشخاص الذين توظفهم الشركات المعنية بالقيود)، والقيود المفروضة على تخفيض الأجور عندما تواجه الشركات انخفاضًا في الطلب على منتجاتها، وعلى عقود العمل طويلة الأجل محددة الأجور بشكل مسبق.

انظر أيضًا

مراجع
  1. Backhouse & Boianovsky 2012، صفحة 8.
  2. Beaud & Dostaler 1997، صفحة 122.
  3. Beaud & Dostaler 1997، صفحات 121–123.
  4. Tsoulfidis 2010، صفحة 288.
  5. Barro؛ Grossman (1971)، "A General Disequilibrium Model of Income and Employment"، American Economic Review، 61 (1): 82–93.
  6. F. M. Fisher. Disequilibrium Foundations of Equilibrium Economics. New York: Cambridge University Press. Econometric Society Monographs. 1983.
  7. Richard E. Quandt wrote several books on disequilibrium economics:
    • (with Stephen M. Goldfeld), Nonlinear Methods in Econometrics, North Holland Publishing Co., (1972).
    • The Econometrics of Disequilibrium, Blackwell Publishing Co., Oxford (1988).
  8. Quandt؛ Rosen (1988)، The conflict between equilibrium and disequilibrium theories: The case of the U.S. labor market، Kalamazoo, Michigan: Upjohn Institute، مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2020.
  9. Luc Bauwens, Michel Lubrano, Jean-François Richard. 1999. Bayesian Inference in Dynamic Econometric Models. Oxford University Press.
  10. Quandt & Rosen (1988, p. 5) wrote
    «The debate between protagonists of the equilibrium paradigm and the disequilibrium paradigm has a strong ideological flavor. Proponents of one view frequently think that the alternative view is worthless or downright silly. A few years ago, one of us gave several seminars on the question of how one would test the null hypothesis that [potential data is generated] from an equilibrium as opposed to a disequilibrium specification. On some occasions (mostly in the U.S.), five minutes into the seminar it would be interrupted with the remark, 'What you are trying to do is silly, because everybody knows that prices always clear markets and therefore there is nothing to test.' At other times (mostly in Europe) the interruption took the form, 'What you are trying to do is silly, because everybody knows that prices never clear markets and therefore there is nothing to test.'»
  11. Jacques H. Drèze. 1987. "Underemployment Equilibria: From Theory to Econometrics and Policy" [First Congress of the European Economic Association, Presidential Address] European Economic Review, 31: 9—34. Reprinted in Drèze 1993: Underemployment Equilibria: Essays in Theory, Econometrics and Policy, Cambridge University Press, Cambridge, 1991.
  12. "From uncertainty to macroeconomics and back: an interview with Jacques Drèze", Pierre Dehez and Omar Licandro. Macroeconomic Dynamics, 9, 2005, 429–461.
  13. The rise of European unemployment prompted several books by Edmond Malinvaud:
    • "Theory of Unemployment Reconsidered", 1977.
    • Malinvaud and Fitoussi, editors, Unemployment in Western Countries.
    • "Profitability and Unemployment", 1980.
    • "Théorie macroéconomique", 2 volumes, 1981-2.
    • "Mass Unemployment", 1984
    • Drèze, Jacques H.; Malinvaud, Edmond. 1994. 'Growth and employment: The scope for a European initiative', European Economic Review 38, 3—4: 489—504.
    • Drèze, Jacques, E. Malinvaud, P. De Grauwe, L. Gevers, A. Italianer, O. Lefebvre, M. Marchand, H. Sneesens, A. Steinherr, Paul Champsaur, J.-M. Charpin, J.-P. Fitoussi & G. Laroque (1994) "Growth and employment: the scope for a European initiative". European Economy, Reports and Studies 1, 75–106.
  15. Unemployment: Macroeconomic Performance and the Labour Market, Richard Layard, S. Nickell and R. Jackman) Oxford University Press, 2nd ed., 2005.
  16. Beaud & Dostaler 1997، صفحة 123.
  17. Tsoulfidis 2010، صفحة 293.
  18. Tsoulfidis، صفحة 293.
  19. Tsoulfidis، صفحة 294.
  20. Tsoulfidis، صفحة 295.
  • بوابة الاقتصاد
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.