شعبوية يمينية

الشعبوية اليمينية، والتي تسمى أيضًا الشعبوية القومية أو القومية اليمينية[1][2] هي أيديولوجية سياسية تجمع بين سياسات اليمين والخطابة والمواضيع الشعبوية. كثيرًا ما يتألف الخطاب الشعبوي من الآراء المعادية للنخبوية، ومعارضة المؤسسة الحاكمة، والتحدث إلى «عامة الشعب». تعترض كل من الشعبوية اليمينية والشعبوية اليسارية على السيطرة المتصوَّرة للنخب على الديمقراطيات الليبرالية، إلا أن شعبوية اليسار تعترض أيضًا على سلطة الشركات الكبرى وحلفائها، في حين تدعم شعبوية اليمين عادة الضوابط الصارمة المفروضة على الهجرة.[3][4]

في أوروبا، يُستخدم مصطلح الشعبوية اليمينية لوصف المجموعات والسياسيين والأحزاب السياسية المعروفة، على نحو عام، بالشكوكية الأوروبية[5] وبمعارضتها للهجرة،[6] وخاصة الهجرة القادمة من العالم الإسلامي.[7] ترتبط الشعبوية اليمينية في العالم الغربي، على نحو عام، بإيديولوجيات عديدة مثل معاداة حماية البيئة،[8] والقومية الجديدة،[9][10] ومناهضة العولمة،[11] والأهلانية،[12][13] والحمائية.[14] يدعم الشعبويون اليمينيون الأوروبيون عادة توسيع دولة الرفاهية، ولكن مع حرمان المهاجرين غير الشرعيين من الحصول على إعانات حكومية، ويشار إلى هذا المفهوم على أنه «شوفينية الرفاهية».[15][16][17]

ابتداءً من تسعينيات القرن العشرين، تأسست الأحزاب الشعبوية اليمينية في الهيئات التشريعية للديمقراطيات المختلفة. رغم أن حركات اليمين المتطرف في الولايات المتحدة (التي يُشار إليها عادة باسم «اليمين الراديكالي») قد جرت دراستها على نحو مستقل، فإن بعض الكتاب يعتبرونها جزءًا من ظاهرة الشعوبية اليمينية.[18] ترتبط الشعبوية اليمينية في الولايات المتحدة أيضًا ارتباطًا وثيقًا بالمحافظين الأصليين.[19]

منذ الكساد الكبير،[20][21][22] بدأت تتنامى شعبية الحركات الشعبوية اليمينية الأوروبية مثل حزب التجمع الوطني (سابقًا حزب الجبهة الوطنية) في فرنسا، وحزب رابطة الشمال في إيطاليا، وحزب من أجل الحرية وحزب منتدى من أجل الديمقراطية في هولندا، وحزب الفنلنديين الحقيقيين، وحزب ديمقراطيي السويد، وحزب الشعب الدنماركي، وحزب الحرية النمساوي، وحزب استقلال المملكة المتحدة، وحزب البريكست البريطاني،[23][24] ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى المعارضة المتزايدة للهجرة المتدفقة القادمة من الشرق الأوسط وأفريقيا، وزيادة الشكوكية الأوروبية والاستياء من السياسات الاقتصادية للاتحاد الأوروبي.[25] فاز الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بالانتخابات الرئاسية للولايات المتحدة عام 2016 بعد أن خاض الانتخابات على منصة تضمنت مواضيع شعبوية يمينية.[26]

نبذة تاريخية

أوروبا

يمكن إرجاع الشعبوية اليمينية الأوروبية إلى الفترة 1870-1900 في أعقاب الحرب الفرنسية البروسية، وذلك مع بروز اتجاهين مختلفين في ألمانيا وفرنسا: هما حركة الفولكيش والبولانجية.[27] تمثل حركة فولكيش نزعة قومية رومانسية، وعرقية، ومعادية للسامية في المجتمع الألماني منذ بدايات القرن العشرين، إذ قاموا بإضفاء الطابع المثالي على «أمة أصلية» حية غامضة، ما يزال يمكن العثور عليها، حسب اعتقادهم، في المناطق الريفية، وهي تمثل شكلًا من أشكال «الديمقراطية البدائية التي تخضع بحرية لنخبها الطبيعية».[28][27] في فرنسا، دعت رابطة الوطنيين المناوئة للبرلمانيين، بقيادة بوولنجر وديروليدي وباريه، إلى «جمهورية شعبية»، يُنتخب رئيسها بالاقتراع العام، ولا يُعبر  فيها عن الإرادة الشعبية عبر الممثلين المنتخبين («النخب الفاسدة»)، بل عبر «استفتاءات تشريعية»،[27] وهو مسمى آخر للاستفتاء العام. تطور الأمر أيضًا إلى معاداة السامية بعد قضية دريفوس (1894).[29]

نشأت الشعبوية الوطنية الحديثة- ما أسماه بييرو إغنازي «أحزاب ما بعد عصر الصناعة»[30]- في سبعينيات القرن العشرين، في فترة ديناميكية مدعومة برفض الناخبين لدولة الرفاه والنظام الضريبي، إذ اعتُبر كلاهما «مصادرة»، وفي ظل تصاعد رهاب الأجانب على خلفية الهجرة التي اعتُبرت -بسبب قدومها من خارج أوروبا- هجرةً من نوع جديد، وأخيرًا، في ظل نهاية الازدهار الذي ساد منذ حقبة ما بعد الحرب العالمية الثانية، التي عُرفت بأزمة النفط عام 1973. نتيجة لذلك، ظهر حزبان أوليان في أوائل سبعينيات القرن العشرين: حزب التقدم، وهو سلف حزب الشعب الدنماركي، وحزب أنديش لانغه في النرويج.[31]

نشأت موجة جديدة من الشعبوية اليمينية في أعقاب أحداث 11 سبتمبر 2001. «الشعبويون الجدد» هم سياسيون قوميون كارهون للإسلام يطمحون إلى «أن يكونوا مناصرين لحريات الأقليات (المثليين، واليهود، والنساء) ضد جماهير العرب والمسلمين»، وتجسد ذلك الاتجاه أولًا في قائمة بيم فورتاين الهولندية، ثم تبعه في وقت لاحق حزب من أجل الحرية بقيادة خيرت فيلدرز وحزب التجمع الوطني التي قادته مارين لوبان. وفقًا لجان إيف كامو ونيكولاس ليبورغ، فإن هذه الأحزاب بالرغم من ذلك لا تمثل التوفيق الحقيقي بين اليسار واليمين، لأن إيديولوجيتهم وقاعدة ناخبيهم مترابطة. علاوة على ذلك، تحولت الأحزاب الشعبوية الجديدة من انتقاد دولة الرفاهية إلى انتقاد التعددية الثقافية، ويظل مطلبها على سبيل الأولوية خفض الهجرة.[32] يعرّف العالِم السياسي جايل بروستير هذا الاتجاه الشعبوي الجديد بأنه «مذهب المتعة القومي»، أي التحالف بين الفردية الليبرالية وشواغل الأمن القومي.[33]

الشعبوية حسب البلد

قسم بييرو إغنازي الأحزاب اليمينية الشعبوية، التي دعاها «أحزاب اليمين المتطرف»، إلى فئتين: إذ صنفهم إلى الأحزاب اليمينية التقليدية التي نشأت عن اليمين التاريخي وأحزاب ما بعد عصر الصناعة التي تطورت على نحو مستقل. وضع بييرو الحزب الوطني البريطاني والحزب الوطني الديمقراطي الألماني واتحاد الشعب الألماني وحزب الوسط الهولندي السابق في الفئة الأولى، وتمثل الحركة الاجتماعية الإيطالية المنحلة نموذجهم البدئي، في حين وضع حزب الجبهة الوطنية الفرنسي والجمهوريين الألمان وحزب ديمقراطيو الوسط الهولندي وحزب فلامس بلوك البلجيكي السابق (الذي سيضم لاحقًا جوانب معينة من أحزاب اليمين المتطرف التقليدية) وحزب التقدم الدنماركي وحزب التقدم النرويجي وحزب الحرية النمساوي في الفئة الثانية.[30][34]

تشمل الأحزاب اليمينية الشعبوية في العالم الناطق بالإنجليزية كلًا من حزب استقلال المملكة المتحدة وحزب أمة واحدة في أستراليا.[35] يضم الحزب الجمهوري في الولايات المتحدة وحزب المحافظين الكندي فصائل شعبوية يمينية ضمن صفوفهما.

الولايات المتحدة

تشمل السوابق المبكرة للشعبوية اليمينية التي سادت في الولايات المتحدة الأمريكية خلال القرن التاسع عشر الأحزاب المناهضة للماسونية والأحزاب اللا أدرية. كان الحزب الشعبوي الأمريكي (الذي نشأ في تسعينيات القرن التاسع عشر) حركة شعبوية يسارية في الأساس.[بحاجة لمصدر]

يزعم مور (1996) أن «المعارضة الشعبوية للسلطة المتنامية للنخب السياسية والاقتصادية والثقافية» ساعدت في تشكيل «الحركات المحافظة واليمينية» منذ عشرينيات القرن العشرين.[36] من بين الشخصيات الشعبوية اليمينية التاريخية في كلا الحزبين الرئيسيين في الولايات المتحدة توماس إي. واتسون، وستروم ثورموند، وجوزيف مكارثي، وباري غولدواتر، وجورج والاس، وبات بوكانن.[37]

وصف راسموسن وشون (2010) حركة حفل الشاي بأنها «حركة يمينية شعبوية مناهضة للنظام». يضيف راسموسن وشون: «اليوم بلادنا في وسط … ثورة شعبوية جديدة انبثقت بأغلبية ساحقة من اليمين- وتجلى ذلك في حركة حغل الشاي».[38] في عام 2010، كتب الصحفي ديفيد بارستو في صحيفة نيويورك تايمز: «لقد أصبحت حركة حفل الشاي منبرًا للسخط الشعبوي المحافظ».[39] وُصفت بعض الشخصيات السياسية وثيقة الصلة بحركة حفل الشاي -مثل عضو مجلس الشيوخ الأمريكي تيد كروز وممثل الولايات المتحدة السابق رون بول- بأنها تحض على الشعبوية اليمينية.[40][41][42] في مجلس النواب الأمريكي، وُصف تجمع الحرية المرتبط بحركة حفل الشاي بأنه شعبوي يميني.[43]

وُصفت حملة دونالد ترامب الرئاسية 2016، التي اشتهرت بمناهضتها للمؤسسة الحاكمة، ومناهضتها للهجرة غير الشرعية، ومناهضتها للتجارة الحرة، بأنها حملة شعبوية يمينية.[44][45] وُصفت إيديولوجية الرئيس الاستراتيجي السابق لترامب، ستيف بانون، بأنها شعبوية يمينية.[46] وفقًا لدراسة أُجريت في عام 2018، هناك ارتباط قوي بين نسبة الوظائف في الولايات المتحدة التي فُقدت بسبب الأتمتة أو التشغيل الآلي والولايات -مثل أيوا وميشيغان وأوهايو وبنسلفانيا وويسكونسن التي صوتت لباراك أوباما في عام 2012 ولترامب في عام 2016.[47]

انظر أيضًا

مراجع
  1. Camus, Jean-Yves؛ Lebourg, Nicolas (20 مارس 2017)، Far-Right Politics in Europe (باللغة الإنجليزية)، Harvard University Press، ص. 12–13، ISBN 9780674971530، مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2020.
  2. Eatwell, Roger؛ Goodwin, Matthew (25 أكتوبر 2018)، National Populism: The Revolt Against Liberal Democracy (باللغة الإنجليزية)، Penguin UK، ص. 1–2، ISBN 9780241312018، مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2020.
  3. Akkerman, Agnes (2003) "Populism and Democracy: Challenge or Pathology?" Acta Politica n.38, pp.147-159
  4. Greven, Thomas (مايو 2016)، "The Rise of Right-wing Populism in Europe and the United States" (PDF)، Friedrich-Ebert-Stiftung، مؤرشف من الأصل (PDF) في 16 فبراير 2020.
  5. Buruma, Ian (10 مارس 2017)، "How the Dutch Stopped Being Decent and Dull"، The New York Times، ISSN 0362-4331، مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2019، اطلع عليه بتاريخ 24 مارس 2017.
  6. Sharpe, Matthew، "The metapolitical long game of the European New Right"، The Conversation (باللغة الإنجليزية)، مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2017، اطلع عليه بتاريخ 24 مارس 2017.
  7. Traub, James، "The Geert Wilders Effect and the national election in the Netherlands"، chicagotribune.com (باللغة الإنجليزية)، مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2019، اطلع عليه بتاريخ 24 مارس 2017.
  8. Bierbach, Mara (26 فبراير 2019)، "Climate protection: Where do the EU's right-wing populists stand?"، Deutsche Welle، مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2019، اطلع عليه بتاريخ 5 يونيو 2019.
  9. "The New Nationalism"، Online Library of Law & Liberty، 08 ديسمبر 2016، مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2018، اطلع عليه بتاريخ 24 مارس 2017.
  10. Taub, Amanda (08 يوليو 2016)، "A Central Conflict of 21st-Century Politics: Who Belongs?"، The New York Times، ISSN 0362-4331، مؤرشف من الأصل في 3 أغسطس 2019، اطلع عليه بتاريخ 24 مارس 2017.
  11. North, Bonnie، "The Rise of Right-Wing Nationalist Political Parties in Europe" (باللغة الإنجليزية)، مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2019، اطلع عليه بتاريخ 24 مارس 2017.
  12. "Fear of Diversity Made People More Likely to Vote Trump"، The Nation، ISSN 0027-8378، مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2019، اطلع عليه بتاريخ 24 مارس 2017.
  13. "The political lexicon of a billionaire populist"، Washington Post، مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2019، اطلع عليه بتاريخ 24 مارس 2017.
  14. "The End of Reaganism"، POLITICO Magazine، مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2019، اطلع عليه بتاريخ 24 مارس 2017.
  15. Edsall, Thomas (16 ديسمبر 2014)، "The Rise of 'Welfare Chauvinism'"، New York Times، مؤرشف من الأصل في 12 أغسطس 2019، اطلع عليه بتاريخ 04 يناير 2015.
  16. Rippon, Haydn (04 مايو 2012)، "The European far right: actually right? Or left? Or something altogether different?"، The Conversation، مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2019، اطلع عليه بتاريخ 04 يناير 2015.
  17. Matlack, Carol (20 نوفمبر 2013)، "The Far-Left Economics of France's Far Right"، Bloomberg.com، مؤرشف من الأصل في 24 أغسطس 2014، اطلع عليه بتاريخ 04 يناير 2015.
  18. Kaplan & Weinberg 1998، صفحات 1–2.
  19. "The Trump phenomenon and the European populist radical right"، Washington Post، مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 2019، اطلع عليه بتاريخ 24 مارس 2017.
  20. Judis, John B. (05 أكتوبر 2016)، The Populist Explosion: How the Great Recession Transformed American and European Politics، Columbia Global Reports، ISBN 978-0997126440.
  21. Cooper, Ryan (15 مارس 2017)، "The Great Recession clearly gave rise to right-wing populism"، The Week، مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2019، اطلع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2017.
  22. Sarmadi, Dario (20 أكتوبر 2015)، "Far-right parties always gain support after financial crises, report finds"، EURACTIV، مؤرشف من الأصل في 3 أغسطس 2019، اطلع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2017.
  23. "The map which shows how Ukip support is growing in every constituency but two"، The Independent (باللغة الإنجليزية)، 15 مايو 2015، مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2019، اطلع عليه بتاريخ 24 مارس 2017.
  24. Hunt, Alex (21 نوفمبر 2014)، "UKIP: The story of the UK Independence Party's rise"، BBC News (باللغة الإنجليزية)، مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2020، اطلع عليه بتاريخ 24 مارس 2017.
  25. Lowe, Josh؛ Matthews, Owen؛ AM, Matt McAllester On 11/23/16 at 9:02 (23 نوفمبر 2016)، "Why Europe's populist revolt is spreading"، Newsweek، مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2019، اطلع عليه بتاريخ 24 مارس 2017.
  26. "Trump's 6 populist positions"، POLITICO، مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2018، اطلع عليه بتاريخ 24 مارس 2017.
  27. Camus, Jean-Yves؛ Lebourg, Nicolas (20 مارس 2017)، Far-Right Politics in Europe (باللغة الإنجليزية)، Harvard University Press، ص. 12–14, 16–17، ISBN 9780674971530، مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2020.
  28. Stéphane François (24 أغسطس 2009)، "Qu'est ce que la Révolution Conservatrice ?"، Fragments sur les Temps Présents (باللغة الفرنسية)، مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2019، اطلع عليه بتاريخ 23 يوليو 2019.
  29. Drake, D. (05 أبريل 2005)، French Intellectuals and Politics from the Dreyfus Affair to the Occupation (باللغة الإنجليزية)، Springer، ص. 32، ISBN 9780230006096، مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2020.
  30. Ignazi 2002، صفحة 26.
  31. Camus, Jean-Yves؛ Lebourg, Nicolas (20 مارس 2017)، Far-Right Politics in Europe (باللغة الإنجليزية)، Harvard University Press، ص. 12–14، ISBN 9780674971530، مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2020.
  32. Camus, Jean-Yves؛ Lebourg, Nicolas (20 مارس 2017)، Far-Right Politics in Europe (باللغة الإنجليزية)، Harvard University Press، ص. 48–49, 178–179, 198، ISBN 9780674971530، مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2020.
  33. Brustier, Gaël؛ Huelin, Jean-Philippe (02 مارس 2011)، Voyage au bout de la droite (باللغة الفرنسية)، Fayard/Mille et une nuits، ISBN 9782755504590، مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2020.
  34. Mudde, C. (2002)، The Ideology of the Extreme Right، Manchester University Press، ISBN 9780719064463، مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2019، اطلع عليه بتاريخ 03 يناير 2015.
  35. Norris 2005، صفحات 68–69, 72.
  36. Leonard J. Moore, "Good Old-Fashioned New Social History and the Twentieth-Century American Right," Reviews in American History vol 24#4 (1996) pp. 555–73, quote at p. 561
  37. Stark, Steven (فبراير 1996)، "Right-Wing Populist"، The Atlantic، مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2019.
  38. Scott Rasmussen and Doug Schoen, Mad As Hell: How the Tea Party Movement Is Fundamentally Remaking Our Two-Party System (2010) quotes on p. 19
  39. David Barstow, "Tea Party Lights Fuse for Rebellion on Right," New York Times Feb 6, 2010 نسخة محفوظة 12 فبراير 2020 على موقع واي باك مشين.
  40. "What On Earth Is Ted Cruz Doing?"، Vanity Fair، 23 سبتمبر 2016، مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2017.
  41. "Playing with fear"، The Economist، 12 ديسمبر 2015، مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2017.
  42. Maltsev, Yuri (2013)، The Tea Party Explained: From Crisis to Crusade، Open Court، ص. 26، مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2021.
  43. "In The Freedom Caucus, Trump Meets His Match"، The Atlantic، 07 أبريل 2017، مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2019.
  44. Dolgert 2016; Greven 2016.
  45. Neiwert, David (2016)، "Trump and Right-Wing Populism: A Long Time Coming" (PDF)، The Public Eye، Somerville, Massachusetts: Political Research Associates، العدد 86، ص. 3, 19، ISSN 0275-9322، مؤرشف من الأصل (PDF) في 4 أبريل 2019، اطلع عليه بتاريخ أغسطس 2020. {{استشهاد بمجلة}}: تحقق من التاريخ في: |تاريخ الوصول= (مساعدة)
  46. "The future of Bannonism"، The Economist، 25 أغسطس 2017، مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2020.
  47. Frey, Carl؛ Berger, Thor؛ Chen, Chinchih (2018)، "Political machinery: did robots swing the 2016 US presidential election?"، Oxford Review of Economic Policy، 34 (3): 418–442، doi:10.1093/oxrep/gry007، مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2020، اطلع عليه بتاريخ 24 ديسمبر 2019.
  • بوابة السياسة
  • بوابة فلسفة
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.